"......
Edellä olemme lyhyesti tarkastelleet muutamia
piirteitä kansakuntamme keskuudessa tapahtuneesta
kehityksestä ja tämä kehitys on viimeaikoina
ollut huolestuttavan kielteistä. Me ihmisinä
olemme oman ympäristömme henkisen ilmapiirin
kasvatteja. Siis. Sosiaalinen yhteisö rakentaa
yhteisöön kuuluvan yksilön eettiset ja moraaliset
käsitteet. Oikeustottumukset jne. Ennen pitkää
näistä yhteisön eettisistä ja moraalisista
käsitteistä muodostuu yksilön omatunto, joka
sanelee sen, mitä yksilö voi tehdä ja mitä ei.
Nyt kun kansakuntamme henkinen ilmapiiri on
itsekkyyden, oman voiton tavoittelun ja
sydämettömän kovuuden ilmapiiriä, kasvattaa tämä
yksilöistä häikäilemättömiä koviksia, joilta
inhimillisyyttä ja lähimmäisenrakkautta on turhaa
etsiä. Siis samaa kehitystä, joka tapahtui tri
John B. Calhoun'in rottayhteisöissä. Ja sen
jälkeen kun yksilön sisin olemus on ohjelmoitunut
ympäristön kielteisillä vaikutuksilla, näitä
ohjelmointeja on hyvin vaikeaa enää muuttaa tai
yksilöä muuten hallita. Esim. poliisin ja
oikeusjärjestelmän on lähes mahdotonta pitää
lakia ja oikeutta voimassa silloin kun yksilöiden
sisäinen minuus on ympäristön vaikutuksesta
ohjelmoitunut piittaamattomuuteen vallitsevista
laeista ja oikeuskäytännöstä. Esimerkkinä
voitaisiin mainita tilanne Neuvostoliitossa ja
suurkaupunkien nuorisorikollisuus. Mm.
autovarkaat varastavat autoja välittämättä siitä,
jäävätkö kiinni tai eivät. Sama koskee
rattijuoppoutta, yleistä piittaamattomuutta
liikenneturvallisuudesta jne.
Mitä meidän pitää sitten tekemän, että
kansakuntamme menestyisi ja tulevaisuutemme olisi
turvattua?
Me tarvitsemme niin yksilöihmisinä kuin
kansakuntanakin kertakaikkista henkistä
heräämistä ja silmiemme avautumista sille, mitä
kansakuntamme keskuudessa tapahtuu ja mihin me
olemme matkalla. Me tarvitsemme korkeiden
eettisten ja moraalisten ihanteiden asettamista
niille kuuluvaan arvoonsa. Me tarvitsemme
oikeuden, totuuden, raittiuden ja korkean
sukupuolimoraalin nostamista niille kuuluvaan
arvoon turvaamaan yksilön myönteinen tulevaisuus.
Me tarvitsemme uutta suhtautumista avioliiton ja
kodin merkitykseen lasten henkisen kehityksen ja
persoonallisuuden muodostumisen perustana. Me
tarvitsemme lainsäädännössämme ja
oikeuskäytännössämme uutta jämerämpää otetta
nostamaan kansakuntamme yhteiskuntamoraali
korkeammalle tasolle. Palauttamaan yksilöiden
lainkunnioitus ja usko oikeuden voittoon
maassamme, Me tarvitsemme kokonaan uutta
ajattelua yhteiskunnassamme. Me tarvitsemme
tavoitteellisuuden muuttumista aineellisen
hyvinvoinnin tavoittelusta henkisen hyvinvoinnin
tavoitteluun. Me tarvitsemme yhteiskunnan, joka
tarvitsee jokaista kansalaistaan tulevaisuutensa
ja menestyksensä turvaajana. Me tarvitsemme
muutosta itsekkyyden ja omanvoiton tavoittelusta
yhteisen menestyksen ja hyvinvoinnin
tavoitteluun. Niin pankki- kuin kaikessa
muussakin toiminnassa maassamme.
Me voimme muuttaa kansakuntamme henkisen
ilmapiirin myönteiseksi ja näin turvata
kansakuntamme menestys ja tulevaisuus. Mutta
tähän muutokseen tarvitaan ihmisen henkisen
minuuden ja yhteiskuntahypnoottisten
lainalaisuuksien, hypnoottisen pragmatiikan,
tuntemusta ja jokaisen kansalaisen
henkilökohtaista panosta ja vastuunkantamista
kansakuntamme henkisen ilmapiirin muuttamiseksi
ja kansakuntamme menestyksen ja tulevaisuuden
turvaamiseksi........"
Laajemmin
http://www.aretalogia.com/pragmatiikka/pragmatiikk
a.2.htm
Edellä olemme lyhyesti tarkastelleet muutamia
piirteitä kansakuntamme keskuudessa tapahtuneesta
kehityksestä ja tämä kehitys on viimeaikoina
ollut huolestuttavan kielteistä. Me ihmisinä
olemme oman ympäristömme henkisen ilmapiirin
kasvatteja. Siis. Sosiaalinen yhteisö rakentaa
yhteisöön kuuluvan yksilön eettiset ja moraaliset
käsitteet. Oikeustottumukset jne. Ennen pitkää
näistä yhteisön eettisistä ja moraalisista
käsitteistä muodostuu yksilön omatunto, joka
sanelee sen, mitä yksilö voi tehdä ja mitä ei.
Nyt kun kansakuntamme henkinen ilmapiiri on
itsekkyyden, oman voiton tavoittelun ja
sydämettömän kovuuden ilmapiiriä, kasvattaa tämä
yksilöistä häikäilemättömiä koviksia, joilta
inhimillisyyttä ja lähimmäisenrakkautta on turhaa
etsiä. Siis samaa kehitystä, joka tapahtui tri
John B. Calhoun'in rottayhteisöissä. Ja sen
jälkeen kun yksilön sisin olemus on ohjelmoitunut
ympäristön kielteisillä vaikutuksilla, näitä
ohjelmointeja on hyvin vaikeaa enää muuttaa tai
yksilöä muuten hallita. Esim. poliisin ja
oikeusjärjestelmän on lähes mahdotonta pitää
lakia ja oikeutta voimassa silloin kun yksilöiden
sisäinen minuus on ympäristön vaikutuksesta
ohjelmoitunut piittaamattomuuteen vallitsevista
laeista ja oikeuskäytännöstä. Esimerkkinä
voitaisiin mainita tilanne Neuvostoliitossa ja
suurkaupunkien nuorisorikollisuus. Mm.
autovarkaat varastavat autoja välittämättä siitä,
jäävätkö kiinni tai eivät. Sama koskee
rattijuoppoutta, yleistä piittaamattomuutta
liikenneturvallisuudesta jne.
Mitä meidän pitää sitten tekemän, että
kansakuntamme menestyisi ja tulevaisuutemme olisi
turvattua?
Me tarvitsemme niin yksilöihmisinä kuin
kansakuntanakin kertakaikkista henkistä
heräämistä ja silmiemme avautumista sille, mitä
kansakuntamme keskuudessa tapahtuu ja mihin me
olemme matkalla. Me tarvitsemme korkeiden
eettisten ja moraalisten ihanteiden asettamista
niille kuuluvaan arvoonsa. Me tarvitsemme
oikeuden, totuuden, raittiuden ja korkean
sukupuolimoraalin nostamista niille kuuluvaan
arvoon turvaamaan yksilön myönteinen tulevaisuus.
Me tarvitsemme uutta suhtautumista avioliiton ja
kodin merkitykseen lasten henkisen kehityksen ja
persoonallisuuden muodostumisen perustana. Me
tarvitsemme lainsäädännössämme ja
oikeuskäytännössämme uutta jämerämpää otetta
nostamaan kansakuntamme yhteiskuntamoraali
korkeammalle tasolle. Palauttamaan yksilöiden
lainkunnioitus ja usko oikeuden voittoon
maassamme, Me tarvitsemme kokonaan uutta
ajattelua yhteiskunnassamme. Me tarvitsemme
tavoitteellisuuden muuttumista aineellisen
hyvinvoinnin tavoittelusta henkisen hyvinvoinnin
tavoitteluun. Me tarvitsemme yhteiskunnan, joka
tarvitsee jokaista kansalaistaan tulevaisuutensa
ja menestyksensä turvaajana. Me tarvitsemme
muutosta itsekkyyden ja omanvoiton tavoittelusta
yhteisen menestyksen ja hyvinvoinnin
tavoitteluun. Niin pankki- kuin kaikessa
muussakin toiminnassa maassamme.
Me voimme muuttaa kansakuntamme henkisen
ilmapiirin myönteiseksi ja näin turvata
kansakuntamme menestys ja tulevaisuus. Mutta
tähän muutokseen tarvitaan ihmisen henkisen
minuuden ja yhteiskuntahypnoottisten
lainalaisuuksien, hypnoottisen pragmatiikan,
tuntemusta ja jokaisen kansalaisen
henkilökohtaista panosta ja vastuunkantamista
kansakuntamme henkisen ilmapiirin muuttamiseksi
ja kansakuntamme menestyksen ja tulevaisuuden
turvaamiseksi........"
Laajemmin
http://www.aretalogia.com/pragmatiikka/pragmatiikk
a.2.htm
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Mitä meidän pitää tekemän?"
Meidän pitää lopettaa copypasterointi. Meidän
pitää kyetä esittämään omia mielipiteitä ja
tyytyä niihin. Meidän pitää tietää, että tämä on
keskustelupalsta, ei julistamis- saatikka
evankelioimisfoorumi. Meidän pitää tietää, ettei
joka helvetin päähänpistolle tarvitse avata uutta
otsikkoa. Meidän pitää tietää etteivät kaikki
tätä ymmärrä. Meidän pitää kuitenkin tietää, että
aikuisen ihmisen luulisi sen ymmärtävän.
Meidän pitää tietää, että Leksa ainakin ymmärtää,
täh?
Kemijoki on Suomen suurin valtavirta. Joki, joka
haaroineen pyörittää kymmeniä voimaloita ja antaa
huomattavan osan koko Suomen energian tarpeista.
Olen käynyt tämän Kemijoen latvahaaroilla.
Jossain UKK-puiston laitamilla oli pienen pieni
pulppuva lähde, josta lähti hyvin pieni
puronpahanen. Kohta tähän puroon liittyi toinen
samanlainen pienestä lähteestä virtaava
puronpahanen ja yhdessä ne muodostivat jo
suuremman virran ja kun tähän virtaan yhtyy
satoja jopa tuhansia pieniä puropahasia niin
johan syntyy valtaväylä.
Hengelliset ja henkiset asiat ovat vähän
samalaisia. Tarvitaan enemmän ja enemmän niitä
pieniä pulppuavia lähteitä yhtymään yhdeksi
kasvavaksi valtaväyläksi muuttamaan koko
kansakuntamme henkistä ilmapiiriä. Virvoittamaan
väsyneitä ja innoittamaan elämään parempaa elämää.
Olen itse vain yksi tällainen vähäinen pulppuava
lähde enkä yksin voi mitään, mutta jos löytyy
samanlaisia pieniä pulppuavia lähteitä, niin
yhdessä voimme muodostaa kokonaisia valtaväyliä.
Tämä toivo toisten lähteiden löytymisestä on
ainut syyni viipyä tällä kekustelufoorumilla. Sen
sijaan tyhjänpäiväisiin ja mihinkään
johtamattomiin jaarituksiin en viitsi osallistua.
> Mitä meidän pitää tekemän?
Tehkäämme ja ajatelkaamme niin kuin Leksa sanoo;
tätä kai tarkoitat?
Luin yllä olevan kommenttisi Tupakkamiehelle, ja
(minun) mielestäni olet väärässä. Olet ottanut
asiaksesi julistaa, ja tämä on siihen väärä
paikka. Keskustelu on vuorovaikutusta, saada ja
antaa, toisen osapuolen kuuntelemista,
kyselemistä, omien näkökantojensa tarkistamista.
Ilo kohdata uusia ajatuksia ja ideoita.
Mutta, et ole täällä yksinjulistamisessa , näitä
riittää (puoleen ja toiseen). Itse en pahemmin
viitsi keskustella itsevarmojen oikeassa
olijoiden kanssa, ja aivan itsekkäistä syistä.
Minäkin haluan joskus kokea olevani antavana
osapuolena; edes herättää kanssakeskustelijassa
vaikka kuinka pienokaisen uuden oivalluksen.
Ensinnäkin. Tyhmät rähisevät, mutta viisaat
keskustelevat loogisesti.
Kokemukseni eri kristillisiltä
keskustelufoorumeilta runsaan vuoden ajalta ovat
erittäin kielteisiä ja häpeäksi koko
kristilliselle uskollemme. Näyttää siltä, että
joidekin ainut elämäntehtävä on eri nimimerkien
takaa räkyttäminen (en missään nimesä tarkoita
sinua) ja tällaisista tyhjän rähinöinnistä
sanoudun ehdottomasti irti.
Toiseksi. Olen ymmärtänyt niin, että jokainen
syvähekinen ja totuuteen pyrkivä keskustelu
lähtee jostain ajatuksesta ja sen esittämisestä.
Niin syvällisesti ja perusteellisesti kuin
keskustelun avaaja pystyy sen esittämään. Toisten
tehtävä on ottaa kantaa tähän ajatukseen. Joko
tyrmätä ajatus uudella ja paremmalla
näkemyksellä, lisätä ja täydentää tätä ajatusta
omilla oivalluksilla jne. Tällainen keskustelu on
todellista elämän korkeakoulua ja antaa
jokaiselle jotakin, ja juuri tällaisia
keskusteluja olen toivonut netistä löytävänä.
Jos tarkastellaan vielä meditaatiota ja
kontemplaatiota tienä kohti suurempaa
tietoisuutta, niin tämähän perustuu juuri jonkun
idean tyhjentävään mietiskelyyn, jossa
analysoidaan kaikki asiaan liittyvät
yksityiskohdat ja tarkastellaan lopuksi asiaa
kokonaisvaltaisena, kosmisena, todellisuutena.
Tässä on itua ja hohtoa ja tähän pitäisi pyrkiä.
keskustelusta.
Jos tuon oman näkemykseni, niin avauksesi ei
ollut pohja keskustelulle, vaan luento. Ensin
tuot esille ylimalkaisen pohdinnan aikamme
eettisistä ja moraalisista ongelmista (ehkä
olisit voinut pysähtyä tähän, mutta hieman
tiivistäen, eihän Roomakaan rakennettu päivässä).
Tämän jälkeen esitit kysymyksen. Sen jälkeen taas
luennoit vastauksena omaan kysymykseesi. Tuskinpa
kasvokkain keskustelukaan suju siten, että joku
käyttää puolen tunnin puheenvuoron, jonka jälkeen
toinen yhtä pitkän vastineensa? Paitsi julkisilla
estradeilla, joissa puheet ovat kirjoitettu
etukäteen.
Se että kritisoit muita, herättää auttamattomasti
kysymyksen, oletko ehkä itse (edes vähän) syypää
saamasi vastaanottoon. En voi kieltää sitä
tosiasiaa, etteikö suurin osa olisi vain huvin
vuoksi kinaamassa, mutta kyllä täältä on löytynyt
keskustelijoitakin, jos tämä on tavoitteena.
Jos kuitenkin lähdetään varsinaiseen
keskustelunavaukseesi, niin mitäpä meikäläisellä
olisi siitä muuta sanottavaa, kun että paljon on
maailmassa pahaa. Itselläni ei ole valmiita
ratkaisuja. Ainoa jota meikäläisen pienillä
aivolla on mietitty on, että kunpa ihmiset edes
yrittäisivät ymmärtää, tutustua erilaisten
ihmisten taustoihin ja kulttuureihin (sekä
uskontoihin), ja kuuntelemaan muita, niin paljon
olisi voitettu. Tälläkin palstalla. Mutta,
tämähän on sitä ideologiaa.
"Älähän kuule isottele"
Sorry vain, mutta isolla miehellä on oikeutensa.
Hieman lievennyksenä sen verran, että 10 %
viestistäni oli suunnattu sinulle ja loput
yleisesti kaikille nöyränä huomautuksena sangen
nuoreen foorumikeskustelukulttuuriimme kuuluvista
keskustelutavoista.
Tänään eräs nimimerkki kertoi, että hänellä on
tapana postata jokainen keskustelunavaus
vähintään kahteen kertaan, jotta saisi näkyvyyttä
asialleen. Paradoksaalista on, että hän omilla
tuplapostauksillaan samalla syö haluamaansa
näkyvyyttä, koska ei ole ainoa laillansa
ajatteleva multipersoona.
Häiriköt ovat asia erikseen. He ovat immuuneja
kaikenlaiselle toiminnalle, jotka ovat
kytköksissä lajitoverin huomioon ottamiseen.
Tyhjänpäivästä ja tehotonta kitinäähän tämä on,
mutten muutakaan keksi.
Päivänjatkoja
Tulevaisuudessa ei synny enää rikollisia tai
pahoja ihmisiä kun ihmisten geenejä ruvetaan
vääntämään ja kääntämään ja ihmisen käyttäytyminen
ja suhtautuminen lähimmäisiin saadaan muuttumaan.