Eilen (Ma 21.6.) katsoin ihan "vahingossa" telkkarista "dokumentin" mormonikirkon lähetystyöstä. Se oli mielenkiintoista katsottavaa.
Sattuiko kukaan muu näkemään sitä (tekstitys oli på svenska ei kun sorry - ruotsiksi.)?
Vaatii ihan rohkeutta "vihreänä" alkaa puhumaan saksalaisille saksaa, jota on opiskellut vain muutamia viikkoja.
Toivottavasti jotkut näistä cia/irak/usa - vikisijöistä jotka ovat kirjoitelleet tänne (vai oisko yksi pottuuntunut kaiken takana?) näkivät, niin olisivat huomanneet ettei ne mormonilähetyssaarnaajat ainakaan vakoilupuuhissa olleet.
Mielenkiintoista oli myös kuulla entisten lähkäreiden kommentteja. Onhan se kuitenkin aika yhdenmukaistava järjestelmä, jossa sääntökirjaa (valkoista kirjaa) pitää noudattaa kuin Jumalan sanaa.
Sattuiko kukaan muu näkemään sitä (tekstitys oli på svenska ei kun sorry - ruotsiksi.)?
Vaatii ihan rohkeutta "vihreänä" alkaa puhumaan saksalaisille saksaa, jota on opiskellut vain muutamia viikkoja.
Toivottavasti jotkut näistä cia/irak/usa - vikisijöistä jotka ovat kirjoitelleet tänne (vai oisko yksi pottuuntunut kaiken takana?) näkivät, niin olisivat huomanneet ettei ne mormonilähetyssaarnaajat ainakaan vakoilupuuhissa olleet.
Mielenkiintoista oli myös kuulla entisten lähkäreiden kommentteja. Onhan se kuitenkin aika yhdenmukaistava järjestelmä, jossa sääntökirjaa (valkoista kirjaa) pitää noudattaa kuin Jumalan sanaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voihan harmi. Ohjelma meni ohi, olisin halunnut nähdä. En nyt saa mistään käsiini eilistä ohjelmistoa.. ohjelma tuli varmaankin Ylen FST:ltä? Minkä niminen? Onko tietoa uusinnasta?
Vastaan itse. TV2/FST/Tuli rinnassa, kello 22.35. No, uusinnasta ei ole vielä tietoa.
Dokumentti oli kyllä huomattavan "autenttinen", eli tuotahan se juuri on. Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. Enpä usko, että kukaan voi valittaa tavasta, jolla dokumentin tekijä käsitteli asiaa.
Dokumentissa sivuttiinkin sitä asiaa, että lähetystyöllä on kirkolle kahtalainen merkitys: yhtäältä tuoda lisää jäseniä, ja toisaalta toimia eräänlaisena alokaskoulutuksen ja RUK:n yhdistelmänä. Eli, lähetystyötä käytetään kyllä erinomaisen tehokkaasti uusia johtajia "screenatessa".
Mutta eipä kai siinä mitään vikaa ole. Takaapahan kokolailla myyntihenkisen johtajiston.
Kuten täälläkin ehta mormonin kuulet tuumivan: eihän niitäsalaisia osoita ihan dokkareissa näytetä.
Oletkos aivopesty vai naiviluonnostaan?
Otahan asioista selvä ja sitten tule pullistelemaan garmentissasi.
Parahin kalsarifriikki,
Dokumentti ilmaisumuotona yleensä pyrkii keskittymään yhteen aihepiiriin. Tässä tapauksessa se oli 19 vuotiaiden poikien kokemukset vieraalla maalla opettamassa outoja juttuja.
Kuten huomasit, dokumentaristi ei pyrkinyt ruotimaan kaikkia mahdollisia mormoniuskon erityispiirteitä, koska siihen ei tunnissa ole aikaa. Kalsarimuodin kuvaaminen ei olisi tuonut mitään lisäarvoa dokumentille.
Oli kaikin puolin mainio dokumentti, todella mielenkiintoinen. Mielestäni ei ottanut voimakkaasti kantaa suuntaan eikä toiseen. Mormonilähkäreiden into oli liikuttavaa. Jäin miettimään, miksi vaikeita hetkiä ei näytetty - täytyyhän tuossa touhussa olla epätoivoisiakin fiiliksiä välillä! Myös ex-mormoneja kuultiin. Kokonaisuus oli hyvä.
http://www.sltrib.com/2003/Dec/12222003/monday/122197.asp
TUTKIKAA JA NAUTTIKAA PUHDASTA TOTUUTTA!
www.mormonit.fi
www.lds.org
www.mormon.org
www.familysearch.org
http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,575038034,00.html
http://www.pbs.org/independentlens/getthefire/
Entisten mormonien juttelua dokumentista
http://www.exmormon.org/mormon/mormon299.htm
hahah yhden mormonipojan mieli oli muka haljennut harmista kun toimittajaa ei pystynyt rakkauspommituksellaan (vrt. Friendly bombing)manipuloimaan. Näin toimii Saatana valkeuden enkeliksi tekeytyy-mikä se sitten ikinä lieneekään. Yrittää hyvällä pahaakin.