http://www.aunemanttari-hamina.fi/eunaiheuttamathaitat.html
Eu- on horjuttanut koko Suomen kansantalouden.
Eu- on maailman laajuisen rahatalouden ja konserni talous hyväksi toimiva järjestö.
Eu-määrää ja valvoo unioniin liittyneissä maissa rahatalouden etuja.
Vapaa pääomien liikkuminen merkitsee kansallisvaltioiden loppumista Suomen ja muiden pienien valtioiden loppumisen.
Kansainväliset suuryritykset omistavat rahan ja ylikansalliset yhtiöt jotka pystyvät jyräämään uskomattoman nopeati kaiken tuotannon,kilpailun tieltään.
Oletusarvoihin perustuva olemattoman rahan pyöritys, teko on luhistanut maailmantalousen.
Työpaikat muutetaan, viedään sinne missä on turvattomia ihmisiä joilla teetätetää työtä konsernitalouden ehdoilla usein huonoissa olosuhteissa näennäistä korvausta vastään tai orjatyönä.
Eu-ei ole osoittanut tukea ihmisoikeusrikkomusten kohteeksi joutuneille, ei lapsityövoiman käytön ehkäisemiseksi. Eu-ei ole tehokkaasti puuttunut naiskauppaan joka toimii unionin alueella. Eikä auttanut prostitoiduksi joutuneita.
Yhdistyneet kansakunnat ovat solmiseet maailman laajuisen ihmisoikeus sopimuksen sen radifioineita valtioita tulee velvoittaa sopimuksen mukaiseen toimintaan.
Maailman laajuisten sopimusten noudattamista ei valvota riittävästi.
YK-n jäsenmaat jotka sallivat laittomuudet ja katsovat ihmisoikeusrikoksia sormiensa välistä tulisi asettaa vastuuseen. Valvomisen laiminlyönti tulisikin katsoa tekoon osallistumiseksi. Välinpitämättömyyttä tulisi rinnastaa tekoon ja asettaa vastuuseen välinpitämättömyydestä, ihmisten heitteillejätöstä.
Suomessa ja muisssa pienissä eun- jäsenmaissa jotka ovat luopuneet itsenäisyydestään on puolella kansasta hätätila. Puolet kansasta on eu-lakien sallimina unohdettu myös nousukautena. Tavalliselle kansalle ei ole osoitettu yhdenvertaisia oikeuksia Suomen lakien mukaisiin peruspalveluihin joista vieläkin kansan keskuudessa pidetään kiini. Kansalaiset eivät tiedä, sisäistä, ettei ole enää Suomella lainsäädäntövaltaa, hallitus ja eduskunta eun-suojeluksessa käyttävät yhä vähenevät eurot pääasiassa pankkien ja suuryritysten tukeen ja kertovat että kun suuria tukee niin syntyy työpaikkoja.
Asia on kuitenkin niin, että rahat menevät rahalaitoksiin ja pörssiyhtiöihin liikoja rahojaan sioittaneiden tukemiseen, raharikkaiden taskuihin, ja ylisuurien palkkojen maksuun, Suomen ja EU-n pyrokratiaan ja korruptioon.
Kaikesta tästä kärsivät vähävaraiset lapsiperheet peruskoulu, työttömät, sairaat ja vanhukset ja laitoksiin suljetut ihmiset.
Maaseutu autioituu, tuottava työ vähenee.
Päivittäis elintarvikkeista valtaosa tulee maanrajojen ulkopuolelta.
Asuntovelalliset ja pienyritykset on asetettu raharikkaiden orjiksi, työhön maksamaan korkoa, tekemään tulosta jopa 30-40 vuoden ajan lainnasopimuksilla. Milloin ihmsellä on vapaa elämä jos ihmiset tekee työtä 40 v. rahanomistajien velkaorjina.
Kuntien rahapula ja palvelujen ohjaaminen ensisiaisesta työssäkäyville on suuri eu-n aiheuttama ongelma koska se jättää puolet ihmisistä oikeutettujen palvelujen terveyspalvelujen ja muiden lakisääteisten palvelujen ulkopuolelle.
Nousukaudeksi sanottuna aikana tulokset on jaettu, prosessissa, tuotannossa mukana olevien osapuolten kesken.
Verotuksen eu- harmonisointi on siirtänyt veronmaksun matalapalkkaisille ja niukoilla tuloilla elävien hartioille.
Eu-n suojelukksessa ovat varakkaat, pääoman omistaljat, sillä heitä varten on räätälöity laitveronkiertoon, veroparatiiseista, sekä kevyempään verotukseen.
Seuraukset ovat nähtävissä ,yritykset siirtyvät pois Suomesta.
Avoin rahan ja työvoimen liikkuminen ei ole liikuttanut pääomia ja työtä maailmalta sanottavasti Suomeen päin, vaikka niin edelliset eduskunnat ja tämä nyt istuva eduskunta ja hallitus ovat useasti ilmoittaneet, kuuluttaneet.
Eu-n valtiovalta Suomessa, hallitus ja eduskunta ovat olleet kykenemättömiä hoitamaan niin nousukautena kuin sen jälkeen maan asioita.
Lainnaus Itsenäisyyspuolueen puoluesihteerin artikkelista;
"Voi havaita, että kokonaistuotannon kasvu on ollut lähes jatkuvaa vuodesta 1993 aina viime syksyyn saakka. Kuitenkaan esim. julkiset kulutusmenot (pääasiassa peruspalveluihin käytettävät varat ja sosiaaliset tulonsiirrot) eivät ole kasvaneet ollenkaan samassa suhteessa. Itse asiassa monet sosiaalietuudet on jäädytetty 1990-luvun laman aikaiselle tasolle, vaikka kokonaistuotannosta kaiken järjen mukaan olisi pitänyt riittää entistä enemmän yhteiskunnallisen tasa-arvon toteuttamiseen.
Myöskään investoinnit kotimaassa eivät kasvaneet siinä suhteessa kuin mihin BKT:n kasvuvauhti olisi antanut edellytykset. Tämä johtuu siitä, että pääoman vapaan liikkumisen aikana myös pääomanmuodostus valuu ulkomaille. Vanha totuus, jonka mukaan pääomalla ei ole isänmaata, on runsaan vuosikymmenen pitänyt paikkansa paremmin kuin milloinkaan aiemmin."
Eu- on horjuttanut koko Suomen kansantalouden.
Eu- on maailman laajuisen rahatalouden ja konserni talous hyväksi toimiva järjestö.
Eu-määrää ja valvoo unioniin liittyneissä maissa rahatalouden etuja.
Vapaa pääomien liikkuminen merkitsee kansallisvaltioiden loppumista Suomen ja muiden pienien valtioiden loppumisen.
Kansainväliset suuryritykset omistavat rahan ja ylikansalliset yhtiöt jotka pystyvät jyräämään uskomattoman nopeati kaiken tuotannon,kilpailun tieltään.
Oletusarvoihin perustuva olemattoman rahan pyöritys, teko on luhistanut maailmantalousen.
Työpaikat muutetaan, viedään sinne missä on turvattomia ihmisiä joilla teetätetää työtä konsernitalouden ehdoilla usein huonoissa olosuhteissa näennäistä korvausta vastään tai orjatyönä.
Eu-ei ole osoittanut tukea ihmisoikeusrikkomusten kohteeksi joutuneille, ei lapsityövoiman käytön ehkäisemiseksi. Eu-ei ole tehokkaasti puuttunut naiskauppaan joka toimii unionin alueella. Eikä auttanut prostitoiduksi joutuneita.
Yhdistyneet kansakunnat ovat solmiseet maailman laajuisen ihmisoikeus sopimuksen sen radifioineita valtioita tulee velvoittaa sopimuksen mukaiseen toimintaan.
Maailman laajuisten sopimusten noudattamista ei valvota riittävästi.
YK-n jäsenmaat jotka sallivat laittomuudet ja katsovat ihmisoikeusrikoksia sormiensa välistä tulisi asettaa vastuuseen. Valvomisen laiminlyönti tulisikin katsoa tekoon osallistumiseksi. Välinpitämättömyyttä tulisi rinnastaa tekoon ja asettaa vastuuseen välinpitämättömyydestä, ihmisten heitteillejätöstä.
Suomessa ja muisssa pienissä eun- jäsenmaissa jotka ovat luopuneet itsenäisyydestään on puolella kansasta hätätila. Puolet kansasta on eu-lakien sallimina unohdettu myös nousukautena. Tavalliselle kansalle ei ole osoitettu yhdenvertaisia oikeuksia Suomen lakien mukaisiin peruspalveluihin joista vieläkin kansan keskuudessa pidetään kiini. Kansalaiset eivät tiedä, sisäistä, ettei ole enää Suomella lainsäädäntövaltaa, hallitus ja eduskunta eun-suojeluksessa käyttävät yhä vähenevät eurot pääasiassa pankkien ja suuryritysten tukeen ja kertovat että kun suuria tukee niin syntyy työpaikkoja.
Asia on kuitenkin niin, että rahat menevät rahalaitoksiin ja pörssiyhtiöihin liikoja rahojaan sioittaneiden tukemiseen, raharikkaiden taskuihin, ja ylisuurien palkkojen maksuun, Suomen ja EU-n pyrokratiaan ja korruptioon.
Kaikesta tästä kärsivät vähävaraiset lapsiperheet peruskoulu, työttömät, sairaat ja vanhukset ja laitoksiin suljetut ihmiset.
Maaseutu autioituu, tuottava työ vähenee.
Päivittäis elintarvikkeista valtaosa tulee maanrajojen ulkopuolelta.
Asuntovelalliset ja pienyritykset on asetettu raharikkaiden orjiksi, työhön maksamaan korkoa, tekemään tulosta jopa 30-40 vuoden ajan lainnasopimuksilla. Milloin ihmsellä on vapaa elämä jos ihmiset tekee työtä 40 v. rahanomistajien velkaorjina.
Kuntien rahapula ja palvelujen ohjaaminen ensisiaisesta työssäkäyville on suuri eu-n aiheuttama ongelma koska se jättää puolet ihmisistä oikeutettujen palvelujen terveyspalvelujen ja muiden lakisääteisten palvelujen ulkopuolelle.
Nousukaudeksi sanottuna aikana tulokset on jaettu, prosessissa, tuotannossa mukana olevien osapuolten kesken.
Verotuksen eu- harmonisointi on siirtänyt veronmaksun matalapalkkaisille ja niukoilla tuloilla elävien hartioille.
Eu-n suojelukksessa ovat varakkaat, pääoman omistaljat, sillä heitä varten on räätälöity laitveronkiertoon, veroparatiiseista, sekä kevyempään verotukseen.
Seuraukset ovat nähtävissä ,yritykset siirtyvät pois Suomesta.
Avoin rahan ja työvoimen liikkuminen ei ole liikuttanut pääomia ja työtä maailmalta sanottavasti Suomeen päin, vaikka niin edelliset eduskunnat ja tämä nyt istuva eduskunta ja hallitus ovat useasti ilmoittaneet, kuuluttaneet.
Eu-n valtiovalta Suomessa, hallitus ja eduskunta ovat olleet kykenemättömiä hoitamaan niin nousukautena kuin sen jälkeen maan asioita.
Lainnaus Itsenäisyyspuolueen puoluesihteerin artikkelista;
"Voi havaita, että kokonaistuotannon kasvu on ollut lähes jatkuvaa vuodesta 1993 aina viime syksyyn saakka. Kuitenkaan esim. julkiset kulutusmenot (pääasiassa peruspalveluihin käytettävät varat ja sosiaaliset tulonsiirrot) eivät ole kasvaneet ollenkaan samassa suhteessa. Itse asiassa monet sosiaalietuudet on jäädytetty 1990-luvun laman aikaiselle tasolle, vaikka kokonaistuotannosta kaiken järjen mukaan olisi pitänyt riittää entistä enemmän yhteiskunnallisen tasa-arvon toteuttamiseen.
Myöskään investoinnit kotimaassa eivät kasvaneet siinä suhteessa kuin mihin BKT:n kasvuvauhti olisi antanut edellytykset. Tämä johtuu siitä, että pääoman vapaan liikkumisen aikana myös pääomanmuodostus valuu ulkomaille. Vanha totuus, jonka mukaan pääomalla ei ole isänmaata, on runsaan vuosikymmenen pitänyt paikkansa paremmin kuin milloinkaan aiemmin."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei voi kuin ihailla kuinka helposti kokonaisia kansantalouksia joutuu kapitalismin uhriksi! Ja kaikki menee läpi, juuri kukaan ei kritisoi, ei Suomessa ei Euroopassa ei missään. On tämä USKOMATONTA!
Paljon suurpankit - joita nyt tuetaan - ovatkaan tehneet voittoa tällä "kriisillä"
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/23/pankit-ovat-rahastaneet-kriisimaista-satoja-miljardeja/20114006/12
Siinä jotakin suuntaa antavaa..
Media vaikenee - tietenkin, samat omistajat sielläkin on takana...
Herätkää ihmiset! Netistä löytyy tietoa etsikää ja levittäkää sitä, keskustelkaa. Nyt on kaikkien aikojen huijaus menossa.
Taloustiedon luennoilta muistan kolmijaon: voi olla joko suunnitelmatalous eli kuten oli Neuvostoliitto ja edelleen on Pohjois-Korea, vapaa markkinatalous missä kapitalistit määräävät, tai sekatalous jossa poliitikot rajoittavat ahneiden kapitalistien puuhia. Monissamaissa oli omajohtoinen sekatalous, mutta se on väistynyt rajojen madaltuessa.