Mitähän se RKP:n kansanedustajaehdokas Näkkäläjärvi

14101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Samelaisjohtaja luottaa aivan väärään tukeen, kun ripustautuu RKP:n kelkkaan.

Ruotsalaiset sortavat saamelaisia vieläkin. Suomalaiset ovat antaneet saamelaisille eniten etuja. Ja se ei johdu RKP:stä.

Äänestä

"Suomalaiset ovat antaneet saamelaisille eniten etuja"

Niinkö? Kerrotko, millaisia etuja?

Olisi kiinnostavaa kuulla.

Äänestä
  • Muutama vuosi sitten saamelaiskäräjien johtajat sanoivat, että Suomi on parhaiten hoitanut saamelaisten asiat ja oikeudet Pohjoismaissa. Venäjäää tuskin kannattaa mainita.

    Tiedäthän sinä kyllä, että suomalaiset ovat kovia hyysäämään perinteisiä vähemmistöjään. ;)

    Äänestä

  • Kerron! kirjoitti:

    Muutama vuosi sitten saamelaiskäräjien johtajat sanoivat, että Suomi on parhaiten hoitanut saamelaisten asiat ja oikeudet Pohjoismaissa. Venäjäää tuskin kannattaa mainita.

    Tiedäthän sinä kyllä, että suomalaiset ovat kovia hyysäämään perinteisiä vähemmistöjään. ;)

    "Muutama vuosi sitten saamelaiskäräjien johtajat sanoivat, että Suomi on parhaiten hoitanut saamelaisten asiat ja oikeudet Pohjoismaissa."

    Mutta mikä one tilanne nyt? Suomi ei ole hyväksynyt ILO:n alkuperäiskansoja koskevaa yleissopimusta, Norja sen sijaan on. Suomea on toistuvasti moitittu siitä, että sopimusta ei ole ratifioitu.

    Äänestä

Varmasti ajattelee että onneksi Suomen saamelaisilla on kotimaassaan vahva vähemmistöjen etuja ajava puolue kaverina ja on iloinen siitä että heillä on vähemmistöasioissa RKP:n tuki.

Katsopa arvoisa Juvvá Lemet taas kerran Pohjoismaiden karttaa ja yritä ymmärtää että Tornionjoen vasemmalla puolella asuvat ruotsalaiset (Sverige - rikssvenskar ) ja oikealla puolella suomalaiset (Finland - finländare)

Suomenruotsalaiset kuten saamelaisetkin ovat suomalaisia (finska) kielivähemmistöjä ja ne ovat kavereita keskenään!
Mistä riikinruotsalaiset riitelevät keskenään rajan takana on heidän oma asiansa eikä liity suomenruotsalaisiin millään tavalla.

Äänestä
  • Saamelaisethan ovat se toinen etuoikeutettu vähemmistö Suomessa, joten tietyllä tapaa yhteinen intressi löytyy. Muut nopeasti kasvavat vähemmistöt koetaa varmasti uhkaksi ja aiheellisestikin.

    Kuitenkin saamelaisjohtajat tekevät virheen ja panostavat väärään hevoseen. Ensinnäki nämä perinteiset vähemmistöt eivät ole läheskään samassa asemassa. Saaamelaisten asemaa ei voi verratakkaan surujen asemaan, kuten hyvin tiedämme.

    Lisäksi suomalaiset ovat aina suhtautuneet sympaattisesti saamelaisiin ja ymmärtäneet heidän oikeuksiaan omalla asuinalueillaan(Tosin jotain kärhämää on ollut, kuten aina).

    Liittoutumalla suomalaisvastaisen etupuolueen kanssa saamelaiset ovat vaarassa joutua surujen asemaan eli antipatian kohteeksi. Sitä asemaa on sitten vaikea muuttaa, kun se kerran muodostuu.

    Äänestä

  • Tuo tuki tuli vasta hilöjattain RKP:n taholta. Mutta tyyppiliseen svekkohistorianvääristelyyn taipuvaisena hehkutat sitä kun se olisi ollut aina..?

    Äänestä

  • Ihmettelen ny kirjoitti:

    Tuo tuki tuli vasta hilöjattain RKP:n taholta. Mutta tyyppiliseen svekkohistorianvääristelyyn taipuvaisena hehkutat sitä kun se olisi ollut aina..?

    No nythän tästä tanssi syntyy, kun fennonatsit ovat löytäneet saamelaisetkin pompoteltavakseen!

    Äänestä

  • Osin olet oikeassa. kirjoitti:

    Saamelaisethan ovat se toinen etuoikeutettu vähemmistö Suomessa, joten tietyllä tapaa yhteinen intressi löytyy. Muut nopeasti kasvavat vähemmistöt koetaa varmasti uhkaksi ja aiheellisestikin.

    Kuitenkin saamelaisjohtajat tekevät virheen ja panostavat väärään hevoseen. Ensinnäki nämä perinteiset vähemmistöt eivät ole läheskään samassa asemassa. Saaamelaisten asemaa ei voi verratakkaan surujen asemaan, kuten hyvin tiedämme.

    Lisäksi suomalaiset ovat aina suhtautuneet sympaattisesti saamelaisiin ja ymmärtäneet heidän oikeuksiaan omalla asuinalueillaan(Tosin jotain kärhämää on ollut, kuten aina).

    Liittoutumalla suomalaisvastaisen etupuolueen kanssa saamelaiset ovat vaarassa joutua surujen asemaan eli antipatian kohteeksi. Sitä asemaa on sitten vaikea muuttaa, kun se kerran muodostuu.

    Tuosta suomalaisten ikiaikaisesta sympaattisuudesta taitavat saamelaiset olla hieman eri mieltä.

    "Informanttien kokemusten perusteella asuntola edusti ja pyrki välittämään suomalaista kulttuuria. Saamelaislasten identiteetti
    rakennettiin hyvin pitkälle Suomen kansakoulun ehdoilla, jotka pyrkivät opettamaan lapsia yhdenmukaisuuteen. Kansakoulu olikin
    tärkeä tukipylväs Suomen kansallisen identiteetin rakentamisessa. Suomalaiset kulttuuriset symbolit (kieli, ruoka) ja oppiaineet
    (historia, maantiede) järjestivät koulukentän siten, että suomalaisesta identiteetistä tuli tärkein identiteetti. Saamelaislasten etninen
    identiteetti kyseenalaistettiin nimenomaan kulttuuristen symbolien kautta: saamen kieltä ei käytetty opetuskielenä koko kansakoulun
    historian (1866–1977) aikana. Kulttuurisiin symboleihin saattoi liittyä vallankäyttöä: saamen kielen puhumisesta ja ruoasta
    kieltäytymisestä rangaistiin. Näin ei kuitenkaan ollut kaikissa asuntoloissa. Eteläisimmissä asuntoloissa (Inarissa, Ivalossa) kuului enää
    harvoin saamea. Ajan myötä saamelaisuudesta saattoi tulla negatiivinen identiteetti, jopa stigma. Asuntoloissa saatettiin elää vuosiakin
    niin, ettei edes parhaimpien ystävien saamelaisesta taustasta tiedetty."

    http://www.oulu.fi/giellagas/tiedostot/Minna Rasmus gradutiivistelma.pdf

    Namusedätkin ovat omasta mielestään sympaattisia.

    Yksi asia on kuitenkin aivan varma eli se ettei RKP puolueena ole koskaan sortanut saamelaisia, eivätkä myöskään surut ole osallistuneet saamelaisten pakkosuomettamiseen. Saamelaisilla ja suomenruotsalaisilla ei myöskään ole minkäänlaisia eturistiriitoja, siitä syystä he voivat luottaa tosiinsa myös politiikan areenoilla ja siksi he ovat toisensa löytäneetkin.

    Äänestä

  • Kyllä sinun ankkaneiti pitää esittää asiasi tälle Juvvá Lemetille alias Klemetti Näkkäläjärvelle eikä minulle.

    Äänestä

  • Juvvá Lemet kirjoitti:

    Kyllä sinun ankkaneiti pitää esittää asiasi tälle Juvvá Lemetille alias Klemetti Näkkäläjärvelle eikä minulle.

    Ai mikä asia pitää esittää? Sinähän sitä kysyit nimimerkillä "Juvvá LemetKyllä"!

    Kyllä Näkkälänjärvi sen tietää, olihan hän RKP:n ehdokkaana edellisissä Eduskuntavaaleissa. Viime kevään vaaleissahan RKP:n listoilla oli peräti kaksi saamelaista nimittäin Näkkälänjärvi ja Tuomas Aslak Juuso Enontekiöltä ja kaiken kaikkiaan RKP:llä oli Lapin vaalipiirissä 5 ehdokasta.

    Äänikynnys aiheuttaa sen että myös RKP:llä on syy asettaa ehdokkaita vaalipiireihin joissa sillä aiemmin ei ole ollut ehdokkaita eikä edes realistisia mahdollisuuksia saada ehdokastaan läpi. Valtakunnallinen äänikynnys on 3,5 ja kaikki äänet lasketaan.
    Saamelaiset kansallisena vähemmistönä ovat RKP:lle mitä sopivin ja luonnollisin poliittinen yhteistyökumppani.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Tuosta suomalaisten ikiaikaisesta sympaattisuudesta taitavat saamelaiset olla hieman eri mieltä.

    "Informanttien kokemusten perusteella asuntola edusti ja pyrki välittämään suomalaista kulttuuria. Saamelaislasten identiteetti
    rakennettiin hyvin pitkälle Suomen kansakoulun ehdoilla, jotka pyrkivät opettamaan lapsia yhdenmukaisuuteen. Kansakoulu olikin
    tärkeä tukipylväs Suomen kansallisen identiteetin rakentamisessa. Suomalaiset kulttuuriset symbolit (kieli, ruoka) ja oppiaineet
    (historia, maantiede) järjestivät koulukentän siten, että suomalaisesta identiteetistä tuli tärkein identiteetti. Saamelaislasten etninen
    identiteetti kyseenalaistettiin nimenomaan kulttuuristen symbolien kautta: saamen kieltä ei käytetty opetuskielenä koko kansakoulun
    historian (1866–1977) aikana. Kulttuurisiin symboleihin saattoi liittyä vallankäyttöä: saamen kielen puhumisesta ja ruoasta
    kieltäytymisestä rangaistiin. Näin ei kuitenkaan ollut kaikissa asuntoloissa. Eteläisimmissä asuntoloissa (Inarissa, Ivalossa) kuului enää
    harvoin saamea. Ajan myötä saamelaisuudesta saattoi tulla negatiivinen identiteetti, jopa stigma. Asuntoloissa saatettiin elää vuosiakin
    niin, ettei edes parhaimpien ystävien saamelaisesta taustasta tiedetty."

    http://www.oulu.fi/giellagas/tiedostot/Minna Rasmus gradutiivistelma.pdf

    Namusedätkin ovat omasta mielestään sympaattisia.

    Yksi asia on kuitenkin aivan varma eli se ettei RKP puolueena ole koskaan sortanut saamelaisia, eivätkä myöskään surut ole osallistuneet saamelaisten pakkosuomettamiseen. Saamelaisilla ja suomenruotsalaisilla ei myöskään ole minkäänlaisia eturistiriitoja, siitä syystä he voivat luottaa tosiinsa myös politiikan areenoilla ja siksi he ovat toisensa löytäneetkin.

    Lisää siitä lantalaisten sympaattisuudesta...

    Virnu: "Seminaarissa käytettiin niinkin vahvoja käsitteitä kuin kulttuurinen kansanmurha - voiko todella pitää paikkansa, että Suomen kaltaisessa valtiossa on vähemmistö, joka edelleen kokee, että heitä alistetaan tavoitteena assimiloida heidät suomalaisiksi?"

    Miksei pitäisi? Yrittäväthän jotkin tahot assimiloida myös suomanruotsalaisia suomenkielisiksi.

    Virnu: "Pohjoismaista vain Norja on ratifioinut ILO:n alkuperäiskansojen oikeuksia koskevan sopimuksen. Tällä hetkellä valmistelussa on Pohjoismainen saamelaissopimus, jonka voi vain toivoa tuovan jotain parannusta tilanteeseen."

    Eli se siitä että suomalaiset olisivat saamelaisia kohtaan erityisen sympaattisia kuten netti fenno tässä ylempänä väittää, sekään väite ei siis pidä paikkansa.

    http://virnunblogi.blogspot.com/

    Saamelaiset kuten me ruotsinkielisetkin joudumme jatkuvasti aktiivisesti pitämään puoliamme sillä ei meidän etuamme kukaan muukaan aja mutta yhdessä saamme äänemme paremmin kuuluville.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ai mikä asia pitää esittää? Sinähän sitä kysyit nimimerkillä "Juvvá LemetKyllä"!

    Kyllä Näkkälänjärvi sen tietää, olihan hän RKP:n ehdokkaana edellisissä Eduskuntavaaleissa. Viime kevään vaaleissahan RKP:n listoilla oli peräti kaksi saamelaista nimittäin Näkkälänjärvi ja Tuomas Aslak Juuso Enontekiöltä ja kaiken kaikkiaan RKP:llä oli Lapin vaalipiirissä 5 ehdokasta.

    Äänikynnys aiheuttaa sen että myös RKP:llä on syy asettaa ehdokkaita vaalipiireihin joissa sillä aiemmin ei ole ollut ehdokkaita eikä edes realistisia mahdollisuuksia saada ehdokastaan läpi. Valtakunnallinen äänikynnys on 3,5 ja kaikki äänet lasketaan.
    Saamelaiset kansallisena vähemmistönä ovat RKP:lle mitä sopivin ja luonnollisin poliittinen yhteistyökumppani.

    Nyt tuli hätä "saamelaisista" kun pakkoruotsi uhkaa loppua..? Olette te uskomattomia kusipäitä, mutta kyllä tuo kusetukseksi huomataan..! Näköjään saamelaisisakin on eräitä jotka fondien perässä juoksee, unhtaen ketä ovat ja mitä ruotsinkieliset ovat tehneet saamelaisille kautta aikain..!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Lisää siitä lantalaisten sympaattisuudesta...

    Virnu: "Seminaarissa käytettiin niinkin vahvoja käsitteitä kuin kulttuurinen kansanmurha - voiko todella pitää paikkansa, että Suomen kaltaisessa valtiossa on vähemmistö, joka edelleen kokee, että heitä alistetaan tavoitteena assimiloida heidät suomalaisiksi?"

    Miksei pitäisi? Yrittäväthän jotkin tahot assimiloida myös suomanruotsalaisia suomenkielisiksi.

    Virnu: "Pohjoismaista vain Norja on ratifioinut ILO:n alkuperäiskansojen oikeuksia koskevan sopimuksen. Tällä hetkellä valmistelussa on Pohjoismainen saamelaissopimus, jonka voi vain toivoa tuovan jotain parannusta tilanteeseen."

    Eli se siitä että suomalaiset olisivat saamelaisia kohtaan erityisen sympaattisia kuten netti fenno tässä ylempänä väittää, sekään väite ei siis pidä paikkansa.

    http://virnunblogi.blogspot.com/

    Saamelaiset kuten me ruotsinkielisetkin joudumme jatkuvasti aktiivisesti pitämään puoliamme sillä ei meidän etuamme kukaan muukaan aja mutta yhdessä saamme äänemme paremmin kuuluville.

    Ruotsissa sorretaan VIELÄKIN saamelaisia ja ennen sorrettiin vielä enemmän. Norjalaiset sortivat kveenejä eli suomalaisia , joten varmasti saamelaisiakin.

    Saamelaiset ITSE sanoivat Suomen kohdelleen heitä PARHAITEN ja vielä nykyäänkin.

    Turha on nettisvekojen vääntää asiaa mutkalle, vaikka RKP:n kelkaan ovat muutamat saamelaisjohtajat menneetkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juvvá Lemet kirjoitti:

ajattelee tästä allaolevasta?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=4833616

http://fi.wikipedia.org/wiki/Klemetti_Näkkäläjärvi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu