Kirkosta eronneiden määrä tasaantui
Kirkosta eronneiden määrä tasaantuu tänä vuonna vuoden 2009 lukemiin, kertoo Savon Sanomat.
Suomen Vapaa-ajattelijoiden sivuston tilastojen arvion mukaan kirkosta eroaa tänä vuonna noin 40 000 ihmistä, kun viime vuonna lukema oli reilut 80 000. Tilastojen virhearvio on noin neljä prosenttia.
–Televisiossa viime vuoden lokakuussa nähty Homoilta-keskustelu sai aikaan kymmenien tuhansien ihmisen joukkoeron kirkosta. Ilman sitä eronneiden määrä olisi ollut aika samaa luokkaa kuin nyt, Kirkon tiedotuskeskuksen tutkija Kati Niemelä arvioi.
Kirkosta erosi vuosittain 15 000–20 000 ihmistä 1960-luvulta vuoteen 2003, jolloin uusi uskonnonvapauslaki astui voimaan ja eronneiden määrä alkoi kasvaa. Niemelä pitää mahdollisena, että eronneiden määrä laskee takavuosien tasolle ilman uusia "Homoilta-ilmiöitä".
Helmikuussa julkaistaan Homoillan vaikutusta valottanut 4 000 ihmisen kyselytutkimus, joka selvittää muun muassa, ovatko ohjelmasta suuttuneet palanneet kirkkoon.
PS. Kirkosta kannattaa erota ennen vuoden loppu niin ei tarvitse maksaa turhaan kirkollisveroa koko ensi vuodesta. Miksi vero ei lopu heti kun eroaa?
Kirkosta eronneiden määrä tasaantuu tänä vuonna vuoden 2009 lukemiin, kertoo Savon Sanomat.
Suomen Vapaa-ajattelijoiden sivuston tilastojen arvion mukaan kirkosta eroaa tänä vuonna noin 40 000 ihmistä, kun viime vuonna lukema oli reilut 80 000. Tilastojen virhearvio on noin neljä prosenttia.
–Televisiossa viime vuoden lokakuussa nähty Homoilta-keskustelu sai aikaan kymmenien tuhansien ihmisen joukkoeron kirkosta. Ilman sitä eronneiden määrä olisi ollut aika samaa luokkaa kuin nyt, Kirkon tiedotuskeskuksen tutkija Kati Niemelä arvioi.
Kirkosta erosi vuosittain 15 000–20 000 ihmistä 1960-luvulta vuoteen 2003, jolloin uusi uskonnonvapauslaki astui voimaan ja eronneiden määrä alkoi kasvaa. Niemelä pitää mahdollisena, että eronneiden määrä laskee takavuosien tasolle ilman uusia "Homoilta-ilmiöitä".
Helmikuussa julkaistaan Homoillan vaikutusta valottanut 4 000 ihmisen kyselytutkimus, joka selvittää muun muassa, ovatko ohjelmasta suuttuneet palanneet kirkkoon.
PS. Kirkosta kannattaa erota ennen vuoden loppu niin ei tarvitse maksaa turhaan kirkollisveroa koko ensi vuodesta. Miksi vero ei lopu heti kun eroaa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pääasia on että jengi eroaa kirkosta. Erotahti voisi olla nopeampikin.
Kuten Mirka sanoi, kannattaa erota tässä kuussa kirkosta, ettei tarvitse maksaa ensi vuonna kirkollisveroa. Eroaminen on nopeinta netissä:
http://www.eroakirkosta.fi
Ei tarvita maistraattia, jos on tietokone.
taas saa ihmisiä menemään kirkkoon takaisin.. Ja kaikenlaisten "hihhulimirkojen" avautuminen lisää liikettä kirkkoon päin.
Hihhuli on tuttavallinen lempinimi kaikkien kansalaistemme rakastamille uskovaisille. Pelkkä uskovaisuus ei kuitenkaan riitä hihhulin arvonimen ansaitsemiseen. Tyypillisesti vain kristittyä kutsutaan hihhuliksi; muissa uskonnoissa vastaavalle ilmiölle on nimityksenä fundamentalisti, sekopää, fanaatikko, aivopesty tai vähäjärkinen. Hihhuliksi uskovainen ihminen voi kutsua itseään vasta, kun on aivan yltiörakastunut Jeesukseen, mieheen, jota ei ole koskaan nähnyt silmästä silmään.
Nimi hihhuli perustuu lähinnä hihkuntaan, jota he pitävät, ja siihen, että heillä on takuuvarmasti hauskaa, vaikka elämmekin synkässä maassa ja ankeita aikoja. Hihhulin, tuon jokaisen ihmisen elämän ilostuttajan, tunnistaa katukuvasta Jeesus tulee -paidasta. Kovasta mekastuksesta ja hihkunnasta hihhulin tunnistaa kauempaakin.
Hihkunnasta lähtevä ääni toimii kutsuhuutona muille hihhuleille, ja passiivisimmat ateistit se ajaa pakosalle. Ääni on siksi samanaikaisesti sekä kutsu että varoitussignaali. Äänen luokse menemisen tai pois kääntymisen seurauksien vastuu on menijällä ja kääntyjällä, ei hihhulilla.
On synonyymi pöpille eikä sillä ole mitään tekemistä uskonnon tai ateismin kanssa.
Hihkuvanuskoiset ovat hihhuleita: joillekin heränneille omistettu nimitys. Myös humalaiset pohjalaiset puukkojunkkarit mölysivät kun halusivat rynnistää* särkemään häähuoneen portaat. *Sanasta rynnäs.
Onhan se "pettymys" mutta jotkut eivät ole median vietäviä.
Jos eroan, eroan omista syistäni.
Kirkosta erotaan ja sinne liitytään myös paljon arkisimmista syistä, kuten kummiuden takia. Itsekin erosin kirkosta (seurakunnasta) vuosi takaperin, mutta kun minua pyydettiin kristilliseksi kummiksi, niin katsoin velvollisuudekseni taas liittyä kirkkoon. Uskonsyistä en liittynyt ja koska olen homoseksualli, niin sen voisi tulkita yhtenä syynä ei-kuulua kirkon jäseneksi. Loppujen lopuksi on kysymys yhteisöstä, jonka jäseneksi liitytään tai erotaan. Toki kirkollisveron maksaminen tai sen välttäminen, jollei kerta palveluita käytä, riittää myös syyksi kuulua tai erota. Jumalaan uskominen ei mielestäni edellytä kirkkoon kuulumista, vaan uskontunnustuksen voi lausua kaikki jotka ovat konfirmaation suorittaneet - kuului sitten nykyään kirkkoon tai ei. Ja sama koskee virsien laulamista ja Raamatun lukemista. En vastusta kirkkoa, mutta ketään ei saa siihen vastoin tahtoaan liittää - ja Suomessa on voimassa uskonnonvapaus.
Tulevaisuudessa ei tarvitse erota kirkosta,kun uudempien valistuneempien sukupolvien lapset eivät ole automaattisesti kirkon jäseniä!
Mitään minulta kysymättä minut kastettiin kirkon jäseneksi. Erosin kirkosta samana päivänä, kun täytin 18 vuotta.
On törkeää, että näinkin isossa asiassa ei ihmiselle anneta omaa päätäntä valtaa ja vielä herkimmässä teini-iässä järjestetään rippikouluja, sekoitetaan tarkoituksella ihmisen mieltä. Pelolla saadaan ihmiset uskoon.
Kirkkoon liittymisikä pitäisi olla jotain 20 , jolloin ihmisellä alkaa jo olla joku käsitys elämästä ja on tasapainossa, sinut itsensä kanssa.
Hyvä pointti.Tässä on itselläni jälkikasvua jotka ovat et-opetuksessa.On hyvä nähdä lapsissa juuri tuo tulevaisuuden kuva että he ottavat omaa elämäänsä haltuun eivätkä elä sitä jollekin taruhahmolle.
Kirkko luulee yhä olevansa jossain saneluasemassa tässäkin maassa, vaikka yli miljoona suomalaista ei kuulu kirkkoon! Miettikää se on enemmän kuin joka viides!
Valtion on erottava kirkosta!
Yhteisövero pois yrityksiltä!
Kyllä nyt on ihmisyyttä vastaan törkeästi hyökätty, kun on lapsi kastettu ja on joutunut vielä rippikoulun käymään. Voikohan ihmisoikeuksia enää pahemmin rikkoa?
Vähän näköalaa, kiitos. Suomessa ketään ei sentään kivitetä uskonnollisista syistä.
Niin. Tottakai asiat voisivat aina olla huonomminkin. Se ei kuitenkaan sellaisenaan ole mikään perustelu kehnon asian puolesta.
Ja kyllä, uskonnollisuus on enimmäkseen kehnoa, koska syyt, joilla ihminen valikoi kaikista tarjolla olevista uskontojärjestelmistä omansa, ovat ensisijaisesti itsekkäitä.
Näytä minulle se uskovainen, kuka on valmis katsomaan maailmaa omaa kättään pidemmälle - eli uskovainen kenen motiivi uskonnolleen ei kiinnittyisi taivaspaikan tmv. paratiisiinpääsyn tai palkinnon saamiseen. Aivan. Ei sellaista ole.
Palkinnoksi hyvästä teosta toisille riittää hyvä mieli. Uskovalle ei, hän haluaa päästä paratiisiin, eikä edes vain käymään vähäksi aikaa, vaan iäksi.
Minua huvittaa tämä kauhean intohimoinen, sanotaanko nyt vaikka 'ristiretki' kirkkoa vastaan. Tämän täytyy olla anarkistien ja ateistien kulta-aikaa kun pääsevät foorumeille sormet ja korvat sauhuten latelemaan omia saarnojaan siitä, kuinka kaikki uskonnot ovat perseestä ja koko maailma olisi parempi paikka ilman uskontoja. Siinä ohessa sitten korostetaan omaa fiksuutta ja viisautta kun ei usko mihinkään ja voi sillä sitten prassailla. Kyllä, ateismista on tullut jonkin sortin statussymboli,
Surullisinta on, että minusta ateistit alkavat olla nykyajan kaikista kapeakatseisinta porukkaa, vaikka pitkään uskoin että he pitäisivät yllä tietynlaista perusjärjenkäyttöä yllä. No, heikolta näyttää.
Joka tapauksessa, Suomen kirkko ei ole täydellinen, mutta omasta mielestäni mikään uskonto ei ole saavuttanut omaa perimmäistä sanomaansa juuri missään määrin. Kristinuskossakin koko asian sisältö pitäisi löytää Jeesuksen opetuksista ja teoista, mutta sen sijaan esimerkiksi Katolinen kirkko, kaikkien kirkkokuntien äiti ja isä jota ei olisi koskaan saanut syntyä, on perustunut miltei täysin Paavalin kirjeisiin.
Suomessa ei todellakaan tyrkytetä Kristinuskoa, että pois se koko keskustelusta! En ymmärrä miten tuo rippikoulukin oli aikaisemman kirjottajan mielestä niin kauhea juttu. Se on vapaaehtoinen ja vaikka sen käykin, ei tarvitse käydä konfirmaatiossa. Suomalainen kirkko ei aivopese itselleen uusia jäseniä, vaan kertoo mahdollisesta tuesta ja turvasta. Sen, uskooko vai eikö, sen päättää ihminen itse. On siis ihan älytöntä alkaa syyttää jotain instituutiota itsensä aivopesusta tai pilaamisesta, kun itse ei osaa käyttää omia aivojaan tai pysty ajattelemaan itse.
Minä kuulun kirkkoon ja tulen kuulumaankin, koska kirkko ja seurakunta tarjoavat jäsenilleen ja sen ulkopuolisille palveluita kuten mielenterveysapua. Minä tuen sitä periaatetta, että ihmisistä pidetään huolta.
Ja kyllä, minä tuen myös homoavioliittoja.
Kirkkollinen vuosi alkaa joulukuusta eli ennen joulukuuta eronneet ovat vapautettuja kirkollisverosta seuraavaksi vuodeksi!!!
Eroamisia on ehkä vähemmän koska eronneita on jo paljon tästä kansan määrästä...
Rientäkää eroamaan kirkosta...oi rientäkää..
Kiittäen itseänne..siis kiittäkää
Ehdotus uudeksi joululauluksi : )