Sanotaan, että pitäisi ostaa ja kuluttaa, jotta talous kasvaisi kokoajan lisää. Toisaalta etä pitää säästää, ettei luonto (ainut elinympäristömme) tuhoutuisi. Mikä on kirkon kanta tähän asiaan?
Kuluttaa vai ei?
jakomielinen.
26
81
Vastaukset
- Ev.lut.
Käytä järkeä, koska Jumala on antanut ihmiselle terveen järjen. Säästäminen on järkevää.
jakomielinen. sanoi :
Mikä on kirkon kanta tähän asiaan?
____________________________
He eivät uskalla lähteä keskustelemaan asiasta :=)
Kuten ev.lut. sanoo säästäminen on järkevää mutta jos sinulla on ylimääräistä rahaa
niin osta punainen tupa ja perunamaa josta voit nostaa pottuja ,jos niitä ei enää saa.
Tuo jatkuvan kasvun välttämättömyys liittyy rikosluonteiseen tapaan jolla pankit
luovat rahaa.
Säästäminen on hyvä tapa myös protestointiin.- goddeloos
""Tuo jatkuvan kasvun välttämättömyys liittyy rikosluonteiseen tapaan jolla pankit
luovat rahaa."
- Tietenkin haluat syyttää pankkeja tarpesta jotka ihmiset luo...
"Säästäminen on hyvä tapa myös protestointiin. "
- Ja järkevä ihminen tietää mihin tuo johtaa... goddeloos kirjoitti:
""Tuo jatkuvan kasvun välttämättömyys liittyy rikosluonteiseen tapaan jolla pankit
luovat rahaa."
- Tietenkin haluat syyttää pankkeja tarpesta jotka ihmiset luo...
"Säästäminen on hyvä tapa myös protestointiin. "
- Ja järkevä ihminen tietää mihin tuo johtaa...goddeloos sanoi :
- Tietenkin haluat syyttää pankkeja tarpesta jotka ihmiset luo...
________
Jatkuvan kasvun tarve syntyy juuri koron perimisestä.
Sitä ei ole luotu samalla tavoin kuin muuta pääomaa.
_____________________________________________
goddeloos sanoi :
- Ja järkevä ihminen tietää mihin tuo johtaa...
________
Se nopeuttaa Euron romahtamista ja sillä asialla olisi jo kiire jotteivat
kansanedustajat saisi meitä liitettyä EVM:iin- goddeloos
pertsa2012 kirjoitti:
goddeloos sanoi :
- Tietenkin haluat syyttää pankkeja tarpesta jotka ihmiset luo...
________
Jatkuvan kasvun tarve syntyy juuri koron perimisestä.
Sitä ei ole luotu samalla tavoin kuin muuta pääomaa.
_____________________________________________
goddeloos sanoi :
- Ja järkevä ihminen tietää mihin tuo johtaa...
________
Se nopeuttaa Euron romahtamista ja sillä asialla olisi jo kiire jotteivat
kansanedustajat saisi meitä liitettyä EVM:iin"Jatkuvan kasvun tarve syntyy juuri koron perimisestä.
Sitä ei ole luotu samalla tavoin kuin muuta pääomaa"
- Katsot ihan liikaa zeitgeistiä :p
"Se nopeuttaa Euron romahtamista ja sillä asialla olisi jo kiire jotteivat
kansanedustajat saisi meitä liitettyä EVM:iin "
- 'Järkevä...' meni sinulta ohi :) goddeloos kirjoitti:
"Jatkuvan kasvun tarve syntyy juuri koron perimisestä.
Sitä ei ole luotu samalla tavoin kuin muuta pääomaa"
- Katsot ihan liikaa zeitgeistiä :p
"Se nopeuttaa Euron romahtamista ja sillä asialla olisi jo kiire jotteivat
kansanedustajat saisi meitä liitettyä EVM:iin "
- 'Järkevä...' meni sinulta ohi :)goddeloos sanoi :
- Katsot ihan liikaa zeitgeistiä :p
_______________
Tieto on peräisin myös niistä videoista joita sinullekin tarjoilin.
Niissä käsiteltiin pankkitoiminnan periaatteita ja historiaa.
________________________________________________________
- 'Järkevä...' meni sinulta ohi :)
Ei mennyt ohitse.Jos menemme mukaan EVM:iin niin meillä ei sitten enää ole mitään sanomista mihinkään asiaan ja olemme matitettuja / liittovaltiossa.
On tuota kuitenkin hauska seurata - pian alkaa porukalla esiintyä enemmänkin
sitä jälkijättöistä katumusta yleensäkin EU:n suhteen :=))- goddeloos
pertsa2012 kirjoitti:
goddeloos sanoi :
- Katsot ihan liikaa zeitgeistiä :p
_______________
Tieto on peräisin myös niistä videoista joita sinullekin tarjoilin.
Niissä käsiteltiin pankkitoiminnan periaatteita ja historiaa.
________________________________________________________
- 'Järkevä...' meni sinulta ohi :)
Ei mennyt ohitse.Jos menemme mukaan EVM:iin niin meillä ei sitten enää ole mitään sanomista mihinkään asiaan ja olemme matitettuja / liittovaltiossa.
On tuota kuitenkin hauska seurata - pian alkaa porukalla esiintyä enemmänkin
sitä jälkijättöistä katumusta yleensäkin EU:n suhteen :=))Jep. Ihan liikaa zeitgeistiä...
"Ei mennyt ohitse."
- Eipä...
"Jos menemme mukaan EVM:iin niin meillä ei sitten enää ole mitään sanomista mihinkään asiaan ja olemme matitettuja / liittovaltiossa."
- Perustuslakia noudattaen... Itselläni ei ole EVM:ään menoa mitään vastaan.
Hämmästyttää uskovaisen ihmisen haluttomuus auttaa.
Näetkö mörköjä myös pimeässä? goddeloos kirjoitti:
Jep. Ihan liikaa zeitgeistiä...
"Ei mennyt ohitse."
- Eipä...
"Jos menemme mukaan EVM:iin niin meillä ei sitten enää ole mitään sanomista mihinkään asiaan ja olemme matitettuja / liittovaltiossa."
- Perustuslakia noudattaen... Itselläni ei ole EVM:ään menoa mitään vastaan.
Hämmästyttää uskovaisen ihmisen haluttomuus auttaa.
Näetkö mörköjä myös pimeässä?goddeloos sanoi :
- Perustuslakia noudattaen... Itselläni ei ole EVM:ään menoa mitään vastaan.
___________
EVM on täysin demokraattisen kontrollin ulottumattomissa ja senkö hyväksyisit?
____________________________________
goddeloos sanoi :
Hämmästyttää uskovaisen ihmisen haluttomuus auttaa.
Näetkö mörköjä myös pimeässä?
____________
Auttaa - siis ketä.Olisi parasta jos saksan ja ranskan pankkien annettaisiin
vain mennä konkkaan.
Auttaminen ei onnistu jos jonkin maan kilpailukyky on alamittaista.Rahaa saa
syytää vaikka kuinka paljon.
Näen mörköjä tätänykyä keskellä kirkasta päivääkin :-)- goddeloos
pertsa2012 kirjoitti:
goddeloos sanoi :
- Perustuslakia noudattaen... Itselläni ei ole EVM:ään menoa mitään vastaan.
___________
EVM on täysin demokraattisen kontrollin ulottumattomissa ja senkö hyväksyisit?
____________________________________
goddeloos sanoi :
Hämmästyttää uskovaisen ihmisen haluttomuus auttaa.
Näetkö mörköjä myös pimeässä?
____________
Auttaa - siis ketä.Olisi parasta jos saksan ja ranskan pankkien annettaisiin
vain mennä konkkaan.
Auttaminen ei onnistu jos jonkin maan kilpailukyky on alamittaista.Rahaa saa
syytää vaikka kuinka paljon.
Näen mörköjä tätänykyä keskellä kirkasta päivääkin :-)"EVM on täysin demokraattisen kontrollin ulottumattomissa ja senkö hyväksyisit?"
- Olet fundamentalisti jumalaan uskova ja puhut demokratiasta... :p
"Auttaa - siis ketä.Olisi parasta jos saksan ja ranskan pankkien annettaisiin
vain mennä konkkaan."
- Ja se auttaa ketä? Ei ainakaan minua!
"Näen mörköjä tätänykyä keskellä kirkasta päivääkin :-) "
- Ymmärrän... paremmin.
Molemmat ovat totta. Taantumaan aikaan raha pitäisi saada liikkeelle, tpois sukanvarresta ja "kivijaloista", tähänhän esimerkiksi erilaiset elvytystoimet tähtäävät. Toisaalta on hyvin ymmärrettävää, että yksityiset ihmiset ja yrityksetkin suitsivat kulutustaan/kulujaan taantuman aikaan.
Nousukauden aikaan taas kulutetaan usein hiukan liiankin liukaasti...
Luonnon suojeleminen kulutustottumuksia sääntelemällä vaatisi jo ihan erilaisen taloudellisen järjestelmänkin, nykyinen ei sitä juurikaan suosi.Voi olla että kirkon kanta markkinatalouteen on yhtä paradoksaalinen kuin muidenkin tahojen.
Tästä talouden muodosta on tullut yksi totuus, jolle ei ole enää vaihtoehtoja. Moni jo näkee sen t6uhoisuuden, mutta ei halua luopua siitä. Siitä on tullut jo ”elin”, joka elää omaa elämäänsä riipumatta meidän ihmisten etiikasta, moraalista tai edes uskosta.
Katsoin tässä dokumentin joka kertoi suunnitellusta vanhentamisesta. Miksi ei mitään tuotteita kannata tehdä liian hyviksi, koska se 1) tekee monta työtöntä ja 2) pysäyttää jatkuvan kasvun ideologian.
Olemme siis luoneet hirviön joka hallitsee meitä. Sanon meidän, koska meistä jokainen on tuossa oravanpyörässä mukana. Niin, voiko yksttäinen ihminen kovinkaan paljoa? Ehkä siihen tarvittaisiin joukkovoimaa. Mutta kuka on valmis taantumaan johonkin 50 luvulle tai vaihdantatalouteen?
Kuka meistä uskoo selviänsä suurtyöttömyydestä?- hrtyr
Suuret aatteet otetaan käyttöön kriisien yhteydessä. Nykyinen kassakriisi tulee muuttamaan eurooppaaa ja suomea, mutta miten..Kapitalismi kuolee 20 vuotta kommunismin jälkeen.
hrtyr kirjoitti:
Suuret aatteet otetaan käyttöön kriisien yhteydessä. Nykyinen kassakriisi tulee muuttamaan eurooppaaa ja suomea, mutta miten..Kapitalismi kuolee 20 vuotta kommunismin jälkeen.
hrtyr sanoi :
Kapitalismi kuolee 20 vuotta kommunismin jälkeen.
______________
Noista kuolinkouristuksista on juuri kysymys,mutta elämä jatkuu kuitenkin jossain
muodossa.
"Pankkipiirit" eivät tule helpolla luopumaan periaatteista joilla he rahaa luovat.
Noista periaatteista juuri johtuu jatkuvan kasvun "välttämättömyyskin."
Tuossa selvitetään pankkien rahan luomisen periaatteet jos kiinnostaa niin
aloita ylhäältä alaspäin.
http://www.youtube.com/watch?v=Hax_UwfExks&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=TyzSmZ60oYU
http://www.youtube.com/watch?v=UqwgtNbESmg
http://www.youtube.com/watch?v=gE95JrlD-xA
http://www.youtube.com/watch?v=VG7NzUZ1XwY
Velka on rahaa!!
Koron periminen aiheuttaa jatkuvan kasvun välttämättömyyden.- joeelf
pertsa2012 kirjoitti:
hrtyr sanoi :
Kapitalismi kuolee 20 vuotta kommunismin jälkeen.
______________
Noista kuolinkouristuksista on juuri kysymys,mutta elämä jatkuu kuitenkin jossain
muodossa.
"Pankkipiirit" eivät tule helpolla luopumaan periaatteista joilla he rahaa luovat.
Noista periaatteista juuri johtuu jatkuvan kasvun "välttämättömyyskin."
Tuossa selvitetään pankkien rahan luomisen periaatteet jos kiinnostaa niin
aloita ylhäältä alaspäin.
http://www.youtube.com/watch?v=Hax_UwfExks&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=TyzSmZ60oYU
http://www.youtube.com/watch?v=UqwgtNbESmg
http://www.youtube.com/watch?v=gE95JrlD-xA
http://www.youtube.com/watch?v=VG7NzUZ1XwY
Velka on rahaa!!
Koron periminen aiheuttaa jatkuvan kasvun välttämättömyyden.Säästäminen on kauhistus pankeille...Jos ihmiset oikeasti säästäisi, niin pankeilta loppuisi tulot. Pankit haluaa ihmisten tuhlaavan, mutta kun suomalaiset yksityiset kotitaloudet on erittäin velkaantuneita ja valtio velkaantuu erittäin nopeasti, niin kuluttaminen loppuu..Talouskasvu loppuu täten. Maailman valtiot ja ihmiset on niin velkaantuneita, ettei tälläinen systeemi voi yksinkertaisesti toimia. 10 vuotta voi kouristella, mutta sitten tulee ihan uusi systeemi.
joeelf kirjoitti:
Säästäminen on kauhistus pankeille...Jos ihmiset oikeasti säästäisi, niin pankeilta loppuisi tulot. Pankit haluaa ihmisten tuhlaavan, mutta kun suomalaiset yksityiset kotitaloudet on erittäin velkaantuneita ja valtio velkaantuu erittäin nopeasti, niin kuluttaminen loppuu..Talouskasvu loppuu täten. Maailman valtiot ja ihmiset on niin velkaantuneita, ettei tälläinen systeemi voi yksinkertaisesti toimia. 10 vuotta voi kouristella, mutta sitten tulee ihan uusi systeemi.
joeelf sanoi :
Pankit haluaa ihmisten tuhlaavan, mutta kun suomalaiset yksityiset kotitaloudet on erittäin velkaantuneita ja valtio velkaantuu erittäin nopeasti, niin kuluttaminen loppuu..Talouskasvu loppuu täten.
__________
Tuossa on eräs syy miksi kasvu loppuu,tosin luin että suomalaiset kuluttajat ovat
muihin nähden vähemmän velkaantuneita.
Pankit haluavat ihmisten lainaavan heiltä yksityiset tallettajat ovat liikepankeille vain riesa.Kun firmat pyörittävät pääomiaan jossakin pankissa niin pankki tulee
kyllä ilman säästäjiäkin toimeen.joeelf kirjoitti:
Säästäminen on kauhistus pankeille...Jos ihmiset oikeasti säästäisi, niin pankeilta loppuisi tulot. Pankit haluaa ihmisten tuhlaavan, mutta kun suomalaiset yksityiset kotitaloudet on erittäin velkaantuneita ja valtio velkaantuu erittäin nopeasti, niin kuluttaminen loppuu..Talouskasvu loppuu täten. Maailman valtiot ja ihmiset on niin velkaantuneita, ettei tälläinen systeemi voi yksinkertaisesti toimia. 10 vuotta voi kouristella, mutta sitten tulee ihan uusi systeemi.
Tässä talousasiassa Pertsa on mielestäni oikeilla jäljillä. Tosin sitä olen vuosia ihmetellyt, että miksi koronkiskonnasta ei ole tehty yhtä suurta syntiä kuin homoudesta, vaikka se koskettaa miljardeja ihmisiä ja etenkin meitä ihan tavallisia kansalaisia?
Jos haluaisi tehdä nyt kunnon käännöksen nykymenossa, pitäisi tehdä seuraavat asiat; Pitäisi säästää mahdollisemman paljon ja nostaa kaikki säästöt pois tileiltä. Ne kannattaisi sitoa kultaan, jonka arvo ei tunnut heilahtelevan niin paljoa kuin valuuttojen. Tai ostaa sellaisia tuotteita, joiden käyttöikä on mahdollisimman pitkä. Tai ne tarvittaessa voi vaihtaa johonkin muuhun hyödykkeeseen.
Samoin jos siirrytään omavaraustalouteen siinä määrin kuin se on mahdollista. Tällöin jo maanomistaminen, jossa voi viljellä tarvitsemansa, romahduttaisi talouden tuntuvasti. Tämän lisäksi kaikki lainat maksettaisiin pois mahdollisimman nopeasti. Pankeilla ei olisi enää niitä varantoja, joita pyöritellä arvopaperikaupassa.
Suomalaisilla on yllättävän vähän velkaa, joskin se lisääntyy koko ajan. Ennen nuoret perheet säästivät ja ostivat asunnot ym. vasta sitten kun siihen oli varaa. Nyt otetaan jo opintojen alkumetreillä velkaa ja sitä suorastaan pakottaan ottamaan, jotta saisi edes jonkinlaisen kodin itselleen. Kun tähän lisää sen ”hyvin menemisen”, eli kodin kalustuksen ja koneiden (kuten ajopelien) hankkimisen yhdellä kertaa, eihän se velka voi muuta kuin lisääntyä.
Kyse on oikeastaan siitäkin, mistä me olemme valmiita luopumaan?mummomuori kirjoitti:
Tässä talousasiassa Pertsa on mielestäni oikeilla jäljillä. Tosin sitä olen vuosia ihmetellyt, että miksi koronkiskonnasta ei ole tehty yhtä suurta syntiä kuin homoudesta, vaikka se koskettaa miljardeja ihmisiä ja etenkin meitä ihan tavallisia kansalaisia?
Jos haluaisi tehdä nyt kunnon käännöksen nykymenossa, pitäisi tehdä seuraavat asiat; Pitäisi säästää mahdollisemman paljon ja nostaa kaikki säästöt pois tileiltä. Ne kannattaisi sitoa kultaan, jonka arvo ei tunnut heilahtelevan niin paljoa kuin valuuttojen. Tai ostaa sellaisia tuotteita, joiden käyttöikä on mahdollisimman pitkä. Tai ne tarvittaessa voi vaihtaa johonkin muuhun hyödykkeeseen.
Samoin jos siirrytään omavaraustalouteen siinä määrin kuin se on mahdollista. Tällöin jo maanomistaminen, jossa voi viljellä tarvitsemansa, romahduttaisi talouden tuntuvasti. Tämän lisäksi kaikki lainat maksettaisiin pois mahdollisimman nopeasti. Pankeilla ei olisi enää niitä varantoja, joita pyöritellä arvopaperikaupassa.
Suomalaisilla on yllättävän vähän velkaa, joskin se lisääntyy koko ajan. Ennen nuoret perheet säästivät ja ostivat asunnot ym. vasta sitten kun siihen oli varaa. Nyt otetaan jo opintojen alkumetreillä velkaa ja sitä suorastaan pakottaan ottamaan, jotta saisi edes jonkinlaisen kodin itselleen. Kun tähän lisää sen ”hyvin menemisen”, eli kodin kalustuksen ja koneiden (kuten ajopelien) hankkimisen yhdellä kertaa, eihän se velka voi muuta kuin lisääntyä.
Kyse on oikeastaan siitäkin, mistä me olemme valmiita luopumaan?mummo sanoi :
Tosin sitä olen vuosia ihmetellyt, että miksi koronkiskonnasta ei ole tehty yhtä suurta syntiä kuin homoudesta, vaikka se koskettaa miljardeja ihmisiä ja etenkin meitä ihan tavallisia kansalaisia?
_________
Kysymys on KAIKKIEN AIKOJEN suurimmasta HUIJAUKSESTA,kun puhutaan pankkien rahanluontiprosessista.
Velka on rahaa.Pankki kasvattaa alunperin kirjoittamansa 1000 euron sekin vaikkapa kymmenkertaiseksi ja perii joka eurosta myös korkoa - eli siitäkin osasta mistä heillä ei ole vastaavaa kulta tai käteisvarantoa.
Peritään korkoa olemattomista pääomista :-) :-) :-)
Kun tuo 1000 euron shekki on kymmenkertaistunut ja asuntolainan korko on vaikkapa 3% niin karkeasti ottaen pankki perii tuolle alkuperäiselle tonnille 30% vuosikorkoa.
Tuo tarkoittaa myös sitä , että kaikki varallisuus ajelehtii pikku hiljaa kohti rahalaitoksia mistä ne ammattitaitoisesti häivytetään parempiin taskuihin.
Nuo täällä esittelemäni linkit ovat muistaakseni ystävältämme "nettifrendiltä" ja niihin tutustuminen on hyvin hyödyllistä.
Kunhan euron romahdus on ensin tapahtunut niin nuo asiat alkavat kiinnostaa taatusti ihmisiä.
http://www.youtube.com/watch?v=Hax_UwfExks&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=TyzSmZ60oYU
http://www.youtube.com/watch?v=UqwgtNbESmg
http://www.youtube.com/watch?v=gE95JrlD-xA
http://www.youtube.com/watch?v=VG7NzUZ1XwY
- Vai kuluttaa
Ei kuluttaa, siinä pulma
- tutkailija_
Tietyssä mielessä säästäminen on kuin hamstraamista: "raha on joiltakin pois". Jos ruokaa hamstrataan, esim. voita kuten nykyään lienee tapana, niin muut eivät saa sitä ja heidän osuus on toisten pakkasissa.
Tietenkään asia ei ole näin yksinkertainen. Kukin on rahansa hankkinut omalla työllään, ei sitä voi ajatella että se on muiden rahaa. Mutta toisaalta, jos monet ihmiset säästävät älyttömästi, eli heillä on rahaa paljon tileillänsä, on ääripäässä ajatus, että miten käy, jos rahan arvo lakkaa olemasta. Eli jos käykin niin, että sillä rahalla ei kohta saakaan mitään.
Näiden ääripäiden välillä on hyvä tasapainotella. Laittaa rahaa kiertoon eli kuluttaa. Mutta kannattaa muistaa, että kulutus ei automaattisesti tarkoita materian ostamista! Kuluttaa voi myös muillakin tavoilla, esim. käymällä elokuvissa, konserteissa, jääkiekko-otteluissa ja niin edelleen. Eli ostaa itselleen kokemuksia ja elämyksiä. Ainakin omalla kohdalla tällainen kuluttaminen jättää mieleen paremmat muistot kuin esim. uuden television hankinta. Hei. Kirkko kantaa huolta luonnosta, ilmastosta ja maailman köyhimmistä, joiden kustannuksella länsimainen yltiökulutus on mahdollista. Kirkko kannattaa kestävän kehityksen arvoja sekä maailman ja ihmisen varjelua. Viljele ja varjele on Raamatun ohje meille tässä asiassa. Toki markkinatalous on tässä maailmassa tietynlainen elinehto ja on toivottavaa, että Suomessa ja kaikissa muissakin maissa menisi taloidellisesti hyvin. Kulutusvalintoja täytyisi vain ohjata kestävän kehityksen ja reilun kaupan tuotteisiin ja esim. palveluihin. Palveluthan ovat hyvä idea vaikkapa joululahjoja mietittäessä. Palveluihin panostaminen lahjahankinnoissa luo työpaikkoja ja toisaalta hyvää mieltä saajalleen.
Sanna Husso, pappiNiin, tätä myllyä on mahdotonta enää pysäyttää. On vain edettävä sitä pienimmän riesan tietä.
Kestävä kehitys on hyvä alku. Tosin se toteutuakseen vaatii valtioiden ja monikansallisten yritysten suurempaa osallistumista. Ongelmana ovat rahan kierrätyksen mekanismit. Kestävä kehitys tarkoittaa sitä, että raha ei enää kierrä niin nopeaa tahtia kuin sen nykymekanismin kukaan tulisi kiertää.
Tästä johtuu se että tuotteita ”uusitaan” koko ajan ja niistä tehdään aina vain lyhytikäisempiä. Muoti ja eri trendit ovat yksi esimerkki siitä, tuotekehittely toinen. Kun ennen autot kestivät 30 vuotta, niin nyt niiden käyttöikä on jo liian vanha jos ne ovat käytössä 15 vuotta. Siksi autoihin lisätään komponentteja, jotka eivät enää toimi tuota pidempään. Nurinkurisesti on myös lainsäädännöllä tehty pieni kupru – päästöjen väheneminen on hyvä juttu, mutta sen varjolla autojen tuotanto yhä vain kiihtyy.
Palveluille on kysyntää, mutta vain heidän osaltaan joilla on kylliksi tuloja ostaa niitä. Kun palvelut hinnoitellaan kyllin kalliiksi, ei niitä voi ostaa kuin osa ihmisistä. Esimerkkinä vaikkapa pankkien palvelut – mitä enemmän sinulla kulkee rahaa tilien kautta, sitä halvempaa palvelut ovat. Nyt on jo tilanne että ne vanhukset ja sairaat, joilla on varaa ostaa niin sairaudenhoito kuin muita tukipalveluita, saavat hyvää hoitoa. Samoin neuvoja ja ohjeita joita tarvitsemme elämän käänne- tai kriisikohdissa, saa ostettua lakimiehiltä, mutta köyhillä ei ole aina edes ilmaista palvelua. Onkin hyvä miettiä, mitä palveluja kannattaa ostaa ja millä hinnalla?
Vaihdantatalous siten jää köyhien iloksi, ja jos mikä, se on kestävää kehitystä. Se vain ei ole tuottavaa, sillä raha ei liiku. Esimerkkinä; jos vaikka käyn siivoamassa luonasi, sinä puolestaan leikkaat hiukseni.
Taloudellisesta ”hyvin” menemisestä saamme siis lopulta maksaa kalliin laskun – jos ei ihan itse ,niin aikanakin lapset ja lapsen lapset.
- kulutus ja luonto
Ei kannata kuluttaa rahojaan kirkollisveroon, vaan kannattaa erota kirkosta.
http://www.eroakirkosta.fi
"Pitäisi ostaa ja kuluttaa sekä säästää" on kaksi esimerkkitapausta: rikkaille käy huonosti (Luukas) ja tuhlaajapoikavertaus.- ELa .K:IM
kulutus ja luonto
Koita pitää päiväduunis. Ei susta saarnamiestä tule!
Tuhlaajapoika vertaus viittaa Aabeliin, ja muihinkin hemmoihin niissä hyvissä' jutuissa. Muunmuassa Jaakobin kaivoreissua.
- ev.lut.
Rahat kannattaa lahjoittaa kristilliseen työhön sielujen pelastukseen.
- EL.a . K:IM
jakomielinen
Talous ei tule kasvamaan nykyisestä kuplasta enemmän.
Mutta on ihan siistiä laittaa raha liikkeelle.
Ei niitä saa sukanvarressa mukaan kuitenkaan lähdön hetkellä. - ev.lut.
www.joulupata.fi
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo666044Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per563036- 312193
- 131817
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto191773- 181760
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus131522- 181519
- 491495
- 91463