Järkytyin lukiessani neitsyys-asiasta.
Jumalan silmissä neitsyys naimisiin mennessä on todellinen puhtausarvo, samoin kuin meidän neitsyytemme suhteessa Häneen (ettemme ole juosseet muiden rakastajien perässä).
Kuinka joku voi mitätöidä Jumalan Sanan? Kuinka joku voi syyttää homoja, mutta antaa heteroille vapaan oikeuden mennä ja tulla miten tykkää, ennen avioliittoa tai jopa sen aikana?
Ei kuulkaa, me olemme samassa veneessä kaikki. On meillä himo ja hekuma sitten samaa sukupuolta olevaan, tai eri sukupuoleen, meidän on tehtävä tiliä itsestämme.
Jos lähdemme sille linjalle, että ihmisen geenit tai yhteiskunta määrittelevät sen, mikä on oikein, olemme todellisesti hakoteillä. Jumala ei ole yhtäkään ihmistä tuominnut syntiin jo alkumetreillä. Jokainen meistä joutuu taistelemaan antamatta tuumaakaan periksi, mikäli mielii Kristuksen valtakunnan periä. Ei kenenkään tie ole helppo. Ei kenenkään tie ole kiusauksia vailla.
Muistan, kun itse taistelin seurusteluaikana puhtauteni puolesta. Jumalan armosta (ja vanhempieni myötävaikutuksella) olin ymmärtänyt Jumalan ehdottoman vaatimuksen neitsyydestä avioon mennessä. Tahdoin elää puhtaana. Tahdoin olla antautumatta kiusauksiin, joita tuli.
Kun sitten seurustelimme, himot kävivät kuumana. En väitä, että olisin yksin kyennyt niitä torjumaan, mutta Jumalan edessä huusin ja rukoilin. En pystynyt kuuntelemaan tai katselemaan mitään romanttista, sillä ne aiheuttivat valtavan tunteiden vyöryn.
Jumala siunasi minua seurustelukumppanilla, joka ymmärsi myös puhtauden merkityksen. Kun minä meinasin langeta, hän otti etäisyyttä, sillä hän oivalsi mielentilani. En kerro tätä siksi, että olisin itse onnistunut, vaan kyse on Jumalan edessä tapahtuvasta tahdosta pysyä puhtaana ja Hänessä kiinni roikkumisesta ja avun huutamisesta.
Painotan myös Jumalan antamaa kumppania, sillä jos minullakin olisi ollut joku toinen, joka olisi suhtautunut kevyesti Jumalan säädöksiin, olisin langennut! Siksi huusin jo e n n e n seurustelua, että en tahtoisi seurustella kenenkään muun kuin sen oikean kanssa!
Ja kun olin ajautumassa ei-uskovan syliin (ennen seurustelua), sanoin Jumalalle, että tiedän, että s e ei ole ainakaan Hänen tahtonsa ja vetosin Jumalan lupaukseen siitä, että Hän antaa meille kaiken tarvitsemamme (tässä tapauksessa uskovainen kumppani), kun etsimme e n s i n Hänen valtakuntaansa. Niinpä jo muutaman kuukauden kuluttua tuosta rukouksesta minulla o l i kumppani, josta tässä todistan!
Avioliittoon astuessa meillä kummallakin oli suuri riemu siitä, että olimme (Jumalan armosta) säilyneet puhtaana. Ja kun vaikeuksia tuli, ei ollut suuri ongelma luottaa toiseen seksuaalisen puhtauden alueella, sillä oli itse kokenut seurusteluajan kiusaukset ja nähnyt molempien halun säilyä silloinkin puhtaana.
Seurusteluajan puhtaus (ja puhtaus sitä ennen) on todellakin suuri apu ja aarre avioliitossa!
Meillä oli omat ongelmamme seksuaalisessa kanssakäymisessä, mutta siinähän opimme:)
Entä liitto - lähes 20 vuotta takana?
Kiusauksia on ollut. Ovi olisi voinut paukkua monta kertaa, viimeisen kerran.
Meitä yhdistää kuitenkin h a l u elää tahtonsa mukaan. Se on tarkoittanut paljon kipeitä lyöntejä (sieluun), paljon vakavaa reagoimista. Mutta Jumalan armosta olemme tässä, missä olemme. Minulla on ihana kumppani, puoliso, rakas.
Jumalan silmissä neitsyys naimisiin mennessä on todellinen puhtausarvo, samoin kuin meidän neitsyytemme suhteessa Häneen (ettemme ole juosseet muiden rakastajien perässä).
Kuinka joku voi mitätöidä Jumalan Sanan? Kuinka joku voi syyttää homoja, mutta antaa heteroille vapaan oikeuden mennä ja tulla miten tykkää, ennen avioliittoa tai jopa sen aikana?
Ei kuulkaa, me olemme samassa veneessä kaikki. On meillä himo ja hekuma sitten samaa sukupuolta olevaan, tai eri sukupuoleen, meidän on tehtävä tiliä itsestämme.
Jos lähdemme sille linjalle, että ihmisen geenit tai yhteiskunta määrittelevät sen, mikä on oikein, olemme todellisesti hakoteillä. Jumala ei ole yhtäkään ihmistä tuominnut syntiin jo alkumetreillä. Jokainen meistä joutuu taistelemaan antamatta tuumaakaan periksi, mikäli mielii Kristuksen valtakunnan periä. Ei kenenkään tie ole helppo. Ei kenenkään tie ole kiusauksia vailla.
Muistan, kun itse taistelin seurusteluaikana puhtauteni puolesta. Jumalan armosta (ja vanhempieni myötävaikutuksella) olin ymmärtänyt Jumalan ehdottoman vaatimuksen neitsyydestä avioon mennessä. Tahdoin elää puhtaana. Tahdoin olla antautumatta kiusauksiin, joita tuli.
Kun sitten seurustelimme, himot kävivät kuumana. En väitä, että olisin yksin kyennyt niitä torjumaan, mutta Jumalan edessä huusin ja rukoilin. En pystynyt kuuntelemaan tai katselemaan mitään romanttista, sillä ne aiheuttivat valtavan tunteiden vyöryn.
Jumala siunasi minua seurustelukumppanilla, joka ymmärsi myös puhtauden merkityksen. Kun minä meinasin langeta, hän otti etäisyyttä, sillä hän oivalsi mielentilani. En kerro tätä siksi, että olisin itse onnistunut, vaan kyse on Jumalan edessä tapahtuvasta tahdosta pysyä puhtaana ja Hänessä kiinni roikkumisesta ja avun huutamisesta.
Painotan myös Jumalan antamaa kumppania, sillä jos minullakin olisi ollut joku toinen, joka olisi suhtautunut kevyesti Jumalan säädöksiin, olisin langennut! Siksi huusin jo e n n e n seurustelua, että en tahtoisi seurustella kenenkään muun kuin sen oikean kanssa!
Ja kun olin ajautumassa ei-uskovan syliin (ennen seurustelua), sanoin Jumalalle, että tiedän, että s e ei ole ainakaan Hänen tahtonsa ja vetosin Jumalan lupaukseen siitä, että Hän antaa meille kaiken tarvitsemamme (tässä tapauksessa uskovainen kumppani), kun etsimme e n s i n Hänen valtakuntaansa. Niinpä jo muutaman kuukauden kuluttua tuosta rukouksesta minulla o l i kumppani, josta tässä todistan!
Avioliittoon astuessa meillä kummallakin oli suuri riemu siitä, että olimme (Jumalan armosta) säilyneet puhtaana. Ja kun vaikeuksia tuli, ei ollut suuri ongelma luottaa toiseen seksuaalisen puhtauden alueella, sillä oli itse kokenut seurusteluajan kiusaukset ja nähnyt molempien halun säilyä silloinkin puhtaana.
Seurusteluajan puhtaus (ja puhtaus sitä ennen) on todellakin suuri apu ja aarre avioliitossa!
Meillä oli omat ongelmamme seksuaalisessa kanssakäymisessä, mutta siinähän opimme:)
Entä liitto - lähes 20 vuotta takana?
Kiusauksia on ollut. Ovi olisi voinut paukkua monta kertaa, viimeisen kerran.
Meitä yhdistää kuitenkin h a l u elää tahtonsa mukaan. Se on tarkoittanut paljon kipeitä lyöntejä (sieluun), paljon vakavaa reagoimista. Mutta Jumalan armosta olemme tässä, missä olemme. Minulla on ihana kumppani, puoliso, rakas.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sitä vaan P*illu vaahossa juostaan miesten perässä vieläki.
Olen kanssasi samaa mieltä, että neitsyys / poikuus ovat asioita, joihin tulisi pyrkiä. Ensisijaisesti siksi, että se on Jumalan tahto, mutta myös sen oman puolison takia. Se on suuri siunaus liitolle, jos on säilyttänyt seksuaalisen koskemattomuutensa ja siinä välttyy monilta turhilta painolasteilta ja kamppailuilta. Nainen ei voisi suurempaa häälahjaa miehelleen antaa, kun neitsyytensä ja samoin mies, voi lahjoittaa sen puolisolleen. Tässä asiassa on ainoastaan hyviä puolia, koska kaikki seksuaalinen kanssakäyminen ennen avioliittoa on pelkkää tappiota ja se voi olla pahimmassa tapauksessa suuri taakka liitolle. Kuitenkin asiat tulevat puheeksi ja ne aiheuttavat helpolla pahaa mieltä, vertailua, mustasukkaisuutta ja erinäisiä häiriötekijöitä liittoon. Kaikki eivät näiden asioiden yli pääse koskaan ja tiedän niin ”lukemattomia” pareja, jotka ovat osin / ajoittain onnettomia liitossaan näistä syistä.
MUTTA oleellista tuossa sinun tekstissäsi on se, että tuot esiin Jumalan avun ja varjeluksen, jonka avulla pääsit tuohon tavoitteeseen. Kotikasvatus auttoi siihen ja vanhempien ohjeet / tuki, sekä varmasti seurakunnan kautta saatu opetus. Myös uskovien ystävien tuki ja yhteys oli varmasti suureksi avuksi ja sinulla oli vieläpä lujantahtoinen / suoraselkäinen poikaystävä, joka tuki sinua heikkoina hetkinä. Mitä jää jäljelle, jos alat miettimään omien meriittiesi ansioita siihen, että saavutit tavoitteesi? Ei yhtään mitään, vaan kaikki kunnia kuuluu Jumalalle siitä, että sait ensinnäkin uskovaisen / hyvän puolison ja et langennut niissä monissa kiusaukissa, joita matkan varrella oli. Tämä sama tie on jokaisella uskovalla edessä ja moni selvittää tuon esteradan rimaa hipoen ja kompuroiden Jumalan avulla. Jälkikäteen voi ajatella jopa, että kuin ihmeen kaupalla selvisin puhtaana. Siksi meillä ei ole mitään aihetta ylpeillä tällä ”saavutuksella”. Mies, joka saa neitseellisen vaimon saa kiittää ensisijaisesti Jumalaa tuosta lahjasta ja samoin nainen siitä, että säilytti puhtautensa.
Tässä suhteessa, kun miettii niitä tyttöjä ja poikia, jotka ovat vanhempiensa väärän esimerkin / kasvatuksen kautta ohjattu siten, että heillä ei ole edes oikeaa arvomaailmaa. Heidän ystävänsä ja esikuvansa ovat kaikki niitä, joilla ei ole mitään kosketuspintaa Raamatun ohjeisiin, tai seurakunta yhteyteen. Kukaan ei ole tukemassa ja kannustamassa oikeaan, vaan nuoret joutuvat tekemään valintansa ihan itsenäisesti. Mitä mahdollisuuksia heillä on selvitä seksuaalisesti koskemattomina avioliittoon? Sanoisin, että vain hyvällä tuurilla se on mahdollista, ei muuten. Sama koskee niitä uskovaisia nuoria, joiden vanhemmat eivät ota tosissaan kasvatustehtävää ja jotka eivät ole syystä tai toisesta kiinnostuneita siitä, mitä nuoret tekevät. Toki heillä on seurakunta ja uskovien yhteys, mutta se ei silti aina riitä ja näin huomaamme, että nuoret ovat aika erilaisissa lähtökuopissa, kun tulee aika etsiä puolisoa.
Neitsyys / poikuus on hieno juttu ja suuri siunaus, mutta ei se ole kuitenkaan mikään perusta liitolle. Avioliitto perustuu ihan muihin juttuihin, kuin koskemattomuuteen. Miten sellaiset naiset / miehet, jotka tulevat maailmasta uskoon, joilla ei ole takanaan kristillistä kasvatusta ja arvomaailmaa, voisivat olla puhtaita näillä alueilla ja kuitenkin meidän seurakuntamme ottaa vastaan jatkuvasti uusia uskovaisia. Ovatko he aivan pilaantuneita ja b luokan kansalaisia, avioon kelpaamattomia, kun eivät täytä koskemattomuuden ehtoja? Olen sitä mieltä, että ei se avioliitto ole mitenkään pilalla, vaikka kumppani ei olisi koskematon ja meillä tulee olla anteeksiantava ja rakastava asenne suhteessa puolison menneisyyteen. Tavoite tulisi olla täydellisyydessä tuon asian suhteen ja jos onnistuu, on se aivan ihana asia kumppanin kannalta, mutta se ei ole mikään ikuinen onnen tae liitossa.
Neitsyyttä voidaan ihannoida ja siitä voidaan olla ylpeitä, mutta kukaan ei voi ottaa siitä kunniaa itselleen. Oikeanlaisissa / otollisissa olosuhteissa melkein kuka tahansa voi langeta tuolla alueella. Ilman Jumalan apua ja varjelusta nainen / mies ei kahlaa avioliittoon kuivin jaloin, jos on libidoltaan normaali.
Neitseellinen puhtaus on ihmisten aivokopassa, korvien välissä ja ihmisten määrittelemä, sillä se on niin fiktiivinen ajatus kun ikään voi olla.
Ihmisiä hallitsevat vielä primitiiviset määritelmät.
Miten oli alussa, ?? Aatami ja Eva olivat seksisuhteessa ennen vihkimystä ja kukaan ei valittanut.
Nyt ihmisten primitiivisyys sotkee kaiken, sillä järjen käyttö on muuttunut uskomuksiksi.
Raamatun, elämän ohjekirjan on Luoja antanut varjelemaan vaaroilta joita etenkin nykyaikana, kun kaikkialta tulvii okkultista demonista mistään mitään väliä tyyliin. Sehän juuri todistaa ajasta jossa olemme jo, pyhä edelleen pyhittyy, ja saastainen saastuu turmeltuen edelleen.
Muslimit ovat lähes ainoita joilla on korkeat moraalisäännöt mitä seksuaaliseen kanssakäymiseen tulee. Täällä meillä ollaan vain olevinaan hurskaita.
Nuoret miehet ja naiset tapailevat ja hiplailevat toisiaan ja suutelevat täysin hävyttömästi ja vähääkään välittämättä omasta kunniastaan. Aloittajan on ihan turha OLLA KAUHUISSAAN. Varmaan on syyllistynyt tällaisiin jumalattomiin tekoihin.
Jaa, mitä sit saa tehä.
>>Avioliittoon astuessa meillä kummallakin oli suuri riemu siitä, että olimme (Jumalan armosta) säilyneet puhtaana.
Nyt pitää määritellä, milloin avioliiton katsotaan alkaneeksi? Siis mikä ratkaisee maallisen avioliiton alkamisen?
lappix, jaa-a
Sen ratkaisee viranomainen virkansa puolesta, jos pariskunta niin haluaa.
Nykyinen maallinen avioliitto alkaa, kun rekisteröityy viranomaisille ja sitten sen päälle kukin omassa uskonyhteisöissä siunataan avioliitto Jumalan nimeen, jos morsian ja sulhanen omaa uskonnollisvoittoisen arvomaaiman.
Jeesuksen aikainen avioliittokäsite on minulle vieras. Mutta antropologit voisivat auttaa tässä asiassa.
Avioliitto on instituutio, joka ottaa huomioon mm. verotuksen, perintöveron, lesken eläkkeen, lapsien huoltajuuden jne. noin niin kuin virallisesti. Nämäkin asiat ovat muotoutuneet eri yhteiskunnissa erilailla.
Naisethan menivät aikoinaan (ei niin kauankaan sitten) naimisiin vain sen takia, että taloudellinen riippuvuus olisi taattu koulutuksen puutteen vuoksi ja lapsilla olisi isä ettei heitä moitittaisi äpäriksi.
Katolialisuudessa tällainen äpärä saattoi nousta korkeaan virkaan, jos isä oli katolilainen pappi.
Vai puhtaita...Sallikaa mun nauraa...:)))
Olipas niin tekopyhä ja sairas kirjoitus kuin olla voi aloittajalta,!!Ja kaikkienko pitäisi elää niinkuin sinä...
Mutta muistapas aloittaja mitä Jeesus itse sanoo, hänen silmissään et sinäkään ole puhdas etkä ole sellainen koskaan ollutkaan.
Nimittäin: Jokainen joka katsoo naista himoiten, on jo tehnyt aviorikoksen. Eli kukaan, ei kukaan ihminen ole Jumalan silmissä puhdas vaikka kuinka olisi neitsyt avioon mennessään.
Ei kirjoitus ollut tekopyhä, vaan pikemminkin luonnehtisin sitä rehelliseksi. Tuossa kerrotaan suht avoimesti se, miten monet nuoret joutuvat kiusauksiin ja kampailuihin näillä alueilla. Eihän kukaan voi sanoa olevansa täysin puhdas ja vapaa noilla alueilla ja Jumalan edessä kaikki ovat turmeltuneita. Emme voi kuitenkaan tällä perusteella tehdä tyhjäksi sitä, että joku on kilvoitellut ja selvinnyt avioon neitsyenä. Emme voi katsoa asiaa siten, että kaikki olisivat samalla viivalla, vaikka olisivat antaneet periksi kiusauksissa(langenneet). On eriasia olla kiusattu, kuin antaa periksi kiusauksissa. Houkutuksia varmasti tulee näillä alueilla kaikille ja lähes kaikilla on seurustellessa jotain pientä lipsumista, mutta ei sen tarvitse silti tarkoittaa sitä, että olisi erityisemmin langennut.
Houkutukset eivät vie ihmisen seksuaalista koskemattomuutta ja puhtautta, eikä ajatusten tasolla tapahtuneet lankeemukset ole samalla tasolla tekojen kanssa. Jokainen on joskus katsonut himoiten ja langennut sydämen tasolla, mutta se on aivan eriasia, jos toteuttaa ajatuksensa tekoina. Ei Jeesus tarkoittanut millään tavalla rinnastaa näitä asioita vakavuudeltaan, vaan halusi lähinnä osoittaa, että Jumala näkee myös sydämeen. Jumalan silmissä ei tietenkään kukaan ole puhdas, jos meitä verrataan Jumalan pyhyyteen, mutta ei sellaisen puhtauden vaatiminen ole meille kovin realistista. Voimme vain pyrkiä siihen, kuten Raamattu meitä kehottaa, mutta ilman Jeesusta me emme ole koskaan täydellisen puhtaita.
On se vaan mainiota kun Raamatusta napsitaan itelle sopivat asiat, niinkuin nyt aloittajakin. Raamattu on kuitenkin tässä asiassa yksiselitteinen., sillä jo himoitseminen on syntiä ja sillä sipuli. Kaikki on tosiaankin samalla viivalla tässä asiassa. Neitsyys ei ole mikään hyve sinänsä. ":::)))))" kirjoitit ihan asiaa, näin se on.
aloittaja meni siis neitsyenä avioon, siitä onnittelut hänelle, koska se on ollut hänelle tärkeää ja tavoittelemisen arvoista. Mutta sen puhtaampi hän ei ole ollut kuin muutkaan ihmiset, jokainen ihminen tekee syntiä vaikka ajtuksissaan, ja siis jo katsoessaan toista himoiten, kuten hänkin himoissaan kiemurrelen sulhonsa kanssa..::))))
vaikka likaisin katuhuora menisi naimisiin, hän on aivan yhtä puhdas!!! teot ei pelasta vaan usko jeesukseen, ja armo.
Kaikki ovat syntisiä, mutta eivät kaikki ole tehneet kaikkia syntejä ja ei tätä seksi asiaa katsota pelkästään synti näkökulmasta, vaan myös puolison kriteerit tulevat kysymykseen. Ei varmaan kukaan halua katuhuoraa puolisokseen. Näkemyksesi mukaan katuhuora ja pelkästään kiusaukseen joutunut (ei langennut) ihminen ovat yhtä likaisia. Ei ainakaan puolison näkökulmasta katsottuna. Se, mitä sinun elämässäsi on tapahtunut ennen avioliittoa muiden, kun oman puolisosi kanssa on merkityksellistä. Jokainen on kiinnostunut puolisonsa menneisyydestä ja siitä tehdään kysymyksiä. Kerrot vaikka, että olenhan minä joskus seurustellut ja pussannut poika / tyttökaveriani, mutta mitään muuta emme tehneet. Veikkaan, että puolisosi on tällöin sinuun varsin tyytyväinen, mutta jos kerrot maanneesi 20 kanssa, on juttu ihan toinen ja kaikki eivät tätä enää hyväksy. Jumala antaa anteeksi ja hänen edessään ei ole suurta, tai pientä syntistä, mutta itse me kannamme tekojemme seuraukset. Siksi kannattaa vaalia seksuaalista puhtautta ja tässä seksi asiassa voi sanoa, että puhtaudessa on eri asteita. On vain harvoja, jotka onnistuvat kiitettävällä tavalla ja niitäkin on vähän, jotka ovat onnistuneet hyvin, tai tyydyttävällä tavalla. Jotkut ovat epäonnistuneet ja kompuroineet, tai toimineet huolimattomasti, ehkä jopa arvottomasti. Lopulta ne, joilla ei ole ollut mitään pidäkkeitä, tai arvoja seksin suhteen. Tuleva puoliso sen sitten päättää, mitä kestää ja mitä ei. Valitettavan usein käy kuitenkin niin, että ensin hyväksytään kumppanin menneisyys, mutta myöhemmin asiat tulevatkin käsittelyyn ja sen jälkeen kaikki tuntuu vain pahalta. Tulee paljon riitoja, pahaa mieltä ja jotkut ovat ajautuneet jopa eroon, kun eivät ole jaksaneet kantaa puolisonsa menneisyyttä.