Jälleen yksi esimerkki siitä kuinka vt-seura valehtelee tai sitten on harvinaisen huono muistinen. Huomioda kannattaa myös se, että seura on tuossa muuttanut edes takaisin mieltään useampaan kertaan.
""Toisinaan Jehovan näkyvän järjestön esittämät selitykset ovat näyttäneet olevan muutoksia takaisin aikaisempiin näkökantoihin. Mutta niin ei ole ollut todellisuudessa." (Vartiotorni 1. toukokuuta 1982 s. 27-29)"
KYLLÄ (The Watchtower, heinäkuu 1879, s. 8)
EI (The Watchtower, 1.6.1952, s. 338)
KYLLÄ (The Watchtower, 1.8.1965. s. 479
EI (The Watchtower, 1.6.1988, s. 31)
KYLLÄ (Insight on the Scriptures, 1988, s. 985)
EI (Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maan päällä, 2. painos, 1990, s. 179)
(Ensimmäisen painoksen, 1982 s. 179- mukaan
KYLLÄ!!!)
""Toisinaan Jehovan näkyvän järjestön esittämät selitykset ovat näyttäneet olevan muutoksia takaisin aikaisempiin näkökantoihin. Mutta niin ei ole ollut todellisuudessa." (Vartiotorni 1. toukokuuta 1982 s. 27-29)"
KYLLÄ (The Watchtower, heinäkuu 1879, s. 8)
EI (The Watchtower, 1.6.1952, s. 338)
KYLLÄ (The Watchtower, 1.8.1965. s. 479
EI (The Watchtower, 1.6.1988, s. 31)
KYLLÄ (Insight on the Scriptures, 1988, s. 985)
EI (Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maan päällä, 2. painos, 1990, s. 179)
(Ensimmäisen painoksen, 1982 s. 179- mukaan
KYLLÄ!!!)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja sivistymättömät kouluja vähän käyneet seurakuntalaiset nielevät tuon kaiken moskan. Ei heillä ole yhtään itsekritiikkiä? Aivopestyjä ovat ja pysyvät. Pari kertaa viikossa käyvät kokouksessa, jossa pidetään aivopesusta huolta.
Muutama huomio avaukseen. Siinä unohtui kertoa mistä tulkinnasta oli kyse.
Toisaalta siitä käy ilmi se miten joillekin ei ole niin pientä jäynää ( eli tarkoituksellista osin harhauttavaa asioiden esitämistä ) etteikö sitä voisi yrittää käytää ja siksi laitoin viittaukset aikajärjestykseen. Samoin huutaminen, eli isojen kirjaimien käyttö on täysin tarpeetonta.
Tokihan silti oppimuutoksien edes takaisin muuttaminen ja Seuran sen kieltävä väärä affirmaatio jää edelleen validiksi, mutta on edes esitetty sellisena aikajärjestykseltään kuin sen tulee olla, joskin sillä varauksella ettei tuon "Insight on the Scriptures, 1988, s. 985" päivämäärä käy ilmi jonka vuoksi sen järjestys listassa epävarma.
Kyllä (The Watchtower, heinäkuu 1879, s. 8)
Ei (The Watchtower, 1.6.1952, s. 338)
Kyllä (The Watchtower, 1.8.1965. s. 479
Kyllä (Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maan päällä, ensimmäisen painoksen, 1982 s. 179- mukaan
Kyllä (Insight on the Scriptures, 1988, s. 985)
Ei (The Watchtower, 1.6.1988, s. 31)
Kyllä (Insight on the Scriptures, 1988, s. 985)
Ei (Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maan päällä, 2. painos, 1990, s. 179)
Myös kritiikissä tulee olla ojektiivinen ja pyrkiä asianmukaisuteen ja rehellisyyteen.
Korjaus: Edellä tuli kopioitua vahinossa kahteen kertaan tuo, "Kyllä (Insight on the Scriptures, 1988, s. 985)"
-->
Kyllä (The Watchtower, heinäkuu 1879, s. 8)
Ei (The Watchtower, 1.6.1952, s. 338)
Kyllä (The Watchtower, 1.8.1965. s. 479
Kyllä (Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maan päällä, ensimmäisen painoksen, 1982 s. 179- mukaan
Kyllä (Insight on the Scriptures, 1988, s. 985)
Ei (The Watchtower, 1.6.1988, s. 31)
Ei (Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maan päällä, 2. painos, 1990, s. 179)
*Muutama huomio avaukseen. Siinä unohtui kertoa mistä tulkinnasta oli kyse*
Aivaan...mistä siinä sitten on kyse,? kyselee ohikulkija
jolla ei ole kyseisiä VT-seuran julkaisuja kirjahyllyssään
Kyse on apojen harhauttavasta asioiden esittämisestä?
Ei vaivauduttu edes suomenkielisten Wartsikoitten sivuja laittamaan,
joten on ilmeisessti vaan kopsattu jostain mutu-tietoa,taas..
Tietääkö aloittaja itsekään, mistä onkaan kyse ? ;)
Nyt kävi niin että unohtui kokonaan mistä tulkinnasta kysymys. Kritiikkisi täysin aiheellista.
Tulkinta josta on kysmys: " Nousevatko sodomalaiset kuolleista"
Heheeh, kiinnostaakin kovasti nouseeko sodomalaiset kuolleista,
tosi tärkee juttu...
Oikeesti kiinnostaa enempi, miten elää itse niin että semmonen toivo olisi..
Vai sodomalaisten ylösnousemus, voihan sanonko mikä.... :D
Ja sit pitäs kaivaa jostain engl.kielistä matskua .....
Eikö ihmisillä ole enää MITÄÄN muuta tekemistä?
Elääkö täällä kukaan vuosilukua 2011, joulukuuta, halloo?
Mun aika on kortilla kun pitäs käydä välil töissäkin...
ja toiset ehtii tonkia enkunkielisiä Wartsikoita v:lata 1879, voi TSIISUS kun teillä on aikaa tuhlattavaksi!
"Heheeh, kiinnostaakin kovasti nouseeko sodomalaiset kuolleista,
tosi tärkee juttu.."
Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta sodomalaisten nousut lainkaan. Enkä tosissani ota mitään raamattuun liittyvää koska olen ateisti.
Lähinnä ajatus oli tuoda esille se, että kyllä seura oppejaan on venkslannut edes takaisin.
viimeaikoina olen havainnut että oppimuutokset ja opit ylipäätänsä kuitataan kommenteilla : "onpa tosi tärkee juttu" jne.
Mihin unohtui raamatun täsmällisen tuntemuksen tärkeys?
Jos hehkuttaa täsmällistä tuntemusta (kuten seura tekee), nämä ovat kaikki tärkeitä asioita tietää.
Ei seuran virheitä voi kuitata sillä,ettei joku asia olisi tärkeä.
Esitetyn asian valossa seura ei omaakkaan niin täsmällistä tuntemusta,kuin väittää
*mko0*
>>seura ei omaakkaan niin täsmällistä tuntemusta,kuin väittää>>
Hyvä huomio. Vt-seura tosiaankin velvoittaa Jehovan todistajia suhtautumaan omiin kirjoituksiinsa hyvin vakavasti, toisin sanoen täsmälleen sellaisella asenteella kuin ne tulisivat Jumalalta:
”Kaikkien niiden, jotka haluavat ymmärtää Raamattua, tulisi tunnustaa, että ”Jumalan erittäin moninainen viisaus” voi tulla tunnetuksi ainoastaan Jehovan viestintäkanavan, uskollisen ja ymmärtäväisen orjan, kautta.” (Vartiotorni 1. lokakuuta 1994 s. 8)
"Aivan kuten suuri rukouksen Kuulija käyttää 'uskollista ja ymmärtäväistä orjaansa' nykyään, hän valtuutti leeviläisen profeetan Jahasielin antamaan koolla olleille Hänen vastauksensa" (Vartiotorni 1. toukokuuta 1998 s. 20)
"Kun Jehova opettaa meitä Raamatun, kristillisten julkaisujen ja seurakunnankokousten välityksellä, kiinnittäkäämme siihen huomiota, soveltakaamme oppimaamme ja olkaamme "tottelevaisia kaikessa"" (Vartiotorni 15. heinäkuuta 1998 s.31)
"Ei riitä, että vain yksityisesti luemme Raamattua. Jehova auttaa meitä henkensä sekä uskollisen ja ymmärtäväisen orjaluokan välityksellä ymmärtämään Sanaansa oikeaan aikaan." (Vartiotorni 1. joulukuuta 2002 s. 17)
"Jehova antaa meille järkeviä neuvoja Sanansa ja järjestönsä kautta, ja hän käyttää apuna "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" tuottamaa kirjallisuutta (Matt.24:45; 2.Tim.3:16). Olisi järjetöntä torjua hyvät neuvot ja pitää itsepintaisesti kiinni omasta näkemyksestään! Meidän !täytyy olla nopeita kuulemaan!, kun Jehova, "hän, joka opettaa ihmisille tietoa", neuvoo meitä viestintäkanavansa kautta" (Vartiotorni 15. maaliskuuta 2003 s. 27)
"Pysymmekö niiden selitysten tasalla, joita esitetään ”uskolliselta ja ymmärtäväiseltä orjalta” saatavissa julkaisuissa?" (Vartiotorni 15. maaliskuuta 2007)
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)
"Olemme yhteistoiminnassa Kristuksen ”veljien” kanssa myös siten, että suhtaudumme myönteisesti mihin tahansa Raamatun totuuden ymmärrystämme koskeviin tarkistuksiin, joita ”uskollinen ja ymmärtäväinen orja” tuo julki.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 2011, s. 27)
Tästä syystä onkin huvittavaa, että Jehovan todistajiksi miellettävät kirjoittajat ja Vt-seuran puolustelijat sivuuttavat jatkuvasti Vt-seuran virallisen sanan painoarvon. Tämä on toki ymmärrettävä pakotie; muutoinhan he joutuisivat myöntämään, etteivät Vt-seuran opit kestä loogista tarkastelua ja että ne ovat ajan kuluessa osoittautuneet kaikkea muuta kuin luotettaviksi "totuuden sanoiksi".