... jos päätöksentekoa muutetaan.
Taloussanomat
9.12.2011 14:55:
"Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) mukaan yksimielinen päätöksenteko on ehto sille, että Suomi on mukana Euroopan pysyvässä vakausmekanismissa, Ylen uutiset kertoo.
Joko pysyvä vakausrahasto EVM säilyttää päätöksentekotapansa yksimielisenä tai Suomi lähtee EVM:sta, joka aloittaa toimintansa ensi kesänä. Muita vaihtoehtoja Urpilainen ei näe.
.
– Me pidämme kiinni tästä yksimielisestä päätöksenteosta, hän sanoi Ylen uutisille.
Nykyisen suunnitelman mukaan pysyvän vakausrahaston päätökset tehtäisiin yksimielisesti. Eilisessä huippukokouksessa ehdotettiin, että kriisitapauksessa päätöksiä voitaisiin tehdä määräenemmistöllä.
Urpilaisen mukaan hallitus on ollut asiassa hyvin yksituumainen ja Suomen kanta on ollut selvä. Myös perustuslakivaliokunta on katsonut, että määräenemmistöpäätökset ovat Suomen perustuslain vastaisia."
Loistavaa! Perustuslakimme tarjoaa takaportin jättäytyä rahaston ulkopuolelle!!!.
Toivottavasti tämä Suomen vaatimus yksimielisyydestä ei kelpaa Saksalle ja Ranskalle.
Taloussanomat
9.12.2011 14:55:
"Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) mukaan yksimielinen päätöksenteko on ehto sille, että Suomi on mukana Euroopan pysyvässä vakausmekanismissa, Ylen uutiset kertoo.
Joko pysyvä vakausrahasto EVM säilyttää päätöksentekotapansa yksimielisenä tai Suomi lähtee EVM:sta, joka aloittaa toimintansa ensi kesänä. Muita vaihtoehtoja Urpilainen ei näe.
.
– Me pidämme kiinni tästä yksimielisestä päätöksenteosta, hän sanoi Ylen uutisille.
Nykyisen suunnitelman mukaan pysyvän vakausrahaston päätökset tehtäisiin yksimielisesti. Eilisessä huippukokouksessa ehdotettiin, että kriisitapauksessa päätöksiä voitaisiin tehdä määräenemmistöllä.
Urpilaisen mukaan hallitus on ollut asiassa hyvin yksituumainen ja Suomen kanta on ollut selvä. Myös perustuslakivaliokunta on katsonut, että määräenemmistöpäätökset ovat Suomen perustuslain vastaisia."
Loistavaa! Perustuslakimme tarjoaa takaportin jättäytyä rahaston ulkopuolelle!!!.
Toivottavasti tämä Suomen vaatimus yksimielisyydestä ei kelpaa Saksalle ja Ranskalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
EVM = Ei Vastuuta Mistään. Tämä on totta, sillä luksemburgilaiselle EVM-yhtiölle on järjestetty syytevapaus, vastuuvapaus, ja vielä verovapaus. Henkilökunta on immuuin kaikkien tuomioistuimien päätöksille.
Tällaiselle monsterilleko haluamme antaa verorahamme??
Vaikka päättäisivät pommittaa suomen tuusan nuuskaksi rahoillamme, emme voi valittaa!
Annettiin jo, älä enää vikise ikävästi.
Olet hallituksen AINOA mies!
tais jutta unohtaa sijoittajain vastuudet,jyrki teki miehen työn ja myi ne
Suomen kannattaa jäädä pois EVM:stä, koska meillä ei ole samanlaisia hyötyjä kriisimaiden lainanmaksusta, kuin muilla. Iso-Britannia ja Ruotsi, hyötyisivät enemmän ja silti eivät lähteneet mukaan.
Melko vaikea Urpilaisen on nyt sanomisiaan muutella, se on joko ehdoton ei tai Suomen ehdotus tulee voimaan!
Tasan kaksi vaihtoehtoa.
Liisa Jaakonsaari sanoi eilen Pressi-klubissa, että periaatteessa kaikesta on jo sovittu, eli liittovaltio on selviö. Samaa sanoi Alexander Stubb reilu tunti sitten Ykkösaamu-ohjelmassa.
Jutan ärhentely on pelkkää demarien näytelmää sisäpoliittisista syistä, koska totuutta ei äänestäjille kehdata suoraan kertoa.
Britannia sanoi selkeästi suorat sanat.
"Britannian pääministeri David Cameron sanoi käyttävänsä veto-oikeutta, jos velkakriisin ratkaisu ei ota huomioon Britannian etuja, uutistoimisto Reuters kertoi."