Kavalsiko Katainen...ja valehteli

http://www.welt.de/politik/ausland/article13758533/EU-Vertragsaenderung-mit-allen-27-Laendern-gescheitert.html

ymmärsinkö oikein että Katainen vei meidät vastoin valtuuksiaan, jotka matkalle
sai, tiukempaan talousliittoon hyväksyen taas kaiken?
886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

http://www.iltalehti.fi/talous/2011120914920240_ta.shtml

mikä rakentava käden jälki?

ja mikä kirjaus?

Ei Suomen mahtiponnistuksia mainita missään ulkomaisissa lehdissä, on se kummaa juu ja kiinnostaisi tietää mistä kirjaukesta oli kyse, siitäkö että suostumme
äänestyskäytännön muuttamiseen vaikkemme sitä hyväksy eli yhtä tyhjän kanssa

Äänestä

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=de&u=http://www.welt.de/&ei=TDXiTrWVAs_o-gboxcHcBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCwQ7gEwAA&prev=/search?q=die welt&hl=fi&biw=1007&bih=579&prmd=imvns

Katainen hyväksyi kaiken mitä muutkin, että sillai!

Verotuksen muutos tietää sitä että meille tulee taas kerran enemmän maksutaakkaa koska meillä on korkein verotus ja näin EU saa meiltä taas
suhteessa enemmän tuloja sinne yhteiseen kassaan josta jaetaan almuja etelän maille.

Äänestä

Katalainen on mukisematta, ja kansalta (eduskunnalta) lupaa kysymättä, allekirjottanut kaikki sopimukset tuosta euroliitosta. Muutenhan siitä olisi maininta, kuten Ruotsin ja Tsekin kohdalla "ei vielä liittyneet."
Meille omat poliitikkomme syöttävät meille puhdasta "pashaa." Luulevatko poliitikot todella ettemme osaa käyttää nettiä ja lukea muillakin kielillä!

Äänestä
  • No, mutta eihän ne sopimukset sitten voi olla sitovia, muuta kuin allekirjoittajalle, jos Eduskunnan yli on kävelty?

    Äänestä

  • kokkoM kirjoitti:

    No, mutta eihän ne sopimukset sitten voi olla sitovia, muuta kuin allekirjoittajalle, jos Eduskunnan yli on kävelty?

    Vastahan se todettiin että asiaan vaaditaan eduskunnan enemmistön lupa. Paperi on kuitenkin allekirjoitettu, hallituksen luvalla!

    Äänestä

Höpönlöpön...kyllä jyke tietää!

Äänestä

Jyrkipoi vain tekee sitä, mistä sille on maksettu

Äänestä

Parempi on erota koko euroruplaliitosta. Jokaiselle sopimukselle löytyy vähintään niin monta erilaista tulkintaa kun jäsenmaitakin on. Yksinkertaisempaa ja järkevämpää on siirtyä omaan valuuttaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kusetuksen mestari kirjoitti:

http://www.welt.de/politik/ausland/article13758533/EU-Vertragsaenderung-mit-allen-27-Laendern-gescheitert.html

ymmärsinkö oikein että Katainen vei meidät vastoin valtuuksiaan, jotka matkalle
sai, tiukempaan talousliittoon hyväksyen taas kaiken?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu