Se tapahtui Marko Lindin avaamassa ketjussa 5.12. 09:09.
Puuttumatta Lindin tekemisiin, jaikalin reaktio oli mielenkiintoinen.
Jaikal arvosteli upotuskastettua Lindiä syntiseksi.
Hänen oppinsa sisältää hellariksi upotuskastetun automaattisesti hellarien taivaaseen kelpaavaksi. Upotuskasteessa käännynnäisen kaikki entiset synnit katoavat. Uusia syntejä ei tarvitse edes katua tai anoa niistä vapautusta. Hellarien jumala armahtaa hellarisyntisen kyselemättä tulevistakin synneistä.
Upotuskastettu ei voi kiertää hellaripelastusta ja hellaritaivasta. Se on hänen kohtalonsa, koska kävi upotuskasteella.
Jaikalin oppi tunsi vain uskon ja upotuskasteen. Oppi ei tuntenut käsitettä moraali.
Nyt jaikal arvosteli Lindin tekoja. Jaikalismin hellarioppi meni sen sileän tien.
Jos jaikal on hyväksymässä moraalin ihmisten keskelle, hän saa työssään tukeni. Moraali ja usko ovat aika lailla vastakohtia.
Puuttumatta Lindin tekemisiin, jaikalin reaktio oli mielenkiintoinen.
Jaikal arvosteli upotuskastettua Lindiä syntiseksi.
Hänen oppinsa sisältää hellariksi upotuskastetun automaattisesti hellarien taivaaseen kelpaavaksi. Upotuskasteessa käännynnäisen kaikki entiset synnit katoavat. Uusia syntejä ei tarvitse edes katua tai anoa niistä vapautusta. Hellarien jumala armahtaa hellarisyntisen kyselemättä tulevistakin synneistä.
Upotuskastettu ei voi kiertää hellaripelastusta ja hellaritaivasta. Se on hänen kohtalonsa, koska kävi upotuskasteella.
Jaikalin oppi tunsi vain uskon ja upotuskasteen. Oppi ei tuntenut käsitettä moraali.
Nyt jaikal arvosteli Lindin tekoja. Jaikalismin hellarioppi meni sen sileän tien.
Jos jaikal on hyväksymässä moraalin ihmisten keskelle, hän saa työssään tukeni. Moraali ja usko ovat aika lailla vastakohtia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos jaikal on hyväksymässä moraalin ihmisten keskelle, hän saa työssään tukeni, kirjoittaa suopursukka. Minä kysyn suopursukalta että missä työssä.
Vastaus.
Suomen rakentamisessa. Maailman muuttamisessa sotavapaaksi vyöhykkeeksi.
Nälänhädän ja kurjuuden poistamisessa. ym. ym.
Jos hellari Marko Lind ei enää ole syntivapaa hellareihin upotuskastettu, hellareiden syntioppi on mitätöitynyt.
suopursukka kirjoitti:
"Suomen rakentamisessa. Maailman muuttamisessa sotavapaaksi vyöhykkeeksi.
Nälänhädän ja kurjuuden poistamisessa. ym. ym."
Kaikki tämä tapahtuu ja se aika on koittava kun Kirkkauden Herra on tuleva takaisin Kuninkaana!
Ja Mohikaani moitti minua kun kerroin jaikalin synnittömyysopista, pitäen jaikalia veljenään.Harhaoppinen kuten jaikal vannoo upotuskasteen nimeen ja opettaa omia oppejaan ja Mohikaani ne hyväksyy.
T'ästä jokainen voi nähdä nämä kaksi rottaa lutheria lainatakseni ja ymmärtää heidän puheet uskosta ja uudestisyntymisestä pas...puheiksi.
He ovat syntyneet omasta tahdostaan, eivätkä Jumalasta ja heitä voi nimitellä Raamatullisin nimityksin koska ovat saaatanan palvelijoita.
Itsepintaiset harhaoppien julistajat tulee rohkeasti tuomita Jumalan sanalla.
Mohikaani ja jaikal eivät ole saatanan palvelijoita. Kukaan ei ole, koska saatanaa ei ole olemassa.
Otin avauksen näiden, lähinnä jaikalin, opin synnittömästä uskovasta vuoksi.
Upotuskatettu hellari olisi vapaa entisistä ja tulevista synneistä anomattakin tai katumatta. Heille tulisi aina taivaspaikka, vaikka muuttuisivat Indonesian takametsien alkuperäisuskovaisiksi.
Jaikal arvosteli Marko Lindiä. Lind on upotuskastettu. Lindin tulisi olla automaattinen syntivapautettu.
Jaikal arvostelemalla Lindin tekoja, arvosteli omaa (hellarien) oppia.
Ristiriita kaikkien jaikalin entisten kirjoitusten ja mainitun tapauksen välillä on ammottava.
Vai onko hellareilla ns. liukuva oppi? Oppi joka joustaa teologien näkemysten ja liikkeen tarpeiden mukaisesti.
Jaikal on tähän asti kiistänyt moraalin. Hänellä on ollut vain ideaalinen usko irti todellisesta elämästä.
Jos käännös on harkittu, se on oikeansuuntainen eikä sitä voida nimittää joutavaksi takinkäännöksi.
Voisihan uskova ajatella näinkin -maailmanloppua odotellessa voi yhteiskuntaa silti rakentaa, vaikkapa ajan kuluksi-.
Mohikaani ja jaikal eivät ole saatanan palvelijoita. Kukaan ei ole, koska saatanaa ei ole olemassa.........sanoit
Ei jassoo no mutta kun minä olen sen näillä silmillä nähnyt niin totta on olemassa.
Suomursun olemassa olosta en ole varma, mutta jaikalin ja Mohikaanin harhaopista olen täysin varma.
Toivoisin, että helluntailaiset vastaisivat synnittömän uskovaisen oppiin.
Teidän keskuudessa on kuitenkin monenlaista väkeä. Ovatko he esimerkiksi edelleen liikkeestä erottuaan ehdottomasti taivaskelpoisia?
>>> Teidän keskuudessa on kuitenkin monenlaista väkeä. Ovatko he esimerkiksi edelleen liikkeestä erottuaan ehdottomasti taivaskelpoisia?
Jos hellari on syyllistynyt aviorikokseen tai muihin ns. julkisynteihin, merkitsee se heidän oppiensa mukaan että kaste on otettu vastaan väärin koska synnin hedelmät ovat ilmeiset.
Uskoa ei todellisuudessa sydämessä ollutkaan.
Avionrikkoja, pedofiiili, ja muut täytyy kastaa taas uudestaan jotta helluntaoppi säilyisi heidän uskonsa varassa.
Kastamista kyllä riittää
Mitä he voisivat vastata kun ovat hyväksyneet jaikalin synnittömyysopin.
Mutta eivät hyväksy Mohikaania keskuuteensa.
Pahan he ovat poistaneet keskuudestaan ja oikean ison pahan suden.
eenokki kirjoitti: "Jos hellari on syyllistynyt aviorikokseen tai muihin ns. julkisynteihin, merkitsee se heidän oppiensa mukaan että kaste on otettu vastaan väärin koska synnin hedelmät ovat ilmeiset."
Miksi vääristelet näin sitä mitä helluntailaisuus opettaa?
Uskon, että teet vääristelysi tahallisesti, sillä en usko ettekö tiedä ettei helluntalaisuus opeta moista.
Kristuksen seuraajille ei kuulu panettelu, pahan puhuminen, väärät todistukset eikä muukaan pilkkapuhe.