Mikä kumman palvelu Op:ssä on ,sulkevat itte asiakkaan kortin, eikä asiakas tiedä asiasta mitään?
Eilen tuli telkkarista, kun joku oli maksamassa ravintolalaskuaan visalla Jenkeissä ,niin OP kanitti kortin.
Onko OP ruvennut siirtämään tehtäviään matkanjärjestäjille, kun asiakkaat jäävät ilman rahaa matkallaan, kun kortti kuoletetaan "simsalapim". Asiakkaalla pitää olla känykkä mukana, että voi varmentaa oman ostonsa.???!!!
Kyse muka asikkaan turvallisuudesta ja paskat sanon mä, pankki siinä siirtää vastuutaan muille.
Eilen tuli telkkarista, kun joku oli maksamassa ravintolalaskuaan visalla Jenkeissä ,niin OP kanitti kortin.
Onko OP ruvennut siirtämään tehtäviään matkanjärjestäjille, kun asiakkaat jäävät ilman rahaa matkallaan, kun kortti kuoletetaan "simsalapim". Asiakkaalla pitää olla känykkä mukana, että voi varmentaa oman ostonsa.???!!!
Kyse muka asikkaan turvallisuudesta ja paskat sanon mä, pankki siinä siirtää vastuutaan muille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tuo op:n homma on mennyt naurettavaksi pelleilyksi. enää ei saa asetuksista edes niin että saldon näkee ilman turvalukua. mikäs uhka se nyt sitten on, jos joku muu näkisi saldoni? ei sillä tiedolla voi muuta kuin korkeintaan naureskella.
laskun maksu vaatii jatkossa toisen turvaluvun laskun hyväksymiseksi. eli turvalukuja saa naputella yhtenään.
jossain oli juttua osuusfantti-sovelluksen yhteydessä, miten osuuspankki pitää kiellettynä kolmannen osapuolen softan käyttöä verkkopankissa. eli suomeksi sanottuna internet-selaimen käyttöäkin!
-->s-pankkiin
Tuo kahden turvaluvun naputteleminen on ollut muissa pankeissa jo aikaisemmin, ja eiköhän nuo ole laitettu hakkerien päänmenoksi, ja asiakkaiden hyödyksi!
Tosin pankki turvaa siinä omaakin selustaa ! mutta tuskinpas sekään kiellettyä on!
Late Lapista. SSSS Ry!
Noin se on. Ei sitä ihmisten kiusaamiseen ole tarkoitettu, vaan heidän tiliensä suojaamiseen. Rikollinen on aina, pari askelta edellä.
>>hakkerien päänmenoksi, ja asiakkaiden hyödyksi!>>
perustele nyt asiaa edes hieman!
jos krakkerilla yksi turvaluku on, sillä on luultavasti koko kortillinen (kun ei voi tietää mitä lukua seuraavaksi kysytään).
vaikka pankki pyytäisi lukuja koko kortillisen verran, se ei enää millään tavalla paranna turvallisuutta.
en tiedä miksei suomessa voi olla muuttuvakoodisia avaimenperiä, kuten ruotsissa. niillä oikeastikin saisi turvallisuutta lisättyä. nykyiset keinot on vain turhia asiakasta kiusaavia purkkavirityksiä.
Ei täällä kaikkea paljasteta, etkä sinä varmaan turvallisuusalaltakaan kaikkea tiedä. Haluaisit tietenkin loistaa, eikö totta :-)))
Itse työskentelin alalla yli kolmekymmentä vouotta ja yleisesti tiedettiin, että rikollinen on aina muutoman askeleen edellä. Parhaatkin lukot ovat vain amatöörejä varten. Kuitenkin, myös ammattirikollinen jää joskus kiinni.
en varmasti tiedäkään, mutta vastaa kysymykseen:
miten kahden turvaluvun tai vaikka koko kortillisen pyytäminen millään tavalla lisää turvallisuutta verrattuna tilanteeseen että kysytään vain yksi turvaluku.
pelkkä purkkaviritys. näyttää siltä että jotain on tehty, ehkä se lisää yksinkertaisimpien asiakkaiden turvallisuudentunnetta jollain tavalla?
"Ei täällä kaikkea paljasteta" En todellakaan vastaa, palstalla mihinkään, kun en muista, mihin kaikkiin papereihin olen (vaitiolo velvollisuuuteni) nimeni laittanut.
Aivan hyödytöntä keskustelua. Valita ihmeessä pankkiin ja tee heille ehdotuksia, paremmasta palvelusta.
eli siis suomeksi sanottuna myönnät itsekin, että yhden turvaluvun kysyminen tarjoaa tasan saman turvallisuuden, kuin vaikka kymmenenkin :D
eikä siivoojan allekirjoittama vaitiolovelvollisuus koske millään tavalla asiasta käytävää yleistä keskustelua. ei vaikka sopimuksessasi niin sanottaisiinkin.
vaitiolo velvollisuus? Miksi rikot allekirjoittamaasi sopimusta ? :-)))
siivoojilla itse asiassa on paras pääsy kaikissa firmoissa eri kohteisiin. eli jos teollisuusvakoojaksi haluaisi, se tutkinto kannattaisi suorittaa.
mutta kuten sanottua, nuo vaitiolovelvollisuudet ei koskaan estä keskustelua yleisellä tasolla. jos sellainen ehto sopimuksessa on, se on mitätön.
mutta siis tuohon kysymykseen et sitten osannut vastata?
olen pahoillani, mutta tuosta yksinkertaisemmin asiaa ei enää voi kysyä..
" et sitten osannut vastata?"
Oletko ulkomaalainen vaiko juovuksissa ? Olen selvästi ilmoittanut, että aiheesta keskustelu, minun kanssani on hyödytöntä. Itke pankeille.
kyllä minä ymmärrän vallan hyvin, että olet hyödytön ihminen. mutta kas kun nämä keskustelu-forumit vähän niinkun on keskustelua varten :D
Asiallisia keskusteluja varten nämä ovat, ei lapsellisia vastapuolen nimíttelyjä ja mollaamisia varten!
Ellet jaksa itse naputella kahta tunnuslukua koneellasi, pyydä iskääsi taikka äiskääsi avuksi !
Late Lapista. SSSS Ry!
no itseasiassa en joudu naputtelemaan ainoatakaan turvalukua käyttämässäni maksuliittymässä, mutta olen kysynyt että miten kahden tai kymmenen turvaluvun pyytäminen lisää turvallisuutta yhden tunnusluvun pyytämiseen verrattuna. mutta näinkään yksinkertaiseen asiaan et osaa vastata.
Hyödyttömiä me eläkeläiset sinulle olemme. Mutta kiukuttele pankeille, älä palstalaisille. Pankeissa on paljonkin moitittavaa.
http://www.youtube.com/watch?v=bHTnzFq-PPA
Kauniisti sanottu ?
Ai, silloinhan hyppäät ojasta allikkoon : D
Erosin juuri S-pankista ja -ryhmästä, koska ei ole järkevää tukea S-megaketjua joka välissä ja sitten maksaa yli 20 % korkeampia hintoja kaupassa ja saada vain 5 % takaisin tai saada 1/2 % maksutapaetu kassalla.
S-ryhmän kalliin kanta-asiakasrumban maksaa aina asiakas ja tuotot tuloutetaan Venäjälle ja Baltiaan. Kanta-asiakkaalle jää luu käteen.
Että näin tekee osuuskauppaväki.
Sinne vaan mukaan, jos ei älli riitä.
Vuosina 2005 -2011 maailman geopolitiikassa alkoi tapahtua ratkaisevia muutoksia. Venäjä, Kiina, Intia ja Shanghai Cooperation Organization liittolaisineen ovat faktisesti muodostamassa voimakasta sekä taloudellista että sotilaallista vastapainoa Yhdysvaltain hegemoniapyrkimyksille.
Euraasialainen puolustusliitto CSTO, jonka ytimenä on Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliitto, terästää valmiuttaan. Helmikuussa 2007 Venäjän presidentti päätti selväsanaisella puheellaan Münchenissä loputkin kuvitelmat USA/NATOn ja Venäjän "kumppanuudesta".
Yhdysvaltain Puolan ja Tsekin kesken solmittu ja Venäjää uhkaava ohjus- ja tutka-asemasopimus heinäkuussa 2008 merkitsee uutta erittäin vakavaa uhkaa koko ihmiskunnalle. Yhdysvaltain uusi presidentti Barack Obama lupasi vuonna 2009 hyllyttää tämän suunnitelman, mutta samaan aikaan alettiin rakentaa uutta, jopa entistäkin vaarallisempaa asejärjestelmää Eurooppaan.
Idän ja Lännen välinen vastakkainasettelu on vuonna 2011 saanut jo suorastaan uuden kylmän sodan luonteen.
SCO: Vastapaino Lännelle.
Shanghai Cooperation Organization -järjestön Kirgisian pääkaupungissa Pispekissä elokuussa 2007 pidetyllä huippukokouksella saattoi olla käänteentekevä geopoliittinen merkitys. Yhdysvallat jäi tässä lähes puolet koko ihmiskunnasta kattavien valtioiden kokouksessa itäisen pallonpuoliskon yhä kiinteytyvän integraation ja sotilaallisen ja taloudellisen yhteistyön varjoon.
Unohtaa ei sovi myöskään itäistä CSTO-puolustusliittoa.
Elokuussa 2008 suursodan mustat pilvet alkoivat kasautua maailman ylle NATOn tukeman Georgian hyökättyä venäläisten asuttamaan Etelä-Ossetiaan. Seurauksena oli vakava välirikko Venäjän ja NATOn välillä. Tilanne oli toki odotettavissa. Länsi hamuaa Uralin ja Kaspian öljyä. Eikö asia ollut sillä tavalla kolmekymmeluvullakin?
YK:n syys-lokakuussa 2008 pidetty 63. yleiskokous ja syys-lokakuussa 2009 pidetty 64. yleiskokous ja vuoden 2010 yleiskokous näyttivät tasoltaan jäävän itäisen, läntisen ja eteläisen pallonpuoliskon keskinäisen eduntavoittelun ja kinastelun tasolle.
Keväällä 2008 globaalikapitalismin kriisi ilmeni aivan marxilaisen taloustieteen ennakoimalla tavalla mm. ruoan ja ja muiden välttämättömyystarvikkeiden hintojen rajuna nousuna. Syksyllä 2008 lähinnä Yhdysvalloista alkanut kapitalismin kupla alkoi puhjeta ja taantuma tai jopa lama uhkasivat koko maailmaa.
Marraskuussa 2008 Washingtonissa pidetty G 20 -maiden hätäkokous ajautui täysin kiville. Pelkkiä puheita ja lupauksia ilman sisältöä. "Maailman uutta talousjärjestystä" peräänkuulutettiin ilman sen tarkempia määrittelyitä.
Olisi toki pitänyt puhua asiasta, siis sosialismista. Muita vaihtoehtoja ei liene näköpiirissä. Huhtikuussa 2009 Lontoossa pidetty G 20 -maiden uusi "hätäkokous" ei todellisuudessa liioin sisältänyt muita kuin juhlapuheita. Rahaa tosin luvattiin "elvytykseen", mutta ilman tulevaisuuden kannalta välttämättömiä periaatteellisia tavoitteita.
Sittemmin erilaisia globaalikapitalismin hyödyttömiä hätäkokouksia on pidetty useita, mutta vuonna 2011 talouskaaos on saavuttanut jo suorastaan uudet historialliset mittasuhteet.
BRICS - talousliitto moninapaisen maailman puolesta.
SCO:n (Shanghai Cooperation Organization) ja BRIC(S)-maiden (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina (johon myös Etelä-Afrikka sittemmin liittyi) Venäjän Jektarinburgissa kesäkuussa 2009 pitämät huippukokoukset (siis ilman Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia) lienee vuosikymmeniin ensimmäinen myönteisiä uusia globaaleja taloudellisia ja poliittisia ajatusmalleja esille nostanut historiallinen tapahtuma.
Taloudellisessa mielessä maailmankapitalismi ja sen nykyiset menettelytavat ajavat maailmaa täydellä höyryllä kohti tuhoa. Erään virolaiskirjailijan vertaus Titaniciin on varsin osuva. On aika hiljentää vauhtia, ajatella ja perehtyä meneillään olevien prosessien todelliseen luonteeseen. Pelkkä rahallisten arvojen kasvattaminen ei auta maailman ongelmien ratkaisemisessa.
Meidän tulee vähintäänkin myöntää se itsestäänselvyys, että politiikan tulee johtaa taloutta eikä päinvastoin, niin kuin asia läntisessä maailmassa yleensä on.
Suunniteltu talous lienee aina parempi kuin suunnittelematon talous, kaikilla tasoilla. Vuoden 2008 lopulla alkanut globaali finanssikriisi ja eurokapitalismin vuoden 2011 ongelmat tuskin jättävät tältä osin tulkinnan varaa. Suunnitelmatalouden puitteissa tapahtuvalla luonnonvarojen säästämisellä voitaisiin mitä ilmeisimmin myös estää odotettavissa olevia sotia. Nyt meneillään olevien ja tulevien sotien keskeisin syy on epäilemättä maailman öljyvarantojen ja muiden luonnonvarojen ahne tavoittelu.
ei ole köyhällä muita vaihtoehtoja kuin ässä tai lidl. käyttäkööt rikkaat k-kauppaa ja siwaa, he jotka pystyvät elämään ideologiansa mukaisesti.
mafia-touhuunhan tuota s-ryhmän toimintaa uutisten perusteella voisi verrata, mutta minkäs teet, syötävä on..
lidlistä ostan niin paljon kuin mahdollista, mutta ihan kaikkea sieltä ei saa, joten prismassa välillä käytävä. ja kun siellä on kerran käytävä, niin mielellään ottaa ne pienetkin bonukset sitten takaisin verrattuna siihen että jättäisi nekin kaupalle.