Hyvää operatiivista johtajuutta.
Strategiseen johtamiseen hänestä ei ole. Kataisen strategiat ja tavoitteet on kerrottu Friedrich Hayekin kirjallisuudessa, joka on Kylmän sodan aikaista länsipropagandaa jossa yritetään vakuuttaa lukija että Neuvostoliitto on äärimmäisen huono ja Yhdysvallat on äärimmäisen hyvä, ja lukija pakotetaan valitsemaan näiden kahden väliltä ja näiden välimaastossa ei muka ole mitään käyttökelpoista.
Mutta onneksi Suomessa on strateginen johto demareilla joita tukee hyvällä oppositiopolitiikallaan sekä Perussuomalaiset että uusliberalisteistaan eroon päässyt ja samalla valitettavasti laihtunut Keskustapuolue.
Katainen siis ei pääse strategista johtamista tekemään, joka on aivan loistava juttu. Toistan että Katainen on osoittanut hienoa operatiivista johtamista.
Strategiseen johtamiseen hänestä ei ole. Kataisen strategiat ja tavoitteet on kerrottu Friedrich Hayekin kirjallisuudessa, joka on Kylmän sodan aikaista länsipropagandaa jossa yritetään vakuuttaa lukija että Neuvostoliitto on äärimmäisen huono ja Yhdysvallat on äärimmäisen hyvä, ja lukija pakotetaan valitsemaan näiden kahden väliltä ja näiden välimaastossa ei muka ole mitään käyttökelpoista.
Mutta onneksi Suomessa on strateginen johto demareilla joita tukee hyvällä oppositiopolitiikallaan sekä Perussuomalaiset että uusliberalisteistaan eroon päässyt ja samalla valitettavasti laihtunut Keskustapuolue.
Katainen siis ei pääse strategista johtamista tekemään, joka on aivan loistava juttu. Toistan että Katainen on osoittanut hienoa operatiivista johtamista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.