Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ateistin inkarnaatio

    Maailman vanhin uskonto tietää kertoa että ihmisen henki voi palata takaisin ja uudessa muodossa lihalliseen ihmiseen. Huono puoli asiassa on se, että ihmisessä asunut henki voi palata myös eläimeen, jolloin kohtalo toimisi rangaistuksena edellisessä elämässä vallinneen kapinallisuuden ja uskonpuutteen johdosta.

    Jos päätäntävalta olisi ihmisellä ja tarina olisi totta ottaako ateisti riskin. 1. Olisiko parempi nukkua ikuista unta, vaiko kenties X. syntyä uudestaan parempana ja viisaampana ihmisenä tai yksiristikaksi 2.syntyä esim merilokiksi hamuilemaan pizzanjäänteitä ja ottaa näin elämänkierroksia lisää korkeamman viisauden tavoittelussa
    465
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Jos tädillä olisi munat, niin täti olisi setä.

    Kun elämä loppuu, niin se loppuu.

    Äänestä

    • Ihmisen tokaisu Jumalalle:

      "Kun elämä loppuu, niin se loppuu."

      Jumala:

      " Hiirinä ymmärrät asian paremmin "

      Äänestä

    • Wittengs-teininen kirjoitti:

      Ihmisen tokaisu Jumalalle:

      "Kun elämä loppuu, niin se loppuu."

      Jumala:

      " Hiirinä ymmärrät asian paremmin "

      Hullu puhuu jolleki olemattomalle :D lol!

      Äänestä

    Jälleensyntymisoppi on muuten vakavassa ristiriidassa kristillisen ylösnousemususkon kanssa.

    Jos oletettu kristillisen uskon mukainen ylösnousemus tapahtuisi, niin missä ruumiissa ylösnousija sitten nousisi haudasta? Viimeisimmän inkarnaation mukaisessa vai?

    Ja jos jälleensyntyjä olisi aikaisemmassa elämässä ollut hyvinkin hurskas mutta myöhemmässä vaikkapa saatananpalvoja, niin eikö olisi väärin sitä hurskasta elämää viettänyttä ruumista kohtaan laittaa koko sielu helvettiin?

    Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    I. Auervaara-Tupperv kirjoitti:

    Maailman vanhin uskonto tietää kertoa että ihmisen henki voi palata takaisin ja uudessa muodossa lihalliseen ihmiseen. Huono puoli asiassa on se, että ihmisessä asunut henki voi palata myös eläimeen, jolloin kohtalo toimisi rangaistuksena edellisessä elämässä vallinneen kapinallisuuden ja uskonpuutteen johdosta.

    Jos päätäntävalta olisi ihmisellä ja tarina olisi totta ottaako ateisti riskin. 1. Olisiko parempi nukkua ikuista unta, vaiko kenties X. syntyä uudestaan parempana ja viisaampana ihmisenä tai yksiristikaksi 2.syntyä esim merilokiksi hamuilemaan pizzanjäänteitä ja ottaa näin elämänkierroksia lisää korkeamman viisauden tavoittelussa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu