Erikoisesti SamiA:lle: kerro vähemmällä kuin 250 sanalla miksi rauhan Nobel meni aivan väärille ihmisille.
Nobelin rauhanpalkinto
34
685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
”Erikoisesti SamiA:lle: kerro vähemmällä kuin 250 sanalla miksi rauhan Nobel meni aivan väärille ihmisille.”
Ei ihmistä tarvitse palkita rauhasta.
Mitään rauhaa ei nimittäin ole ennen kuin rauhanruhtinas (Jeesus) tulee takaisin.
Voisi ajatella näinkin, että miksi palkita rauhasta ihmistä, joka sotii ja edistää rauhattomuutta ja turvattomuutta maapallolla murhaamisellaan? Sama kuin antaisi sarjamurhaajalle terapia palkinnon, perusteella että tämä on keksinyt oivan ratkaisun murhaamisen estämiseen.
Viime aikoina en ole tappanut ketään, joten ansaitsen tulla palkituksi. En ajanut mummon yli suojatiellä, vaikka minulla oli siihen mahdollisuus; en ole murhaaja.
>Viime aikoina en ole tappanut ketään, joten ansaitsen tulla palkituksi<
Vai niin, aikaisemmin olet siis tappanut. Tämä selvä. Epäilinkin että olet entinen venkula niinkuin monet pahimmat hellarihihhulit on.
"Viime aikoina en ole tappanut ketään, joten ansaitsen tulla palkituksi."
Äläpäs ylennä itseäsi.
Eikö sinua "ilahdutakaan" se että palkinnon sai kolme *naista* joista kaksi on *mustia*?
"Eikö sinua "ilahdutakaan" se että palkinnon sai kolme *naista* joista kaksi on *mustia*? "
Et ymmärtänyt pointtiani: miksi palkita rauhanpalkinnolla niitä, jotka ovat ongelman -- eli rauhattomuuden aiheuttajia?
Voisi myös ajatella, että miksi haitallisia ominaisuuksia omaavia pitäisi palkita siitä, että he toppuuttelevat elämistä haitallisten ominaisuuksiensa mukaan?
Juu, en ymmärrä. Kerrohan millä tavoin nuo palkitut "ovat ongelman -- eli rauhattomuuden aiheuttajia"!
Juutalaisia ei pitäisi koskaan palkita ?