Tälläkin palstalla on usein tuotu esille vt-seuran valehtelu. Tämä on osoitettu seuran omalla materiaalilla ja seuran johtajien lausunnoilla.
On syntynyt mielikuva että todisitajat järjen tasolla ymmärtävät ja huomaavat nämä esitetyt valehtelut koska hyvin harvoin kieltävät tätä. Jos ajattelen itseni uskovaksi johonkin uskontoon ja saisin kuulla perättömiä väitteitä siitä että uskontoni valehtelee, niin todennäköisesti pyrkisin voimallisesti osoittamaan että tämä ei pidä paikkaansa. Missään tapauksessa jos tämä valehtelu ei uskonnossani olisi totta, en jäisi hiljaiseksi tälläisiä väitteitä kohtaan.
Todistajat kuitenkin hyvin usein ovat hiljaa kun heidän uskonnostaa esitetään, että se valehtelee. Uskon että suuri osa todistajista todella järjen tasolla huomaavat että seura todella valehtelee koska pysyvät asiasta hiljaa.
Mahdollisesti he eivät vain halua ajatella asiaa sen enempää ja sivuuttavat sen merkityksettömänä huolimatta siitä että näkevät ilmi selviä seuran valheita esille tuotuina ja mustaa valkoisella.
On syntynyt mielikuva että todisitajat järjen tasolla ymmärtävät ja huomaavat nämä esitetyt valehtelut koska hyvin harvoin kieltävät tätä. Jos ajattelen itseni uskovaksi johonkin uskontoon ja saisin kuulla perättömiä väitteitä siitä että uskontoni valehtelee, niin todennäköisesti pyrkisin voimallisesti osoittamaan että tämä ei pidä paikkaansa. Missään tapauksessa jos tämä valehtelu ei uskonnossani olisi totta, en jäisi hiljaiseksi tälläisiä väitteitä kohtaan.
Todistajat kuitenkin hyvin usein ovat hiljaa kun heidän uskonnostaa esitetään, että se valehtelee. Uskon että suuri osa todistajista todella järjen tasolla huomaavat että seura todella valehtelee koska pysyvät asiasta hiljaa.
Mahdollisesti he eivät vain halua ajatella asiaa sen enempää ja sivuuttavat sen merkityksettömänä huolimatta siitä että näkevät ilmi selviä seuran valheita esille tuotuina ja mustaa valkoisella.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mahdollisesti täällä ei ole todistajia.
Mahdollisesti täällä ei ole todistajia.
Erittäin mahdollinen ja suorastaan todennäköisin mahdollisuus.
Alkuillasta näkyi todistajia soittelemassa ovikelloja täälläpäin.
Tekevät mieluummin kenttätyötä ja keskustelevat ovilla
kasvokkain niitten kanssa, joita oikeesti kiinnostaa.
"Tekevät mieluummin kenttätyötä ja keskustelevat ovilla
kasvokkain niitten kanssa, joita oikeesti kiinnostaa."
minua kiinnostaa oikeasti. olen varannut todistajia varten listan vartiotornin ja herätkää lehtien paikkoja ja monia kysymyksiä ovikelloa soittaville todistajille. aion myös tarjota heille tutkittavaksi Pasi Turusen kirjaa todistajien lahkosta vastavuoroisesti kun otan heidän materiaaliaan luettavaksi.
>> Tekevät mieluummin kenttätyötä ja keskustelevat ovilla kasvokkain niitten kanssa, joita oikeesti kiinnostaa.
Hyvin ymmärrettävästi näin. Mikäli kaikilla ovenavaajilla olisi sama kompetenssi ja syvemmälle menevä tieto Järjestöstä kuin osalla sen etisiä jäseniä, sen ristitriitaisuuksista, toimintatavoista ja oppihistoriasta jonka toisivat suoraan, mutta tahdikkasti esille, mahdollisesti vielä Seuran omalla materiaalilla todistaen, niin nuo mainitut keskustelut riskeeraisivat jäädä hyvin lyhyiksi.
Järjestö ohjeistaa jopa vanhimpia olla tekemättä neuvottuja vuosittaisia vierailujen tekemistä kritiikiä esittävien entisten jäseneten luokse.
"Enintään kerran vuodessa vanhimmiston tulisi harkita, asuuko seurakunnan alueella tällaisia ihmisiä. Vanhimmat kohdistaisivat huomionsa niihin, jotka on erotettu yli vuotta aiemmin. Olosuhteiden mukaan ja jos on sopivaa, he määräisivät kaksi vanhinta (mieluiten sellaisia, jotka tuntevat tilanteen) vierailemaan henkilön luona. _ _ _ _Vierailuja ei tehtäisi sellaisten luo jotka ilmaisevat arvostelevaa ja vaarallista asennetta."_ _ _ _ _ (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1991, [ viivoitus selvennyksen vuoksi : - § - ] )
Järjestö ei kestä eikä siedä lainkaan kritiikiä, eli perusteltua ja dokumentoitua arvostelua ja se on tietoinen, että osa poislähteneistä on erilaisissa vastuuasemissa olleita vanhimmista beeteliläisten kauta kierrospalvelijoihinkin ja pyrkii pitämään jopa srk:n vanhimmat tuon informaation ulottumattomissa ( kuitenkin se itse on erityisen aktiivinen ja jyrkän tuomitseva ja kritisoiva kaikkia toisia uskonnollisia järjestöjä kohtaan ).
Ohessa malliesimerkki miten se vääristellen ja karikatyyrisesti niputtaa kaikki kritiikkiä esittävät entiset uskonveljensä luopiokategoriaan ( johon se itse on syyllistynyt toistamiseen kautta historiansa aivan omien luopiokriteerinsä mukaan ).
"Vanhintenkaan ei olisi sopivaa ottaa aloitetta tiettyjen erotettujen, esimerkiksi luopioiden, tapauksessa, jotka ”puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa”. Nämä ovat ’vääriä opettajia, jotka yrittävät tuoda tuhoisia lahkoja ja kiskoa seurakunnasta hyötyä väärennetyin sanoin’." (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1991, s. 22)
Se menee vieläkin pidemmälle ja rinnastaa entisiä uskonveljiään julkisesti herjaten ja piesten jopa mileisairaisiin ja tappavaa tautia sairastaviin joista tulee pysyä kaukana:
”Miten voimme suojautua vääriltä opettajilta? Raamattu esittää siitä selvät ohjeet. (Lue Roomalaiskirjeen 16:17 ja 2. Johanneksen kirjeen 9-11.) Se neuvoo ”karttamaan heitä”. Joidenkin toisten käännösten mukaan ohje kuuluu: ”Vetäytykää pois heistä” tai: ”Pysykää heistä erossa.” (Kirkkoraamatut 1938 ja 1992.) Tässä henkeytetyssä neuvossa ei ole mitään epäselvää. Tilannetta voitaisiin verrata siihen, että lääkäri kehottaisi sinua karttamaan ihmistä, joka sairastaa hengenvaarallista, tarttuvaa tautia. Hänen varoituksensa on selvä, ja noudatat sitä tarkasti. Luopiot ovat ”mieleltään sairaita”, ja he yrittävät tartuttaa väärät opetukset toisiinkin (1. Tim. 6:3, 4). Tuon lääkärin tavoin Jehova kehottaa meitä yksiselitteisesti pysymään erossa heistä. Meidän on viisasta noudattaa aina hänen varoitustaan.” (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2011 s. 16)
”Mitä väärien opettajien karttaminen merkitsee? Emme puhu heidän kanssaan emmekä kutsu heitä kotiimme. Emme lue heidän julkaisujaan tai katsele televisio-ohjelmia, joissa he esiintyvät. Emme myöskään mene heidän internetsivustoilleen tai lisää kommentteja heidän keskustelupalstoilleen. Miksi omaksumme näin lujan kannan? Syynä on ennen kaikkea rakkaus. Koska rakastamme ”totuuden Jumalaa”, emme halua kuunnella vääriä opetuksia, jotka ovat ristiriidassa hänen totuuden Sanansa kanssa.” (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2011 s. 16)
Edelläkin julkisesti, yleistäen ja valheellisesti syytetään ja väietään entisten todistajien levittävän "vääriä opetuksia", kun he todellisuudessa vain tuovat Järjestön ristiriitoja, kyseenalaisia menettelytapoja ja oppihistoriaa esille sen omalla materiaalilla.
Näin ilman minkään asteista ja todellista dialogia ja avointa keskutelua esille nostetuista ja sen omalla materiaalilla perustelluista asioista, jotka vain pyritään lakaisemaan kaikin keinoin maton alle.
Kaiken tämän jälkeen se kehtaa ja julkeaa vielä valittaa sanoen "miksi he eivät vain menen pois", kun se todellisuudessa julkisen ja herjaavan pieksämisen lisäksi vielä sitoo entiset uskonveljensä kuolemaansa saakka sanktioilla itseensä.
Yksi oleellinen lisäys ja täsmennys vielä oheiseen.
Kaiken tämän jälkeen se kehtaa ja julkeaa vielä valittaa sanoen "miksi he eivät vain menen pois", kun se todellisuudessa julkisen ja herjaavan pieksämisen lisäksi vielä sitoo entiset uskonveljensä heidän kuolemaansa saakka sanktioilla itseensä _ _ _ _ sallimatta entisille uskonveljilleen ei-Jehovan todistajan statusta.
.
Totuus ei pitäisi olla vaarassa kritiikistä, jos se on oikeaa totuutta. Oikeastaan totuudessa kannattaisi olla kriittisesti suhtautuvien seurassa jotta voisi osoittaa heille että he ovat väärässä.
Vt-seuran kohdalla asia vain on niin, että kritiikkiä pitää pelätä kuin ruttoa koska se homma perustuu valheelle ja seuran johto tietää sen.
Yksi keskeien ongelma on se, ettei Järjestön aikalaskelmiin perustuva ajoitus valituksi tulemisestaan 1918 / 1919 kestä lähempää tarkastelua.
The Gentile Times Reconsidered:
- http://www.amazon.com/Gentile-Times-Reconsidered-Carl-Jonsson/dp/0914675079/ref=pd_sim_b_4
>> Vt-seuran kohdalla asia vain on niin, että kritiikkiä pitää pelätä kuin ruttoa koska se homma perustuu valheelle ja seuran johto tietää sen.
Yllä olevan estämättä katson Seuralla olevan useita keskeisiä Raamattuun perustuvia tulkintoja jotka ovat nähdäkseni kohdillaan, kuten mm. ei kolmiyhteistä Jumalaa, ei JHWH:n piilottelua, kuolemassa kaikki lakkaa, ei helvettiuskoa / kidutusta helvetissä, ei sotiin ja selkkkauksiin osalitumista.
Kekseisenä ongelmana on totalitäristyyppinen hengellinen hallinta, jäsenten poikkeuksellisen tiukka kahlehtiminen ja ehdottoman - kyseenalaitamattoman kulloinkin voimassa olevalle tulkinnalle alistumisen vaatimus sanktioiden uhalla, joista lievin ainakaan uskovalle henkilölle ei ole Jumalan tuomiolla ja epäsuosillta uhkaaminen ( joka voi aiheutta vakavaa ahditusta ja sisäistä ristiriitaa: oma omatunto vs. Järjestön tulkinnat ja vaatiukset ), erityisen epäinhimillinen karttaminen, joka lähestyy suorastaan henkistä sadismia ja Raamatun kirjoituksien yli menevä tulkinta tavasta karttaa verta, joka saattaa Järjestön verivelkaan viettomien verestä ja joka aiheuttaa valtavasti tarpetonta tuskaa ja ennenaikaisa elämän meetyksiä.