Tämä kysymys askarruttaa kovasti...
Miten Poika voi olla itsensä Isä?
60
181
Vastaukset
* Kysy kuule Isältä itseltään. Hän on luvannut antaa viiaustta soimaamatta, anova saa ja etsivä löytää. Mutta Jeesuksen Isähän on Jumala ?
""Mutta Jeesuksen Isähän on Jumala ? ""
Näin on kirjoitettu, ja näin uskotaan. Hyvin yksinkertaista: vain usko eikä mitään muuta, niin Poikakin voin olla itsensä Isä.
sillä ilman Poikaa ei ole Isää eikä ilman Isää voi olla Poikaa, pätee myös ihan maallisessakin ajattelutavassa, mutta ehkä tämä asia on parempi hengellistyttää."* Kysy kuule Isältä itseltään. Hän on luvannut antaa viiaustta soimaamatta, anova saa ja etsivä löytää. Mutta Jeesuksen Isähän on Jumala ? "
Ahaa, sittenhän sullakaan Mohikaani ei ole sitä mainitsemaasi viisautta, kun et tiedä vastausta.Pe.ku kirjoitti:
"* Kysy kuule Isältä itseltään. Hän on luvannut antaa viiaustta soimaamatta, anova saa ja etsivä löytää. Mutta Jeesuksen Isähän on Jumala ? "
Ahaa, sittenhän sullakaan Mohikaani ei ole sitä mainitsemaasi viisautta, kun et tiedä vastausta.* Kyllä on, Jumalan armosta Hänen salattua viisauttaan, ei minusta itsestäni lähtevää, vaan Pyhän Hengen vaikuttamaa, Jumalan slattua viisautta.
* Minähän vastasin, ja ihan oikein. Poika on Isässä, Hän ei ole synnyttänyt Poikaa, Ihmisen Pojan kylla, eli Jeesuksen. Poika siis kuuluu Isään, ja Isä Poikaan, He ovat yhtä, sellaista ykseyttä, kuin vain Isällä ja Pojalla voi olla. Se yhteys, tai ykseys mitä uudestisyntynyt on Jeesukeen ja Hänen kauttaan Jumalaan, he ovat yhtä, yhdessä Hengessä, mutta ei voi olla se ykseys kun Isä ja Poika, He kun eivät ole olleet erossa toisitaan ikinä, ei milloinkaan eikä koskaan.
* Meidän uskovien yhteydellä Jumalaan, Jeesus välimiehenä, on aivan eriyhteus, kuin on Isällä ja Pojalla, Heitä ei yhdistä mikään ulkopuolinen, he ovat YKSEYS joka ei koskaan ole muuta ollutkaan. Sitten sanotaan, " ja Pyhä Henki, Jumalan kolmas Persoona. Hänkin on yhtä, ja kuuluu kolmiyhteiseen ykseyteen, mutta on omma Peroona persoonassaan, sensijaan isä ja Poika on yksi Ykseys, siihen ei kuulu edes PH: , Tämä koliminaisuus lausutaankin, ISÄ POIKA ja PYHÄ HRNKI, yksi totsi Jumala kolmessa Persoonassa. Erottamaton ja rikkumaton luokseen pääsemätön pyhyydessään ja kunniassaan. Silti Isä ja Poika on yksi kokonaisuus, siksi sanotaan, ellei ole Isää, ei ole myöskään Poikaa, ja päinvastoin, j KUMMASSAKIN on aina Pyhä Henki, ei Hänkään ole koskaan yksin missään.
* Jos ja kun rukoillen luette, ehkäpä Jumala avaa siinä Sanan, että voitte saada aavistuksen kolminaisesta , ja Isän ja Pojan ykseydestä kolminaisuudessakin.. Uskolla tämä on ymmärrettävissä , omistettavissa, ja löydettävissä.Mohikaani_27 kirjoitti:
* Kyllä on, Jumalan armosta Hänen salattua viisauttaan, ei minusta itsestäni lähtevää, vaan Pyhän Hengen vaikuttamaa, Jumalan slattua viisautta.
* Minähän vastasin, ja ihan oikein. Poika on Isässä, Hän ei ole synnyttänyt Poikaa, Ihmisen Pojan kylla, eli Jeesuksen. Poika siis kuuluu Isään, ja Isä Poikaan, He ovat yhtä, sellaista ykseyttä, kuin vain Isällä ja Pojalla voi olla. Se yhteys, tai ykseys mitä uudestisyntynyt on Jeesukeen ja Hänen kauttaan Jumalaan, he ovat yhtä, yhdessä Hengessä, mutta ei voi olla se ykseys kun Isä ja Poika, He kun eivät ole olleet erossa toisitaan ikinä, ei milloinkaan eikä koskaan.
* Meidän uskovien yhteydellä Jumalaan, Jeesus välimiehenä, on aivan eriyhteus, kuin on Isällä ja Pojalla, Heitä ei yhdistä mikään ulkopuolinen, he ovat YKSEYS joka ei koskaan ole muuta ollutkaan. Sitten sanotaan, " ja Pyhä Henki, Jumalan kolmas Persoona. Hänkin on yhtä, ja kuuluu kolmiyhteiseen ykseyteen, mutta on omma Peroona persoonassaan, sensijaan isä ja Poika on yksi Ykseys, siihen ei kuulu edes PH: , Tämä koliminaisuus lausutaankin, ISÄ POIKA ja PYHÄ HRNKI, yksi totsi Jumala kolmessa Persoonassa. Erottamaton ja rikkumaton luokseen pääsemätön pyhyydessään ja kunniassaan. Silti Isä ja Poika on yksi kokonaisuus, siksi sanotaan, ellei ole Isää, ei ole myöskään Poikaa, ja päinvastoin, j KUMMASSAKIN on aina Pyhä Henki, ei Hänkään ole koskaan yksin missään.
* Jos ja kun rukoillen luette, ehkäpä Jumala avaa siinä Sanan, että voitte saada aavistuksen kolminaisesta , ja Isän ja Pojan ykseydestä kolminaisuudessakin.. Uskolla tämä on ymmärrettävissä , omistettavissa, ja löydettävissä.* Arvoisat palstalaiset, Anteeksi kirjoitus virheet edekkisesä kirjoituksessni.
- kulmakivenseurakunta
Kolminaisuusopissa kaikki on mahdollista, kun Herran Sebaotin ja Pojan
Jeesuksen Kristuksen totuus väännetään kieroon.
Kolminaisuuden puolustajat eivät ole siunauksia saaneet eikä heillä armolahjat
toimi vaikka he niin kirjoituksillaan väittävät.
Teko Pyhiä on ihmiset jotka kolminaisuutta puolustavat,
Herra Sebaot oli Pyhän Henkensä kautta Pojassaan Jeesuksessa,
mutta nämä maallikot tunnustaa sen että Herra Sebaot tuli Jeesuksena!
Herra Sebaotilla ei ole Isää eikä Äitiä, eikä alkua eikä loppua, mutta
harvat senkin ymmärtää.
.kulmakivenseurakunnassa näyttää olevan asiat mallillaan.
"Herra Sebaot oli Pyhän Henkensä kautta Pojassaan Jeesuksessa,..."
Harvoin tulee vastaan noin selkeä teksti. Aivan käsitettävä juttu. Herran Pyhä Henki vaikutti Pojassa, jonka kautta Jeesus yhtyi Isään oli Isässä.
No, kun täällä niin monella tuntuu olevan Pyhä Henki päällä, niin eivätkö hekin ole Herra Sebaotin poikia Pyhässsä Hengessä.
- KTS (Ei kirj.)
Helppoa!
Poika voi olla itsensä isä menemällä ajassa menneisyyteen ja tekemällä itselleen pojan, joka on hän itse.Raamatussa puhutaan hengistä joille on nykyään tieteellinen selitys. Mutta Jumalan Hengelle ei ole tieteellistä selitystä, vaan se on uskomus. Näinollen sitä voidaan pallotella miten halutaan, koska se perustuu olettamukseen.
On kuitenkin muistettava, että olettamuksissa kaikki on lähtöisin ihmisistä, ei Jumalasta.- KTS (Ei kirj.)
lappix kirjoitti:
Raamatussa puhutaan hengistä joille on nykyään tieteellinen selitys. Mutta Jumalan Hengelle ei ole tieteellistä selitystä, vaan se on uskomus. Näinollen sitä voidaan pallotella miten halutaan, koska se perustuu olettamukseen.
On kuitenkin muistettava, että olettamuksissa kaikki on lähtöisin ihmisistä, ei Jumalasta.Ehkä "maailmankaikkeuden henki" on käsitteenä melko lähellä korkeinta Jumalaa.
- Etelän mies
lappix kirjoitti:
Raamatussa puhutaan hengistä joille on nykyään tieteellinen selitys. Mutta Jumalan Hengelle ei ole tieteellistä selitystä, vaan se on uskomus. Näinollen sitä voidaan pallotella miten halutaan, koska se perustuu olettamukseen.
On kuitenkin muistettava, että olettamuksissa kaikki on lähtöisin ihmisistä, ei Jumalasta.Tämä ikuinen olemassa olo..
Jos ajatellaan että se ihan oikeasti ( =tieteellisesti) on olemassa niin siihen kyllä tarvitaan ihan ekstra hyvät olosuhteet ja oikeat elintavat - tuntuis siltä että näitä jotka ajattelevat että ikuisuuden voi viettää missä vaan ja miten vaan on vedetty huulesta pahan kerran..
Ja sitten tää kolminaisuus - miten sen nyt kukin sitten käsittää - ei taida olla selvää linjaa kellään. Että Isä on Poika ja PYHÄ Henki on Isä ja Poika ja Poika on Isä ja ...
Tää taitaakin olla niin että kaikilla on sama moraali ja sama rakkaus - sellanen joka meilläkin tulis olla jos halutaan se ikuinen olemessa olo.
""Mutta Jumalan Hengelle ei ole tieteellistä selitystä, vaan se on uskomus.""
pallotellaan---- Jumalan Henki on uskomus Hyvään? Hyvä Tahto ihmisessä, Kunnioitus ihmisiä kohtaan, Välittäminen toisista, Kompastuva autetaan ylös, Heikko-osasia autetaan, Köyhälle annetaan Joulurahaa...
Noinhan Jeesus olisi varmaan tehnyt, jos Hänen Isänsä ei olisi laittanut ehtoa Pojalleen--- Ehto: Isän luokse mennään vain minun kauttani, joko uskot tai et Isääni, jos et usko ISääni et usko minuakaan---- suuruudenhulluutta?Ei mitenkään.
- plörps
Ja tällä foorumilla Pyhän Kolminaisuuden pilkka sen kun jatkuu.
* Arvasin kyllä, ettei kukaan ymmärrä mitä kirjoitin toisessa mommentissani, ja se soittaa sen, että nyt juuri tällä ketjulla ei ole muita uskovaisia kuin Mohikaani ! Taisi mennä joakiselle ylihilseen, niin siinä käy, kun ei ole PH: opaaana, menee ymmärryksen tasolle eli lihan mielinen ei ota vastaan sitä, mikä on hengellistä ja Pyhän Hengen innoittamaa.
- kulmakivenseurakunta
Herra Sebaot ja Poika Jeesus ovat yhtä mutta eivät yksi!!!!!!!!
Jeesus sanoi opetuslasilleen; OLKAA YHTÄ NIINKUIN ISÄ JA MINÄ OLEMME YHTÄ.
KUINKA 12 OPETUSLASTA VOI OLLA YKSI????
Mohikaani älä TULKITSE ja OPETA MUITA, ET OLE SIIHEN ARMOITETTU!!!! Kyllä tuo kommenttisi oli ihan ok.
Niinkuin yleensäkin sinun kommenttisi ovat.
Olen niitä hiljaisuudessa kyllä käynyt plussaamassa,
mutta nyt olen ollut vähän helteessä tällä palstalla,
ja en ole ehtinyt / jaksanut enempää tähän ketjuun mukaan tulla.
Tuli mieleeni tällainen asia,
jonka olen lukenut Risto Santalan kirjoista,
että juutalaisten oppineiden
ikivanhat perusteokset selittävät Viidettä Mooseksen kirjaa,
jossa muun muassa sanotaan, että
Jahve, meidän Jumalamme, Jahve on yksi,
niin nuo teokset puhuvat paljon kolmiluvun salaisuudesta.
Ja sanovat, että Messias on kerran paljastava
tämän kolmiluvun salaisuuden.kalamos kirjoitti:
Kyllä tuo kommenttisi oli ihan ok.
Niinkuin yleensäkin sinun kommenttisi ovat.
Olen niitä hiljaisuudessa kyllä käynyt plussaamassa,
mutta nyt olen ollut vähän helteessä tällä palstalla,
ja en ole ehtinyt / jaksanut enempää tähän ketjuun mukaan tulla.
Tuli mieleeni tällainen asia,
jonka olen lukenut Risto Santalan kirjoista,
että juutalaisten oppineiden
ikivanhat perusteokset selittävät Viidettä Mooseksen kirjaa,
jossa muun muassa sanotaan, että
Jahve, meidän Jumalamme, Jahve on yksi,
niin nuo teokset puhuvat paljon kolmiluvun salaisuudesta.
Ja sanovat, että Messias on kerran paljastava
tämän kolmiluvun salaisuuden.Ja nämä terveiset olivat Mohikaanille.
- tode*
helppo nakkihan se Jumalalle on olla kolmea erilaista persoonaa.
- Tasapuolisuutta...
Todehan se vastaa kun tietää näistä persoonista. Miksi Mariaa Jumalan äitiä ei lasketa persoonaksi vaikka isä lasketaan persoonaksi???
Tasapuolisuutta... kirjoitti:
Todehan se vastaa kun tietää näistä persoonista. Miksi Mariaa Jumalan äitiä ei lasketa persoonaksi vaikka isä lasketaan persoonaksi???
Maria on synnyttänyt Isänkin !
lappix kirjoitti:
Maria on synnyttänyt Isänkin !
"Maria on synnyttänyt Isänkin ! "
Näinhän sen voi käsittää. Jumala, Kaikenluoja, koko luomakunnan Herra, avaruuden Tekijä, Linnuratojen Rakentaja, ei sitten kyennyt itse poikaansa synnyttämään tai itseään synnyttämään vaan siihen tehtävään kelpasi vain nainen, mutta Neitsyt kuitenkin.
Tätä probelmattiikkaa ei kykene muu ratkaisemaan kuin se, jolla ei ole kaikki muumit kotona.pakis__ kirjoitti:
"Maria on synnyttänyt Isänkin ! "
Näinhän sen voi käsittää. Jumala, Kaikenluoja, koko luomakunnan Herra, avaruuden Tekijä, Linnuratojen Rakentaja, ei sitten kyennyt itse poikaansa synnyttämään tai itseään synnyttämään vaan siihen tehtävään kelpasi vain nainen, mutta Neitsyt kuitenkin.
Tätä probelmattiikkaa ei kykene muu ratkaisemaan kuin se, jolla ei ole kaikki muumit kotona.Noin se menee.
Jos Jeesus on Jumala ja kolminaisuusoppi pitää paikkansa, niin Maria on synnyttänyt Isän.
Jumala ei ole siinä tapauksessa luonut maata eikä ihmisiä ja Mariakin on jo ollut ennen Häntä.Tasapuolisuutta... kirjoitti:
Todehan se vastaa kun tietää näistä persoonista. Miksi Mariaa Jumalan äitiä ei lasketa persoonaksi vaikka isä lasketaan persoonaksi???
'miksi Mariaa Jumalan Äitiä ei lasketa persoonaksi..'
hyvä kysymys!
Se,että Jumalan Poika syntyi, niin synnyttäjänkin täytyi olla koskematon, kertoo aika paljon tarinan kirjoittajista
Vastaus lienee siinä, että teoksen tekijät elivät sellaisessa yheiskunnassa jossa naisella ei ollut edes kunnon ihmisarvoa.
Se on aika paradoksaalista, että naisen kunniasta miehet kävivät ja käyvät edellenkin tappeluita, mutta kuitenkin nainen on vain "toinen sukupuoli" kuten Simone de Beauvoirkin kirjassaan kertoo. Kantsii lukea.Pe.ku kirjoitti:
Noin se menee.
Jos Jeesus on Jumala ja kolminaisuusoppi pitää paikkansa, niin Maria on synnyttänyt Isän.
Jumala ei ole siinä tapauksessa luonut maata eikä ihmisiä ja Mariakin on jo ollut ennen Häntä.No nythän puhutaan jo asiaa!
Jes. 9:6
(9:5) Sillä lapsi on meille SYNTYNYT, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen ISÄ, Rauhanruhtinas.
Maria on synnyttänyt Isänkin, joten PeKu ja pakis_ ovat oikeilla jäljillä. Eli Maria on ollut ennen Isää, koska on sen äiti.
- ****
tode* nim. Onko?. miksi sitten on sanonut,minä olen Herra sinun Jumalasi,älä
pidä muita jumalia?. Eikö hän tuota sanoessaan ollut tietoinen että monistuisi
kolmeksi, isäksi pojaksi ja pyhäksihengeksi?.
Henkioliot voivat näemmä muuntua, kirjoittajien maunmukaan. - to..
kolme erilaista jumalpersoonaa on kolme erilaista jumalaa, tämä asia on selvä muissa uskonnoissa, niitä kutsutaan polyteistisiksi jos niillä on useampi eri jumalpersoona, mutta kristinuskon ongelma on, että se kaikesta huolimatta haluaa tulla määritellyksi monoteistiseksi.
- plörps
Tässä selvitystä nyt aiheena olevaan kysymykseen:
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ekumeeni.html""istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen kirkon2, pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän. ""
juu, mutta kuinka voi istua itsensä oikealla puolella?""Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. "
-yksi Jumala, joka on kolminainen ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, mutta kuitenkaan persoonia toisiinsa sekoittamatta....
Tässä on nyt jotain outoa..
Hyvä linkki, tack.Tämä on myös haastavaa
"Sellainen kuin on Isä, sellainen on myös Poika ja Pyhä Henki: Isä on luomaton, Poika on luomaton ja Pyhä Henki on luomaton."
Jumala loi Jeesuksen, mutta kuitenkin tuossa Athanasioksen tunnustuksessa sanotaan, että Poika on luomaton.
Täytyy olla hyvin, hyvin viisas ihminen ennenkuin tuon kaiken tajuaa.- plörps
pakis__ kirjoitti:
""istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen kirkon2, pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän. ""
juu, mutta kuinka voi istua itsensä oikealla puolella?Rautalangasta vääntäen: he ovat Jumalan kolme erilaista ilmenemismuotoa. Kuitenkaan he eivät ole kolme erillistä Jumalaa. Heissä on yksi ja sama Henki.
plörps kirjoitti:
Rautalangasta vääntäen: he ovat Jumalan kolme erilaista ilmenemismuotoa. Kuitenkaan he eivät ole kolme erillistä Jumalaa. Heissä on yksi ja sama Henki.
"istuu Isän oikella puolella.."
miten yksi voi istua jonkun oikella puolella, 'vaikka Kuitenkaan he eivät ole kolme erillistä Jumalaa.'
henkikö siinä istuu? miten Henki istuu? Kyllä nykyaikana istumiseen tarvitaan myös ruumis.pakis__ kirjoitti:
Tämä on myös haastavaa
"Sellainen kuin on Isä, sellainen on myös Poika ja Pyhä Henki: Isä on luomaton, Poika on luomaton ja Pyhä Henki on luomaton."
Jumala loi Jeesuksen, mutta kuitenkin tuossa Athanasioksen tunnustuksessa sanotaan, että Poika on luomaton.
Täytyy olla hyvin, hyvin viisas ihminen ennenkuin tuon kaiken tajuaa.Sellaista kuin kolmiyhteinen Jumala, ei ole olemassakaan. On vain Jumala, joka on kaikissa - siis yhteys kaikkiin, eikä vain kolmeen.
- Charia
Tehän sekoitatte päänne noilla järkeilyillänne! Niistä näkee mihin ihmisjärki yltää eli ei paljon mihinkään. Edestakaista veivaamista ja avutonta hapuilua kun on kyse Jumalan tuntemisesta ja ymmärtämisestä.
Älkää loukkaantuko, en tarkoita että minun järkeni olisi sitä selkeämpää. Ei todellakaan ole.
Sen vain haluan huomauttaa ettei kristinuskossa yhtä oleminen tarkoita lukumäärää yksi eikä sulautumista yhdeksi niin että yksittäinen persoona katoaa.
Kristinuskossa puhutaan myös uskosta ja epäuskosta, mutta ei tieteestä eikä olettamuksista. Raamatussa mainitaan myös tiedosta ja valhetiedosta.
Jumalan olemus on nyt ihmisiltä salattu, mutta hän ilmoittaa itsensä niille jotka uskovat hänen sanaansa. Tämä usko on rakkauden kautta vaikuttavaa Jumalan antamaa uskoa, ei ihmisen omaa järjen päätelmien uskomista. * Pakis ei nyt käsitä erästä oleellista totuutta, Jeesuksella on kaksi Persoonaa, Poika, joka on aina Isässä. ja Ihmisen Poika, jolle Isä valmisti ruumiin, ja tässä ruumiissa Hän suoritti sovituksen . Kuoltuaan ristillä Hänet haudattiin, koömantena päivänä Hän nousi ylös kuolleista ja elää siinä kirkastetussa ruumiissaan, ja istuu myös Isän oikealla puolella, Ihmisen Poikana, kuitenkin Jumalan vertaisena. Ja Poika on yhtä Isässä ja siinä ykseydessä josta ei ole koskaan ollutkaan erossa, ei silloinkaan, kun Hän kärsi ja kuoli syntiemme tähden.
* Turha sitä on luulla, että tämä Jumalan kolminaisuuden mysteeri olisi meille ihmislle koskaan mahdollista selittää ja analysoida kokonaan, siinä on aina uskonvaraista olemusta, joka vain uskolla ymmärrätään, eikä se tarkoita, vaikka sen ymmärtää, että sen voisi selittää , esm. tässä palstalla.
* Pakis on esittänyt kysymyksiä roppa kaupalla, ja mielestäni olen niihin vastannut , ja mikäli ei ole saanut ymmärrettävää vastausta, se on sitten vaan lukijasssa se ymmärtämisen este, ja sekin pitäisi jo olla selkeästi tiedossa.Mohikaani selvitti:
>>>Jeesuksella on kaksi Persoonaa, Poika, joka on aina Isässä.
Ja Ihmisen Poika, jolle Isä valmisti ruumiin.....
Ja istuu myös Isän oikealla puolella, Ihmisen Poikana, kuitenkin Jumalan vertaisena.Jonah kirjoitti:
Mohikaani selvitti:
>>>Jeesuksella on kaksi Persoonaa, Poika, joka on aina Isässä.
Ja Ihmisen Poika, jolle Isä valmisti ruumiin.....
Ja istuu myös Isän oikealla puolella, Ihmisen Poikana, kuitenkin Jumalan vertaisena.Voisitko Mohikaani ystävällisesti vastata esittämääni kysymykseen.
- Kaksiluonto-oppi
Kaksiluonto-opin mukaan Jeesus on ollut aina Jumala (Poika) Isän tykönä, mutta kun hän tuli ihmiseksi, niin hän oli yhtä aikaa Jumala ja ihminen sikiämisestään lähtien, ja hän on oleva iankaikkisesta iankaikkiseen Jumala ja ihminen yhtäaikaa. Tämä ei käy kyllä järkeen sitten millään... niinpä "se pitää vain uskoa", mutta kiitos ei: en usko sokeasti katolisten isien järjettömiä oppeja.
- trööt
Kaksiluonto-oppi on eri asia kuin kolminaisuusoppi.
- Kaksiluonto-oppi
trööt kirjoitti:
Kaksiluonto-oppi on eri asia kuin kolminaisuusoppi.
Kaksiluonto-oppi on kiinteä osa kolminaisuusoppia. Se vahvistettiin kirkon viralliseksi opiksi 451 kirkolliskokouksessa.
Aiheesta on lisää palstan "Jeesus" osiossa.
Mohikaani (eilen):
"Poika siis kuuluu Isään, ja Isä Poikaan, He ovat yhtä, sellaista ykseyttä, kuin vain Isällä ja Pojalla voi olla. "
Kun Mohikaani ajattelee omalla järjellään, hän osuu sataprosenttisesti oikeaan. Napakymppi hänelle.
Hän tajuaa vastakohdat, ristiriidan ja olioiden ykseyden niiden yleisessä yhteyksissä.
Metafysiikkaa olisi samaistaa kahden rannalla olevan kiven ykseyttä isän ja pojan ykseyteen, vaikka kivillä onkin materiaalinen yhteys. Mohikaani ei siteerauksessa sorru metafysiikkaan. Hän edustaa tiedettä ja unohtaa "pyhän hengen".
Isässä on poikaa ja pojassa isää. Se on biologinen totuus. Jälkeläisessä on 50 % isänsä geeniperimää ja loput äidiltä. Lisäksi tulee satunnainen geenimuuntelu.
Mutta taas Kallessa ja Villen pojassa ei ole samaa ykseyttä kuin Kallessa ja hänen pojassaan. Kallessa ja Villen pojassa on lajiykseyden piirre.
Mutta sitten Mohikaani unohtaa oman järkensä ja ottaa avuksi PH:n. PH käskee sanoa, että isä ja poika ovat identtisesti yksi ja sama olio ja vielä kolmaskin eli PH on myös sama. Isä, poika ja PH olisivat identtisesti samoja mutta PH:n avulla erillisiä.
Jos nuo kolme olisivat samoja, miksi antaa samalle oliolle kolme eri nimeä ja väittää niitä erillisiksi.
Mutta kun katsomme Mohikaanin saamaa apua PH:lta, huomaamme mielenkiintoisen seikan. Mohikaanin PH löytyykin katolisen kirkon kirkolliskokousten päätöksistä.
Mutta kas vieläkin kummempaa. Hän pitää katolista kirkkoa ja paavin istuinta
maailman pahimpana harhaoppina.
PH on siitä kumma vekkuli, että se punoo hurskaankin selväjärkisen aivot solmuun.Tuota noin. Olisiko Mohikaanin henkien erottamiskyky sekoittanut keskenään katolisen kirkon, helluntailaisuuden ja oman hengen keskenään..?
Lopputulos vaikuttaisi siltä?
Pakis
Miksi kysyt noin järjetöntä asiaa!
Mistä sinun mieleesi on pälkähtänyt tuollainen ajatus,
etää Poika olisi itsensä Isä.Poika on siinnyt Pyhästä Hengestä, joka on osa Jumalaa.
Mitään näistä kolmesta uskontunnustuksen mukaan ei saa erottaa,
"Samoin Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, eikä kuitenkaan ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala. Samoin Isä on Herra, Poika on Herra ja Pyhä Henki on Herra, eikä kuitenkaan ole kolmea Herraa, vaan yksi Herra. "
Eikö tuo ole aika yksi selitteistä, että Poika on itsensä Isä.- trööt
Ei ole. Isä on Isä ja Poika on Poika ja Pyhä Henki on Pyhä Henki. Nämä yhdessä on Yksi Jumala.
- to..
trööt kirjoitti:
Ei ole. Isä on Isä ja Poika on Poika ja Pyhä Henki on Pyhä Henki. Nämä yhdessä on Yksi Jumala.
Eivät yksi jumala vaan kolme jumalaa.
- trööt
to.. kirjoitti:
Eivät yksi jumala vaan kolme jumalaa.
Eikun Yksi.
Vähän niinkuin sinä olet ruumis, sielu ja henki.
"Ei ole."
Onpas, ja itsekin sen sanot- "Nämä yhdessä on Yksi Jumala. "
Siinä lukee yksi Jumala!- Pakstori
Jeesus tosin sanoi "Taivaan ja Maan Isän olevan Isänsä", mutta Jeesuksen tiedetään sanoneen itsestään apokryfeissä, että "Minä olen KAIKKIEN HENKIEN ISÄ!". Kyllä Jeesus tiedosti isyytensä, monessakin suhteessa.
- trööt ev.l.
Tämä on Jeesuksen ns. Ylimmäispapillinen rukous:
Joh.17:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 17:1&rnd=1323972942954
Tässä Jeesus rukoilee Isää.
Päätelkää tästä. - trööt
trööt ev.l. kirjoitti:
Tämä on Jeesuksen ns. Ylimmäispapillinen rukous:
Joh.17:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 17:1&rnd=1323972942954
Tässä Jeesus rukoilee Isää.
Päätelkää tästä.Oho. Mä unohdin. Mähän erosin kirkosta, en oo enää ev.l.
Pakis
Tuo lainauksesi on varmaan jostain uskontunnustuksesta. Tuossa lainauksessasi ei puhuta mitään synnyttämisestä. Eli kysynkin nyt, kun minä en ole noihin uskontunnustuksiin perehtynyt, että sanooko tuo uskontunnustus avauksesi kysymyksestä eli Pojan syntymisestä?- paksi (ei kirj)
kalamos
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ekumeeni.html
tuolta löytyy uskontunnuksia, linkki on ylhäällä tuolla ketjussa.
löytyy syntymästä:
"Isää ei kukaan ole tehnyt, luonut eikä synnyttänyt. Poika on yksin Isästä, häntä ei ole tehty eikä luotu, vaan hän on syntynyt.
Pyhä Henki on lähtöisin Isästä ja Pojasta, häntä ei ole tehty eikä luotu eikä hän ole syntynyt, vaan hän lähtee. Isä on siis yksi, ei ole kolmea Isää, Poika on yksi, ei ole kolmea Poikaa, Pyhä Henki on yksi, ei ole kolmea Pyhää Henkeä. "
Kun lukee tuon uskonntunnuksen, niin kaikki on samaa asiaa. Yksi ei ole kenkään heistä eikä kenkään voi yksin vaikuttaa, kaikki on Yksi, siten myös Jeesus on itsensä Isä. paksi (ei kirj) kirjoitti:
kalamos
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ekumeeni.html
tuolta löytyy uskontunnuksia, linkki on ylhäällä tuolla ketjussa.
löytyy syntymästä:
"Isää ei kukaan ole tehnyt, luonut eikä synnyttänyt. Poika on yksin Isästä, häntä ei ole tehty eikä luotu, vaan hän on syntynyt.
Pyhä Henki on lähtöisin Isästä ja Pojasta, häntä ei ole tehty eikä luotu eikä hän ole syntynyt, vaan hän lähtee. Isä on siis yksi, ei ole kolmea Isää, Poika on yksi, ei ole kolmea Poikaa, Pyhä Henki on yksi, ei ole kolmea Pyhää Henkeä. "
Kun lukee tuon uskonntunnuksen, niin kaikki on samaa asiaa. Yksi ei ole kenkään heistä eikä kenkään voi yksin vaikuttaa, kaikki on Yksi, siten myös Jeesus on itsensä Isä.Pakis
Eli avauksesi, jossa ihmettelit,
miten Poika voi olla itsensä Isä,
perustui tekstiin, joka sanoo, että
"Poika on yksin Isästä,
häntä ei ole tehty eikä luotu,
vaan hän on syntynyt."
Eihän tuossa lauseessa sanota,
että Poika on itsensä Isä,
vaan nimenomaan "Isästä .... syntynyt".- Pakis. (ei kirj)
kalamos kirjoitti:
Pakis
Eli avauksesi, jossa ihmettelit,
miten Poika voi olla itsensä Isä,
perustui tekstiin, joka sanoo, että
"Poika on yksin Isästä,
häntä ei ole tehty eikä luotu,
vaan hän on syntynyt."
Eihän tuossa lauseessa sanota,
että Poika on itsensä Isä,
vaan nimenomaan "Isästä .... syntynyt"."vaan nimenomaan "Isästä .... syntynyt". "
juu, juu, mutta ilman toista ei ole toistakaan siis on vain yksi Jumaluus!
Nyt lähden joululoman viettoon! näkemisiin ensivuuonna:)
Hyvää Joulua ja Onnellsita Uutta Vuotta 2012! Pakis. (ei kirj) kirjoitti:
"vaan nimenomaan "Isästä .... syntynyt". "
juu, juu, mutta ilman toista ei ole toistakaan siis on vain yksi Jumaluus!
Nyt lähden joululoman viettoon! näkemisiin ensivuuonna:)
Hyvää Joulua ja Onnellsita Uutta Vuotta 2012!Kiitos samoin Sinulle!
- trööt
"Poika on syntynyt Isästä, syntynyt, ei luotu ja on samaa olemusta Isän kanssa..."
"Pyhä Henki lähtee Isästä ja Pojasta ja on samaa olemusta Isän ja Pojan kanssa ja jota yhdessä Isän ja Pojan kanssa kunnioitetaan..." (Nikea) - pulla uuniin
Ja kysyttiinkö alaikäiseltä, n.13 vuotiaalta, pikkutytöltä että haluaako pennun?
Ei!
Isä, Poika ja Pyhä Henki vuoronperään nai tuota pikkutyttöä!
Todellista ryhmäsekstailua!
Jeesusjumalakin pani tulevaa äitiään oikein olan takaa!
Piti pistää pullat uuniin. Eikun pulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,1234619Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu293357- 203265
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt472969Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka502876Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222809Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod182580Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132305MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142125- 92079