Heip kaikille! Tää kysymys ei taida ihan historiaa olla, mutta en löytänyt tälle parempaakaan osoitetta ja täällähän näyttää olevan paljon viisaita ihmisiä...:) Erilaisista (Ylä-, keski-, ala-,alempikeski-,ylempikeskiluokka, jen...) sosiaaliluokista puhutaan paljon mutta ainakin mulle on jäänyt epäselväksi että millä perusteella ihmisen sosiaaliluokka määritellään? Onko varallisuus ainoa peruste vai liittyykö siihen muutakin, kuten koulutustaso, perhesuhteet, ammatti tai "sukutausta"?
Kiitokset vastaajille!!!
Kiitokset vastaajille!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Keskiluokkaa olemme lähes kaikki. Tarkemmin katsottuna eroja alkaa löytyä koulutus-, tulo- ja sukutaustasta johtuen, mutta kun samoja kouluja käydään ja samanlaiset tavoitteet ihmisillä on (asunto, kesämökki ja auto), niin erot jäävät kovin vähäiseksi. Aikoinaan oli selvempi raja valkokaulustyöläisten ja työväenluokan välillä, mutta "työväenluokka" on käsitteenä vanhentunut. Varakkaita henkilöitä on suhteellisen vähän ja useimmiten heidän ajatusmaailmansa ja makunsa ovat keskiluokkaisia siinä missä muidenkin.
Kapitalismissa luokat menevät näin:
1) Kapitalistinen yläluokka on omistajaluokka, joka omistaa tuotantovälineet ja kaiken pääoman. Tähän luokkaan voi nykyään kuulu sivistyksestä riippumatta ihmisiä, jotka ovat onnistuneet tekemään omaisuutta jollain tavalla, kuitenkin suurin osa on perimällä tähän luokkaan noussut. Nykyään kuitenkin suurpääomat ovat siirtymässä ulkomaille ja sen takia täällä Suomessa ei enää ole niin paljon kapitalisteja.
2) Porvaristo on keskiluokka ja porvaristo erottuvat alemmasta luokasta koulutuksen ja pikkupääoman omistuksen avulla sekä palkan avulla. Tähän luokkaan pääsee koulutuksella, mutta kuitenkin käytännössä porvarillisessa perheessä on sellaiset arvot, että lasten pitää mennä yliopistoon ja hankkia kunnon keskiluokan ammatti.
3) Työväenluokka taas on se luokka, joka käy ammattikoulun ja tekevät kaikki alemman tason työt, ja näiden vanhemmat ovat yleensä myös työväkeä. Palkka voi tietysti joskus yltää keskiluokan tasolle ja nykyään ero ala- ja keskiluokan välillä on alkanut sumentua, koska kapitalistien ei kannata elättää turhaan mitään keskiluokkaa tai antaa sille arvoa, koska se on täysin turhaa, sille ei ole enää mitään perusteita.
Tämä vastaus sisältää runsaasti arvionvaraista käsitystä. On perin selvää, että tämä vastaus on haettu Marxin teoksista.
Nykyinen sosiologia on kuitenkin jo edennyt näistä kuopista eteenpäin.
keskiluokan pienentymisestä on puhuttu jo pitkään,
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
"He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa. Onko tämä aidattu uljas uusi maailma houkutteleva tulevaisuudennäky - edes eliitille itselleen? On silti epäiltävää, voiko se tuomita itsensä ja muuttaa suuntaa."
http://www.utu.fi/agricola/nyt/arvos/tekstit/53.html
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt97/p970210t.html
Sosiaaliluokkien määritykset ovat sopimuskevarainen asia. Nykyisin käytetään hyvin paljon kotitalouden vuosittain käytettävissä olevia tuloja sosioekonomisen aseman määrääjänä. Nuo mainitsemasi luokat lienee yleisimmin muodostettu tällä perusteella. Tämä jättää huomioimatta varallisuuden. Taloudellisena mittarina kaiketi tulojen ja varallisuuden yhteismittari olisi kuvaavampi. Tottakai yhteiskuntaluokkia voidaan muodostaa myös muilla kertomillasi perusteilla tai ne myös huomioiden. Asuinpaikka ja ammatti ovat esim. talonpoikaisluokan eli nykyisin maatalouselinkeinon harjoittajien tunnusmerkkinä. Perusteltua voisi olla muodostaa nykyisin luokkia myös esim. valta-aseman perusteella: Poliittisen ja taloudellisen vallan välittömät käyttäjät, välillistä valtaa käyttävät kuten äänestäjät ja vallasta kokonaan luopuneet kuten ns. nukkuvien puolue.