Miksi te anti-advarit ette pysy totuudessa?

Ei he välttämättä tarvitse valehtella vaan he eivät yksinkertaiseti ymmärrä, koska he eivät ole uudesti syntyneitä ihmisiä, omalla järjellään kun alkaa selitellä hengellisiä asioita niin ne menevät niin sekaisin ettei he itsekkään ymmärrä niitä.

Muistan kun itse en ollut viellä uskossa ja kun kuulin uskovaisten puhuvan uskon asioita, pidin heitä vähän höyrähtäneinä, vasta kun tulin uskoon niin sitten huomasin että minähän se höyrähtänyt olin kun en ymmärtänyt uskon asioita.

Olen huomannut että niin on täälläkin nuo monet ihmiset he eivät ymmärrä hengellisiä asioita, vaan luulevat ymmärtävänsä.

>> Täyttä valhetta puhutte täällä EGW:tista. Ei Ellen väitä sellaista, että sovitus alkaisi taivaassa vasta 1844. Ellen sanoo päinvastoin, että silloin alkoi pyhäkköpalveluksen viimeinen vaihe. Sovituksen hän sanoo tapahtuneen Jeesuksen ristillä. MIKSI te anti-advarit VALEHTELETTE TÄÄLLÄ KOKO AJAN? >>

No sitten sinä et taida tietää sitä, mitä arvoisa EGW opetti aiheesta. Kytillä on suomeksi hyvä esitys asiasta:

http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_whiten_lisaykset_ja_ristiriidat_raamatun_kanssa.htm

25. SOVITETTIINKO SYNTI RISTILLÄ TÄYDELLISESTI?

EGW: EI ”Sen sijaan … Daniel 8:14 viitatessaan maan puhdistamiseen, oli nyt selvää, että se viittasi meidän Ylipappimme lopulliseen työhön taivaassa, sovituksen valmiiksi saattamiseen, ja ihmisten valmistamiseen kohtamaan Hänen tulemisensa päivä.” (Testimonies, vol. 1, p. 58).

EGW: EI ”Jeesuskin meni taivaallisen pyhäkön kaikkein pyhimpään Daan. 8:nnessa luvussa ilmoitetun 2300 päivän päätyttyä vuonna 1844, toimittaakseen lopullisen sovituksen kaikkien niiden edestä, jotka ovat käyttäneet hyväkseen hänen välitystyötään,” (Early Writings, p, 253). (Hengellisiä kokemuksia, sivu 281).

EGW: KYLLÄ ” Hän [Kristus] pystytti ristin Taivaan ja maan väliin, ja kun Isä näki Poikansa uhrin, Hän kumartui sen edessä tunnustukseksi sen täydellisyydestä. ” Se on kylliksi, ” Hän sanoi. ” Sovitus on loppuun suoritettu.” – The Review and Herald, Sept. 24,1901.

Eli Ellen itsekin oli kahdessa opetuksessaan sitä mieltä, että sovitus ei ole täydellinen, vaan sovitetaan vielä vähän lisää ja yhdessä opetuksessaan on sitä mieltä, että sovitettu on kylliksi.

Raamattu sen sijaan on yksimielinen, eikä sekoile opetuksessaan, vaan vastaus on pelkkä kyllä.

Ja sitten tärkein, eli mitä koetetaan selittää Ellenin sekoilun perusteeksi:

Vastaus EGW:n opetuslasten vastatodisteluun:

1. Heidän pitkän saarnansa jälkeen EGW:n opetuslapset toivoivat, että sinä olisit unohtanut ristiriitaisuuden. Me kysymme missä teksteissä, joihin he viittasivat, sanottiin että Jeesus oli ”viimeistelemässä sovitusta” tai että lopullinen sovitus alkoi vuonna 1844 kuten EGW väitti? Totuus on, he eivät esittäneet yhtä ainutta tekstiä joka kannattaisi EGW:n väitettä.

2. Raamattu ei kerro meille, että ”Jeesus astui kaikkeinpyhimpään vuonna 1844 tekemään ”lopullisen sovituksen”, kuten Ellen White väitti. Lopullinen sovitus synnin tähden tehtiin Golgatalla 2000 vuotta sitten. ”Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi, hänen verensä tuo sovituksen uskossa vastaanotettavaksi” (Room. 3:21-25). Golgatalla tehdystä sovituksesta kristityt ovat hyötyneet välittömästi.

3. Sovitus suoritettiin loppuun Golgatalla ja se ei anna aihetta ”lopulliselle sovitukselle” tai ”täydennetylle sovitukselle” vuonna 1844. EGW ja hänen opetuslapsensa ovat tässä sanomassa, että Kristuksen sovituskuolema ei ollut täydellinen ja ratkaiseva Golgatalla. Tämä on kerta kaikkiaan kultti-uskonnollinen harhaoppi.

Voi sinua sokea "näkevä silmä".
Onko lukulasisi hukkuneet kokonaan, vai onko teillä siellä adventtikirkossa tapana vain sokeasti uskoa, mitä teidän palkkapaimenenne ja tohtorinne ovat asiasta mieltä tai mitä heille on opetettu esim. USA:ssa sijaitsevassa Andrews yliopistossa tai Newbold gollegessa, jossa heille on kerrottu, mitä heidän tulee puhuman?