EU’s Rehn: City Not Spared By Pointless UK Veto
By Market News International || December 12, 2011 at 13:40 GMT
|| 0 comments || Add comment
BRUSSELS (MNI) – EU Economic and Monetary Affairs Commissioner Olli
Rehn on Monday criticized the UK for pointlessly vetoing EU leaders’
efforts last week to enshrine new fiscal discipline rules in the EU’s
treaty, noting that it has not spared the City of London from EU
financial services regulations.
“I regret very much that the United Kingdom was not willing to join
the new fiscal compact,” Rehn told journalists here. “I regret as much
for the sake of Europe and its crisis response as for the sake of
British citizens and their perspectives.”
“If this move was intended to prevent bankers and financial
corporations of the City from being regulated, that’s not going to
happen,” said Rehn. “We must all draw the lessons from the ongoing
crisis and help to solve it, and this goes for the financial sector as
well.”
“I want also to remind you that the UK government has also
supported and approved the “six pack” and its new rules that tighten up
economic and fiscal surveillance, which enter into force tomorrow,” he
said, referring to new governance rules recently approved by the EU.
“The UK’s excessive deficits and debts as well as its economic
imbalances will be subject to the same surveillance as other EU member
states, even if the enforcement mechanism mainly applies to euro area
member states,” he added.
The EU commissioner also hit out at an idea advanced by UK Prime
Minister David Cameron that the UK’s veto may prevent the institutions
of the EU, such as the European Commission or the European Court of
Justice, from playing a role in the Eurozone’s new “fiscal compact.”
This idea “is simply unfounded,” said Rehn. “The fiscal compact
treaty is, policy wise, bold and effective and legally viable.”
–Brussels bureau: 324-9522-8374; [email protected]
[TOPICS: M$X$$$,MT$$$$,MGX$$$,M$$CR$,M$B$$$]
By Market News International || December 12, 2011 at 13:40 GMT
|| 0 comments || Add comment
BRUSSELS (MNI) – EU Economic and Monetary Affairs Commissioner Olli
Rehn on Monday criticized the UK for pointlessly vetoing EU leaders’
efforts last week to enshrine new fiscal discipline rules in the EU’s
treaty, noting that it has not spared the City of London from EU
financial services regulations.
“I regret very much that the United Kingdom was not willing to join
the new fiscal compact,” Rehn told journalists here. “I regret as much
for the sake of Europe and its crisis response as for the sake of
British citizens and their perspectives.”
“If this move was intended to prevent bankers and financial
corporations of the City from being regulated, that’s not going to
happen,” said Rehn. “We must all draw the lessons from the ongoing
crisis and help to solve it, and this goes for the financial sector as
well.”
“I want also to remind you that the UK government has also
supported and approved the “six pack” and its new rules that tighten up
economic and fiscal surveillance, which enter into force tomorrow,” he
said, referring to new governance rules recently approved by the EU.
“The UK’s excessive deficits and debts as well as its economic
imbalances will be subject to the same surveillance as other EU member
states, even if the enforcement mechanism mainly applies to euro area
member states,” he added.
The EU commissioner also hit out at an idea advanced by UK Prime
Minister David Cameron that the UK’s veto may prevent the institutions
of the EU, such as the European Commission or the European Court of
Justice, from playing a role in the Eurozone’s new “fiscal compact.”
This idea “is simply unfounded,” said Rehn. “The fiscal compact
treaty is, policy wise, bold and effective and legally viable.”
–Brussels bureau: 324-9522-8374; [email protected]
[TOPICS: M$X$$$,MT$$$$,MGX$$$,M$$CR$,M$B$$$]
Vastaukset 21
Vanhimmat
Napoleon uhkailee Suomea: http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/12/12/sarkozy-tyrmasi-suomen-toiveet-pieni-vahemmisto-ei-saa-asettua-esteeksi/201118842/12
Olli Rehn on kohdannut poliittisen vastustajan Britanniassa, ja hänen esityksensä on tuotu esiin valitettavasti vain englanninkielellä palstallamme. Niinpä Raakkuna voi esittää tiivistetysti Olli Rehnin uhkailevan esityksen Englannille, joka on vapaamuotoisesti käännetty suomenkielelle.
Voimme olla varmoja että Englanti kykenee ymmärtämään tosiasioiden merkityksen EU:n nykyisessä tilanteessa. Ja silloin odotamme Englannin myötämielistä asennetta poliittiseen ongelmaan joka on tänään hyvin voimakkasti toimenpiteidemme kautta muutettavissa parempaan suuntaan. Ja tiedämme että Englanti osaa arvostaa vanhaa perinteistä markkinatalousjärjestelnmää Euroopassa, niinpä me tahdomme olla myötämielisiä mukaantulollenne, ja toivomme että uskotte kaiken edistyvän parhaimmalla tavalla jatkossa.
Jos kuitenkin kieltäydytte osallistumisesta yhteistyöhömme, niin varoitamme teitä valtionne yksin jäämisestä, sekä poliittisesta kriisistä, joka on seurausta teidän kieltäytymisestänne Eurooppalaiseen politiikkaan.
Englanti on siis ensimmäisenä Euroopan eliitti jäsenenä jo kieltäytynyt olemasta mukana Eurooppalaisessa yhteistyössä euron pelastamiseksi. Niin voin sanoa että Englannilla on siihen varsin perustellut syyt, ja se tarkoittaa punnan devalvaatiota, joka aiheuttaa ostovoiman vähentymistä omassa maassaan. Nyt voimme huomioida tärkeän seikan, että Englanti on ollut EU:n jäsen, mutta säilyttänyt viisaasti oman valuuttansa, joka voidaan aina suhteuttaa ostovoiman mukaan kokonais taloudenpitoon, eli politiikkaan.
Niin onko muita syitä kieltäytyä yhteistyöstä Euroopan Unionin kanssa, niin väitän että Englanti osaa arvioida ongelmatilanteen jo aivan kestämättömäksi, eikä halua olla mukana enää arvioimassa pelastusmis mahdollisuuksia, eli Englanti uskoo euron katoavan, ja sitä myötä myös koko EU:n keskushallinnon. Hoop.
Hyvä raakkuna 1. vaikka joskus vähän hämmästelen kantojasi, niin tässä ketjussa kyllä kerrot fiksusti asiasi eikä tämä ainoa kerta ole kun raakkuna täräyttää asiaa.
.
Odotan, koska Turkki saadaan tähän suureen euroliittoon. Ei kai se ole jäänyt unholaan? Sieltä se suuri eurooppalainen yhdenvertaisuus ja tasavertainen luottamus sukupuolien, jopa kansojen välillä avautuisi? Miksi olet olli hiljaa, eikö kantti riitä, loppuiko halu vai saitko jo niinhyvän viran, ettei kannata?
Folio Mulder kirjoitti sinulle ystävällisesti ja arvosti suuresti kun nyt Raakkuna "täräyttää asiaa".
Kysyn nyt sinulta Raakkuna, miksi moitit henkilöä, joka vain hauaa arvostaa hyvää kirjoitustasi esim. Englannin tavasta hoitaa asioita?
Olisi ollut fiksumpaa kiittää Folio Mulderia, (eikä moittia) että huomioi hyvän kirjoituksesi .
Folio Mulder nimittäin kirjoitti seuraavasti...
Folio Mulder12.12.2011 22:450
Hyvä raakkuna 1. vaikka joskus vähän hämmästelen kantojasi, niin tässä ketjussa kyllä kerrot fiksusti asiasi eikä tämä ainoa kerta ole kun raakkuna täräyttää asiaa.
savolainen
Voi, voi kun se meidän Olli ei nyt vaan menis sytyttämään mitään sotaa tänne. Olis nyt hiukan varovaisempi ennen kuin alkaa mitään huuteleen.
Paavi on vihainen, kun Englantia ei saadakaan eu:n hirttosilmukaan, Olli Rehn on nyt ykkösjesuiitta, uhkailee, pelottelee, järjestelee EU-petoksia, miten pitkään suomalaiset antaa Kataisen ja Stubbin ja Urpalaisen kupata Suomen valtion taloutta kreikka-kuntoon?
http://www.youtube.com/watch?v=XWfUSa7_TMQ
Ei puhuta Paavista, kun puhutaan Olli Rehnistä. Tiedän että Olli Rehn on ainoastaan toimisihteerin kaltainen virkamies EU:n huipulla. Joop.
Voi, voi, Englanti ei lähde mukaan uuteen talouskurimukseen.
Englanti on kokenut mullistuksen oman hallintonsa sisällä, ja Cameron on syrjäytetty valtion edun vuoksi. Voin sanoa että Englanti on päättänyt olla ainoastaan oman kansallisuutensa parhaaksi, ja silloin keskitytään inflaation torjuntaan devalvaation avulla. Ja pidetään oma talous kunnossa. Joop.
Ja voidaan myös luottaa Brittien parhaisiin analyytikkoihin, jotka ovat analysoineet Euroopan ongelmatilanteen niin perusteellisesti, että siinä ei kannata olla enää mukana. Joop.
Kummalla on enemmän maa-aluetta euroopassa ? Turkilla vai Venäjällä ?Ollirehn, vastaa? Kumpaan mielestäsi pitäisi panostaa ?
Englanti on täysin velkakriisissä. Sen pankkisektori on niin velkainen, että juuri se saa tukipaketeista massiiviset hyödyt. Nyt sitten enkut tajus vielä jättää laskut muille. Sekaisin on systeemit, ei voi muuta sanoa.
Englanin irtautuminen ytimestä kuitenkin osoittaa, että Euro ei kestä.
Onpa ukolla pokkaa mennä suremaan Brittejä heidän pääministerinsä järkevästä ratkaisusta. Aiemmin Suomi tunnettiin kylmänä, kaukaisena ja kommunistisena. Ehkä Brittien silmissä nyt viimeinen entisistä tunnusmerkeistä, sen henki elää ja voi hyvin.
“If this move was intended to prevent bankers and financial
corporations of the City from being regulated, that’s not going to
happen,” said Rehn. “We must all draw the lessons from the ongoing
crisis and help to solve it, and this goes for the financial sector as
well.”
Rehn: jos tämän liikkeen (jättäytyminen pois sopimuksesta) oli tarkoitus estää Cityn (Lontoon liikemaailman keskus) pankkiirien ja finanssikorporaatioiden valvonta/säätely, niin se ei tule onnistumaan. Meidän kaikkien kun on otettava oppia parhaillaan päällä olevasta kriisistä ja autettava ratkaisemaan se, ja tämä koskee myös finanssisektoria.
The EU commissioner also hit out at an idea advanced by UK Prime
Minister David Cameron that the UK’s veto may prevent the institutions
of the EU, such as the European Commission or the European Court of
Justice, from playing a role in the Eurozone’s new “fiscal compact.”
This idea “is simply unfounded,” said Rehn. “The fiscal compact
treaty is, policy wise, bold and effective and legally viable.”
EU-komissaari myös tyrmäsi Cameronin esittämän ajatuksen, että Britannian veto-oikeus saattaisi estää EU-instituutioita kuten EU- komissiota ja Euroopan tuomioistuinta "pelaamasta minkäänlaista roolia" Euro-alueen uudessa finassi-/budjettikurisopimuksessa.
Rehn toteaa, että tällainen idea on täysin perätön/perusteeton, koska budjettikurisopimus on poliittisesti järkevä, rohkea/uskalias/selväpiirteinen,tehokas ja laillisesti toteuttamiskelpoinen.
A unanimous decision towards a new tax and budget pact could not be reached at the Brussels summit after British Prime Minister David Cameron said his country will not participate."
Eli yksimieliseen päätökseen uudesta verosta ja buhjettikurisopimuksesta ei päästy, koska Cameron sanoi, että heidän maansa ei osallistu.
Uudesta verosta ainakin Suomen lehdistö oli aivan hiljaa.
Tuo vero taitaa olla se kuuluisa finanssi-/Tobinin vero, ja siksi Britannia ei lähtenyt mukaan.
Uskon itse niin, että tuon lisäksi meidän maksettavaksemme tulee vielä jossain vaiheessa myös jonkinlainen EU-arvonlisävero. joka siis tilitetään joka kaupasta EU:lle.
Euroopan finassipiirit joka tapauksessa pettyivät sopimukseen, mutta Merkel itse oli sopimuksesta aivan haltioissaan.
European Stocks Surge On EU Fiscal Pact
European stocks rallied on Friday, after most of the European Union agreed in principle on plans for greater fiscal unity and more funding for the IMF.
"The 17 Member States of the Eurozone and many others are committed to a new fiscal compact," said European Council President Herman Van Rompuy.
"A new European fiscal rule, to be transposed in national legislation. It is about more fiscal discipline; more automatic sanctions; stricter surveillance. An intergovernmental Treaty will make this agreement binding," he added.
A unanimous decision towards a new tax and budget pact could not be reached at the Brussels summit after British Prime Minister David Cameron said his country will not participate.
German Chancellor Angela Merkel was in good spirits. "I have achieved what I wanted to achieve," she said. "The breakthrough to a stabilit y union has been achieved."
Later, reports said China's central bank plans to set up $300 billion of funds to invest overseas, presumably in Europe. Reports also indicated that Qatar was prepared to contribute to the EFSF.
German Chancellor Angela Merkel was in good spirits. "I have achieved what I wanted to achieve," she said. "The breakthrough to a stabilit y union has been achieved."
Merkel hyvillä mielin: Olen saavuttannut sen minkä halusinkin saavuttaa- läpimurto tasapainoiseen/vakaaseen unioniin on saavutettu.
Ainoa vakaa asia EU-ssa on EU-virkamiesten jatkuvasti kasvava valta sekä edut ja tietysti erittäin säännöllinen ja ylenpalttinen palkanmaksu, koska heiltä eivät ikinä rahat taida loppua vaikka jäsenvaltioilta ne kohta taitavat loppuakin..
Maaliskuussa 2012 alkaa rahan painaminen: Of those who predicted the ECB would start QE, as the Federal Reserve and the Bank of England have done, a majority said it would happen by March 2012.
http://uk.reuters.com/article/2011/11/18/uk-poll-ecb-idUKTRE7AH0QX20111118
Suomen tiedotusvälineet ja hallituspuolueet yrittävät nyt luoda kuvaa, että jos Suomi ja Iso-Britannia eivät osallistu nyt EVM:ään, joudumme eroamaan myös EU:sta ja tulemme palamaan helvetin lieskoissa - paitsi että Suomella on vielä yksi mahdollisuus pelastua ja sen takia meidän tulee luopua perustuslaistamme.
Todellisuudessa huippukokouksen esitykset on kyseenalaistettu ympäri Eurooppaa:
http://kallepahajoki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91081-suomi-yksinainen-kanto-vakausunionin-kaskessa
Olli yrittää hoitaa hyvin työnsä, mistä nauttii palkkaa, hän nimittäin uskoo että kun housut palaa ,karkaa äkkiä suomeen linnaansa piiloon ja nauttii säästöistä, mutta Olli raukka ei ymmärrä että suomi on muuttunut ja täällä ei hänelle enään löydykään turvapaikkaa.. Samoin katainen ajattellee omalle kohdalleen, kun täällää housut palaa brysselin syli on auki. onko se..