Ei jumalaansakkaan usko kuin palkkion toivossa,
ovat niin hiton ahneita jotta elämäkin pitäs
palkita taivas osuudella.
ovat niin hiton ahneita jotta elämäkin pitäs
palkita taivas osuudella.
Palkkion toivossa vain uskovat jumalaansa
vai mitä
19372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä Niuvanniemeen muuta kuuluu??
Vanhoista tutuistako olet kiinnostunut?
Nuivaniemi taitaa olla edistyksellinen paikka,
kun kerran potilaille on hankittu tietokoneet ja
nettiyhteys. Sääli vain, etteivät ole opastaneet,
ettei keskustapalstoihin ole tarkoitus lähetellä
satoja viestiä päivässä eri nimimerkillä, ja
vastailla niihin itse.
Voisi siellä järjestää muutama kielioppituntikin,
jotta kyseinen potilas oppisi käyttämään pisteitä
ja pilkkuja ettei lauseet ja virkkeet olisi samaa
puuroa mistä kukaan ei tahdo saada selvää ja
paljastaa tahtomattakin kyseisen henkilön satojen
viestien lähettäjäksi ja samaksi tyypiksi joka
apinaraivolla mainosti tieteisdokkaria ja
ohjelman jälkeen availi siitä kymmeniä
puheenvuoroja sekä lisäksi availi kymmeniä
otsikoita Mikko-saarnaajasta.
olet havainnut asian kuten minäkin.
Antaa reppanan mesoa, jos sillä olis hiukka
helpompi olo.
Parhaimmatkaan terapeuttiset harrastukset eivät
ole tepsineet. Reppana on mesonnut jo yli vuoden,
eikä loppua näy.
Aijaa.
Toivoton tapaus.
Mitä kaikke sinä teet, että saisit luvan tehdä
syntiä.
Ei me voida hävitä mitään, vaikka elettäisinkin
rehellisesti.
Anteeksi vaan kommenttini.
Tälläiset syyttelyt = 0
Sinun täytyisi kokea Jeesuksen läsnäolo, jotta
ymmärtäisit :)
Heti jos jeesukset rupeaisi päässä pyörimään
menisin kiirellä hakemaan hoitoa.
"Ei me voida hävitä mitään, vaikka elettäisinkin
rehellisesti."
Eipä varmaan. Mutta eikö mielestäsi muuten ole
mahdollista elää rehellisesti? Onko rehellisyys
uskovien yksinoikeus?
tekee lapsi,joka uskoo joulupukkiin ja lapsellehan
joulupukki on olemassa.
tällä palstalla oikein on?
En ole tällaista kielenkäyttöä kuullut puhuttavan
missään, ehkä Suomen kuuluisa nuoriso on asialla,
jos näin on niin asiat on Suomessa todella
huonosti.
Rukoilkaa uskovat näiden ihmisten puolesta jotka
tänne kirjoittavat niin, että oikein Pyhä Henki
koskettaisi heitä ja he tuntisivat Jumalan
läsnäolon ja tuntisivat mikä on oikein ja mikä
väärin. On tainnut hämärtyä oikean ja väärän raja-
aita.
Täällä häärii yksi häiriintynyt, joka parin
päivän aikana on lähettänyt muutama sata viestiä,
joihin vastailee itse. Tyylin tunnistaa helposti,
mm. samoista kielioppivirheistä.
minusta väärin on se, että "näkymättömästä
miehestä" saa jeesustella ilman pelkoa
pakkohoitoon joutumisesta. Jos nyt TAAS alatte
rukoilemaan, niin voisitteko ystävällisesti
kertoa mitä se sitten auttaa? koska Jumalanne on
niin heikko, ettei konkreettisesti pysty tässä
maailmassa toimimaan. Ja me "jumalattomat" emme
tietenkään voi teidän rukouksianne kuulla. Joten
älkää tuhlatko arvokkaita aivosolujanne ja
energiaanne meihin. Kiitos.
ps. sellaista, jota ei ole olemassakaan saa
muuten haukkua: Jumalanne on täysi LUUSERI.
mä oon samaa mieltä, ja muo v*****a, kun
joulupukki ei tuonnu mulle viime vuonna lahjoja,
eikä varmaan tänäkään vuonna varmaan
yhtikäistäkään.
Emmä tietenkin joulupukkiin usko, mutta paska
jätkä se on (saa sitä haukkuu kun ei se oo
olemassakaan). Ja mitä kaikest eniten pännii on
se, et siihen uskovii on vaikka huru mykke, mutta
mä en löydä keskustelupalstaa, jossa voin
v*****la siihen uskoviin.
Voitsä jelppiä, kun oot noin ylen viisas?
heh... en tiedä mitä järkeä laittaa
itsestäänselvyyksiä, mutta kun kerta pyydät.
Joulupukilla pelotellaan lapsia/saadaan lapset
tottelemaan. Uskonnoilla taas on tapana pelotella
kokonaisia ihmisryhmiä, jopa kansakuntia.
Pukkia ei viitsi sen tähden haukkua, koska se
olisi lapsen ajatusmaailman loukkausta.
Lapsillahan on paljon mielikuvitushahmoja pukin
lisäksi.
Mutta jos terve aikuinen ei ymmärrä mikä on totta
ja mikä mielikuvitusta, niin se on aika ikävä
juttu se. Kyseessähän on kuitenkin lapsenomainen
usko, josta kuitenkin monet "kasvaa ulos".
Toisille tämä lapsenomainen usko jää, koska se on
vielä toistaiseksi yhteiskunnallisesti hyväksyttävää.
Uskon että ihmisen kuoltua hän saa selville onko
Jumala olemassa. Jos kristitty kuoltuaan huomaa
että Jumalaa ei olekkaan olemassa, niin ei hän ole
elämässään silti mitään menettänyt. Mutta jos
ateisti kuoltuaan huomaa Jumalan sittenkin olevan
totta, niin hän on menettänyt kaiken.
Saanen hieman heittää vastapainoa tuolle
keksimällesi jutulle:
Se että Jumala olisi olemassa ei vielä todista
sitä, että olisi elämää kuoleman jälkeen. Se että
olisi elämää kuoleman jälkeen ei todista sitä,
että olisi Jumala... nämähän ovat ihmisen keksimiä
oletuksia ja asioita.
Se minkätasoinen paikka se kuolemanjälkeinen
paikka on, ei ole mitään varmaa käsitystä. Kukaan
ei ole tullut sieltä takaisin kertomaan asiasta.
Se, että kristityt ja ateistit erotetaan
toisistaan kuoleman jälkeen on sekin vain ihmisten
keksimää. Miksei ateisti pääsisi samaan paikkaan
kuin kristitty. Jos Jumala on YHTÄÄN
oikeudenmukainen, niin hän voi vielä antaa
anteeksi sen, ettei häneen ole uskonut ilman
todisteita.
Ja huom! vain osa tämän maapallon ihmisistä uskoo
kuten sinä uskot. Se että juuri sinä olisit
oikeassa on mahdotonta.
Että uskonto on oikeastaan väärin ymmärretty
sen takia että tämä tk. taivas on keksitty
silloin kun ei ollut mitään tietoa
luonnontuhosta.
Uskonnot pitää ohjata tätä elämää parhaimmilla
tavalla tämän ja tulevan sukupolvien elämää.
Taivas on ollut uskonnon päämäärä ja näin tätä
maapalloa ei enää tarvita sen jälkeen kun ollaan
päästy tästä pois.
Ja näin tätä maapalloa tuhotaan kovaa vauhtia
riippumatta siitä pitääkö tämä yhden elämän
uskonnot paikkaansa vai ei.
Taitaa olla hyvin mahdollista että yksi elämä
ei riitä koska mihin Luoja pistää nämä
puolivalmiiksi kehitettyjä ellei kiertoon
ja uudelleen elämään?
Ja teillä ei ole tietoa siitä ettei Luoja
on tarkoittanut että se nk. paratiisi ei olisi
juuri tämän maapallon päällä.
Ja lisäksi sen että
niillä taidoilla mitä meillä tällä hetkellä on
edes riittäisi tulevaan paratiisiin.
Ja näin joutuvat suurin osaa ihmisistä tulla
takaisin hiottavaksi tulevan paratiisin takia.
Mutta se saattaakin tulla täysin mahdottomaksi
luoda sitä paratiisiä koska tämä mammon taitaa
olla se joka ohjaa tätä kehitystä.
Ja siinähän mammonilla on suuri apua yhden elämän
ideasta, rahanhimosta ja dogmatiikasta.
En minä palkkiota siitä saa kun teille todistan Jeesuksesta.
Kun sitten joskus on tämä lopullinen tuomio, niin te ylistätte ja kiitätte Jumalaa, ettekä ketään muuta, ette edes sitä joka teidät neuvoi Jumalan luokse.
Se on Jumala alussa ja lopussa, Hän on se joka teidät vetää luokseen, ja Hän on se joka antaa voiman uskoville tehdä hyvää Hänen nimessään. Ei ole ketään muuta kuin itse Jumala jota kiittää, Jumala on yksi ja ainoa.
Jumala toimii ihmisiä rakkautensa takia, ei minkään palkkion toivossa. Uskovien heijastavat tätä, tekemällä saman rakkaudesta (ainakin teoriassa :). Mutta vaikka tälläinen palkkiosysteemi olisikin kristinuskon vetonaula, niin ei se mikään paha olisi, koska siinä voittavat kaikki, käännytettävä, kääntäjä ja itse Jumala.