... tietysti uskoton esimerkiksi ateisti
innoissan heti avaa tämän kohdan.
Ei se mitään! Ihmettelen mieletöntä polemiikkia
luomisuskoisten ja evoluutioteorian välillä.
Mielestäni ne eivät ole toisiaan pois sulkevia
teorioita (Jumala loi evoluutionkin).
Joka asialla on oma tarkoituksensa! Niin ateistit
kuin myös uskovaiset ovat syntyneet maapallolle
jonkin järkevämmän asian takia kuin
hysteerinomainen kinastelu "pikkuasiasta"
(Katsokaapa esimerkiksi sielunne silmin Marsista
maapalloamme - näette siitä vain pienen sinisen
pisteen Marsin taivaalla).
Kaiken on joku tai jokin "Voima" saanut alkuun.
Sen myöntävät ateistitkin. Olkoon se sitten
Jumala - tai jokin suuri tuntematon. Mitään ei
nykyään synny tyhjästä - ei kai aikojen
alussakaan. Siihen on meidän tyytyminen.
Harvoin saa "luotu" tilaisuutta analysoida
Luojaansa. Yrittäväthän ateistitkin "tiedettä"
apunakäyttäen analysoida maailmankaikkeutta.
Aloittaisivatpa vaikkapa omasta Isästään ja
äidistään.
Minä pidän "Isänä" Jumalaa ja "äitinä" Maa-äitiä
ja mitään ristiriitaa ei pääkopassani ole ollut.
Ristiriidat ovat ihmisten keksintöä. Parhaana
esimerkkinä Jeesus, jolla oli
todellinen "ristiriita" elämänsä viimeisinä
hetkinä.
Hän ratkaisi ristiriitansa mielestäni järkevällä
tavalla. Kuka meistä pystyisi samaan?
Kysyn vaan!
innoissan heti avaa tämän kohdan.
Ei se mitään! Ihmettelen mieletöntä polemiikkia
luomisuskoisten ja evoluutioteorian välillä.
Mielestäni ne eivät ole toisiaan pois sulkevia
teorioita (Jumala loi evoluutionkin).
Joka asialla on oma tarkoituksensa! Niin ateistit
kuin myös uskovaiset ovat syntyneet maapallolle
jonkin järkevämmän asian takia kuin
hysteerinomainen kinastelu "pikkuasiasta"
(Katsokaapa esimerkiksi sielunne silmin Marsista
maapalloamme - näette siitä vain pienen sinisen
pisteen Marsin taivaalla).
Kaiken on joku tai jokin "Voima" saanut alkuun.
Sen myöntävät ateistitkin. Olkoon se sitten
Jumala - tai jokin suuri tuntematon. Mitään ei
nykyään synny tyhjästä - ei kai aikojen
alussakaan. Siihen on meidän tyytyminen.
Harvoin saa "luotu" tilaisuutta analysoida
Luojaansa. Yrittäväthän ateistitkin "tiedettä"
apunakäyttäen analysoida maailmankaikkeutta.
Aloittaisivatpa vaikkapa omasta Isästään ja
äidistään.
Minä pidän "Isänä" Jumalaa ja "äitinä" Maa-äitiä
ja mitään ristiriitaa ei pääkopassani ole ollut.
Ristiriidat ovat ihmisten keksintöä. Parhaana
esimerkkinä Jeesus, jolla oli
todellinen "ristiriita" elämänsä viimeisinä
hetkinä.
Hän ratkaisi ristiriitansa mielestäni järkevällä
tavalla. Kuka meistä pystyisi samaan?
Kysyn vaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo. Kyllä raamatussa on totuus! Antaa niiden
ateistein pitää suhteellisuusteoriansa ja
painovoimalait!
Loiko Jumala evoluution, sellaisena kuin se yleensä käsitetään (makro sellaisena)? Raamatussa puhutaan päivistä, normaaleista 24 tuntisista päivistä, ja niiden ehdoilla tapahtuvasta luomisjärjestyksestä. Jumala olisi voinut luoda evoluution, Jumalaa en epäile, mutta epäilen että eikö sitä sitten Jumala olisi ilmoittanut?
Eikä evoluutio ole mielestäni mikään kovin pikkuasia, sen kieltäminen ja kreationismiin uskominen, on mielestäni hyvin suuri harppaus Raamatun lukemisessa ja ymmärtämisessä, siinä että uskoo Raamattuun silloinkin kun ei sitä ymmärrä.
Se on totta että ristiriidat ovat ihmisen keksintöä, mutta pystytkö sinä poistamaan Raamatun selvän sanan ja evoluutioteorian väliset ristiriidat, koska niitä todella on.
Jos saisimme jokaisen ihmisen ymmärtämään että heillä on Luojansa, persoonallinen Jumala Isänään, etteivät he olisi kehittyneet alkulimasta apinaksi ja siitä siksi mitä nyt ovat, uskon että sillä olisi hyvin suuri vaikutus ihmisen sydämeen. Jos kaikki uskoisivat että on olemassa Luoja, jolle vastata itsestään, niin millainen maailma olisikaan!
... kysymys on lähinä "lukemisen" ymmärtämisestä.
Luen Raamattua nykytieteen suomassa valossa -
enkä minäkään näe ristiriitoja. Ihmettelen
vertaustasi 24 tunnin periodin käyttämisestä
vuorokausirytmiä selittäessäsi. Käsittääkseni on
todettu, että Raamatussa vuorokausirytmi
selitettiin aivan eritavalla kuin nykytietämys
sen selittää.
Esimerkiksi "Alussa Jumala loi taivaan ja maan"
on sen aikaisen paimentolaisheimon kirjoittamana
mitä suurinta Jumalan tuntemista ja Hänen
luomisteoriansa ymmärtämistä. Eipä nykytietämys
(tiede) ole pannut paremmaksi vielä tänäänkään.
Raamattu on kirjoitettu niillä ehdoilla joita sen
aikainen sivistys tarvitsi. Nykyään pitää
Raamattua mielestyäni lukea sopivan väriset
silmälasit päässä, jotta käännöstyö aivoissa
olisi mielekäs = nykyajan vaatimuksia vastaava.
Olen kreationisti = luomistapahtuman hyväksyjä,
mutta edellytän, että ymmärretään "luomista"
tapahtuvan vielä tänäpäivänäkin. Jumala ei
koskaan ole luonut valmista maailmaa - vaan
maailman, jossa "luomista" ja kehittymistä
tapahtuu koko ajan.
Se, etä Raamatussa sanotaan Jumalan levänneen
seitsemäntenä päivänä - ei anna aihetta olettaa -
etteikö "luomistyö" jatkunut vielä kahdeksantena
päivänä ja vielä tänäpäivänäkin.
Tiedän, että Hevoinen olet tiukkapipoinen
kreationisti - mahdollisesti fundamentalistikin.
En ymmärrä sellaista kehitys- tai ajattelutapaa
jota edustat. Se ei edellytä - ettenkö tajuaisi
maailmassa olevan tilaa kaikenlaisille
käsityksille maailman luomisesta.
Kilpailevia käsityksiä on ja niistä voittaa (jos
nyt mitään "voittamista" edes tarvitaan)
sellainen näkemys johon Jumala
antaa "Siunauksensa".
Aamen...
Tarkoitukseni oli puhua "kreatianismista" =
ihmisen syntyessä Jumala luo hänelle myös sielun.
Mitä muuten tarkoitaa kreationismi? En löytänyt
selitystä sivistyssanakirjasta!
Jumala sanoi sanan ja niin syntyi tähdet, kuut,
maapallo, meret ja kuivat maat, sekä eläimet ja
ihmisen. Hän loi valmiit eläimet, eikä mitään
alkueläimiä; Hän loi valmiin ihmisen, eikä
alkuihmistä.
Jumala erottaa ihmisen ja eläimen toisistaan
sanomalla, että ihminen on eläinten yläpuolella
halliten niitä. Evoluutio taas selittää ihmisen
olevan osa eläinkuntaa, josta on myös kehittynyt.
Siinä on ristiriita, jotka eivät tule keskenään
toimeen.
Ajallista evoluutiota kyllä tapahtuu varmasti,
eli ilmasto ja luonnonolosuhteet muuttavat
asioita pikkuhiljaa ajallaan - luontoa itseään,
eläimiä ja ihmisiä - samaten kuin ihminen ja
hänen keksintönsä muuttavat ilmastoa ja
luonnonolosuhteita. Onhan tiedon ja tekniikan
kehitys (evoluutio) ollut valtaisaa viime
vuosisadan aikana.
Evoluutioon kaiken alkuunpanijana en siis usko,
koska Raamattu sen kumoaa, mutta myöhempi
kehitysevoluutio ei taistele Jumalan sanaa
vastaan, eli sen voin uskoa.