Kunniattomuuden päivä: Hyökkäys U.S.S. Libertyä vastaan
Tri. William Pierce
Kesäkuun 8. 1967 on päivä, joka tullaan muistamaan kunniattomana. Sinä päivänä Yhdysvaltain laivaston alus U.S.S. Liberty joutui kansainvälisillä vesillä harkitun Israelin armeijan hyökkäyksen kohteeksi petollisessa yrityksessä upottaa laiva ja tappaa kaikki laivalla olleet. Liberty oli elektronisten tiedustelutietojen keräämiseen erikoistunut alus, ja se oli lähetetty itäiselle Välimerelle tarkkailemaan radioliikennettä. Israel oli käynnistänyt uusimman maan-anastus -sodan naapureitaan vastaan vain neljä päivää aiemmin, ja Yhdysvaltain hallitus oli utelias tietämään, mitä sen juutalainen "liittolainen" aikoi.
Juutalaiset toisaalta olivat päättäneet, että Yhdysvallat ei saisi tietää mitä he ovat tekemässä. Juutalaisten suunnitelmana oli viedä niin paljon arabien maata kuin mahdollista ennen kuin Yhdysvallat saisi selville mitä oli tapahtumassa ja alkaisi vaatia, että Israel keskeyttäisi uusimman agressionsa. Juutalaiset eivät halunneet Yhdysvaltojen, heidän pääasiallisen aseiden lähteensä sekä taloudellisen ja diplomaattisen avun antajan, pyytävän heitä "rauhoittumaan hieman" ennen kuin he olisivat saavuttaneet kaikki tavoitteensa, ja sen vuoksi juutalaisille sotaherroille oli tärkeää pitää Amerikan armeija pimennossa vielä muutaman päivän ajan.
Aikaisin aamulla kesäkuun 8. 1967 Liberty oli 12 mailin päässä Egyptin rannikosta kansainvälisillä vesillä ja egyptiläisen El Arishin kaupungin näköpiirissä tarkkailemassa radioviestintää, ja liputtaen näkyvästi Amerikan lippua. Juutalaiset joukot olivat miehittäneet El Arishin kaksi päivää aiemmin ja Israelin armeija oli tappanut suuren joukon egyptiläisiä sotavankeja sinä aamuna. Egyptiläisten vankien joukkoja oli marssitettu aavikolle, pakotettu kaivamaan omat hautansa ja tämän jälkeen heidän juutalaiset vangitsijansa olivat ampuneet heidät. Amerikkalainen henkilöstö Libertyllä ei olisi kyennyt näkemään näitä hirmutekoja 12 mailin päästä, mutta he sieppasivat Israelin radiokeskusteluja koskien paikallisia operaatioita.
Paljon vakavampi huolenaihe juutalaisille oli Libertyn mahdollinen armeijan strategisia aikeita koskevan radiokommunikaation sieppaaminen; Erityisesti koskien heidän suunniteltua hyökkäystään Syyriaan.
Juuri aamunkoiton jälkeen israelilainen kaksimoottorinen tiedustelukone lensi rannikolta päin ja hitaasti kiersi Libertyn kolme kertaa. Hieman kello 9.00 jälkeen israelilainen suihkuhävittäjä lensi rannikolta ja kiersi Libertyn. Koko aamun ja aikaisen iltapäivän juutalaiset lähettivät lentokoneen toisensa jälkeen kiertämään Libertyn. Jotkut näistä lentokoneista lensivät niin matalalla, että miehistön jäsenet Libertyn kannella pystyivät näkemään lentäjien kasvot. Juutalaiset pitivät Libertyä hyvin huolellisen tarkkailun kohteena ja vaikuttivat olevan huolissaan salakuuntelijan läsnäolosta.
Israelilaiset päättivät lopulta hankkiutua eroon tästä uhasta heidän armeijansa operaatioiden salaisuuksille. Kello 14.00 useat Israelin suihkuhävittäjät viuhahtivat esiin rannikolta ja ilman varoitusta alkoivat moukaroida Libertyä keulasta perään ohjuksilla, 30-mm konetykeillä ja napalmilla. Lukuisat amerikkalaiset Libertyn komentosillalla ja kannella kuolivat välittömästi. Juutalaisten lentokoneet tekivät ylilennon toisensa perään laivan ylitse kylväen ammuksia puolustuskyvyttömään, hitaasti liikkuvaan amerikkalaiseen kohteeseensa ampuen sen seulaksi keulasta perään räjähtävillä ammuksilla ja tehden sen kelluvan sveitsinjuuston näköiseksi. Libertyn laivanrungossa ja kansirakenteissa oli 821 ihmisen nyrkkiä suurempaa reikää ohjus- ja tykkitulesta. Muiden vaurioiden lisäksi juutalaisten ilmahyökkäykset olivat tuhonneet Libertyn radioantennit ja rikkoneet radiohuoneen.
Heti kun Israelin suihkuhävittäjät olivat käyttäneet ammuksensa loppuun ja lentäneet pois, miehistön jäsenet nostivat välittömästi uuden Amerikan lipun juutalaisten pois ampuman tilalle. Uusi lippu oli ylisuuri, seitsemän jalkaa korkea ja 13 jalkaa pitkä (jalka=30,48 cm, suom. huom.). Sitten, kun miehistö taisteli napalmin sytyttämiä tulipaloja vastaan ja yritti hoitaa haavoittuneita sekä kuolevia miehiä kannella, kolme israelilaista torpedovenettä ilmaantui paikalle ja alkoi tulittaa Libertyn kantta 20-mm ja 40-mm konetykkitulella. Vedessä olleet Libertyn pelastuslautat israelilaiset ampuivat konekivääritulella. Sitten torpedoveneet iskivät laivaan repien suuren reiän sen kylkeen vesirajan alapuolelle ja tappaen lisäksi 22 miehistön jäsentä.
Juuri ennen torpedon iskeytymistä Libertyn radiomiehet onnistuivat pystyttämään hätävara-antennin ja saamaan varalähettimen toimintakuntoon. Koko hyökkäyksen ajan juutalaiset käyttivät radiohäirintälaitteita yrittäen hukuttaa kaiken radioliikenteen Libertyltä. Siitä huolimatta Liberty onnistui saamaan ulos yhden radioviestin Yhdysvaltain kuudennelle laivastolle raportoiden hyökkäyksestä ja pyytäen apua. Kuudes laivasto, lännempänä Välimerellä, vastasi viestillä, että apua on lähetetty. Yhdysvaltojen lentotukialukset America ja Saratoga lähettivät suihkuhävittäjiä, jotka kiisivät kohti Libertyä.
Heti kun juutalaiset ymmärsivät, että kuudes laivasto oli vastaanottanut Libertyn viestin, hyökkäys keskeytettiin. Juutalaisten ilmeinen tarkoitus oli saattaa laivan radioviestintävälineet epäkuntoon ja upottaa alus ennen kuin radioviestiä pystyttäisiin lähettämään. Kaikki selviytyjät vedessä olisi sitten tapettu juutalaisten toimesta. Kukaan ei olisi pystynyt todistamaan, että juutalaiset olivat tehneet hyökkäyksen ja siitä olisi voitu syyttää egyptiläisiä.
Heti kun juutalaiset ymmärsivät, että heidän juonensa oli epäonnistunut, he vaihtoivat sotilaallisesta menettelystä diplomaattiseen. Murhaava hyökkäys U.S.S. Libertyä vastaan oli ollut "vahinko", juutalaiset väittivät. He olivat luulleet laivaa egyptiläiseksi, he kertoivat mediaystävilleen ja Washingtonin poliitikoille, joiden sielut he olivat ostaneet.
Presidentti Lyndon Johnson ei edes odottanut juutalaisten tekosyitä. Heti kun hänelle oli tuotu sana, että Amerikan laivaston alus oli joutunut Israelin hyökkäyksen kohteeksi ja että Yhdysvaltain kuudes laivasto lähetti apua, hän määräsi, että apu oli kutsuttava takaisin. Hän oli kauhuissaan, että Yhdysvaltain lentokoneet voisivat aiheuttaa Libertyä vastaan hyökänneille juutalaisille vahinkoja, ja juutalaiset syyttäisivät siitä häntä. Jos juutalaisten hyökkäys tulisi julkiseksi "välikohtaukseksi" aiheuttaen konfliktin Yhdysvaltain ja Israelin välillä, Johnson voisi joutua ottamaan amerikkalaisen puolen ja häntä voitaisiin pitää "israelinvastaisena", joka kääntäisi Amerikan juutalaiset häntä vastaan. Joten hän lähetti hätäviestin kuudennelle laivastolle määräten Libertyn avuksi lentävät amerikkalaiset suihkuhävittäjät palaamaan takaisin ja että jatkoapua ei tulisi antaa. Ehkäpä iskun kohtaama laiva uppoaisi ja koko tapaus voitaisiin pyyhkiä olemattomiin.
Mutta U.S.S. Liberty ei uponnut, mikä oli suureksi häpeäksi juutalaisille ja heidän työtovereilleen. Selviytyjät miehistön joukossa jopa onnistuivat saamaan laivan moottorit käyntiin ja Liberty suuntasi merelle kohdaten lopulta seuraavana päivänä amerikkalaisen hävittäjäaluksen U.S.S. Davisin. Haavoittuneet miehistön jäsenet - heitä oli 171 - kuljetettiin ilmateitse laivalta. Monia kuolleista - heitä oli 34 - ei saatu esille laivan uumenista ennen kuin laiva oli saavuttanut sataman Maltassa.
Jopa silloin kun haavoittuneet miehistön jäsenet olivat laivaston sairaalassa, heille annettiin tiukat määräykset olla kertomatta asiasta kenellekään, edes perheenjäsenilleen, tästä juutalaisesta hyökkäyksestä heidän laivaansa vastaan. Yhdysvaltain laivasto kävi läpi muodollisuudet pitämällä tutkimusoikeudenkäynnin, mutta se oli täydellinen huijaus. Yhtään israelilaista ei koskaan kuulusteltu tutkinnan aikana ja Yhdysvaltain hallitus alistuvasti hyväksyi juutalaisten selityksen, että hyökkäys Libertyä vastaan oli ollut "vahinko". Uutismedia oli törkeän hiljainen koko tapauksesta. Juutalaisten ja heidän yhdysvaltalaisten myötäilijöidensä ilmeinen huoli ei ollut, että amerikkalainen laiva oli joutunut petollisen hyökkäyksen kohteeksi ja 34 amerikkalaista oli kuollut; Heidän huolensa oli ainoastaan varmistaa, että Israelia ei syytettäisi hyökkäyksestä. Ja poliitikot olivat myös halukkaita pitämään juutalaisten puolia.
Libertyn miehistön jäsenet, jotka olivat haavoittuneet Israelin hyökkäyksen aikana, kysyivät vahingonkorvauksista Israelin hallitukselta. Israelilaiset kieltäytyivät maksamasta ja haavoittuneiden miehistön jäsenten oli välttämätöntä palkata asianajajia ja nostaa oikeusjuttu. Kun israelilaiset lopulta maksoivat, lähes kaksi vuotta myöhemmin, asianajajien palkkiot veivät lähes koko korvauksen.
Libertyn komentava upseeri hyökkäyksen aikana oli kapteeni William McGonagle. Vaikkakin vakavasti haavoittuneena, hyökkäyksen aikana hän pysyi paikallaan koko ajan ja osoitti sankarillista toimintaa. Vuosi hyökkäyksen jälkeen kapteeni McGonagle palkittiin kongressin urheusmitalilla sankarillisuudestaan, mutta niin epätoivoinen presidentti Lyndon Johnson oli välttämään juutalaisten loukkaamista, että hän kieltäytyi luovuttamasta mitalia itse, kuten on ollut tapana. Sen sijaan, että olisi saanut mitalin presidentiltä tavanomaisessa Valkoisen talon seremoniassa, McGonagle sai mitalin kaikessa hiljaisuudessa laivastoministeriltä Washingtonin telakalla, jotta herätettäisiin mahdollisimman vähän yleistä huomiota. Mitaliin liittyvä kertomus muotoiltiin varovaisesti ilman mainintaa Israelista. Washington Post ei edes kertonut palkitsemisesta.
Yksi Libertyn upseereista, luutnantti James Ennes, kirjoitti yksityiskohtaisen kuvauksen juutalaisesta hyökkäyksestä laivaansa vastaan sekä siitä mitä tapahtui hyökkäyksen jälkeen. Hänen kuvauksensa julkaistiin vuonna 1979 kirjana nimellä Assault on the Liberty. Juutalaiset aloittivat välittömästi kampanjan pitääkseen kirjan poissa kirjakaupoista ja kirjan arvostelut poissa sanomalehdistä. Tämä kampanja oli hyvin samankaltainen niiden kanssa, joita juutalaiset ovat pitäneet yhtä minun kirjaani, The Turner Diariesia, vastaan. Ennes kertoo, että aina kun kirjakauppa otti hänen kirjansa myyntiin, paikalliset juutalaiset alkoivat valittamaan kaupan omistajalle, että kirja on "israelinvastainen" ja "hyökkäävä kaikkialla asuvia juutalaisia vastaan". Juutalaiset ovat olleet kohtalaisen menestyksekkäitä pitämään kirjan yleisön ulottumattomissa ja se on tällä hetkellä poissa painoista ja sitä ei voi yleisesti hankkia.
Olen onnistunut hankkimaan monia kopioita kirjan Assault on the Liberty alkuperäisestä kovakantisesta painoksesta suoraan luutnantti Ennesiltä, joten hänen kirjansa on saatavilla National Vanguard Booksilta, Free Speech -lehden julkaisijalta. Jos sinä haluat kopion, katso National Vanguard Books Catalog -osaa näiltä verkkosivuilta (National Alliancen sivuilta www.natall.com tai www.natvan.com suom. huom.). Katalogin linkki on pääsivuillamme.
Luutnantti Ennesin ansio on, että hän on pitänyt totuuden juutalaisten yrityksestä upottaa Liberty elossa 30 vuoden ajan, kohdaten järjestelmällisiä kontrolloidun median, juutalaisen valtarakennelman ja Yhdysvaltain hallituksen, mukaan luettuna laivaston, hankkeita totuuden tappamiseksi. Vastineeksi yrityksestään juutalaiset ja heidän työtoverinsa ovat kutsuneet Ennesiä "antisemiitiksi", "uusnatsiksi", "ammattimaiseksi juutalaisten vihaajaksi" ja monin muin nimityksin, jotka ovat liian raakoja minun kirjoitettavaksi. Näiden Ennesin kimppuun hyökänneiden juutalaisten apurien joukossa on yksilöitä, jotka väittävät olevansa veteraaneja ja patriootteja, mutta on selvää, missä heidän uskollisuutensa todella on.
Ennes on aina tyytynyt vastaamaan tämän kaltaisiin hyökkäyksiin ystävällisesti ja ollut järkähtämättömän kohtelias. Me voisimme syyttää häntä epäonnistumisesta joidenkin yleisten johtopäätöksien vetämisessä juutalaisista ja sen väitteen ylläpitämisestä, että hän ei ole juutalaisvastainen, mutta antakaamme hänelle sen sijaan kunniaa totuuden puolustamisesta omalla tavallaan äärimmäisen kiivasta vihan sulkutulta vastaan, mitä häneen on kohdistettu.
Minkä tulisi olla shokeeraavaa ja vastenmielistä kaikille amerikkalaisille, minkä tulisi raivostuttaa meidät kaikki, eivät ole juutalaisten valheet tai heidän hyökkäyksensä luutnantti Ennesiä vastaan - me odotamme sen kaltaista käytöstä juutalaisilta - vaan sen sijaan meidän tulisi olla raivoissamme Yhdysvaltain hallituksen yhteistyöstä juutalaisten kanssa. Libertyä vastaan kohdistetun hyökkäyksen aikana, kun se kutsui apua ja oli vaarassa upota, presidentti Lyndon Johnson määräsi Yhdysvaltain lentokoneet takaisin, kun ne olivat kiitämässä avustamaan Libertyä. Hän oli enemmän huolissaan Yhdysvalloissa olevien juutalaisten loukkaamatta olemisesta, kuin hän oli vastuustaan Yhdysvaltain sotavoimien ylipäällikkönä.
Eikä Johnsonin näiden suihkuhävittäjien takaisin kutsumista voida selittää sekaannuksena tai kireän tilanteen väärinymmärtämisenä. Tämä Johnsonin teko oli tarkoituksellinen. Se oli yhdenmukainen hänen käyttäytymisensä kanssa jokaisessa Libertyyn liittyvässä tapauksessa. Johnson jopa tarkisti Israelin suurlähettiläältä vuosi hyökkäyksen jälkeen, onko Israelin hallituksella mitään vastalauseita kapteeni McGonaglen palkitsemiselle kongressin urheusmitalilla, ja sitten hän kieltäytyi luovuttamasta mitalia henkilökohtaisesti. Sen kaltainen käyttäytyminen menee yli häpeällisen, jopa demokraattien poliitikolta. Se ei ole mitään muuta kuin katala maanpetos.
Ymmärrätkö nyt miksi meillä on sellainen saasta kuin Bill Clinton Valkoisessa talossa? Meillä oli saasta Valkoisessa talossa 30 vuotta sitten. Se on systeemi itsessään, joka on saastainen, ja siten ei pitäisi olla yllätys, kun saastaiset yksilöt nousevat sen huipulle.
Jonain päivänä meidän täytyy muuttaa systeemi itsessään radikaalilla tavalla, mutta siihen me tarvitsemme täysimittaisen vallankumouksen. Mitä meidän on tehtävä sitä ennen, on se, että meidän on saatava äänemme kuulumaan. Se, mitä meidän on tehtävä, on se, että meidän on korotettava ääntämme. Syy, miksi Israelin on mahdollista vetää Amerikkaa ympäriinsä nenästä, on se, että juutalaisilla, heidän uutis- ja viihdemedian kontrollinsa ansiosta Amerikassa, on ainoa tehokas ääni, ainoa ääni, johon piittaamattomat poliitikot vastaavat. Lyndon Johnson ei pettänyt Libertyn miehistöä, koska hän rakasti juutalaisia. Kukaan ei rakasta juutalaisia. He ovat kaikkein epärakastettavin rotu tällä planeetalla. Johnson käyttäytyi kuten käyttäytyi, koska hän pelkäsi juutalaisia. Ja hän pelkäsi heitä siksi, koska hän tiesi, että he kontrolloivat poliittista prosessia tässä maassa mediakontrollinsa kautta.
Se on avaintosiasia, huomioitava tosiasia, kaikkein tärkein tosiasia tämän päivän ihmisten elämässä: Juutalainen mediakontrolli.
Miksi sinä luulet, että juutalaiset tekivät sellaisen uhkarohkean teon kuin hyökkäyksen Libertyä vastaan alun perinkään? Se, loppujen lopuksi, oli hyvin uhkarohkea teko. Jos Yhdysvallat olisi kunniallisten miesten johtama kansakunta, omaa kohtaloaan hallitseva kansakunta, sellainen hyökkäys olisi merkinnyt Israelin loppua juuri silloin ja siellä. Miksi juutalaiset tekivät sen? Ovatko he tyhmiä?
En usko. He tekivät sen, koska he tiesivät selviävänsä siitä. He tekivät niin, koska se olisi voinut onnistua eikä heillä ollut mitään hävittävää, jos se ei olisi toiminut. He tiesivät pääsevänsä siitä kuin koira veräjästä. Ja he tiesivät selviävänsä siitä, koska he kontrolloivat uutis- ja viihdemediaa.
Ja tässä me olemme, 30 vuotta tämän häpeällisen teon jälkeen, 30 vuotta petollisen ja röyhkeän Israelin U.S.S. Libertyn vastaisen hyökkäyksen jälkeen. Hyökkäyksen, joka tappoi 34 amerikkalaista ja haavoitti 171 heistä. Hyökkäyksen, jonka tarkoituksena oli tappaa kaikki laivalla olleet. Ja 30 vuoden ajan media on ylläpitänyt hiljaisuuden verhoaan, ja poliitikot ovat ylläpitäneet kuvottavaa teeskentelyään meidän "uljaasta pienestä juutalaisesta liittolaisestamme" Lähi-idässä. Tämä on juutalainen liittolainen, joka jatkaa vaikeroimistaan maailmalle siitä, kuinka kaikki muut "vainoavat" sitä ja joka jatkaa vaatimusten esittämistä maailmalle rahoista, joiden se väittää maailman olevan sille velkaa.
Poliitikkomme pitävät hurskaita puheita Kiinan ihmisoikeusrikkomuksista - ja en epäile, etteivätkö syytökset Kiinaa vastaan olisi tosia - mutta nämä samat poliitikot äänestävät sen puolesta, että lisää meidän rahojamme voitaisiin antaa Israelille, valtiolle, joka joukkomurhaa sotavankeja ja joka rutiininomaisesti kiduttaa palestiinalaisia epäiltynä vapauden haluamisesta omalle kansalleen. Nämä samat poliitikot, jotka äänestävät lakien puolesta, joiden tarkoituksena on aivopestä lapsemme heidän kouluissaan juutalaisella propagandalla niin sanotusta "holokaustista", ja jotka ilmaisevat kauhistuksensa "antisemitismistä", kun joku amerikkalainen, kuten luutnantti Ennes, kertoo ikävän totuuden meidän "uljaasta pienestä juutalaisesta liittolaisestamme".
Sodoman ja Gomorran kansalaiset olivat varmasti hyveellisyyden ja oikeudenmukaisuuden perikuvia verrattuna nykyiseen kongressin, Valkoisen talon ja liittovaltion tuomioistuimien väkeen. Ja varmasti, mitä tapahtui Sodoman ja Gomorran asukkaille, tulee tapahtumaan myös heille.
Mutta ennen kuin puhdistava tuli tulee, korottakaamme ääntämme. Puhukaamme rohkeammin ja kuuluvammin kuin koskaan aiemmin. Muistuttakaamme kansalaisia U.S.S. Libertystä. Ja päättäkäämme nyt, että me tuomme päätökseen häpeän, jonka hallituksemme ja kontrolloitu media ovat tuoneet päällemme!
Tri. William Pierce
Kesäkuun 8. 1967 on päivä, joka tullaan muistamaan kunniattomana. Sinä päivänä Yhdysvaltain laivaston alus U.S.S. Liberty joutui kansainvälisillä vesillä harkitun Israelin armeijan hyökkäyksen kohteeksi petollisessa yrityksessä upottaa laiva ja tappaa kaikki laivalla olleet. Liberty oli elektronisten tiedustelutietojen keräämiseen erikoistunut alus, ja se oli lähetetty itäiselle Välimerelle tarkkailemaan radioliikennettä. Israel oli käynnistänyt uusimman maan-anastus -sodan naapureitaan vastaan vain neljä päivää aiemmin, ja Yhdysvaltain hallitus oli utelias tietämään, mitä sen juutalainen "liittolainen" aikoi.
Juutalaiset toisaalta olivat päättäneet, että Yhdysvallat ei saisi tietää mitä he ovat tekemässä. Juutalaisten suunnitelmana oli viedä niin paljon arabien maata kuin mahdollista ennen kuin Yhdysvallat saisi selville mitä oli tapahtumassa ja alkaisi vaatia, että Israel keskeyttäisi uusimman agressionsa. Juutalaiset eivät halunneet Yhdysvaltojen, heidän pääasiallisen aseiden lähteensä sekä taloudellisen ja diplomaattisen avun antajan, pyytävän heitä "rauhoittumaan hieman" ennen kuin he olisivat saavuttaneet kaikki tavoitteensa, ja sen vuoksi juutalaisille sotaherroille oli tärkeää pitää Amerikan armeija pimennossa vielä muutaman päivän ajan.
Aikaisin aamulla kesäkuun 8. 1967 Liberty oli 12 mailin päässä Egyptin rannikosta kansainvälisillä vesillä ja egyptiläisen El Arishin kaupungin näköpiirissä tarkkailemassa radioviestintää, ja liputtaen näkyvästi Amerikan lippua. Juutalaiset joukot olivat miehittäneet El Arishin kaksi päivää aiemmin ja Israelin armeija oli tappanut suuren joukon egyptiläisiä sotavankeja sinä aamuna. Egyptiläisten vankien joukkoja oli marssitettu aavikolle, pakotettu kaivamaan omat hautansa ja tämän jälkeen heidän juutalaiset vangitsijansa olivat ampuneet heidät. Amerikkalainen henkilöstö Libertyllä ei olisi kyennyt näkemään näitä hirmutekoja 12 mailin päästä, mutta he sieppasivat Israelin radiokeskusteluja koskien paikallisia operaatioita.
Paljon vakavampi huolenaihe juutalaisille oli Libertyn mahdollinen armeijan strategisia aikeita koskevan radiokommunikaation sieppaaminen; Erityisesti koskien heidän suunniteltua hyökkäystään Syyriaan.
Juuri aamunkoiton jälkeen israelilainen kaksimoottorinen tiedustelukone lensi rannikolta päin ja hitaasti kiersi Libertyn kolme kertaa. Hieman kello 9.00 jälkeen israelilainen suihkuhävittäjä lensi rannikolta ja kiersi Libertyn. Koko aamun ja aikaisen iltapäivän juutalaiset lähettivät lentokoneen toisensa jälkeen kiertämään Libertyn. Jotkut näistä lentokoneista lensivät niin matalalla, että miehistön jäsenet Libertyn kannella pystyivät näkemään lentäjien kasvot. Juutalaiset pitivät Libertyä hyvin huolellisen tarkkailun kohteena ja vaikuttivat olevan huolissaan salakuuntelijan läsnäolosta.
Israelilaiset päättivät lopulta hankkiutua eroon tästä uhasta heidän armeijansa operaatioiden salaisuuksille. Kello 14.00 useat Israelin suihkuhävittäjät viuhahtivat esiin rannikolta ja ilman varoitusta alkoivat moukaroida Libertyä keulasta perään ohjuksilla, 30-mm konetykeillä ja napalmilla. Lukuisat amerikkalaiset Libertyn komentosillalla ja kannella kuolivat välittömästi. Juutalaisten lentokoneet tekivät ylilennon toisensa perään laivan ylitse kylväen ammuksia puolustuskyvyttömään, hitaasti liikkuvaan amerikkalaiseen kohteeseensa ampuen sen seulaksi keulasta perään räjähtävillä ammuksilla ja tehden sen kelluvan sveitsinjuuston näköiseksi. Libertyn laivanrungossa ja kansirakenteissa oli 821 ihmisen nyrkkiä suurempaa reikää ohjus- ja tykkitulesta. Muiden vaurioiden lisäksi juutalaisten ilmahyökkäykset olivat tuhonneet Libertyn radioantennit ja rikkoneet radiohuoneen.
Heti kun Israelin suihkuhävittäjät olivat käyttäneet ammuksensa loppuun ja lentäneet pois, miehistön jäsenet nostivat välittömästi uuden Amerikan lipun juutalaisten pois ampuman tilalle. Uusi lippu oli ylisuuri, seitsemän jalkaa korkea ja 13 jalkaa pitkä (jalka=30,48 cm, suom. huom.). Sitten, kun miehistö taisteli napalmin sytyttämiä tulipaloja vastaan ja yritti hoitaa haavoittuneita sekä kuolevia miehiä kannella, kolme israelilaista torpedovenettä ilmaantui paikalle ja alkoi tulittaa Libertyn kantta 20-mm ja 40-mm konetykkitulella. Vedessä olleet Libertyn pelastuslautat israelilaiset ampuivat konekivääritulella. Sitten torpedoveneet iskivät laivaan repien suuren reiän sen kylkeen vesirajan alapuolelle ja tappaen lisäksi 22 miehistön jäsentä.
Juuri ennen torpedon iskeytymistä Libertyn radiomiehet onnistuivat pystyttämään hätävara-antennin ja saamaan varalähettimen toimintakuntoon. Koko hyökkäyksen ajan juutalaiset käyttivät radiohäirintälaitteita yrittäen hukuttaa kaiken radioliikenteen Libertyltä. Siitä huolimatta Liberty onnistui saamaan ulos yhden radioviestin Yhdysvaltain kuudennelle laivastolle raportoiden hyökkäyksestä ja pyytäen apua. Kuudes laivasto, lännempänä Välimerellä, vastasi viestillä, että apua on lähetetty. Yhdysvaltojen lentotukialukset America ja Saratoga lähettivät suihkuhävittäjiä, jotka kiisivät kohti Libertyä.
Heti kun juutalaiset ymmärsivät, että kuudes laivasto oli vastaanottanut Libertyn viestin, hyökkäys keskeytettiin. Juutalaisten ilmeinen tarkoitus oli saattaa laivan radioviestintävälineet epäkuntoon ja upottaa alus ennen kuin radioviestiä pystyttäisiin lähettämään. Kaikki selviytyjät vedessä olisi sitten tapettu juutalaisten toimesta. Kukaan ei olisi pystynyt todistamaan, että juutalaiset olivat tehneet hyökkäyksen ja siitä olisi voitu syyttää egyptiläisiä.
Heti kun juutalaiset ymmärsivät, että heidän juonensa oli epäonnistunut, he vaihtoivat sotilaallisesta menettelystä diplomaattiseen. Murhaava hyökkäys U.S.S. Libertyä vastaan oli ollut "vahinko", juutalaiset väittivät. He olivat luulleet laivaa egyptiläiseksi, he kertoivat mediaystävilleen ja Washingtonin poliitikoille, joiden sielut he olivat ostaneet.
Presidentti Lyndon Johnson ei edes odottanut juutalaisten tekosyitä. Heti kun hänelle oli tuotu sana, että Amerikan laivaston alus oli joutunut Israelin hyökkäyksen kohteeksi ja että Yhdysvaltain kuudes laivasto lähetti apua, hän määräsi, että apu oli kutsuttava takaisin. Hän oli kauhuissaan, että Yhdysvaltain lentokoneet voisivat aiheuttaa Libertyä vastaan hyökänneille juutalaisille vahinkoja, ja juutalaiset syyttäisivät siitä häntä. Jos juutalaisten hyökkäys tulisi julkiseksi "välikohtaukseksi" aiheuttaen konfliktin Yhdysvaltain ja Israelin välillä, Johnson voisi joutua ottamaan amerikkalaisen puolen ja häntä voitaisiin pitää "israelinvastaisena", joka kääntäisi Amerikan juutalaiset häntä vastaan. Joten hän lähetti hätäviestin kuudennelle laivastolle määräten Libertyn avuksi lentävät amerikkalaiset suihkuhävittäjät palaamaan takaisin ja että jatkoapua ei tulisi antaa. Ehkäpä iskun kohtaama laiva uppoaisi ja koko tapaus voitaisiin pyyhkiä olemattomiin.
Mutta U.S.S. Liberty ei uponnut, mikä oli suureksi häpeäksi juutalaisille ja heidän työtovereilleen. Selviytyjät miehistön joukossa jopa onnistuivat saamaan laivan moottorit käyntiin ja Liberty suuntasi merelle kohdaten lopulta seuraavana päivänä amerikkalaisen hävittäjäaluksen U.S.S. Davisin. Haavoittuneet miehistön jäsenet - heitä oli 171 - kuljetettiin ilmateitse laivalta. Monia kuolleista - heitä oli 34 - ei saatu esille laivan uumenista ennen kuin laiva oli saavuttanut sataman Maltassa.
Jopa silloin kun haavoittuneet miehistön jäsenet olivat laivaston sairaalassa, heille annettiin tiukat määräykset olla kertomatta asiasta kenellekään, edes perheenjäsenilleen, tästä juutalaisesta hyökkäyksestä heidän laivaansa vastaan. Yhdysvaltain laivasto kävi läpi muodollisuudet pitämällä tutkimusoikeudenkäynnin, mutta se oli täydellinen huijaus. Yhtään israelilaista ei koskaan kuulusteltu tutkinnan aikana ja Yhdysvaltain hallitus alistuvasti hyväksyi juutalaisten selityksen, että hyökkäys Libertyä vastaan oli ollut "vahinko". Uutismedia oli törkeän hiljainen koko tapauksesta. Juutalaisten ja heidän yhdysvaltalaisten myötäilijöidensä ilmeinen huoli ei ollut, että amerikkalainen laiva oli joutunut petollisen hyökkäyksen kohteeksi ja 34 amerikkalaista oli kuollut; Heidän huolensa oli ainoastaan varmistaa, että Israelia ei syytettäisi hyökkäyksestä. Ja poliitikot olivat myös halukkaita pitämään juutalaisten puolia.
Libertyn miehistön jäsenet, jotka olivat haavoittuneet Israelin hyökkäyksen aikana, kysyivät vahingonkorvauksista Israelin hallitukselta. Israelilaiset kieltäytyivät maksamasta ja haavoittuneiden miehistön jäsenten oli välttämätöntä palkata asianajajia ja nostaa oikeusjuttu. Kun israelilaiset lopulta maksoivat, lähes kaksi vuotta myöhemmin, asianajajien palkkiot veivät lähes koko korvauksen.
Libertyn komentava upseeri hyökkäyksen aikana oli kapteeni William McGonagle. Vaikkakin vakavasti haavoittuneena, hyökkäyksen aikana hän pysyi paikallaan koko ajan ja osoitti sankarillista toimintaa. Vuosi hyökkäyksen jälkeen kapteeni McGonagle palkittiin kongressin urheusmitalilla sankarillisuudestaan, mutta niin epätoivoinen presidentti Lyndon Johnson oli välttämään juutalaisten loukkaamista, että hän kieltäytyi luovuttamasta mitalia itse, kuten on ollut tapana. Sen sijaan, että olisi saanut mitalin presidentiltä tavanomaisessa Valkoisen talon seremoniassa, McGonagle sai mitalin kaikessa hiljaisuudessa laivastoministeriltä Washingtonin telakalla, jotta herätettäisiin mahdollisimman vähän yleistä huomiota. Mitaliin liittyvä kertomus muotoiltiin varovaisesti ilman mainintaa Israelista. Washington Post ei edes kertonut palkitsemisesta.
Yksi Libertyn upseereista, luutnantti James Ennes, kirjoitti yksityiskohtaisen kuvauksen juutalaisesta hyökkäyksestä laivaansa vastaan sekä siitä mitä tapahtui hyökkäyksen jälkeen. Hänen kuvauksensa julkaistiin vuonna 1979 kirjana nimellä Assault on the Liberty. Juutalaiset aloittivat välittömästi kampanjan pitääkseen kirjan poissa kirjakaupoista ja kirjan arvostelut poissa sanomalehdistä. Tämä kampanja oli hyvin samankaltainen niiden kanssa, joita juutalaiset ovat pitäneet yhtä minun kirjaani, The Turner Diariesia, vastaan. Ennes kertoo, että aina kun kirjakauppa otti hänen kirjansa myyntiin, paikalliset juutalaiset alkoivat valittamaan kaupan omistajalle, että kirja on "israelinvastainen" ja "hyökkäävä kaikkialla asuvia juutalaisia vastaan". Juutalaiset ovat olleet kohtalaisen menestyksekkäitä pitämään kirjan yleisön ulottumattomissa ja se on tällä hetkellä poissa painoista ja sitä ei voi yleisesti hankkia.
Olen onnistunut hankkimaan monia kopioita kirjan Assault on the Liberty alkuperäisestä kovakantisesta painoksesta suoraan luutnantti Ennesiltä, joten hänen kirjansa on saatavilla National Vanguard Booksilta, Free Speech -lehden julkaisijalta. Jos sinä haluat kopion, katso National Vanguard Books Catalog -osaa näiltä verkkosivuilta (National Alliancen sivuilta www.natall.com tai www.natvan.com suom. huom.). Katalogin linkki on pääsivuillamme.
Luutnantti Ennesin ansio on, että hän on pitänyt totuuden juutalaisten yrityksestä upottaa Liberty elossa 30 vuoden ajan, kohdaten järjestelmällisiä kontrolloidun median, juutalaisen valtarakennelman ja Yhdysvaltain hallituksen, mukaan luettuna laivaston, hankkeita totuuden tappamiseksi. Vastineeksi yrityksestään juutalaiset ja heidän työtoverinsa ovat kutsuneet Ennesiä "antisemiitiksi", "uusnatsiksi", "ammattimaiseksi juutalaisten vihaajaksi" ja monin muin nimityksin, jotka ovat liian raakoja minun kirjoitettavaksi. Näiden Ennesin kimppuun hyökänneiden juutalaisten apurien joukossa on yksilöitä, jotka väittävät olevansa veteraaneja ja patriootteja, mutta on selvää, missä heidän uskollisuutensa todella on.
Ennes on aina tyytynyt vastaamaan tämän kaltaisiin hyökkäyksiin ystävällisesti ja ollut järkähtämättömän kohtelias. Me voisimme syyttää häntä epäonnistumisesta joidenkin yleisten johtopäätöksien vetämisessä juutalaisista ja sen väitteen ylläpitämisestä, että hän ei ole juutalaisvastainen, mutta antakaamme hänelle sen sijaan kunniaa totuuden puolustamisesta omalla tavallaan äärimmäisen kiivasta vihan sulkutulta vastaan, mitä häneen on kohdistettu.
Minkä tulisi olla shokeeraavaa ja vastenmielistä kaikille amerikkalaisille, minkä tulisi raivostuttaa meidät kaikki, eivät ole juutalaisten valheet tai heidän hyökkäyksensä luutnantti Ennesiä vastaan - me odotamme sen kaltaista käytöstä juutalaisilta - vaan sen sijaan meidän tulisi olla raivoissamme Yhdysvaltain hallituksen yhteistyöstä juutalaisten kanssa. Libertyä vastaan kohdistetun hyökkäyksen aikana, kun se kutsui apua ja oli vaarassa upota, presidentti Lyndon Johnson määräsi Yhdysvaltain lentokoneet takaisin, kun ne olivat kiitämässä avustamaan Libertyä. Hän oli enemmän huolissaan Yhdysvalloissa olevien juutalaisten loukkaamatta olemisesta, kuin hän oli vastuustaan Yhdysvaltain sotavoimien ylipäällikkönä.
Eikä Johnsonin näiden suihkuhävittäjien takaisin kutsumista voida selittää sekaannuksena tai kireän tilanteen väärinymmärtämisenä. Tämä Johnsonin teko oli tarkoituksellinen. Se oli yhdenmukainen hänen käyttäytymisensä kanssa jokaisessa Libertyyn liittyvässä tapauksessa. Johnson jopa tarkisti Israelin suurlähettiläältä vuosi hyökkäyksen jälkeen, onko Israelin hallituksella mitään vastalauseita kapteeni McGonaglen palkitsemiselle kongressin urheusmitalilla, ja sitten hän kieltäytyi luovuttamasta mitalia henkilökohtaisesti. Sen kaltainen käyttäytyminen menee yli häpeällisen, jopa demokraattien poliitikolta. Se ei ole mitään muuta kuin katala maanpetos.
Ymmärrätkö nyt miksi meillä on sellainen saasta kuin Bill Clinton Valkoisessa talossa? Meillä oli saasta Valkoisessa talossa 30 vuotta sitten. Se on systeemi itsessään, joka on saastainen, ja siten ei pitäisi olla yllätys, kun saastaiset yksilöt nousevat sen huipulle.
Jonain päivänä meidän täytyy muuttaa systeemi itsessään radikaalilla tavalla, mutta siihen me tarvitsemme täysimittaisen vallankumouksen. Mitä meidän on tehtävä sitä ennen, on se, että meidän on saatava äänemme kuulumaan. Se, mitä meidän on tehtävä, on se, että meidän on korotettava ääntämme. Syy, miksi Israelin on mahdollista vetää Amerikkaa ympäriinsä nenästä, on se, että juutalaisilla, heidän uutis- ja viihdemedian kontrollinsa ansiosta Amerikassa, on ainoa tehokas ääni, ainoa ääni, johon piittaamattomat poliitikot vastaavat. Lyndon Johnson ei pettänyt Libertyn miehistöä, koska hän rakasti juutalaisia. Kukaan ei rakasta juutalaisia. He ovat kaikkein epärakastettavin rotu tällä planeetalla. Johnson käyttäytyi kuten käyttäytyi, koska hän pelkäsi juutalaisia. Ja hän pelkäsi heitä siksi, koska hän tiesi, että he kontrolloivat poliittista prosessia tässä maassa mediakontrollinsa kautta.
Se on avaintosiasia, huomioitava tosiasia, kaikkein tärkein tosiasia tämän päivän ihmisten elämässä: Juutalainen mediakontrolli.
Miksi sinä luulet, että juutalaiset tekivät sellaisen uhkarohkean teon kuin hyökkäyksen Libertyä vastaan alun perinkään? Se, loppujen lopuksi, oli hyvin uhkarohkea teko. Jos Yhdysvallat olisi kunniallisten miesten johtama kansakunta, omaa kohtaloaan hallitseva kansakunta, sellainen hyökkäys olisi merkinnyt Israelin loppua juuri silloin ja siellä. Miksi juutalaiset tekivät sen? Ovatko he tyhmiä?
En usko. He tekivät sen, koska he tiesivät selviävänsä siitä. He tekivät niin, koska se olisi voinut onnistua eikä heillä ollut mitään hävittävää, jos se ei olisi toiminut. He tiesivät pääsevänsä siitä kuin koira veräjästä. Ja he tiesivät selviävänsä siitä, koska he kontrolloivat uutis- ja viihdemediaa.
Ja tässä me olemme, 30 vuotta tämän häpeällisen teon jälkeen, 30 vuotta petollisen ja röyhkeän Israelin U.S.S. Libertyn vastaisen hyökkäyksen jälkeen. Hyökkäyksen, joka tappoi 34 amerikkalaista ja haavoitti 171 heistä. Hyökkäyksen, jonka tarkoituksena oli tappaa kaikki laivalla olleet. Ja 30 vuoden ajan media on ylläpitänyt hiljaisuuden verhoaan, ja poliitikot ovat ylläpitäneet kuvottavaa teeskentelyään meidän "uljaasta pienestä juutalaisesta liittolaisestamme" Lähi-idässä. Tämä on juutalainen liittolainen, joka jatkaa vaikeroimistaan maailmalle siitä, kuinka kaikki muut "vainoavat" sitä ja joka jatkaa vaatimusten esittämistä maailmalle rahoista, joiden se väittää maailman olevan sille velkaa.
Poliitikkomme pitävät hurskaita puheita Kiinan ihmisoikeusrikkomuksista - ja en epäile, etteivätkö syytökset Kiinaa vastaan olisi tosia - mutta nämä samat poliitikot äänestävät sen puolesta, että lisää meidän rahojamme voitaisiin antaa Israelille, valtiolle, joka joukkomurhaa sotavankeja ja joka rutiininomaisesti kiduttaa palestiinalaisia epäiltynä vapauden haluamisesta omalle kansalleen. Nämä samat poliitikot, jotka äänestävät lakien puolesta, joiden tarkoituksena on aivopestä lapsemme heidän kouluissaan juutalaisella propagandalla niin sanotusta "holokaustista", ja jotka ilmaisevat kauhistuksensa "antisemitismistä", kun joku amerikkalainen, kuten luutnantti Ennes, kertoo ikävän totuuden meidän "uljaasta pienestä juutalaisesta liittolaisestamme".
Sodoman ja Gomorran kansalaiset olivat varmasti hyveellisyyden ja oikeudenmukaisuuden perikuvia verrattuna nykyiseen kongressin, Valkoisen talon ja liittovaltion tuomioistuimien väkeen. Ja varmasti, mitä tapahtui Sodoman ja Gomorran asukkaille, tulee tapahtumaan myös heille.
Mutta ennen kuin puhdistava tuli tulee, korottakaamme ääntämme. Puhukaamme rohkeammin ja kuuluvammin kuin koskaan aiemmin. Muistuttakaamme kansalaisia U.S.S. Libertystä. Ja päättäkäämme nyt, että me tuomme päätökseen häpeän, jonka hallituksemme ja kontrolloitu media ovat tuoneet päällemme!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Et "muistanut" mainita lähteitäsi.
Tri. William Pierce ,vasta edesmennyt ameriikkalainen
... sitten on tämä "Tri William Pierce", jos saan kysyä? Millä meriiteillä hän näitä "totuuksia" laukoo?
William Luther Pierce
September 11, 1933 - July 23, 2002
Philosopher -- Teacher --
Leader -- Mentor -- Friend
DR. WILLIAM L. PIERCE, founder and Chairman of the National Alliance, died on July 23, 2002, after a battle with cancer lasting less than one month. Prior to his sudden disability, Dr. Pierce maintained his 80-hours-per-week schedule of writing, broadcasting, publishing, and organizing on behalf of people of European descent around the world, a regimen which he continued almost without interruption for 36 years. Standing far above his contemporaries, history will rank William Pierce with Shaw and Nietzsche as a visionary who saw clearly what European Man could become; and he will also be recognized as a great man of action who made his ideals concrete in an organization, the National Alliance, which will continue his Mission beyond his physical life.
-- Kevin Alfred Strom
http://www.natall.com/finnish/04-01-03.html
... tätä tri William Pierceä, netistä löytyi heti paljastavaa tietoa!
Hän on/oli seuraavanlainen ihminen:
- The National Alliancen jäsen ja suuri ihailija (äärikansallinen liike USA:ssa)
- valkoisen rodun ylemmyyden valtava kannattaja (siis rasisti pahimman mukaan)
- hän vihasi kommunismia (siis yksipuoluejärjestelmän vankka kannattaja)
- New Agen (outo julma uskonto) kannattaja
- antisemitisti ja raivokas juutalaisuuden vihaaja (juutalaisilta kaikki valta maailmassa pois)
- rotupuhtauden kannattaja oppi-isänsä Aadolf Hitlerin mallin mukaan
- natsismin vankka kannattaja
- solvaa George W. Bushia syyskuun 11. päivän tapahtumista ja väittää USA:n Israel-myönteisyyden aiheuttaneen koko tuhon
- väärentelee puheissaan ja kirjoituksissaan Lähi-idän kaikkia tilastoja palestiinalaisten hyväksi ja juutalaisten tappioksi
Tällaista Teuvoa meille tarjotaan oppi-isäksi ja suunnannäyttäjäksi, joten KONSULIT VALVOKAA!
New age = outo *julma* uskonto? jahas, jahas..
Oletko tutustunut New Ageen ja sen oppirakennelmiin, tarkoitusperiin ja aikomuksiin?
Sillä muuten ei ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä, kristinusko ja juutalaiset ovat sen uskonnon pahimmat viholliset!
Sen ylipapittarena on jo vuosikymmenet toiminut amerikkalainen näyttelija Shirley Mc Lane.
Minäpä olen tutustunut New Ageen ja aika hyvin!
Aiheesta löytyy esim. kirjastoista montakin teosta ja kriittisyys tämän uskonnon kohdalla on enemmän kuin paikallaan.
Jos et asiasta tuon enempää tiedä, luepa kirjoja, täältäkin netistä löydän varmaan luettelot kritisoivista kirjoista, joista ainakin yhden on kirjoittanut hovioikeudenneuvos Paavo Hiltunen. Senkin pitäisi jo riittää!
Tunnen minäkin kristillisyyttä aika hyvin sillä olen seurannut sitä läpi historian. Mielestäni kyseessä on henkisesti sairaiden ja/tai hieman yksinkertaisten valitsema polku.
Ei se ole uskonnollisesti häiriintyneiden ihmisten uskonto, siihen kuuluu maailmalla huippuluokan ihmisiä, joiden ei olisi edes uskonut uskonnoista olleen kiinnostuneen. Sen lisäksi sen suunnitelmat tuhota kristinusko ja juutalaisuus ovat todella pelottavat.
Katsopa kriittiä näkemyksiä hakusanalla, ja tutustu, niin puhutaan samaa kieltä jatkossa, jos haluat tästä aiheesta vielä keskustelua jatkaa. Silloin kyllä joudumme menemään kristittyjen kriitikoiden teksteihin tutustumaan. Olen käytettävissä.
Kuulostaa kiinnostavalta, koska minä uskon, että raamattu on raskaasti syyllinen tämän maailman kurjuuteen!
Kerro lisää!
asioita uusnatsien näkökumasta vai muitten aatteitten, orjuuden poistamisen, lasten murhien lopettamisen ja ihmisten välisen tasa-arvon, joista hitlerinkin mukaan saamme kiittää juutalaisuutta ja kristinskoa.
On siinä foorumin sekopäillä pähkäilemistä.
Foorumilla on todellakin paljon sekopäitä, jotka ovat vastoin järkeensä uskossa.
Se on tuhoisaa!
Eikö muka usko 'valtioon' ja 'rotuun' ole aivan rinnastettavissa mihin tahansa usontoon ja sen oppeihin?
No niin, vastaisitko tähän watshin esittämään asiaan.
*kopioitsee*
klik!!
Suluissa mitä itse olit kirjoittanut edellä
(Kirjoittanut: huu, 23.6.2004 klo 18.51
Juutalaisten rotuoppi on olla herran valittu kansa.
Ei sitä jumala ole sanellut. Luoja ei voi olla niin tyhmä.
Itte sen on juutalaiset keksiny.
Siitä pitäs päästä eroon, tai rauha on mahdoton.
JUUTALAISTEN PAKSUNAHKAISUUDESTA EN OLE NIIN VARMA, KUIN HEIDÄN PAKSUKALLOISUUDESTAAN.)
Seuraavaan vastaisitkos! Kiitos jo etukäteen.
Eikö mitenkään
Kirjoittanut: watch, 23.6.2004 klo 19.40
mahdu ajatteluusi, että ihmisten välisen tasa-arvon idea on peräisin juutalaisuudesta? Sieltä se siirtyi kristinuskoon ja läntiseen kulttuuriin. Lähtökohta oli, että ihmiset ovat Jumalan edessä kaikki samalla viivalla. Juutalaisuudessa käsite 'valittu' tarkoittaa heille velvollisuutta puolustaa 'näkymätöntä Jumalaa' ja oikeudenmukaisuutta. Näin kaikesta kauheasta huolimatta mitä he ovat saaneet kokea sinun ja kaltaistesi taholta, sinä teet itsesi aivan naurettavaksi, aina vain uudelleen höpisemällä 'rotuopeista'. Kaikki tällä foorumilla ja vähääkään ajattelevat ihmiset tietävät tasan tarkkaan, että rotuopit olivat kammottava erehdys, hirveä kömmähdys niiltä, jotka pitivät itseään 'kehityksen huippuna', 'valkoiselta mieheltä', eurooppalaiselta ja saksalaiselta omahyväiseltä ja kademieliseltä vihaporukalta. Sitä erehdystä jotkut yhä vain hyysäävät.. Täysin tolkutonta. Uusnatsien sivuilla kun käy, niin ihmettelee syvästi, onko niin kaistapäisiä ihmisiä todella olemassa. On, mutta sitä ei tarvitse ihmetellä, miksei siellä ole vastaavia keskustelufoorumeita!
Hitler itse, hitlerin edelläkävijät ja hänen hourupäiset propagandahöyryäjänsä paheksuivat tätä tasa-arvon ideaa ihmisten välillä. Ja miksi? Siksi, että tasa-arvon idea on peräisi juutalaiskristillisyydestä!
Kun puhut tasa-arvosta, tunnen että on syvästi loukkaavaa omia joku PERUSKÄSITE, jota ilman ei yhteiskuntia olisi koskaan ollut eikä tullut!
Todistettavasti on kansakuntia ja kaupunkikulttuuria ollut ennen juutalaiskristillisyyttä.
Tällaisen kansankeskittymän edellytyksenä on ollut aina jonkunlainen "samalla viivalla" oleminen yhteisöllisenä pakkona.
Ei sitä voi kukaan omia.
Juutalaiset oli paimentolaisia jotka oppivat babyloniassa käymään kauppaa, ja kaanaaseen mennessään oppivat kaupunkilaiskulttuuria ja maanviljelyä. Tämä kaikki tuhat-kaksituhatta vuotta jälkeen heettiläisten,egyptiläisten tai babylonalaisten.
Paljon asioita, joita pidetään juutalaisten "keksimiä" on sitä perua, että he ovat saaneet kiertolaisuuden "rasitteenaan" ja ovat olleet siinä asemassa, että ovat pystyneet välittään kulttuurien välillä tietoutta kuten foininkialaiset aikaisemmin.
Varmasti kaikkein sivistyneimmät meistä asuu miehittäjävaltiossa!
Varmasti kaikkein viisaimmat meistä jatkavat aidanrakentamista tyhmien ja viisaiden välille ja vielä tasa-arvoisesti tänäkin päivänä!
pitää sisälläan sen että 'valittu kansa' ei oikeastaan saisi laittaa mitään estettä sille, että itsemurhapommittajat hoitavat hommat arvojensa mukaan??...
Joo, siis mikä olisi se arvo joka kieltäisi suuremman pahan estämisen rakentamalla aidan pomminkantajan tielle ja surmaamalla tuhon lietsojan?
Siis mikä ihmeen 'kansankeskittymä'? Hyvänen aika, eivätkö kaikkein eniten juutalaisia ja juutalaisuutta täällä solvaavat muka ole esittäneet ajatusta: yksi kansa, yksi valtio, yksi johtaja. No, juutalaisten valtio Israel ei tällainen kyllä olekaan..
Yhteiskuntiako ei olisi koskaan tullut? Höpö..Et kai kannata sitä anarkian tilaa jossa Suomessakin (Suomenniemellä Ruotsissa) elettiin ennen kuin tänne tuli oikeuslaitoksen 'alkeet', valitettavasti kristinuskon myötä (Ennen sitä täällä vallitsi todellakin verikoston mentaliteetti, kunniamurhat olivat arkipäivää, ei-toivottuja lapsia vietiin metsään kuolemaan, vanhukset jätettiin polun varteen, rajariidat ratkaistiin puukolla ja hirsipuulla. 'Väkivalta'-käsite kertoo tästä ajasta, se oli VÄEN valtaa, suvun miesten valtaa, oli velvollisuus kostaa verellä, ja tämän asian, tämän anarkian vähittäin korjasi juutalainen oikeuskäsitys, se joka sisältyy kristinuskoon juutalaisuuden tytäruskontona - juuri se jota natsit kammoksuivat.
Intiakin on demokraattinen valtio, jossa kastilaitos on lailla kielletty. Tosin hindunationalistit elättelevät toisenlaisia aatteita, arvaa millaisia..
Niin Suomen kuin kaikkien kristittyjen maiden (myös Israelin juutalaisena maana) perustuslait perustuvat Jumalan Moosekselle Siinailla antamiin 10 käskyyn. Jos joku väittää, että niissä on moraalittomuutta, vääryyttä tai nykypäivään sopimattomuutta, sopii esittää väitteensä heti tämän jutun ilmaantumisen jälkeen.
Perustuslait
Kirjoittanut: Shalom, 23.6.2004 klo 22.20
Niin Suomen kuin kaikkien maailman maiden (myös Israelin juutalaisen maan) perustuslait perustuvat luonolliseen kehitykseen, eli evolutioon siitä mikä on hyväksi havaittu yhteiskunnan koossa pitämiseksi.
Samaan "evolutioon" perustuvat myös Mooseksen kirjoitelmat savitauluille.
Esim. Murhaaminen on ollut kielletty jo ennen Moosestakin.
Väitän, että Mooseksen laeissa on vääryyttä tai nykypäivään sopimattonta valankäytön yritelmää.
... feikata vielä takakäteenkin, mutta ei onnistu.
Oikean Shalomin tekstit tuntevat kaikki jo kaukaa, ja tässä niitä ei ollut kirjaintakaan!
Oikea Shalom ei usko evolutioon, vaan Jumalan maailman luomiseen. Muuten, jos kaikki on alkanut pienimmästä tunnetusta alkuhiukkasesta, kvarkista, mistä sitten se kvarkki on tullut? Tyhjästäkö? Vai onko se ollut aina? Kuinka kauan? Mistä se silloin on tullut? Kysymyksiä, mutta ei ainuttakaan vastausta evoluutiolta!
Eikö ole helpompaa uskoa, että Jumala loi kerran kaiken?
Oletko edes tutustunut Mooseksen Jumalalta saamiin 10 käskyyn. iistähän et vääryyttä ja vallankäyttöä löydä tikullakaan kaivelemalla.
Muuten, missäs se murhaamisen kieltäminen ennen Moosesta on ollut printattuna, kerropa meille tyhmillekin tuollainen maailmaa järisyttävä uusi paljastus! Ja toiseksi, ei 10 käskyn laki kiellä murhaamista, se sanoo yksiselitteisesti: ÄLÄ TAPA! Se käsky selittää muunkin kuin vain murhaamisen.
Israel on toteuttamassa juuri tätä anarkia ja väkivaltatilaa, mistä kerrot!
Jos sun "sammakoitas" kuuntelee, niin kohta kaikki maailmassa on juutalaisten keksimää.
Jopa Hammurabin laki, joka on juutalaisten oikeuskäsityksen perusta.(jossakin kabbalassa varmaankin lukee, että hammurabi olikin oikeasti juutalainen?)
tuossako on sinun käsityksesi historiasta? se on sinulle sitä mitä kuvittelet, sitä mita haluat että on, koska nyt olet sitä mieltä?
Vai on Hammurabin laki juutalaisuuden perusta?!?!
Tunnetuin Hammurabin lain kohta on: Silmä silmästä, hammas hampaasta!
Missäs juutalaisuudessa ja etenkin 10 käskyn laissa tämä määräys istuskelee????
Seuraamalla uutisia huomaa:
Israel KOSTAA aina palestiinalaisten itsemuthaiskut joko ohjuksin tai puskutraktoirein palestiinalaisten koteja tuhoamalla.
Mooses antoi 10 käskyä juutalaisille ja jopa Mooses oli tyytymätön juutalaisten käyttäytymiseen.
on tämä saatu suomennettua. Ilmeisesti tulet lähettämään tämän tekstin 3-4 viikon välein (kuten arjalaiset oppi-isäsi tekevät isommissa ympyröissä).
Teksti sinänsä on Piercelle tyypillistä roskaa.
Vihikoiran kirjoitus "juutalaisten kunniattomuuden päivä" kuuluu samaan propaganda sarjaan Pekka Sartolan, Tuula ja Esko Siljasen kirjoitelmien kanssa.
Paljon on vivaa nähty asioiden vääristelemiseksi kaikissa noissa.
Vihikoira ihannoi uskoltaan juutalais-arabienvastaisuutta, Siljaset ja Saarto ihannoivat uskoltaan islamilais-arabienvastaisuutta.
ja huonouden esilletuoja kuin arvaammekaan, on salaisesti oikeastaan ylevöittänyt tämän etnisen ryhmän aivan omaan kategoriaansa, lähes 'jumalkansan' asemaan. Mieletön pettymys heille, että joku juutalainen joskus jossakin toimii tyhmällä tavalla. Näille 'filosemiiteille' (=juutalaisten ylenmäärinrakastajille?) tuottaa suunnatonta ahdistusta ja päänvaivaa se että juutalaiset ovat aivan tavallisia ihmisiä. Jotkut menettävät jopa järkensä tämän takia.
Avauksen sepustusta en jaksa lukea. Arvioni liittyy vain yleisesti juutalaisiin kohdistuviin asenteisiin.
P.Sartolan tekstit ovat kylläkin aivan totista totta, eikä mitään roskaa.
Hän on tutkinut Lähi-idän ongelmia jo yli kymmenen vuotta ja on yksi suomen luetuimpia ja arvostetuimpia Israel tuntioita, joten ÄLÄ IKINÄ sotke häntä roskan levittäjiin.
Sinä itse olet roskan ja propakandan levittäjä, joten ole nyt vain aivan hiljaa ja lue vaikka niita Sartolan kolumneja. :)
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
...lukenut Pekka Sartolan kirjaa Tähtäimessä Israel?
Oletko lukenut Tuula ja Esko Siljasen kirjaa Ikkuna avoinna Jerusalemiin?
Ellet ole lukenut, suosittelen, saatat viisastua!
Ellet halua lukea edes niitä, pidä suusi kiinni noista kirjoista! JOOKO!
Olen lukenut otteita Tuula ja Esko Siljasen kirjasta Ikkuna avoinna Jerusalemiin. Joku innokas saastan levittäjä on niitä tällekkin palstalle tuonut.
Sen verran viisastuin niitä lukiessani, että en edelleenkään suosittele kenenkään käyttävän aikaansa moiseen propagandaan.
JOOKO!
Oletko sinä lukenut Adolf Hitlerin kirjaa Mein Kampf?
Oletko lukenut Anton Szandor LaVeyn kirjoja The Satanic Bible ja The Satanic Rituals?
Ellet ole lukenut, suosittelen, saatat viisastua!
Ellet halua lukea edes niitä, pidä suusi ja sormesi irti keskustelupalstoilta! JOOKO?
Enkä aio lukea!
Ei minun heikoille jäillekään tarvitse mennä huomatakseni, että lihavan miehen alla jää pettää!
Luen vain niitä kirjoja, jotka kiinnostavat ja rakentavat, mm. Raamattua. Mutta myös paljon muita hyviä kirjoja. Nuo mainitsemasi eivät kuulu maailmankuvaani, toinen on verenhimoisen diktaattorin kirjoitama opus, ja saatanan jutut eivät minua kiinnosta, ne kun ovat niin kaukaisia, viihdyn mieluummin tällä valon puolella.
En aio pitää suutani kiinni enkä sormiani koskettimiltani pois, vaan aion jatkaa aivan entiseen tapaan, jos vain sinulle sopii! Onhan maassa sananvapaus, mutta siihen kuuluu myös vastuu sanoistaan, vai mitä!
Olet lukenut valittuja otteita ko. kirjoista, myös Pekka Sartolan opuksista, vaikket sitä tiennytkään!!!!!
Joku innokas Israelin ymmärtäjä on niitä kuulemma sinullekin tarjoillut. No, tarjoiltu on, joten ole hyvä!
Siitä viisastumisesta sitten voidaankin olla eri mieltä. Mutta minulla on sinulle yksi erittäin hyvä kirjavinkki, jonka parissa tyhmäkin viisastuu:
RAAMATTU
Suosittelen lämpimästi.
Se kertoo juutalaisten historiaa muutaman tuhannen vuoden ajalta, siellä on hyviä hengen asioita ja ennenkaikkea sieltä löytyy tie Jeesuksen luo!
Minäkin olen sieltä löytänyt kaiken tämän ja lisäksi rakkauden Israeliin ja sen juutalaiseen Jumalan omaisuuskansaan!
jota harmitti miten kristinusko on vesitetty lepsuksi. Siksi hän otti symbolikseen saatanan, koska se hänen mielestään oli se joka sanoi 'liialliselle' humanismille 'ei'. Häntä siis harmitti, että nuoret kävivät tanssimassa ja joivat kaljaa. Hulluhan se oli.