Harva tietää miksi porvaristo alkoi perustaa omia kaartejaan. Kerron sen teille. Taisi olla toukokuu 1916 kun vasemmistoenemmistöinen eduskunta hyväksyi lain ruokavarojen säännöstelystä. Se sisälsi aivan samoin kuin viime sotiemmekin aikana talollisille elintarvikkeiden luovutusvelvollisuuden.
Porvaristo ja eritoten talonpojat nousivat vastustamaan laillisen hallituksen järkevää päätöstä ja alkoivat perustaa aseistettuja kapinakaarteja kyseistä lakia vastaan ja estämään sen täytäntöönpanon.
Kesällä 1917 porvaristo yhdessä Kerenskin kanssa leipoi suuren taikinan ja onnistui kuin onnistuikin hajottamaan eduskunnan, joka oli tehnyt näin "rikollisen" päätöksen. Kun he saivat uuteen Eduskuntaan oman enemmistönsä niin elintarvikkeitten säännöstelylaki kumottiin heti jolloin leivän hinta nousi ja iski raju ruokapula kaupunkeihin, joissa kärsittiin muutenkin sodan aiheuttamasta työttömyydestä. Yleinen järjestys kaupungeissa romahti mikä pakotti työväen perustamaan kaarteja estämään kaupunkien joutumisen täyteen anarkiaan.
Nälkä toi kaupunkeihn levottomuuden ja seuraukset tiedämme, sisällissota. Joten sota alkoi porvariston noususta laillista hallitusta vastaan jo kesällä 1916.
Porvaristo ja eritoten talonpojat nousivat vastustamaan laillisen hallituksen järkevää päätöstä ja alkoivat perustaa aseistettuja kapinakaarteja kyseistä lakia vastaan ja estämään sen täytäntöönpanon.
Kesällä 1917 porvaristo yhdessä Kerenskin kanssa leipoi suuren taikinan ja onnistui kuin onnistuikin hajottamaan eduskunnan, joka oli tehnyt näin "rikollisen" päätöksen. Kun he saivat uuteen Eduskuntaan oman enemmistönsä niin elintarvikkeitten säännöstelylaki kumottiin heti jolloin leivän hinta nousi ja iski raju ruokapula kaupunkeihin, joissa kärsittiin muutenkin sodan aiheuttamasta työttömyydestä. Yleinen järjestys kaupungeissa romahti mikä pakotti työväen perustamaan kaarteja estämään kaupunkien joutumisen täyteen anarkiaan.
Nälkä toi kaupunkeihn levottomuuden ja seuraukset tiedämme, sisällissota. Joten sota alkoi porvariston noususta laillista hallitusta vastaan jo kesällä 1916.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Paskaa
Suomessa arvioidaan olevan noin 50.000 muslimia ja 15.000 somalia. Kohta heitä on niin paljon, ettei kehitystä voi pysäyttää. On toimittava NYT!
Jos somalimies kävelee vastaan sandaaleissa, parrassa ja hameessa, repäise hame ja alushousut mukaasi, astu varpaille ja kiskaise parrasta.
Imaamit tunnistat värjätystä parrasta, he ovat pääkohde: jos imaamit muuttavat pois, muut ääri-muslimit seuraavat perässä.
Kasvonsa naamariin peittävältä naiselta poista kasvonaamio ja hiukset peittävä säkki ja ota ne mukaasi.
Lähetä viesti eteenpäin!! Jos 1 % suomalaisista toimii näin, somalit ja muut raiskaustilastoja rumentavat muslimit muuttavat Britanniaan ja Ruotsiin.
https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=234
https://suojeluskunta.com/forum/forumdisplay.php?fid=13
http://yle.fi/uutiset/suomen_islamilaiselle_yhdyskunnalle_uusi_imaami/5666486
http://hommaforum.org/index.php?topic=37461.0
http://hommaforum.org/index.php?topic=37101.0
http://hki-islamkeskus.fi/suomi/
Veturitori 2, 00520
Helsinki, Finland
Puhelin: 09-7260207
GSM: 0451282818
Faksi: 09-7260208
[email protected]
IMAAMI Anaali Jar-Jar
Anas Hajjar
Apollonkatu 10 B 82, 00100 Helsinki puh. 045 125 7971
Anas Hajjar
Pallastunturintie 1 A 16, 01280 Vantaa puh. 041 536 1870
Anas Hajjar
Pallastunturintie 1 A 16, 01280 Vantaa puh. 040 141 9109
Anas Hajjar
Pallastunturintie 1 A 16, 01280 Vantaa puh. 045 264 4506
http://www.rabita.fi/locations.html
Suomen Islamilainen Yhdyskunta.
Lönnrotinkatu 22A5
00120 Helsinki
Puh. +358 92782551
S.posti: [email protected]
https://sabe.fi/budo/?lang=fi&grpid=424
https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=3121
Harva sitä kuule vapaasti seisoo kädet ojossa ja toiset on julistaneet jo vuodesta 1905 asti avoimesti miten aikovat kiduttaa sinut ja perheesi elävältä vai onko teidän kommareiden ajattelussa niin että kaikki on tasavertaisia mutta toiset hieman tasavertaisempia kuin toiset. Suomen kommunistien olisi pitännyt aloittaa tappaminen loogisesti Kollontaista, Wuolijoesta ja Leninistä koska nämä olivat ensimmäiset porvariskodeissa kasvaneet jotka osuivat näkökentälle. Ei Mannerheimistä joka oli ensimmäistä "imperialistista sotaa" vastaan ja kannatti Saksalle Versaillesia kovempaa rangaistusta.
Korpin sepustus on hänen tavanomaisia valeitaan.
Suojeluskuntien perustamiseen vaikutti ennen kaikkea pelko venäläisestä sotilasdiktatuurista. Muita kiihokkeita olivat senaatin epäonnistuminen järjestyksen ylläpidossa, venäläisen sotaväen tukemien punaisten huligaanien väkivalta ( 150 surmattua ennen sodan alkua), kunnallislakot, maatalouden lakot, valtuustojen sulkeminen, oikeuslaitoksen mitätöinti jne. Esiintyi runsaasti punaisten johtamaa mellakointia, ryöstelyä, pakottamisia ja murhia.
Suojeluskuntien eri nimikkeillä tapahtunut perustaminen alkoi ruotsinkielisellä Pohjanmaalla huhtikuussa 1917 ja laajeni nopeasti. Elokuussa se oli täydessä vauhdissa. Sitä ohjattiin Uuden Metsätoimiston suojissa.
Suojeluskuntien tehtävä oli aluksi nimenomaan lainkuuliaisen väestön suojelu paikallisella tasolla.Vasta loppuvuodesta -17 alkoi hahmottua laajempi piiriorganisaatio.
Suomen julistauduttua itsenäiseksi ei maalla ollut järjestysvaltaa. Vasemmisto kieltäytyi perustamasta yhteistä järjestysvaltaa.
Eduskunta päätti 12.1. 18 antaa senaatille tehtäväksi lujan järjestysvallan luomisen maahan, Sotilaskomitea määrättiin 15.1. viralliseksi elimeksi ja sen puheenjohtajaksi kenraali Mannerheim.
Senaatti julisti 25.1. suojeluskunnat hallituksen joukoiksi. Ne aloittivat venäläisten joukkojen aseistariisunnan 28.1. Sitä ennen oli tapahtunut useita yhteenottoja eri puolilla maata.
Punakaartin liikekannallepano alkoi 27.1. ja 28.1. Kullervo Mannerin kapinallinen kansanvaltuuskunta ilmoitti ryhtyvänsä laillisen hallituksen tilalle johtamaan maata.
Punakapina oli alkanut.
,,,,Suojeluskuntien perustamiseen vaikutti ennen kaikkea pelko venäläisestä sotilasdiktatuurista,,,,,
On olemassa syitä ja tekosyitä. Tuo tarinasi on tuota jälkimmäistä sillä ei kai kukaan pimeinkään lahtari kehtaa sanoa ääneen, että suojeluskunnat perustettiin ajamaan yksinomaan talonpoikien rahapussin asiaa.
"--sillä ei kai kukaan pimeinkään lahtari kehtaa sanoa ääneen, että suojeluskunnat perustettiin ajamaan yksinomaan talonpoikien rahapussin asiaa."
Tuollaisia valeita voi esittää vain kaikkein pimeimmät valehtelijat kuten sinä ja aatetoverisi.
Erityisen typerän väitteestäsi tekee sana "yksinomaan". Eihän tuota käsitystä niele edes kukaan toinen vasemmistolainen ja varsinkaan kaupunkilainen sellainen.
Toki suojeluskuntien perustamisen yhtenä motiivina talonpoikienkin asia oli, mutta lähinnä siihen, että maataloustyöväestö lakkoili Etelä-Suomessa vuonna 1917 ja häiritsi korvaavan, ns. rikkurityövoiman työskentelemistä pelloilla.
Nuo lakot johtivat siihen elintarvikepulaankin sekä välittömästi että vielä traagisemmin talvella, keväällä ja kesällä 1918.
Lue nyt noista suojeluskuntien perustamisesta taustoineen päivineen vaikka täältä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta
"Suojeluskuntien perustamiseen vaikutti ennen kaikkea pelko venäläisestä sotilasdiktatuurista. Muita kiihokkeita olivat senaatin epäonnistuminen järjestyksen ylläpidossa, venäläisen sotaväen tukemien punaisten huligaanien väkivalta ( 150 surmattua ennen sodan alkua), kunnallislakot, maatalouden lakot, valtuustojen sulkeminen, oikeuslaitoksen mitätöinti jne. Esiintyi runsaasti punaisten johtamaa mellakointia, ryöstelyä, pakottamisia ja murhia."
"Suojeluskunnat olivat kaikkien suomalaisten yhteinen asia. Suojeluskunnat
perustettiin puolustamaan Suomea ilkivallalta. Suomi on täyttä länttä ja hyvää."
Porvarien vanhoja valheita. Todellisuudessa porvarit perustivat suojeluskunnat uhatakseen oikeutta vaativia työläisiä ja maaorjan asemassa olevia torppareita väkivallalla. Suojeluskunnilla ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa.
Mutta porvareiden isänmaa on porvarin rahapussissa ja isänmaan etu yhtä kuin porvarin etu. Suojelukunnat syyllistyivät rikoksiin ihmisyyttä vastaan toteuttaessaan sisällissodan jälkeen hirvittävän verilöylyn jossa murhattiin kymmeniä tuhansia köyhiä jotka halusivat vain oikeutta.
Suojeluskuntien muistoksi pystytetyt patsaat pitäisi murskata sepeliksi tienpohjaan ja pystyttää tilalle musitomerkkejä porvarien järjestämän verilöylyn uhreille.
oikeuslaitoksen mitätöinti jne
Niin, punaiset todellakin antoivat jossain päin Suomea julistuksen missä rangaistusasteikosta poistettiin kuolemanrangaistus. Se jos mikä kertoo punaisten humanismista sillä sitä ei tainnut valkoinen puoli noudattaa omassa ajattelussaan.
Vai mistä kertoo 27 000 murhattua ja halu tappaa vielä paljon enemmänkin mutta kun keljut ulkovallat puuttuivat peliin ja vihelsivät hauskan pelin poikki juuri kun työväen kokonaishävittäminen eli Lopullinen ratkaisu alkoi häämöttää. Vankien äärimmäisen huonon kunnon takia kuolleisuus vankileireillä olisi noussut melkoisen äkkiä arvoon 1000 henkeä/pv eli loppu kaikista vangeista oli jo ihan oven edessä.
Punaiset lakkauttivat ensi töikseen oikeuslaitoksen ja poliisin kykenemättä asettamaan toimivia organisaatioita tilalle.
Huvittavaa on, että vielä nykyään vaaditaan näiden tuhottujen organisaatioiden toimia kapinallisten hyväksi. Ei ole valehtelussa mitään tolkkua.
Vallankumoustuomioistuimet eivät todellakaan saaneet antaa kuolemanrangaistuksia, mutta sen asian hoitivat rintamaesikuntien alaiset kenttäoikeudet ja liikkuvat murhaosastot. Ne toimeenpanivat lukuisia joukkomurhia, kuten tutkimukset yksiselitteisesti kertovat.
Älä jaksa sinäkään aina noin sikana valehdella. Poikkeusaikoina tapahtuu aina kaikenlaista eikä maailmansodan ollessa päällä voitu täälläkään turvata nimenomaan omistavalle luokalle täydellistä rauhaa ja hiljaiseloa, onnea ja auvoa. Työväki ja torpparithan eivät olleet vielä koskaan saaneet nauttia elämisen onnesta vaan aina oli rikkaan ies niskan päällä kaiken muun elämisen kurjuuden lisäksi.
Porvarillisen järjestyksen haikailu on juuri tuota, että olisi taattu porvariston entinen elämänmeno minkään sodasta johtuneen ilmiön sitä häiritsemättä. Tällaisena takaajana pidetään juuri porvarien omaa väkivaltakoneistoa. Siksi sitä ei olisi saanut syrjäyttää.
Mutta sekavat maailmansodan olot ja porvariston aiheuttaman nälänhädän paine aiheuttivat sen, että moni kaltoin kohdeltu työläinen aseen käteensä saatuaa läksi yksityiselle kostoretkelle sen olematta sen kummemmin minkään väristä terroria.
Porvaristo oli monisatavuotisessa unessaan vaan unohtanut sen, että alistettu voikin jossain tilanteessa päästä edes hetkeksi niskan päälle ja sitten voi tapahtua kummia. Eli järki ja inhimillisyys eivät olleet vielä tavoittaneet Suomen omistavaa luokkaa.
Jälkiselvittely keväällä -18 kertookin sen, että tilanne oli historiasta tuttu orjakapinan jälkipyykki. Orjakapinoitten selvittelythän ovat tunnetusti aina olleet ne kaikkein verisimmät koska orjalla ei jo lähtökohtaisesti ole ihmisarvoa. Niille saa tehdä mitä tahansa eikä se ole rikos. Orjien anteeksiantamattomin rikos on yrittää vapautua eli uhmata omistajiaan.
Vuosien 1917-18 tapahtumat on tutkittu ja selvitetty satoja kertoja. Voisit typerän punikkipropagandan asemesta perehtyä edes yhteen tutktimukseen.
Puuttuko uskallus kohdata totuus punaterrorista ja terroristien laajamittaisesta armahtamisesta? Sitä ei sitkeinkään valehtelu muuksi muuta.
Suojeluskunnat olivat kaikkien suomalaisten yhteinen asia. Suojeluskunnat
perustettiin puolustamaan Suomea ilkivallalta. Suomi on täyttä länttä ja hyvää.
Ilkivaltaa pahimmillaan on kom, vainolainen, Lenin ja Stalin, paholainen jne.
Rikos koko ihmiskuntaa kohtaan on ja oli NL, jota niskalaukas ylläpitää kom.
Suojeluskunnat koostuivat kaikista suomalaisista. Suojeluskunnat ovat Pyhä.
On hirveän tärkeää, että Putinin niskalaukset loppuvat. Hyvä Nato yhdessä.
ei korppi korpin silmää noki mutta pulun silmää kyllä.
aloittajan teksti on samaa linjaa turkulaisten vitsin olen sika kanssa.
vitsissä orava loikkii iloisesti lauleskellen olen sika olen sika, vastaan tulee siili joka lausuu et sä sika oo sä oot orava, orava nussii siiliä aunukseen ja jatkaa iloista matkaansa lauleskellen olen sika sika.
rauhan korppi.
mun käsityksen mukaan suojeluskunnat syntyi kun hannes ignatius rikastui liikaa viipurissa kaupatessaan amerikkalaisia fordin automobiileja.
Ajatteles jos ne 14 miljoonaa stalinin 1932-33 nälkään tappamaa Ukrainalaista olisi myös perustaneet suojeluskuntia sinne Valkovenäjälle ajoissa...
----Ukrainalaista olisi myös perustaneet suojeluskuntia sinne Valkovenäjälle----
Hah, miten ukrainalaiset olis perustaneet suojeluskuntansa valko-venäjälle, mikseivät Ukrainaan? Olet sinä hauska poika.
Ei kai haittaa, vaikka aiheesta jaettaisiin myös OIKEAA tietoa?
"Suojeluskuntien synty syksyllä 1917
Syksyllä Suomen sisäpoliittinen tilanne kärjistyi nopealla vauhdilla. Tilannetta leimasi elintarvikepula, kun maassa vallitsivat maatalouslakot sekä muut kunnallislakien takia järjestetyt lakot. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ja Karjalassa kuntakokoukset alkoivat perustaa järjestysmiehistöjä viranomaisten avuksi. Kuuluihan järjestyksen ylläpidon järjestäminen kuntien tehtäviin. Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa taas maanviljelijät alkoivat perustaa maatalouslakkojen takia järjestyskuntia. Pohjanmaalla ja Itä-Suomessa aktivistit perustivat taas palokuntia jääkärien kanssa mahdollisesti yhdessä toteutettavaa kansannousua varten. Näillä alueilla palokunnat eli myöhemmät suojeluskunnat nivoutuivat näin ollen itsenäisyysliikkeen pyrkimyksiin, mikä näkyikin niiden toiminnassa myöhemminkin Suomen historiassa. Osa näistä palokunnista joutui toimimaan maanalaisesti.
Suojeluskunnat perustettiin alun perin yleissuomalaisiksi kokoamaan jäsenistöä kaikista yhteiskuntaryhmistä. Ainakin paikallisesti suojeluskunnissa oli loppukesällä ja alkusyksyllä 1917 mukana monia työväenluokkaan kuuluvia. Tämä oli aktivistien keskusjärjestöön Aktiivisen komitean (AK) tavoite ja se onnistuikin tässä ainakin Pohjanmaalla, jossa itsenäisyysliikkeen kannatus oli suurinta. AK painotti voimakkaasti tuolloin, että sosiaalidemokraatteja oli saatava toimintaan mukaan ja oli korostettava toiminnan keskittyvän ainoastaan venäläisiä vastaan. Esimerkiksi Lapuan palokunnassa oli tuolloin 11 prosenttia sosialisteja. Työläiset kuitenkin alkoivat varsin pian syksymmällä eroamaan näistä järjestyskaarteista luokkataisteluretoriikan kiihtyessä. Rinnalle perustettiin uusia työväen järjestyskaarteja eli punakaarteja. Aktivistijohtaja Elmo Kailan mukaan yhteistyön suunnittelu oli kuitenkin sosialistien kanssa kariutunut jo toukokuussa 1917, mutta hän yritti vielä marraskuussa. Lokakuussa SAJ:n (Suomen Ammattijärjestö) valtuuskunta antoi virallisen kehotuksen perustaa punakaarteja, koska sen mielestä porvaristo aseistautui työväenluokkaa vastaan. Punakaartien perustaminen johti taas siihen, että aktivistit alkoivat pitää niitä luokkakaarteina. Heidän mielestään työväenliike oli punakaarteja perustaessaan tehnyt valinnan ja asettanut luokkataistelun itsenäisyystaistelun edelle. Toinen johtava aktivisti Kai Donner tiuskaisi: "Sosialistit olivat menneet aivan hulluiksi ja unohtaneet itsenäisyyspyrkimykset luokkakaartiensa takia". Nämä aktivistien syksyn 1917 johtopäätökset ja kevään 1918 tapahtumat taas antoivat oman leimansa suojeluskuntien suhtautumisessa vasemmistoon vuosikymmeniksi eteenpäin.
Marraskuussa 1917 puhkesi SAJ:n julistama viisipäiväinen yleislakko, joka johti tällä kertaa verisiin yhteenottoihin. Marraskuun aikana näissä yhteenotoissa sai surmansa 22 henkeä. Punakaartit yrittivät riisua suojeluskuntia aseista, kun taas suojeluskunnat yrittivät turvata omaisuutta ja säilyttää järjestystä. Sosiaalidemokraattisessa puolueessa ja SAJ:ssä oli bolševikkien valtaannousun jälkeen jouduttu vaikeaan tilanteeseen vallankumouslinjan vahvistuessa. Lisäksi puolue ei pystynyt kuumassa sisäpoliittisessa tilanteessa kontrolloimaan paikallista toimintaa. Lakon jälkeen osapuolet olivat entistä kauempana toisistaan. Lakon aikana ja sen jälkeen punakaartien ja suojeluskuntien perustaminen kiihtyi entisestään. Suojeluskuntaliike tiivistyi ja suojeluskuntien tavoitteet yhdistyivät. Näin ollen erilaiset porvarillisten piirien omaisuuden ja järjestyksen turvaamiseen keskittyneet kaartit sulautuivat yhteen itsenäisyyspyrkimyksiä ylläpitäneiden suojeluskuntien kanssa.
(jatkuu...)
(jatkoa..)
Syksyn 1917 suojeluskuntia tutkittaessa on osoittautunut, että ne olivat itse asiassa huomattavasti valkoisempia kuin vuoden 1918 valkoinen armeija. Tosin suojeluskuntien sosiaalisen koostumuksen selvittäminen tuolta ajalta ei ole helppoa, joten tulokset ovat aina vain suuntaa antavia. Eliitin ja ylemmän keskiluokan ja alemman keskiluokan osuus perustajina, johtajina ja kouluttajina ennen jääkärien tuloa oli suurempi kuin koskaan muulloin suojeluskuntien historiassa. Tätä voi selittää sillä, että suojeluskunnan perustamisesta aloitteen tehneet olivat monesti paikallisesti arvostettuja ja korkea-arvoisia henkilöitä. Tutkija Turo Tamminen tuli vuoden 1992 suuntaa antavassa tutkimuksessaan siihen tulokseen, että syksyllä 1917 2/3 tai 3/4, riippuen siitä mihin ylioppilaat lasketaan, suojeluskuntalaisista kuului keskiluokkaan. Talonpoikien osuudeksi hän sai vain 18 prosenttia. Tosin osa talonpojista oli ilmeisesti laskettu keskiluokkaan kuuluviksi. Työväestöä hän ei erillisenä osiona saanut ollenkaan, vaan vain yksittäisinä ryhminä, kuten "rautatieläiset" tai "luokittelemattomat". Dosentti Ali Pylkkänen sai vuoden 2001 tutkimuksessaan suuntaa antaviksi osuuksiksi seuraavat:
• eliitti (1,28 %) ylempi keskiluokka (16,53 %)
• alempi keskiluokka (33,05 %) talonpojat (43,93 %)
• työväestö (5,02 %)
• luokittelemattomat (0,21 %)
Tällöin peräti 50 prosenttia jäsenistä kuului keskiluokkaan, mutta talonpojat suvereenisti suurin yksittäinen ryhmä, kuten he olivat valkoisessa armeijassakin. Suurin työväestön osuus oli kaupunkisuojeluskunnissa, joissa heitä oli 7,25 prosenttia, ja tehdassuojeluskunnissa, joissa heitä oli 6,67 prosenttia. Syksyllä vasemmiston luokkataistelupolitiikan korostuessa eronneet työläiset kavensivat suojeluskuntien työläisosuutta huomattavasti. Valkoiseen armeijaan taas liittyi työväestöä vapaaehtoisesti taisteluiden alettua tammi-helmikuussa 1918 ja osuus kasvoi huomattavasti asevelvollisuuden astuttua voimaan, joten tästä syystä valkoisen armeijan kokoonpano muodostui erilaiseksi kuin syksyn 1917 suojeluskuntien. Valkoisessa armeijassa työväkeä oli nimittäin noin 25 prosenttia.