Pelottelupuheet loputtavat

Vihapuheet on jo kielletty mutta ei pelottelupuheita. Eläkeiännostolla pelotellaan varsinkin sota-ajan jälkeen syntyneitä lapsia. 70-luvulla rakennettuja kerrostaloja uhataan purkaa koska ei kannata korjata. Syömisellä pelotellaan, sairauksilla pelotellaan. Työkiusaamisella ei pelotella mutta ei sitä millään tavalla korjatakaan, puhutaan vaan. Kaikkiin asioihin tulee uusia säännöksiä kun kukaan ei osaa korjata asioita tai ongelmia. Rahastajia kyllä pyörii rahastamassa ongelmien kanssa ahdistuneiden ihmisten ympärillä kun yhteiskunnan päättäjiltä ei löydy mihinkään ratkaisua . Matkustellaan vaan Euroopassa globaalien ongelmien parissa.
18122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

dsfsfsd

Äänestä

Miten niin muka vihapuheet ovat jo kielletty - soisi tosiaan olla, että olisivatkin, mutta pystyyhän esimerkiksi Hirvisaarikin valittamaan korkeimpaan oikeuteen vielä. Ja tälläkin foorumilla kukkii päivästä toiseen ilmeisen imbesillien vihapuheet, eikä niitä kukaan poistata, havaitusti. Miten siis Suomessa vihapuheet ovat jo kiellettyjä - jotkut sekopääthän niiden lukemisesta vissiinpä ihan nauttivatkin, vai?

Minä jos olisin esimerkiksi James Hirvisaari, niin mua ainakin hävettäisi, että valtion varoilla käräjöi joistakin nettimouhotuksistaan, kun samat fyrkat voisi käyttää köyhien hyväksi. Tyylikkäämpi tapa Hirvisaarelta olisi ollut pyytää julkisesti anteeksi ja sopia asia, eli mennä Jameksen telkkariruudun eteen ja sanoa, että " well, sori jäi vähän tilastot lukematta tai en osannut lukea niitä ja lisäksi on henkilökohtaista fobiaa muslimeita kohtaan, don't mind folks, oon vähän outo"...

Mitä eläkeiän nostoon tulee, niin minusta se on ihan ok., että meikäläisen sukupolvet joutuu olemaan töissä sitten 70- vuotiaiksi, koskei edeltävillä suinkaan ollut samaa mahdollisuutta ns. venyttää nuoruuttaan, kuin esim. minun sukupolvella, vaan ne lähti metsätöihin ja kuka ties minnekin tienaamaan heti, kun parta oli alkanut kasvaa.

"Pelottelua" kyllä kieltämättä tietyntyyppistä on se, että esim. fiktiivisillä euron hajoamisella nyt buustataan maailmantaloutta ja saadaan molopäät Suomessakin kouhottamaan markasta. Suurimmat markkapellet ovat tietysti niitä, joilla on eniten velkaa, eli niiden nilkkoihin se kai eniten sattuisi, mikäli eurovaluutta nyt menisi lopullisesti kuralle. Sitä vaan eivät tajua. Onhan se nyt jessulis niin kertakaikkisen "nostalgista" se ajatus markasta joillekin, juupi joo.:/

Äänestä
  • Nimimerkki "HAISTA VITTU RUNKKAR" taitaa olla eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, jos oikein ymmärrän. Samalla hän osoittaa todeksi sen väitteen kanssa että mitääntajuamattomat kaikkein eniten hölisevät. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

    Suomen viennistä 60 % suunnistuu EU-maihin. Persut haluavat ymmärrettävästi lopettaa kaiken viennin ja tuonnin, joten euron hävittäminen ei heille edes riitä, vaan irtomainen WTO:sta, YK:sta, ja kaikista järjestöistä on välttämätöntä että tavoite toteutuisi.

    Äänestä

  • Kuule jos mun naaman näkisit, sä et paljoa peukalon persereikään tunkemisfantasioistasi kehtaisi kauniille naiselle jorista. Tää nimetön netti tollasille sun kaltaisille kai ihan oikeasti mahdollistaa fantasiat, missä tollaset luulee mun persoonasta, mutta yritä edes hävetä mitä sanoit. Kuvitteleks sä, että mä olisin joku karvaperse, joka olis vienyt sun työttömyyskorvaukset tai pullat sun pentujes rusinoista? EI pidä paikkaansa. Itseäni ainakin hävettäis, että jos olisi joku umpijuntti syrjäytynyt, jonka elämä on niin viturallaan, että ei enää maineen kannalta merkkaa, että kehottaako asialliseen tekstiin sivullista juoksemaan junan alle. Juokse ite, jos sulla ei mitään käytöstapoja ole! Se että sä et näe naamaa, ei tarkoita, ettetkö sä kirjoittaisi ihmiselle.

    Missä noita metsäläisiä sikiää?! Että kehtaa. Veikkaan, että sen verran paskainen on oma peukalosi sen persereikääsi tekemisen puutteessa tunkemisestasi, että kun akateemiselle naiselle käyt naamaa aukomaan, lienee ihan ihme, ettet jopa syö omaa paskaasi. Olen sadanprosentin varma, että jos mä ja sä seistäis rinnakkain, niin sä olisit se todennäköisempi peukalon perseessä pyörittäjä jo verbaaliselta "anniltasikin", kuin mä viaton, jonka kimppuun sä nimetön kakkapeukalo käyt netin julkisella nimettömällä palstalla herjaamaan mielipidekirjoitukseen, joka sentään on säällinen, toisin kuin sun tekstituotanto tossa.

    Äänestä

  • kommentti..:/ kirjoitti:

    Kuule jos mun naaman näkisit, sä et paljoa peukalon persereikään tunkemisfantasioistasi kehtaisi kauniille naiselle jorista. Tää nimetön netti tollasille sun kaltaisille kai ihan oikeasti mahdollistaa fantasiat, missä tollaset luulee mun persoonasta, mutta yritä edes hävetä mitä sanoit. Kuvitteleks sä, että mä olisin joku karvaperse, joka olis vienyt sun työttömyyskorvaukset tai pullat sun pentujes rusinoista? EI pidä paikkaansa. Itseäni ainakin hävettäis, että jos olisi joku umpijuntti syrjäytynyt, jonka elämä on niin viturallaan, että ei enää maineen kannalta merkkaa, että kehottaako asialliseen tekstiin sivullista juoksemaan junan alle. Juokse ite, jos sulla ei mitään käytöstapoja ole! Se että sä et näe naamaa, ei tarkoita, ettetkö sä kirjoittaisi ihmiselle.

    Missä noita metsäläisiä sikiää?! Että kehtaa. Veikkaan, että sen verran paskainen on oma peukalosi sen persereikääsi tekemisen puutteessa tunkemisestasi, että kun akateemiselle naiselle käyt naamaa aukomaan, lienee ihan ihme, ettet jopa syö omaa paskaasi. Olen sadanprosentin varma, että jos mä ja sä seistäis rinnakkain, niin sä olisit se todennäköisempi peukalon perseessä pyörittäjä jo verbaaliselta "anniltasikin", kuin mä viaton, jonka kimppuun sä nimetön kakkapeukalo käyt netin julkisella nimettömällä palstalla herjaamaan mielipidekirjoitukseen, joka sentään on säällinen, toisin kuin sun tekstituotanto tossa.

    Hihihi.. hyvin sanotu, hyvä "kommentti..:/". Ihmettelen itse samaa. Suomalaisissa ei juuri ole sivistystä, joten on vain hyvä että maahan saadaan vihdoin muitakin kulttuureita.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Hihihi.. hyvin sanotu, hyvä "kommentti..:/". Ihmettelen itse samaa. Suomalaisissa ei juuri ole sivistystä, joten on vain hyvä että maahan saadaan vihdoin muitakin kulttuureita.

    On kantasuomalaisissakin sivistystä,mutta kun vaan sivistyneet eivät ole aktiivisina näillä palstoilla. En usko, että saamieni tappokehoitusten keskellä olisin ollut niin yksin, kuin aikoinaan olin eräälläkin tän dillefoorumin palstalla, jos pari lisää tavanomaisen normaalijärkistä olisi ollut keskustelemassa myös.:) Aina ei voi voittaa, ja kai se pitäisi tajuta, että ei monikaan täysijärkinen keskustele esim. keskellä päivää missään Suomi24:ssa. Tai ikinä ja ainakaan profiililla ja sori jos loukkaa, mutta mulla ei koskaan ole ollut nimimerkkiä Suomi24:n, eli tuntematta yhteisöjä sanon ja täten en loukkaa.

    Hmh?

    Äänestä

  • kommentti..:/ kirjoitti:

    On kantasuomalaisissakin sivistystä,mutta kun vaan sivistyneet eivät ole aktiivisina näillä palstoilla. En usko, että saamieni tappokehoitusten keskellä olisin ollut niin yksin, kuin aikoinaan olin eräälläkin tän dillefoorumin palstalla, jos pari lisää tavanomaisen normaalijärkistä olisi ollut keskustelemassa myös.:) Aina ei voi voittaa, ja kai se pitäisi tajuta, että ei monikaan täysijärkinen keskustele esim. keskellä päivää missään Suomi24:ssa. Tai ikinä ja ainakaan profiililla ja sori jos loukkaa, mutta mulla ei koskaan ole ollut nimimerkkiä Suomi24:n, eli tuntematta yhteisöjä sanon ja täten en loukkaa.

    Hmh?

    Sivistyneetkin ovatkin niin egoistisia etteivät voisi haaskata aikaansa anonyymikeskusteluun, kun voisivat puhua omalla nimellä ja naamallakin.

    Äänestä

  • kommentti..:/ kirjoitti:

    On kantasuomalaisissakin sivistystä,mutta kun vaan sivistyneet eivät ole aktiivisina näillä palstoilla. En usko, että saamieni tappokehoitusten keskellä olisin ollut niin yksin, kuin aikoinaan olin eräälläkin tän dillefoorumin palstalla, jos pari lisää tavanomaisen normaalijärkistä olisi ollut keskustelemassa myös.:) Aina ei voi voittaa, ja kai se pitäisi tajuta, että ei monikaan täysijärkinen keskustele esim. keskellä päivää missään Suomi24:ssa. Tai ikinä ja ainakaan profiililla ja sori jos loukkaa, mutta mulla ei koskaan ole ollut nimimerkkiä Suomi24:n, eli tuntematta yhteisöjä sanon ja täten en loukkaa.

    Hmh?

    No, olen kirjoitellut näillä palstoilla ehkä viitisen vuotta ja asiallinen keskustelu on ollut mahdollista ehkä 1% kanssa.

    Tuo "marttyyrius", että tänne kirjoittavien persujen mielestä milloin mikin on "kielletty", on yksi niistä tyypillisimmistä typeryyksistä. Sitten on ne "muka-hyysärit", jotka kirjoittavat älyttömyyksiä kaiken rikollisuuden sallittavuudesta somaleille. Ja sitten ne tyhjän vouhottajat siitä että mitkä etuudet muka ovat saatavilla maahanmuuttajille.

    Mutta ehkä tämä tänne kirjoittelu ei ole noin yleensä ottaenkaan mikään merkki "täysjärkisyydestä". Nimimerkkiä ei minullakaan ole, josta tietenkin seuraa että suojaamatonta kirjoitusnimeäsi aletaan monistaa ja käyttää väärin. Omistakin kirjoituksistani tunnistan enää ehkä kaksi kolmasosaa, kun muut ovat joidenkin murrosikäisten laatimia.

    Mutta onnea matkaan!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No, olen kirjoitellut näillä palstoilla ehkä viitisen vuotta ja asiallinen keskustelu on ollut mahdollista ehkä 1% kanssa.

    Tuo "marttyyrius", että tänne kirjoittavien persujen mielestä milloin mikin on "kielletty", on yksi niistä tyypillisimmistä typeryyksistä. Sitten on ne "muka-hyysärit", jotka kirjoittavat älyttömyyksiä kaiken rikollisuuden sallittavuudesta somaleille. Ja sitten ne tyhjän vouhottajat siitä että mitkä etuudet muka ovat saatavilla maahanmuuttajille.

    Mutta ehkä tämä tänne kirjoittelu ei ole noin yleensä ottaenkaan mikään merkki "täysjärkisyydestä". Nimimerkkiä ei minullakaan ole, josta tietenkin seuraa että suojaamatonta kirjoitusnimeäsi aletaan monistaa ja käyttää väärin. Omistakin kirjoituksistani tunnistan enää ehkä kaksi kolmasosaa, kun muut ovat joidenkin murrosikäisten laatimia.

    Mutta onnea matkaan!

    "Meillä on Suomessa tuomioistuin joka laittaa sinut hyväksymään."

    - Kadar Gelle (SDP)

    Äänestä

  • ole ny hiljaa, pässi kirjoitti:

    "Meillä on Suomessa tuomioistuin joka laittaa sinut hyväksymään."

    - Kadar Gelle (SDP)

    Hyvä nimimerkki "pässi": Ei Suomessa ole tuomioistuinta joka muuttaa ihmisen hyväksyntäkantoja. Puhut varmaan jostain ihailemastasi totalitariavaltiosta.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Hyvä nimimerkki "pässi": Ei Suomessa ole tuomioistuinta joka muuttaa ihmisen hyväksyntäkantoja. Puhut varmaan jostain ihailemastasi totalitariavaltiosta.

    Usko nyt siihen mitä Kadar Gelle sanoi vai oletko sinä rasisti?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Nimimerkki "HAISTA VITTU RUNKKAR" taitaa olla eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, jos oikein ymmärrän. Samalla hän osoittaa todeksi sen väitteen kanssa että mitääntajuamattomat kaikkein eniten hölisevät. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

    Suomen viennistä 60 % suunnistuu EU-maihin. Persut haluavat ymmärrettävästi lopettaa kaiken viennin ja tuonnin, joten euron hävittäminen ei heille edes riitä, vaan irtomainen WTO:sta, YK:sta, ja kaikista järjestöistä on välttämätöntä että tavoite toteutuisi.

    VlTTU
    VlTTU

    Äänestä

  • sivistyneet kirjoitti:

    Sivistyneetkin ovatkin niin egoistisia etteivät voisi haaskata aikaansa anonyymikeskusteluun, kun voisivat puhua omalla nimellä ja naamallakin.

    Mä luulen brändäämisen olevan työtä, eli itse ainakaan en jaksaisi esiintyä Suomi24:ssa naamalla - tällä ei keskustele minusta tunnetut. Itseni jos pitäisi valita foorumi missä esintyä naamalla, tuntemani ja ystävien suosittelemat valitsisin - valitettavasti kuitenkin inhoan edes ajatusta olla netissä missään, eli ystäväni eivät ole saaneet houkuteltua mua sosiaaliseeen mediaan. Mieluummin luen noia nimettömiä omituisia tekstejä ja kommentoin nimettä, kun näen että nimettömiin teksteihin esitän kommentin, mutta jos oikeus tähän loppuu, siirryn sitten keskustelemaan tuntemieni kanssa tai lopetan kirjoittamisen kokonaan.:)

    Suomi24:ssa ei ole sivistystä.

    Äänestä

  • Niinnniiinn kirjoitti:

    VlTTU
    VlTTU

    Saiko maajussi taas jonkin isänmaallisuuskohtauksen? Isänmaallisuus on persujen mielestä sitä että puhe joka tavallisesti sisältää 50 % eritteen- ja genitaalien nimiä muutetaan puheeksi joka on 100%:sti niitä.

    Äänestä

Hyvin ollaan saatu upotettua ajatus vihapuheesta.Kautta aikain ihmiset ovat purnanneet jos ei mene hyvin ja pitääkin antaa kritiikkiä.Ja juuri nyt suomessa ei kovin lujaa kulje eikä muutenkään hyvältä näytä.tulevaisuuskaan.

Totta kai tälläisinä aikoina ihmiset puhuu vihaisena vallitsevasta tilanteesta niinkuin aina ennenkin.Mutta kun alkaa näyttää todella huonolta aletaan rajoittamaan sananvapautta tälläisillä ihme kikkailuilla ja viimeisenä onkin sitte ne panssarit kaduilla.

Äänestä
  • Kommentti: aika eri asioita ovat joku "purnaaminen" ja vihapuhe. "Purnaaminen" on sitä, että sanotaan jonkun asian harmittavan, ärsyttävän, tai kyrsivän tai aiheuttavan mielipahaa. Vihapuhe taas on vaikkapa sitä, mitä yksikin sekopääsakki luuloissaan kahelit aiheutti mulle psykologisen ehkäpä jopa trauman, vainotessaan vuosia minua eräällä tän Suomi24- foorumin keskustelupalstalla, jonne en enää edes mene ja uskalla mennä, eli missä niille kirjoittajille ilmeisestikin oli ihan normaalia kehottaa tuntematonta tappamaan itsensä, hyökätä kuin mielisairaalan terminaalipotilaat muutaman kerran kuukaudessa johonkin keskusteluun kommentin luetun perusteella tuntemattomille kirjoittavan kimppuun keskustelussa - vaikka mä olen ihan normaali, enkä millään tapaa yhteiskuntaerikoinen, vaan vitun täyspäinen kolmikymppinen akateeminen nainen, ja solvata minua viatonta sivulista nimettömästi nimimerkkien takaa kusipäät, ikään kuin muka olisin yhtään mitään kys. sekopäille tehnyt tai edes koskaan ollut minkäänlaisten Suomi24- kirjottajien kanssa tekemisissä netissä.

    Oletsä hullu, ja väitätsä esimerkiksi jonkun James Hirvisaaren julkisuuteen siteeratun muslimivastaiskirjoituksen olleen "purnaamista"? Pakko olla kutonen äidfinkielessä, jos on sitä mieltä. Kas kun kohta ei netissä tappamisen kehoittaminen ole "ärsyyntymistä" - vittu linnaan ainakin ne kuuluu, jotka väkivaltaan netissä kehoittaa ja normaaliätäysijärkisiä pelottelee sekopäisten päidensä verbaalituotoksilla. Jokainen tietää rajat, että mitä saa sanoa ja mitä ei. Kansanryhmiä vastaan hyökkääminen ja väkivaltaan provoisiminen ovat asioita, missä hullut ruikuttaisi minusta mieluiten sellissä, jos hedän mielestään on väärin, että ihan kaikkea _ei_ saa sanoa. Aika pjon kun Suomessa kuitenkin saa. Jos on niin tyhmä, ettei osaa mielipidettä ilmaista ilman uhkailua, ei tarvitse sanoa mitään. Jäänyt alaaste käymättä niiltä vihakirjoittelijoilta.

    Äänestä

  • Tämä on sitä "asiallista maahanmuuttokriittistä keskustelua" jota persut ovat olleet omasta mielestään puhumassa. Tällaista ei saa edes sensuroida, sillä siitä pikku maajussi loukkaantuu kovin syvästi.

    Äänestä

ja teot alkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hiljaa vihainen kirjoitti:

Vihapuheet on jo kielletty mutta ei pelottelupuheita. Eläkeiännostolla pelotellaan varsinkin sota-ajan jälkeen syntyneitä lapsia. 70-luvulla rakennettuja kerrostaloja uhataan purkaa koska ei kannata korjata. Syömisellä pelotellaan, sairauksilla pelotellaan. Työkiusaamisella ei pelotella mutta ei sitä millään tavalla korjatakaan, puhutaan vaan. Kaikkiin asioihin tulee uusia säännöksiä kun kukaan ei osaa korjata asioita tai ongelmia. Rahastajia kyllä pyörii rahastamassa ongelmien kanssa ahdistuneiden ihmisten ympärillä kun yhteiskunnan päättäjiltä ei löydy mihinkään ratkaisua . Matkustellaan vaan Euroopassa globaalien ongelmien parissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu