Jopas oli pamaus. Tein sarjaa vinopenkillä käsipainoilla kunnes radiosta tuli Edelmanin biisi minkä nimeä en muista. Biisissä oli selvä loogisuusvirhe ja sen kuin tajusin iski se kuin häkä viattomaan uhriinsa. Painot tippuivat lattialle. Yleensä laitan painot rauhallisesti maahan tai telineisiin kun ei ole tarvetta esittää mitään. Laulassu sanotan jotain seuraavaa:
---------------------------------------------------------------------------------
Jollekin oot ensimmäinen, mutta mulle oot se viimeinen.
---------------------------------------------------------------------------------
Jopas jopas. Tämä on loogisesti epäpätevä lause. Mikään maailman asia ei kerro, että kyseinen nainen olisi ollut jollekin se ensimmäinen, oli kyse sitten pususta, ihastuksesta, tai panosta. Joku on ollut naiselle ensimmäinen, ja laulun sankari on sille viimeinen. Vai olisiko näin, että sankari olisi käynyt naisen koko deittihistorian läpi ja selvittänyt, että kyseinen nainen olisi ollut jollekin pojalle/miehelle se ensimmäinen. Ei ei, sietämätön loogisuusvirhe joka tulee aina kolahtamaan päähäni jos kyseinen kappale radiosta soi.
---------------------------------------------------------------------------------
Jollekin oot ensimmäinen, mutta mulle oot se viimeinen.
---------------------------------------------------------------------------------
Jopas jopas. Tämä on loogisesti epäpätevä lause. Mikään maailman asia ei kerro, että kyseinen nainen olisi ollut jollekin se ensimmäinen, oli kyse sitten pususta, ihastuksesta, tai panosta. Joku on ollut naiselle ensimmäinen, ja laulun sankari on sille viimeinen. Vai olisiko näin, että sankari olisi käynyt naisen koko deittihistorian läpi ja selvittänyt, että kyseinen nainen olisi ollut jollekin pojalle/miehelle se ensimmäinen. Ei ei, sietämätön loogisuusvirhe joka tulee aina kolahtamaan päähäni jos kyseinen kappale radiosta soi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
iha normi läppää ei siin mitää virheit ole
Onhan siinä selvä loogisuusvirhe. Jäikö logiikanosuus koulussa vähemmälle? Lauseen pitää perustua premisseihin ja kappaleessa ei ole mitään premissejä. Se ei siis anna olettaa, että mies olisi tutkinut naisen tapailuhistorian ja selvittänyt, että nainen oli ollut jollekin miehelle ensimmäinen. Laulun mies ei todellakaan ole ollut mukana logiikankursseilla kun laulelee puutaheinää.
Se ei juo ES, siks se ei oo looginen
Juuri kuulin tämän kappaleen ensimmäistä kertaa...aivan p a s k a kappale.