Tällaisella moraalilla kristitty sisäministerimme etuilee poliisitutkinnassa tavallisten kansalaisten edelle: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121314936514_uu.shtml
No, eipä siinä mitään, mukavasti sojottaa jälleen ylöspäin Eroakirkosta.fi:n päivän eromääristä kertova käyrä.
http://eroakirkosta.fi/
No, eipä siinä mitään, mukavasti sojottaa jälleen ylöspäin Eroakirkosta.fi:n päivän eromääristä kertova käyrä.
http://eroakirkosta.fi/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jutun perusteella ei oikein vielä voi Räsästä tuomita.
Kyse tietysti VOI olla siitä, että Räsänen haluaa sukulaisilleen parempaa palvelua, "päästä jonon ohi". Tällöin kyseessä on törkeä viran käyttö omaksi eduksi.
Mutta toisaalta poliisitutkinnan kestot noin ylipäänsä kuuluvat Räsäsen viran alaan. Yksittäinen varkaus voi olla sellainen esimerkkitapaus, jonka perusteella saa kuvaa aihepiiristä yleisemminkin. Voisin itse hyvinkin ajatella, etten kysyisi "Miksi tutkinta yleensä kestää?" vaan konkreettisesta esimerkkitapauksesta "Mikä maksaa jutun 1234/2011 tutkinnassa?" Tietenkin fiksu poliisi osaa vastatessaan selittää, onko kyseessä laajempi ongelma vai kohdistuuko se tähän erikoistapaukseen.
Minä en ainakaan usko Räsäsen selitystä siitä, että hän otti varkauden uhriksi joutuneen sukulaisensa tapauksen esille vain siksi, että haluaisi tietää yleisemmin vastaavien tutkintojen kestoista. Hän on ollut ministeri keväästä saakka ja hänellä on siitä lähtien ollut aikaa selvitellä moisia asioita, mutta yllättäen selvittely alkoi vasta nyt, kun sukulainen joutui rikoksen uhriksi. Kokeneena poliitikkona hän osasi keksiä hyvän hätävaleen ja selitti, että tällainen urkkiminen kuuluu hänelle sisäministerinä.