, mutta mina olen nahnyt Raamatun Jumalan ihmeet
omassa ja lahimmaisteni elamassa, mina olen
kokenut sen valon ja rauhan mista ei mitaan
muualta voi saada, mina olen tuntenut sydamessani
sen ilon joka ei ole tasta maailmasta, mina olen
nahnyt etta JUMALA ELAA.
Olen nahnyt, siksi uskon.
:)
omassa ja lahimmaisteni elamassa, mina olen
kokenut sen valon ja rauhan mista ei mitaan
muualta voi saada, mina olen tuntenut sydamessani
sen ilon joka ei ole tasta maailmasta, mina olen
nahnyt etta JUMALA ELAA.
Olen nahnyt, siksi uskon.
:)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jess!!!
Siunausta!!!
Kun on tarpeeksi herkkä sekä tarpeeksi yrittää ja
toiset vielä aivopesee, niin uskoo lopulta mihin
vaan.
Totta puhut, ateistit ovat tästä oiva esimerkki.
Ne hokee sitä mantraansa,"Jumalaa ei ole" ja
lopulta he uskovat niin. Sitten he hakevat tukea
uskolleen täältä uskonto palstan toisilta
atesteilta, ja yrittävät väkisin tuputtaa
viattomille ihmisille ateismiaan. Eikö voisi
perustaa ateismi palsta heille, niin eivät
häiritsisi kunnon ihmisten keskusteluja.
kuule omaa yritysta tarvittu. Eika liioin
aivopesua. Silloin kun elava Jumala koskettaa, ei
tarvitse edes olla herkka.
Jos paaset yliopiston tentista lapi, tiedat etta
olet paassyt siita lapi etka mieti etta enta jos
sa et olekaan paassyt siita lapi, enta jos mut on
vaan aivopesty siihen etta ma NAEN tassa taman
hyvaksytyn arvosanan!
"Ateismia" ei tosin samassa mittakaavassa
tyrkytetä ihmisille, kuten Suomessa kristinuskoa.
Aiemmin oikein pakolla tuputettiin koulussakin.
Nyt voi valita sen sijaan "Elämänkatsomusopin",
vai mikä onkaan nimeltään.
Ateismissä on mielestäni enemmänkin kysymys
siitä, että on avoin erilaisille teorioille,
elämänkatsomuksille, ismeille, uskoille ja
tutkimukselle. Ateismi on usein pitkällisen
omaehtoisen (ei painostusryhmää, kuten
seurakunta) mietiskelyn, erilaisiin aatteisiin ja
uskontoihinkin tutustumisen tulos.
Minusta on mielenkiintoista se, että niin monilla
ihmisillä on tarve tukeutua johonkin uskontoon.
Itse en vain uskonnoista ole löytänyt mitään
ihanaa ahaa-elämystä. Lähinnä voi tuntua
ahdistavalle joukkohurmos, mitä joissain
uskonnollisissa tilaisuuksissa esiintyy.
Jumalan olemassa olo tuntuu epätodennäköiselle,
mutta voinhan olla väärässäkin? Eipä ole pitäviä
todisteita kumpaankaan suuntaan. Joka tapauksessa
en ole voinut noin vaan uskoa Jumalaan, vaikka
nuorempana kävinkin seurakunnan tilaisuuksissa ja
lueskelin Raamattua. Minä en vaan usko.
Jos joku uskoo, saa puolestani uskoa. Niin kauan
kun ei tyrkytetä "maallisen elämän ja lain"
puolelle Raamatun, Koraanin tai muun
uskonnollisen opuksen oppeja ehdottomiksi
totuuksiksi ja haeta naisten, eriuskoisten,
homojen jne. epätasa-arvoisen kohtelun
puolustukseksi tukea uskonnollisista teksteistä.
Olenkin sitten päässyt tentistä läpi vain ja
ainoastaan omin voimin. Toisin on kristittyjen
laita, Jumalaa kiittävät siitäkin, vaikka
itselleen kiitos kuuluisi.
Toisaalta mielenkiintoinen ajatus. Miks ei
voisikin olle totta, että en olekaan päässyt
tentistä läpi, vaan onnistumispaineiden alaisena
on mieleni järkkynyt, niin että en usko sitä
hylättyä, vaan kuvittelen tentin läpäisseeni. Tai
voihan olla että en edes ole todella olemassa,
voinhan olla mielikuvitushahmo jonkun olion
ajatuksissa...
etkö sinä hölmö ajattele tuota tekstiäsi
ollenkaan? se mitä juuri sanoit oli aivan
kohtuuttoman tekopyhää. "yrittävät väkisin
tuputtaa viattomille ihmisille ateismiaan"
moneenko ateistiin olet törmännyt ulkona
liikkuessasi?? minä en ole ainakaan nähnyt
ensimmäistäkään ateistia jakamassa kadulla
joitakin uskontolappuja, kirjoja tai vastaavaa
hölynpölyä.. joten kerroppa, ketkä tässä ovat
uskontoaan tupuuttamassa? "Eikö voisi perustaa
ateismi palsta heille, niin eivät häiritsisi
kunnon ihmisten keskusteluja." mistä te sitten
puhuisitte täällä jos ateisitit olisi muualla, ja
miten ateistit ovat huonompia ihmisiä kuin
uskovaiset? "Ne hokee sitä mantraansa,"Jumalaa
ei ole" ja lopulta he uskovat niin.".
uskovaisista voisi sanoa aivan saman asian. te
jauhatte jumalaa kunnes teidän aivot ovat niin
puuduksissa, että ette pysty selittämään
tapahtumia muuten kuin jumalalla...
Eipä taida rauhasi kuitenkaan olla aivan
täydellistä, koska olet edelleen huolissasi siitä,
että 'sanomme mitä sanomme'.
Miksi uskollaan muuten pitää leveillä
nettikeskustelussa?
Ps. Toivottavasti Joulupukki tai Jumala antaa
sinulle lahjaksi ään ja öön pisteitä.
huolissani siita mita te sanotte, vaan siita
minne te menette.
Usko on ainoa asia mista minulla on lupa leveilla
ja isolla L:lla. Lisaksi tama on uskontoaiheinen
palsta joten kasittaakseni sen tulisi
tamanaiheisessa nettikeskustelussa olla erityisen
luvallista.
Lisaksi, en pysty pitamaan iloa sisallani. Haluan
jakaa sen.
p.s. skandinaavisia merkkeja en kirjoita koska
olen ulkomailla ulkomaisen kannettavan
tietokoneen kanssa jonka pienessa nappaimistossa
ei satu olemaan skandinaavisia merkkeja. Olen
pahoillani, toivottavasti pystyt hyvaksymaan sen.
Tyynen mielen ja levollisen olon saa toki
muustakin kuin uskonnosta. Tyyni mieli ja
levollinen olo on ihmisen normaali mielentila.
Mikä sen Sinulla alunperin sekoitti? Nyt kyllä
olet takuulla löytänyt tyynen mielen,rauhan ja
levollisuuden hyvin hyvin vaarallisella tavalla
joten oleppa varovainen uskosi kanssa!
ymmartanyt. Miksi minun pitaisi olla varovainen
uskoni kanssa?
Tyyni mieli. Se on vahan suhteellinen kasite.
Kylla minakin sita joskus koin ennen
uskoontuloani. Mutta kun tulin uskoon, koin
sellaisen tyynen mielen ja levollisen olon etten
tiennyt sellaisen olevan mahdollista!
Suurimman osan ajasta minulla ei ollut tyynta
mielta ennen kuin loysin Jumalan. En valilla edes
tiennyt mista se johtui. Sisimmassani oli suuri
ahdistus. Kai se johtui siita etta tuhosin
elamaani, yritin tayttaa sita Jumalan kokoista
aukkoa sisimmassani milloin millakin ja silti se
ei tayttynyt. Se ahdisti. Kaikki ilo mita minulla
ajoittain oli, lahti ajallaan pois. Ei ollut
mitaan pysyvaa. En tiennyt miksi olin maan
paalla, en tiennyt elamalleni mitaan tarkoitusta.
En ymmarra miksi sanot minun loytaneen rauhan
hyvin vaarallisella tavalla. ??
Minahan olen enemman turvassa kuin koskaan.
?
Terveellä ihmisellä on tyyni ja levollinen olo
suurimman osan aikaa elämästään pieniä
tulistumisia lukuunottamatta. Ja mainitsemasi
ahdistus on hoidettavissa alkuvaiheessaan hyvin
helposti. Tarkoitan vaarallisella tavalla uskoasi
nyt sinä uskot johonkin mistä ei sinulla eikä
kenelläkään ole pienintäkään varmuutta joudut
rukoilemaan ja miettimään miettimästä
päästyäsikin raamatun ja jumalasi mahdollisia
kostoja anteeksiantoa taivaaseen pääsyä ym.
tämmöisiä perustava laatua olevia asioita ja et
takuulla niihin edes vastauksia löydä. Ihmisen on
vain hyväksyttävä ettemme tiedä asioita eikä
pyrkiä niitä jumalien avulla edes selvittämään
koska selvyyttä ei varmasti sieltä tule vaan
ainoastaan epävarmuutta. Miksi muuten mieltäsi
ahdistaisi elää tervettä ja tasapainoista elämää
ilman taikauskoon turvautumista. Ei psyykkisesti
terveet ihmisen tarvitse taikauskoisia elämän
selitysmalleja. Me nautimme joka ainoasta
päivästä levollisin ja tyynin mielin elämme
rehellisesti sen tiedon varasa mitä meillä on
käytettävissä ja emme pelkää olemattomien
jumalien kostoa tms. Tasapaino ja tyyni mieli ei
todellakaan löydä ihmisen mieleen jos emme
hyväksy rajallisuuttamme tiedon suhteen. On aivan
hyödytöntä edes pohtia asioita joihin ei
nykytietämyksellä ole vastausta edes
olemassa.Hyväksykäämme nöyrästi
tietämättömyytemme elämämme mysteerin suhteen.
Maailman tuhannet uskonnot vain kilpailevat
miljardi bisneksellään kuten muukin bisnesmaailma
ei kukaan uskonto luovu miljardeistaan kovin
helpolla vaikka tiede mitä todistaisi niin
saarnamiehet heti juputtavat vastaan näin se
ikävä kyllä todellisuus on bisnesten ohjaamaa
kaikilla aloilla.Toki ilman näitä kaikenmaailman
bisneksiä elämämme olisi taloudellisesti ja
tieteelisesti keskiaikaisempaa. Hyvää mieltä seka
mielenrauhaa elämäsi jokaiseen hetkeen. Toivottaa
Mies mallia-46.
Oletat paasevasi sisaan sismpaani ja tietavan
mita siella on. Kerron kuitenkin sinulle, etta se
ei ole mahdollista. Luulet minun tuntevan
tuntemuksia joita en tunne. Anna minun kertoa
mita todella tunnen.
Luulet etta minulla ei ole varmuutta Jumalasta.
En tieda miksi luulet niin koska heti taman
keskustelun avaavassa kirjoituksessani sanon,
etta uskon koska naen. Mina olen taysin 100-
prosenttisen varma siita etta Jumala on. Se on
minulle varmempaa kuin mikaan muu. Kaikki muu voi
olla kyseenalaista, Jumala ei. Muille ihmisille
en voi hanen olemassaoloaan todistaa. Mutta
tiedan etta han on muuttanut elamani, han asuu
minussa, minulla on elaman valo, ja se on Jeesus.
Mina teen asioita joita en pystynyt tekemaan
ennen kuin tapasin hanet, joka on minut tehnyt,
muovannut jasen jasenelta ja luonteenpiirre
luonteenpiirteelta. Mina olen nyt luonnollisessa,
terveessa tilassani.
Ihmiset eivat minua usko. Minkas mina sille voin.
Jumala on rakkaudessaan antanut ihmisella vapaan
tahdon. Han on iloittanut nama asiat
lapsenmielisille, ei viisaille. Niin sanoo
Jeesuskin raamatussa.
Rukoileminen ei ole sellainen asia, jota
JOUTUISIN tekemaan. Se on asia, jota saan ja
haluan tehda, koska se on kommunikointia elaman
lahteen kanssa. Ja Jumala on rakastava isa joka
ei anna lapselleen kivea kun han pyytaa leipaa.
Han vastaa rukouksiini.
Eika minun Jumalani kosta. Olen hanen omansa, ja
han ei tahdo minulle pahaa. Han tahtoo minulle
vain parasta. Olen syntinen. En tahtoisi olla.
Mutta valehtelen, ajattelen pahaa, suutun
aviomiehelleni turhista asioista, ajattelen omaa
etuani jne. En voi itse sovittaa omia syntejani
Jumalan edessa. Ihmisten syntien sovittaminen
vaati taydellisen ihmisen. Tama taydellinen, 100-
prosenttisesti ihminen ja 100-prosenttisesti
Jumala on Jeesus. Han sai paallensa kaikkien
ihmisten syntien taakan ristilla ollessaan. Synti
erottaa Jumalasta, ja tuoksi hetkeksi Jumala
hylkasi poikansa ottaakseen hanet taas luoksensa,
ja jotta me saisimme elaa. Jeesus kuoli ristilla
aiemmin kuin hanen vierellaan olevat ryovarit,
johtuen siita etta hanen sydamensa ei kestanyt
sita syyllisyyden taakkaa minka koko ihmiskunnan
synnit hanelle toi. Talla teolla Jumala osti
taydesta hinnasta kaikki omistusoikeudet minun
elamaani. Ja mielellani ne hanelle annan. Han on
elaman Luoja, han on ainoa joka tasta elamasta
jotain tietaa. Minun ei tarvitse miettia
taivaaseenpaasyani, mina tiedan etta kotini on
Jumalan luona ja sinne mina olen menossa.
Samaa mielta olen siita etta meidan ihmisten ei
tarvitse kaikkea tietaa. Ei minun tarvitse tietaa
mihin avaruus loppuu. Tai miten on mahdollista
etta Jumala on aina ollut. Tai miten linnut
osaavat suunnistaa. Mutta se mihin mina menen kun
minua ei tassa maailmassa enaa ole, tai kun tama
maailma kaatuu omaan mielettomyytensa, se on
olennainen tieto.
Usko Jeesukseen ja taikausko on kaksi toisilleen
painvastaista asiaa. Kristinusko on taikauskoa
vastaan, joten naita kahta asiaa ei tule
sekoittaa toisiinsa. Raamatussa puhutaan mm.
eraasta taikuutta harjoittaneesta miehesta joka
sitten kaantyi pois taikuudestaan Jumalan puoleen.
Maailmassa on monia uskontoja. Miksi? Koska
ihmisessa on se Jumalan muotoinen aukko. Ja sita
yritetaan tayttaa milloin millakin. Jeesus on
ainoa joka pystyy sen aukon tayttamaan. Sanon
taman koska olen itse sen kokenut. Olen melkein
yhta surullinen kuin Jumala siita etta
kristinuskostakin on tullut monissa maarin
bisnesta. Se on ihmisten aikaansaannosta, ei
Jumalan. Mutta usko ei ole kiinni kristillisista
jarjestoista.
Tahtoisin tietaa, mita ajattelet, mihin sina
menet kun kuolet? Vai lakkaatko vain olemasta?
Jos nain on, mita merkitysta on talla kunnolla
eletylla elamalla taalla maan paalla? Ja mita
tapahtuu kun maailma ei pysy enaa pystyssa?
Samoin toivon sinun elamaasi rauhaa ja iloa
:)
Et kirjoittanut minulle, tukin tähän väliin ihan
mielenkiinnosta.
Sinä olet aivan varma jumalasta, mutta et voi
hänen olemassaoloaan todistaa. Erittäin ikävä
juttu, jäät yksin uskosi kanssa. Ja uskosi
kuulostaa niin hienolta hommalta että kateeksi
käy.
Ihmiset eivät todellakaan sinua usko, ainakin
minun mielestä olet jotenkin hyväntahtoisesti ja
kauniisti tullut hulluksi. Kuvittelet olentoja ja
asioita, ja palvot mielikuvituksesi luomia
hahmoja.
Ihmisessä on se jumalan muotoinen aukko, ja sinä
olet sen täyttänyt. Minun mielestäni täytit sen
omalla mielikuvituksellasi mutta mitenpä sen
todistaisin. Me emme kumpikaan voi kantaamme
todistaa, emmekä toisiamme käännyttää.
Kysyit lopussa kuolemasta, minun käsitykseni on
vain ettei kukaan tiedä. Kukaan ei ole palannut
sieltä, olettaisin että kaikki vain loppuu.
Elämän merkitystä on vaikea keksiä, yksilön
elämällä ei itse asiassa ole juuri mitään
merkitystä suuremmassa mittakaavassa. Yksilö
opettelee asioita, toivottavasti keksii eläessään
jotain uutta ja opettaa sen eteenpäin ennen
kuolemaa. Ja lisääntyy senverran että ihmislaji
säilyy olemassa.
Eli kunnolla eletyllä elämällä on jotain tosi
pientä merkitystä ihmiskunnalle, ja aivan
mitättömän vähän merkitystä universumille.
Jos ihmiskunta lähtee maapallolta ja leviää
avaruuteen, sillä yksilön ponnistuksella on ollut
jotain väliä. Jos jäädään tänne ja kuollaan
maapallon mukana, sillä yksilön ponnistuksella ei
ollut mitään merkitystä.
Toki voit ja saat pitää uskosi jumalaan mutta älä
sinäkään väitä sitä totuudeksi koska se on vain
sinun oma totuutesi. Miksi muuten tarvitsen
jumalasi? pelkäät itseäsi uskoisin? ja nyt vielä
sen jumalasi kanssa pääsi sekoaa koonaan. Miksi
et riitä itsellesi ja elä tasapainoista ja tyyntä
elämää ilman taikauskoa. Miksi kuitenkin kaikesta
huolimatta haluat ruokkia pelkoasi.
Hyvä sinulle ja kaikkea onnea.
Mutta sanot mitä sanot, minä olen kokenut Elämän
ihmeellisyyden omassa ja läheisteni elämässä. Olen
kokenut sen rauhan ja ilon, mitä ei voi saada
mistään muusta kuin oman paikkansa ja kaiken
Elämän olemassaolon hyväksymisestä. Olin ennen
ateisti, mutta sitten lueskelin kirjoja, ajatelin
maailmaa ja huomasin että buddhalaisuudessa
ajatellaan hyvin pitkälle samalla tavalla kuin
itse ajattelen. Tutkin asiaa syvemmin (lähinnä
itsestäni, mutta tutustuin myös kirjoihin) ja tänä
päivänä voin puhtaalla omalla tunnolla väittää
olevani sydämeni pohjasta asti buddhalainen. Se ei
ole annettujen sääntöjen noudattamista, vaan sen
noudattamista minkä itse kokee ja ymmärtää
"oikeaksi".
"Auta muita. Jos et voi auttaa muita, älä
vahingoita muita." Tässä on kiteytettynä se mitä
Buddha sanoi.
Minä olen nähnyt, että minä elän ja minussa elää
buddhaluonnon siemen. Siksi pyrin AINA elämään
mahdollisimman hyvin juuri NYT.
Olen nähnyt, siksi uskon.
Huomaa, että en halua loukata sinua. Olen varma
että perimmältään todellinen kristitty voi olla
yhtä oikeassa ja saavuttaa saman mielentyyneyden
kuin kuka tahansa todelliseen henkisyyteen
vihkiytynyt henkilö. Siksi suvaitsevaisuus onkin
niin tärkeää.
Miksi edelleen väität ja valehtelet ettei saman
laista mielenrauhaa voi muualta saada kuin
jumalaltasi? Älä viitsi olla noin varma asiasta
koka on täysin valetta. Minulla on taatusti aivan
sama mielen rauha ja tyyneys kuin Sinullakin ja
en usko mihinkään jeesuksiin enkä jumaliin. Missä
rehellisyytesi?
En missään väittänyt että ei voisi. Väitin
itseasiassa juuri päinvastoin. Minähän olen koko
ajan ollut hokemassa, että kaikissa uskonnoissa JA
tieteissä JA maailmankatsomuksissa on sama pohja,
ja nykyiset muodot & käsitykset johtuvat
tulkinnoista. Täten, syventymällä mihinkä tahansa
näistä perinpohjaisesti voidaan saavuttaa
mielenrauha.
Siksi pidän uskontoja järkevämpänä, että ne
pyrkivät juuri mielenrauhaan, kun taas tiede, joka
toisaalta käsittelee samaa asiaa, keskittyy
asioiden selittämiseen, joka ei johda
mielenrauhaan. Tämä ei tarkoita etteikö tieteeseen
uskovilla voisi olla mielenrauhaa. D'you see?
että se Jumala johon uskot on aika väkivaltainen
ja piittaamaton kaveri. Sun kanssa se on kavereita
ja jutustelette keskenänne. Eikö sinua hävetä,
että Jumala ei piittaa esim. toisella puolella
maapalloa olevista ihmisistä, jotka uskovat
toisenlaisiin Jumaliin... saatikka sun
naapureista. Eikö sinua hävetä, että Jumalasi
antaa lapsien kuolla, kärsien. Entä kaikki sodat.
Ehei, ei Jumalasi kerkiä tämmöisiä asioita, koska
hänen piti laittaa juuri Sinun elämäsi kuntoon.
Olet oikea Jumalasi lellikki. Jumala aina Sinua on
kuuntelemassa...
Mutta hienoa, että Jumalalla on aikaa juuri
sinulle. Sinulla on siis henkilökohtainen Jumala.
Se on sinun eikä kenenkään muun.
Ja taas syytelläÄn olematonta Jumalaa sodista,
lasten kuolemista ym. Kivahan se on syyllinen
löytää, vaikka siihen ei uskoisikaan. Ei tarvitse
itse tehdä mitään auttaakseen ketään. Sen kun
vaan mäkättää. Mene hyvä ihminen ja tee asioille
jotain, niin ei tarvitse Jumalaa syyttää.
jo kertoo kaiken, hänellä on "totuus" hallussaan,
totuus jota ei perustella. Vaikka joku toinen
perustelisi oman kantansa kuinka hyvin tahansa
niin: "sanokaa mitä sanotte"... . Että tällaista
depattia.
Allekirjoitan tuon myös. Uskoamme pyydetään
selittämään - kuinka voimme selittää sanoin sen,
minkä ihana täydellinen Jumalamme on meille
antanut? Yrittää voimme, mutta lähelle se ei
koskaan tule.
Jumalan siunausta uskon tiellesi.
Aika vakuuttava käytännön todiste ihmiselle joka
on näin itse kokenut- ehkä myös lähipiirille.