suomalainen rasismi estää yhteikunnallista kehitystä

Suomalaisen rasismin näkyvin muoto on nk. "Positiivinen erityiskohtelu",
joka on laillistettua rotusortoa. "Positiivinen erityiskohtelu" tunnettiin
aiemmin nimellä "Positiivinen syrjintä", mutta propagandaväki muutti
termiä hyvin nopeasti harhaanjohtavammaksi.

Wikipedian määritelmä rotusorrosta (äkkiä propagandaväki tätä muuttamaan myös):

"Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen."

Laillistettu rotusyrjintä, eli "Positiivinen erityiskohtelu" on yhteiskunnallinen rakenne, joka traumatisoi ja syrjäyttää uhrinsa.

"Positiivinen" syrjintä on aina viharikos.

Olet oikeassa, kun sanot, että muualla on tehty samat virheet mitä Suomessa ollaan tekemässä, siis ei-valkoisten päästäminen maahan. Tämä kehitys tulee vääjäämättömästi tuhoamaan valkoisen kulttuurin. Voitaisiin ottaa vaikka Englannista vaari ja heittää murjaanit ulos maasta välittömästi.

Suomalaisen rasismin näkyvin muoto on yksiselitteisesi valkoisen miehen ällistyttävä pelko mustaa miestä ja muslimimiestä kohtaan. Kyseessä on mitä ilmeisemmin pelko siitä, että valkoiset naiset lempaavan valkoisen reppanan ja ottavat itselleen värillisen miehen.

Kaikki vastaajat ampuvat väärää maalia. Olisitte lukenut sen linkin, tietäisitte, mistä oli puhetta.

Vielä kerran: Jos laajasti levinnyt rasismi = mm. kaiken vieramaalaisuuden vieroksuminen estää ammattitaisen väen hakeutuminen Suomeen, on suomalainen yhteiskunta kärsimsässä tulevaisuudessa suuresti.

Jos maassa asuvien ulkomaalaisten kokemukset suomalaisten arkisuhtautumisesta ovat niin kuin ovat enimäkseen negatiivisia, on turha unelmoidaa ammattiväen hakeutumisesta Suomeen. Sitäpaitsi ei suomenkielen taito ole työpaikkoja hakiessa muualta minkään arvoinen etu, joten siinä mene vuosia urasta hukkaan, jos Suomeen ankuroidu pitemmäksi ajaksi.

Mitä helvetin ongelmaa tässä nyt muka on?

Ihmiset, jotka tulevat Suomeen työhön ja haluavat integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan ovat sydämmellisesti tervetulleita maahamme. Ne taas, jotka tulevat tänne vain loisimaan hyvällä sosiaaliturvalla saavat jäädä tulematta.

Kukaan järkevä ihminen ei sano vastaan tässä asiassa. Suomessa on huonommat oltavat kantaväestöllä kun tänne tulevilla loisilla. Rahaa hassataan miljardikaupalla ulkomaille samaan aikaan kun omat vanhukset makaavat ulosteissaan. Koko EU-pelleily alkaa muistuttaa keisarin uusia vaatteita kun tärkeilevät "nulikkapoliitikot" toistavat kuinka keisarilla on muka niin hienot vaatteet, vaikka keisari on täysin munasillaan.

Onko siis joku ihme, että ihmiset ovat vihaisia tälle nykymeiningille? Hyysäreiden kun pitää leikkiä sitä suurta maailmanparantajaa jolle ne parannettavat kuitenkin selän takana nauravat makeasti. Hyväksikäytettyjä hölmöläisiä kaikki tyyni. Moni suomalainen suurmieskin kääntyisi haudassaan jos saisi tietää millaiseen tilaan Suomi on nykyisin saatettu.

Itse tunnen suuren joukon maahanmuuttajia, eikä yhdestäkään heistä ole mitään pahaa sanottavaa. He nimittäin osaavat olla maassa maan tavalla. Tässä asiassa pitää olla tiukkana. Emme mekään voi mennä Afrikkaan tai Arabian niemimaalle vaatimaan kaikenmaailman erityisasemia. Meidäthän naurettaisiin siellä maasta ulos. Saisimme vielä olla onnellsia siitä jos henkikultamme säilyisi. Jos maassa ei eletä sen maan tavalla niin tuloksena on sekasorto. Tämä on jo huomattu eri puolella Eurooppaa.

Voiko ihminen olla näin lapsellinen ja tyhmä?

Voi jos kyseessä on idealistinen maailmanparantaja. Ihminen on peto, joka voidaan kesyttää vain tosiasiat tunnustamalla.

Taas ammutiin ohitse. Mutta ymmärrän kyllä tätä huoli, kun Suomeen on annettu tulla koulumattomia suuria ryhmiä ja sekin vielä ilman kantaväestön perusteellista valmennusta ja huonoilla valmiuksilla integroidaa näitä maahanmuuttajia.

Kyse oli tässä nyt ammattitaitoisen väen maahanmuutosta ja siitä, että suomalaisten nyrpeä suhtautuminen ulkomaalaisiin yleinsä olenaisesti vaikeuttaa tuonempana kipeästi tarvitsemamme työvoiman saannin.

Muut teollisuusmaat ovat oivaltaneet tätä, Suomessa hangataan vastaan.

Esimerkkeja maailmalta poimittuna:

Intia on kieltänyt Saksalta työvoiman aktiiivistä värväämistä. Saksa värvää Espanjasta insinöörejä, Norja tass värvää aktivisesti Saksasta teknistä työvoimaa. Eri maat pitävät toisissa maissa oikein värväysmessuja.