"Suomen hallitus joutuu tekemään ennemmin tai myöhemmin kansalaisten kannalta ikäviä päätöksiä."
- Niin ja mitäs ne päätökset tähän asti sitten on ollu ? Pelkkää hyvää vai ?
" Niinistö korostaa lähettävänsä nyt viestiä hyvinvoiville kansalaisille."
- Missäköhän satumaassa Niinistö mahtaa elää ? Tai no niin,onhan täällä hyvinvoiviakin,suhteellisen pieni % tosin.
" Rajanvetoa siihen, kuka on taloudellisesti mitattuna hyvinvoiva, presidenttiehdokas tosin ei halua kertoa."
- I rest my case
" Hyvinvoivienkin kannalta on Niinistön mielestä parempi, ettei maassa ole pahoinvointia. "
- Niin mitäköhän Sale tarttis nyt tehrä ?
" Niinistö perustelee näkemyksiään muun muassa sillä, ettei hän usko keynesiläiseen talouspolitiikkaan. Siinä valtion pitäisi elvyttää laskusuhdanteessa. Tällainen politiikka johtaa hänen mielestään virheisiin, sillä keynesiläisyys kiinnostaa vain vaikeina aikoina. Keynesiläisyys johtaa hyvinä aikoina tehtäviin virheisiin..Sen politiikan kitkeriä hedelmiä nautitaan Niinistön mukaan nyt."
- Jätti tämäkin herra sitten mainitsematta mistä se velkaantuminen johtuu: kaikki on julkisen puolen syömävelkaa. Maksajana yksityinen sektori, lupaa kysymättä. Mitkään veronkorotukset eivät riitä tälle yliturvonneelle syöttiläsjoukolle. Olisikin kiinnostavaa kuulla Niinistönkin perustelu että ovatko kaikki 700 000 julkisen puolen vakanssia tarpeen, ja miksi tätä sakkia ei saada karsittua n. puoleen näin aluksi. Alkaen näistä hyväveli palkkioviroista.
- Mikä siinä on että niitä menoja kyllä osataan surutta kasvattaa mutta kun tulisi leikkauksien aika niin eihän se käy. Menoja pitäisi karsia aina ensin kun menee huonommin (ja muutenkin), sen ymmärtämiseen ei tarvita kovin kummoista matematiikkaa. Yhteen- ja vähennyslaskun osaaminen riittää.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201112108231&ref=il
- Niin ja mitäs ne päätökset tähän asti sitten on ollu ? Pelkkää hyvää vai ?
" Niinistö korostaa lähettävänsä nyt viestiä hyvinvoiville kansalaisille."
- Missäköhän satumaassa Niinistö mahtaa elää ? Tai no niin,onhan täällä hyvinvoiviakin,suhteellisen pieni % tosin.
" Rajanvetoa siihen, kuka on taloudellisesti mitattuna hyvinvoiva, presidenttiehdokas tosin ei halua kertoa."
- I rest my case
" Hyvinvoivienkin kannalta on Niinistön mielestä parempi, ettei maassa ole pahoinvointia. "
- Niin mitäköhän Sale tarttis nyt tehrä ?
" Niinistö perustelee näkemyksiään muun muassa sillä, ettei hän usko keynesiläiseen talouspolitiikkaan. Siinä valtion pitäisi elvyttää laskusuhdanteessa. Tällainen politiikka johtaa hänen mielestään virheisiin, sillä keynesiläisyys kiinnostaa vain vaikeina aikoina. Keynesiläisyys johtaa hyvinä aikoina tehtäviin virheisiin..Sen politiikan kitkeriä hedelmiä nautitaan Niinistön mukaan nyt."
- Jätti tämäkin herra sitten mainitsematta mistä se velkaantuminen johtuu: kaikki on julkisen puolen syömävelkaa. Maksajana yksityinen sektori, lupaa kysymättä. Mitkään veronkorotukset eivät riitä tälle yliturvonneelle syöttiläsjoukolle. Olisikin kiinnostavaa kuulla Niinistönkin perustelu että ovatko kaikki 700 000 julkisen puolen vakanssia tarpeen, ja miksi tätä sakkia ei saada karsittua n. puoleen näin aluksi. Alkaen näistä hyväveli palkkioviroista.
- Mikä siinä on että niitä menoja kyllä osataan surutta kasvattaa mutta kun tulisi leikkauksien aika niin eihän se käy. Menoja pitäisi karsia aina ensin kun menee huonommin (ja muutenkin), sen ymmärtämiseen ei tarvita kovin kummoista matematiikkaa. Yhteen- ja vähennyslaskun osaaminen riittää.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201112108231&ref=il
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Niinistö korostaa lähettävänsä nyt viestiä hyvinvoiville kansalaisille. Rajanvetoa siihen, kuka on taloudellisesti mitattuna hyvinvoiva, presidenttiehdokas tosin ei halua kertoa."
Jep, jep:
http://www.youtube.com/watch?v=9OEnNOsbY8s&feature=related
Niinistö on epäsuorasti uhannut pudottaa meidän tulotasomme Afrikan ja Aasian työväestön tasolle. Uusi Maailmanjärjestys on homman nimi.
Ote hänen linjapuheestaan:
http://www.youtube.com/watch?v=0JYsrQQDM00
Niinistä on näyttänyt osaavansa leikkaamistaidon jo aiemmin talousministerinä, silloin leikkauksen kohteena olivat pien- ja keskituloiset. Sama ryhmä joutuu nyt maksu miehiksi tässä rahajärjestelmän kriisissä.
Oli eilen mukavaa nähdä, että korruptoituneesta eduskunnastamme löytyy sentään muutama edustaja, jotka ovat sisäistäneen Uusi-Paavalniemen puheet talouskriisin syistä.