Silminnäkijä: Tulot 0 euroa
Täysin tulottomien määrä on kasvanut. Miten nollalla eurolla pärjää?
Täysin tulottomien määrä on kasvanut. Miten nollalla eurolla pärjää?
Tänään Tv 2 SILMINNÄKIJÄ
TawisKöyhis
51630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Eihän oikeesti voi ja pidä olla mahollista???? Sossu/Kela pitäs antaa sen perus minimi joku 450 e kuussa. Jos sitä ei saa on joku pielessä pahasti. Jos ei oo rahaa on sitten pakko syödä metsän juttuja, dyykata, pölliä...
Suomella on silti mukamas varaa elättää täysin terveitä maahan tulleita työtävieroksuvia. Paha epäkohta tämä.
Pitää kattoo tuo proggis!
Tämä on mahdollista. Puolison tulojen vaikutus riittää pudottamaan samassa taloudessa asuvan toisen puoliskon tulot nollaan. Pahinta on se, että ihmisillä ei ole mitään perusturvaa eli tässä tilanteessa ovat kaikki yhteiskunnan rahahanat kiinni. Kaikki eivät ole luusereita tai toisen siivellä ratsastajia. Tässä tapauksessa sinusta vaan tulee sellainen, aivan konkreettisesti. Jokaisessa tapauksessa tietyt syyt ovat johtaneet tähän tilanteeseen. Ihmisiä voidaan näköjään yhteiskunnan puolelta kohdella ihan miten sattuu ja sälyttää "elättämis- ja ylläpitovelvollisuus " esim. toiselle puoliskolle.
Pitäisi olla laki, joka turvaa Suomen kansalaisille perusturvan. Ei huvita mainita enää näitä tiettyjä aineksia, jotka tulevat viettämään kulutusjuhlaa meidän verorahoillamme. Näitä elätetään, vaikka oman maan kansalaiset voivat kokoajan pahemmin. Jossakin mättää ja pahasti.
Kyllä se 99% näissä kotimaisissakin tapauksissa on aika paljon itsestä kiinni missä jamassa on. Itse olen tuntenut vain suomalaisia sossun elättejä ja kaikkien kohdalla kyse on ollut vain omasta laiskuudesta. Ja sama ongelma se oli aika pitkälti tämänkin ohjelman sankareilla. Eli siitä vaan takaamaan kaikille suomalaisille joku perusraha vaikkei tekisi mitään, on varmaan vuonna 2020 sitten puoli miljoonaa 20-30 vuotiasta suomalaista makaamassa kotona ja elämässä sillä rahalla. Tai saahan sitä rahaa jo nyt, jos sen verran jaksaa nähdä vaivaa.
Monilla on kyllä kova tämä pelko, ettv mamut vie kaikki rahat. Ehkä olen asunut jossain toisessa ulottuvuudessa Suomessa, mutta minä olen vain nähnyt miten suomalaiset juopot nostaa tukea ja ryyppää päivät pitkät ja miten suomalaiset nuoret päättää jäädä amiksen jälkeen sohvalle kun ei huvita tehdä mitään. Kaikista paras oli kun kerran tiukassa tilanteessa jouduin itse menemään sossuun, en saanut rahaa vaikka en sitä muualtakaan siinv hädässä saanut. Samaan aikaan toimistossa asioi kalliisiin merkkivaatteisiin pukeutunut nuorimies (suomalainen!) tyytyväinen hymy kasvoillaan. Enkä muuten nähnyt yhtään mamua siinä toimistossa. Mutta kuten sanoin, ehkä se oli joku toinen ulottuvuus missä sitten olin.
Mamuille on varmaankin järjestetty avustustoimistot salapaikkoihin jossa heitä palvellaan aivan eri tyyliin kuin suomalaisia avuntarvitsijoita, tai sossun muorit palvelee kotikäynnei kun ei niitä mamuja koskaan näy yleisissä sossun tiloissa.
Juu katotaan ohjelma mitenkä nyt on muotoiltu 0eur tulot.Veikkaan joku yrittäjä tarina taikka sairauteen liittyviä kelan maksuja.
Hankalaa joillekkin suomalaisille . kuten kävi ilmi .
Mutta entäs som...... ai niin!
Hanurista koko juttu.
Ensinnäkään eivät olleet täysin tulottomia, kun toimeentulotukea saivat.
Muutenkin tulottomuus ei oikein yllätä. Molemmat jässikät oli semmosia "ei vaan nyt jaksanut" ja kaikki koulut jää kesken ja ei oikein huvita hakea duunii ym... Ja sit vähän masentaa.
Onko se nyt ihme. Olisi tarpeen tajuta että tuossa tilanteessa se masennus ei ole syy, vaan seuraus. Seuraus siitä että on annettu kaiken lipsua kun ei vaan huvittanut.
Mutta propsit sille emännälle joka eli omaa valintaansa tulottomana. Koulutukseltaan kuitenkin lääkäri, mutta halusi jotain muuta kuin perinteisen päivätyön, ja uskalsi seurata tahtoaan. Respect.
Joo, ja jumankauta se ykskin vanha Ranskassa hyväntekijää leikkivä eukko sano, että heille jää "vaan" 1500 euroo jäljelle miehen palkasta kun maksavat vuokran ja sähkön. On "tosi" köyhä tämäkin eukko. Saamattomia olivat tosiaankin nää nuoret internet-sukupolven edustajatkin. Hanurista koko dokkari.
Perus reppanoita nää jätkät. Omalla saamattomuudellaan tilanteensa aiheuttaneen.
Ei nyt oikeen hyvä dokumentti ollut kun eihän tuossa jotenkin totuutta muuta kun se että oli 2 lusmua,vuokran maksusta pihistelee niin jo on saakura.Huh huh ja netti on morsian,pelailla pelejä.
Ihan oikeasti... montako kertaa yhteiskunta on antanut näille Silminnäkijä-dokumentissa esiintyneille luusereille uuden, uuden, uuden ja taas kerran uuden mahdollisuuden ottaa itseään ja omasta elämästään "niskasta kiinni"... mutta hei, jossain pitää tulla raja vastaan!
Tämä toinen joka "itki" että on tyttöystävä joutunut elättämään... no näinhän se on, jonkun on elätettävä ja mieluimmin mies itse... jos sinusta ei kertakaikkiaan ole yhteiskunnan eläjäksi niin mitäs meinaat loppuelämäsi tehdä? loisia muiden veronmaksajien maksaessa "lystin"... vai meinaatko elättää itsesi tyttöystäväsi rahoilla, ei peeveli, kasvata itsesi MIEHEKSI ja mene töihin, kouluun, armeijaan... siis TEE JOTAIN
Sorry, mutta mitä tästä yhteiskunnasta tulee jos me kaikki aletaan loisimaan... "kyllä ne muut maksaa" mentaliteetilla.
Parturin olivat ainakin kiertäneet kaukaa.
Se akkahan tässä dokkarissa oli kaikkein pahin luuseri!
Jumalauta, kouluttanut itsensä yhteiskunnan rahoilla lääkäriksi, eikä viitsi töitä tehdä. Luuhaa vaan jossain emmauksissa ja matkustelee ja elelee ukkonsa rahoilla. Miten se kehtaa?
Mies raataa töissä opettajana, että tämä akan lumppu saa joutilaana harrastaa sitä sun tätä kivaa. Menis prkl töihin tienaamaan!
Eipä nämä jässikät juuri parempia olleet. Elämänhallinta täysin menetetty ja mitään ei viitsitä tehdä oman onnensa eteen. Toinen vielä kaipaili jotakuta virkailijaa täyttämään hänen sossuanomustaankin! Ettei edes sitä viitsi itse tehdä kunnolla. Valitti vain, että kun aina palautellaan hakemuksia ja sitten rahat viivästyy.
Jokainen näistä rassukoista kuuluu sairaseläkkeelle.
Tässä taas nähtiin että köyhyys ei todellakaan aina ole omaa syytä omasta valinnasta puhumattakaan.
"Tässä taas nähtiin että köyhyys ei todellakaan aina ole omaa syytä omasta valinnasta puhumattakaan."
Jaa, kyllä minä puolestani taas koin tuon nimenomaan niin että ihan itse ovat kuoppansa kaivaneet.
Se että "ei oikein huvita" ei nyt vaan yksinkertaisesti ole mikään syy. Jos antaa kaiken vaan luisua ja mennä pieleen reagoimatta mitenkään, niin se on ihan oma vika.
Katsoppa 8 12 kun mielipiteet ovat kuin persreikiä, meillä jokaisella on semmoinen ja sinulla niitä on kaksi, toinen suusi paikalla.
Kyllä noi kaverit sille näytti, että varmaan niistä olisi kyllä jotain tekemään. Ja se varmasti tekisi hyvää, pitäisi vaan jonkun auttaa alkuun.
Asiaa varmaankin auttaisi työnantaja jolla ilmenee tarve palkata työntekijä suoraan palkkatyönä tehdä työtä taitojensa mukaan...
Idean!.
tää oli vähän typerä dokkari.
Kyllähän sitä köyhyyden kurjuutta ja byrokratiaa on oikeus kauhistella. Mut tässä ei tullut yhtään ilmi miks ne on siinä asemassa ja miksei ne pääse ns normaaliin elämään? tai ne miehet ainakin oli tyytymättömiä asemaansa..
Minäkin oon ollu köyhä ja kurja pitkään, mutta oon koko ajan eli kauan halunnut pyrkiä siihen tavalliseen elämään, se vaan ei ole onnistunut koska jo lapsena sairastuin monella lailla vaan niitä ei ole haluttu hoitaa yhtikäs. Ei sitten ole kyennyt muuhun kun kotona haahuilemaan. Yritetty on, enää ei
jaksa kun itsenäinen arkikin tuottaa vaikeuksia.
Suomessa pitäisi kyllä tehdä jotain rankkoja muutoksia tähän systeemiin. Tällä menolla syrjääntyneiden määrä vaan kasvaa ja jos tuossa pisteessä on jo 15-25 vuotiaana, niin hyvin hankalaa on varmasti koskaan päästä kiinni tyo- ja normaalielämään.
Minun mielestäni tähän ongelmaan voisi olla kaksi ratkaisua. Joko leikata kaikki tuet niin pieniksi, ettei kukaan voi viettää normaalia elämää sillv rahalla, jolloin kaikilla on todella kova motivaation tehdä toitä. Tietysti valtion velvollisuus olisi silti tarjota ainakin yomajoja ja soppajonoja, ettei kenenkään nyt kuitenkaan tarvitsisi kadulle jäätyä tai nälkään kuolla. Ja sairaat, kuten masentuneet tms. passitettaisiin hoitoon ja sitä kautta autettaisiin normaalielämään.
Vielä parempi vaihtoehto olisi kuitenkin tarjota näille nuorille syrjäytyneille henkilokohtainen "avustaja", ihminen joka hoitaisi heidän kanssaan kaikki kelaan, sossuun ja tyokkäriin liittyvät asiat. Ihminen jonka kanssa he aina asioisivat, eivätkä virkailijat sitten vaihtuisi koko ajan. Näiltä tulisi apua lomakkeiden täytossä, tyonhakemisessa, elämässä parjäämisessä ylipäätään ja erityisesti kannustusta ja patistusta mennä opiskelemaan tai toihin.
Jotain täytyy kuitenkin tehdä sillä monille se kotiin jääminen on helpoin vaihtoehto. Jos kyse on oikeista ongelmista, pitäisi jonkun auttaa niiden ratkaisemisessa, jos taas vain laiskuudesta ja saamattomuudesta, pitäisi jonkun olla kannustamassa ja luomassa motivaatiota. Kuinka hukkaan meneekään ihmiselämä ja mihin syrjäytymisen ja masennuksen kierteeseen sitä ajautuukaan jos koko ikänsä on vain kotona.
Tässä ohjelmassa esiintyneet henkilöt olivat aivan selkeästi sairaita ihmisiä.. Ensin puretaan turvaverkot ja lakkautetaan mielenterveyspalvelut, sitten aletaan ihmetellä sairaita ja syrjäytyneitä.. Kaikenmaailman kahelit yrittävät antaa kuvan että täysin terveet ihmiset "makoilevat" esim. 10vuotta kotona huvikseen syrjäytyen huvikseen koko elämästä. Luulisi jo vähän hävettävän itseäänkin tuommoiset kirjoitukset.
Sairaita pitää auttaa. Ei ole normaalia, että kukaan makaa 10 vuotta sohvalla, ellei sittenb kyse ole neliraajahalvaantuneesta! Jos on sairas niin ei siina mitkaan tuet auta, jotka vaan takaa taloudellisen turvan maata siella sohvalla se 10 vuotta.. Enemmän auttaa se, että joku auttaa eteenpäin. Enkä nyt puhu muista kuin noista "sairaista" syrjäytyneistä tai asennevammaisista. Mieluummin kannattaisi leikata kaiken maailman tukia ja palkata ammattilaisia sillv rahalla auttamaan. Koska se raha yksin ei auta mitään, pitkittää vain kuolemaa ja syventää masennusta.
"Minun mielestäni tähän ongelmaan voisi olla kaksi ratkaisua. Joko leikata kaikki tuet niin pieniksi, ettei kukaan voi viettää normaalia elämää sillv rahalla, jolloin kaikilla on todella kova motivaation tehdä toitä"
sinusta tulisi hyvä politiikko.
sanonpa sulle että se että ihminen jätetään ilman mitään tukia, ei lisää työpaikkoja.
Minä menisin vaikka pelkällä työmarkkinatuen suuruisella korvauksella töihin, mutta niitä ei ole löytynyt.
olen tarjoutunut pelkkään työharjoitteluun, mistä saisin vain työmarkkinatuen.
ei ole huolittu.
en ole päässyt työkkärikoulutukseen enää. neljä perättäiseen hakemukseen kieltävä vastaus.
nyt olen työttömänä työnhakijana edelleen, vaikka vajaakuntoisena, ja ilmeisesti seuraava etappi kuntoutustuki ja työkyvyttömyyseläke.
kaikki siis ei ole sitä mitlä näyttää.
se ei "motivoi" mua yhtään enempää jos minultakin vietäisiin työmarkkinatuki ja toimeentulotuki.
työnantajille tuon motivoinnin pitäisi kohdistaa, motivoida palkkaamaan pitkäaikaistyötön. tai vaikeasti työllistettävä vajaakuntoinen, jolla on kuitenkin halu tehdä töitä.
Laiskuus on paha sairaus.
Suomenruotsalaisuus on mielisairaus vai mitä?
Tarjota työtä suoraan..
Tällä toisella häiskällä olis pitänyt olla yhteiskunnan kustantama henkilökohtainen avustaja joka hoitaisi hänen puolestaan yhteydenpidon työkkärin, Kelan ja sossun välillä ja huolehtisi oikeiden tukien hakemisesta, kun ei sitä ite ossoo tai viiti. En väitä, etteikö Kelan lipettien kanssa olisi joskus pitänyt itsekin kysyä neuvoa, mutta on se piru vie jos se ilmainen setelitukku pitäisi kotiin kantaa ihan hakematta...
"Olis pitäny hakea yhteishaussa mutta se vaan jotenkin jäi..."
Huhhahhei. Sit jos on niin masentunut, niin sit sairaslomalle, sairauspäivärahalle ja HOITOON eikä kotiin nettiä räpeltämään. Toisellakin oli pari kissaakin elätettävänä ja viihteellekin menee joskus vähän enemmän kuin pitäis. Vihaks pistää tuollainen. Vetelyys. Hyvin tuntui nollalla eurolla pärjäävän, jos on nettiin ja viinaan rahaa, ja ihan tuo mikrossa lämmitti ihan valmisruokaa, samalla rahalla olis saanu monta pussia makaronia...
Eikö yhtään hävetä nuo juttusi? Tuommoinen jatkuva vuodestatoiseen kestävä köyhien ja huono-osaisten mollaaminen ja syyllistäminen ei nimittäin ole normaalin ihmisen käytöstä.. Onko sinulla pakkomielle käytökseesi vai kuvitteletko tosiaankin olevasi oikeassa?
oletko todella noin sairas että et huomaa omaa etkä toisten saamattomuutta. Mikä vittu siinä on että teitä laiskoja pummeja pitää sänkyyn ruokkia.
Tuossa Silminnäkijässä näytetyt ihmiset eivät todellakaan olleet työkuntoisia.. Mutta kun olet mielisairas niin moinen pikkuasia jäi sinulta huomaamatta. Mene psykiatrille hullu.
eihän laiska olekaan työkuntoinen.
Etpä ole työkuntoinen itsekkään.
Oletko mielisairas sekä laiska?
Helpompi sanoa laiskaksi kuin miettiä oikeita syitä. Jos suomessa on 5 miljoonaa veronmaksajaa jotka maksaisivat esimerkiksi 1k kuussa veroja ja 400 000 toimeentulotuen hakijaa joka jotka nostavat n1k toimeentulotuen kuukausittain on selkeää että ne rahat eivät todellakaan pääosin mene köyhille. Nämä luvut ovat vielä kaunisteltuja ei köyhien suuntaan.
Add, adhd ja asperger on sellaisia ominaisuuksia ihmisessä että hankaloittavat kovasti ns. normaalissa arjessa selviämistä. Se asunnoton poika esim. voisi pärjätä ihan hyvin, jos saisi tukihenkilön avukseen ohjaamaan ja muistuttamaan mitä pitää tehdä ja minne mennä.
Sairaana (esim. masennus) nuo kelan, työkkärin ja sossun lappusirkukset on ylitsepääsemättömän vaikeita eikä virkailijat useinkaan helpota puolikuntoisen asioimista kyseisissä laitoksissa.
Kuuntelen tuolla takana, toisella sivulla, tätä Silminnäkijää.
Yhteiskunta on kokenut melkoisen muutoksen, samalla kun suurperheet pienenivät ja siirryttiin ydinperheeseen.
Alunperin sosiaaliturva rakennettiin ja maksettiin vain tukiverkoksi niille joilla ei ole muuta.
Nyt sitä pidetään elatusvelvollisena kun ei itse halua viitsi tai osaa.
Tiedostakaa todellisuus.
Silminnäkijä dokumentti antoi vääristyneen kuvan oikeasti työtä etsivistä köyhistä.
tämä vain ruokkii nytkin liikaa kärjistynyttä köyhien mollaamista ja yleistämistä kaikki työttömät luusereiksi laiskoiksi.
nyt työttömyystilastoja on rumentamassa iso liuta niitä ihmisiä jotka kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle.
sitten nämä sairaat leimataan työtä vieroksujiksi, kun vaikka etsivät kuntouttavaa työtä tai koulutusta tai "tavallista" työtä, niin eivät sairautensa vuoksi pääse mihinkään.
"Nyt sitä pidetään elatusvelvollisena kun ei itse halua viitsi tai osaa."
Unohdit sen todellisen syyn elikkä "kun ei pysty" kun on esim. sairas. Nämä Silminnäkijässä olevat ihmiset kuuluvat sairaseläkkeelle olivat kyllä senverran huonossa kunnossa.
Voi että! Nuoret raavaat miehet eläkkeelle?? Ja kuinka sitten viitsisi hakea ja tehdä töitä kun ihmiset pääsisivät eläkkeelle jo alle 30 vuotiaat??
on parikymppisiäkin jotka ovat työkyvyttömyyseläkkeellä.
esim. veljeni oli heti 18 vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeellä vaikean reuman vuoksi, minkä sai jo 9 vuotiaana.
sitten perusti kyllä oman firman kolmekymppisenä, kun hermot ei kestänyt olla jouten.
avovaimonsa tukemana pystyy jotakin tekemään. vaikka hirvittää seurata sivusta, ja pelätä koska työ ajaa hänet hautaan.
sairauden vuoksi hänen ei soisi töitä tekevän, mutta hän ei luovuta vasta kun haudassa.
Köyhyys on hauska omavalintainen tie silloin jos se tosiaan toteutetaan joskus aikoinaan hankituilla omilla rahoilla.0euroa/kk tuloilla ei yksikään apina tässä maassa elä 365 vuorokautta vuodessa,se on varma.
Ensinnäkin joku maksaa veden,sähkön ja vuokran (tai muut asumiskustannukset).Toisekseen ruoka ei ole ilmaista.Kesällä täällä voi keräillä marjoja,syksyllä sieniä,mutta entäs talvella?Leipäjonot ei ole ilmaisia.Joku on joskus nekin leivät ja ruoat sinne maksanu.
Nollalla eurolla ei pärjää mitenkään ja sellaisia ihmisiä ei tässä maassa olekkaan.Tai jos on niin sitten tehdään pimeetä työtä tai joku muu (sossu tai puoliso) maksaa elämiset ja asuinkustannukset.
Eivät todellakaan olleet mitään raavaita miehiä vaan sairaita ihmisiä.
Mitä ihmettä sillä iällä on väliä jos ihminen sairastuu?
Eikä sinne eläkkeelle niin vain päästä tai jouduta, se vaatii tarkat tutkimukset ja monen lääkärin lausunnot.
Joten voit nukkua yösi rauhassa kaheli.
Kyllähän niillä kavereilla kaikki raajat pelas, eteenpäin pystyi liikkumaan ja ymmärrettävää puhettakin tuli suusta. Täysin työkykyisiä ihmisiä, kunhan vaan saadaan se nuppi kuntoon ja energia suunnattua itsesäälistä ja voivottelusta johonkin hyödylliseen.
Nuoria miehiä, ja sinä olisi laittamassa eläkkeelle?!?! Voiko mitään tyhmempää enää olla...
Oikea ratkaisu on KUNTOUTUS. Se on parempi yhteiskunnalle ja se on aivan satavarmaan parempi näille kavereille.
Sinä kuuluisit itse mielenterveydellisistä syistä eläkkeelle mutta olet niin sekaisin että et sitä ymmärrä.
kyllä tulee kalliiksi veronmaksajille pitää noin sairas ihminen töissä.
Tuommoista kahelia on aivan turha yrittää kuntouttaa kun on syntymästään seinähullu.
Yksinkertainen lääke!
Vuokra suoraan vuokranantajan tilille, sähkö ja vesi myös. Kuponki esim. yksinäiselle 150€ millä ei voi ostaa tupakkaa eikä kaljaa.
JOHAN TULISI MOTIVAATIOTA! Kun ei olisi rahaa pleikkariin, kaljaan jne.
Eikö se asumistuki mene yleensä suoraan ja sosku maksaa loput suoraan vuokranantajalle ja jos menee -40 niin ei se kaukaa tuosta 150 heitä. Mikä muutuisi?
Sairaita immeisiä olivat ne silminnäkijässä esiintyneet nuoret miehet.
Työkyvyn kartoitukseen ja sen jälkeen hoitoon / kuntoutukseen tai eläkkeelle jos ei muu auta.
se Pasi Alakangas, on kun oikea pissapää, munaton mies..tylsä ja saamaton.
ihan täysin työkykyisiä ihmisiä, aan saamattomia.
säästäisi pitkän pennin kaikille tahoille inhimillisistä positiivisista seikoista puhumattakaan, jos vaikka kansanedustajien älyttömiä rahakorvauksia pienennettäisiin pikkuisen, sillä rahalla palkattaisiin ihmisiä avustajiksi auttamaan ja hoitamaan tälläisten kuin ohjelmassa olevat pojat, asioita ja potkimaan eteenpäin elämässä. Varmasti jo pelkästään se, että olisi joku turvallinen tuki joka tarvittaessa neuvoo ja auttaa käytännön asioissa ja elämän järjestämisessä riittäisi monelle vastaavassa tilanteessa olevalle kuntouttavaksi toimenpiteeksi niin, että mahdollisesti opiskelu ja työnteko olisi taas mahdollista.
Monelle syrjäytyneelle on vaarana sitten se kurjuuden liennytys vaikkapa päihteillä ja siitäkös yhteiskunta tuntuu erityisesti tykkäävän.
Kukaan ei valitse aivojaan hyllystä tänne syntyessään, joten on aivan turha tuomita vaikkapa laiskuudeksi ihmistä, joka syntymälahjana on saanut esimerkiksi neurologisen poikkeavuuden joka todella haittaa omaa selviytymistä nyky-yhteiskunnassa, joka on vain supersuorittajille ja markkinataloudelle suunnattu.
Itselläni on diagnosoitu asperger, psykologisissa testeissä älykkyyteni on todettu olevan keskimääräistä suurempi, mutta sosiaaliset taidot on aivan hukassa. Ilman apua ja neuropsykologista ohjausta olisin taatusti samassa jamassa nyt kuin nuo pojat, sillä erotuksella, että olen nelikymppinen nainen ja nykyään pystyn elättämään itse itseni mutta vain siksi, että tuurilla minä sain sitä apua ajoissa asioitteni hoitamiseksi.
Kirjoitit hienosti!
Minua riipaisi syvältä ohjelman poikien tilanne. Niin vähin ja surullisin eväin taitaa joukossamme elää paljon ihmisiä. He ovat hiljainen kansanosa, joille oikeanlaisen avun saamisen sijaan tarjotaan lisää piiskaa ja lisää lääkkeitä.
Olisi hyvä muistaa se totuus, että ketju on juuri niin vahca, kuin on sen heikoin lenkki!
Ei meidän yhteiskunnassa ole kehumista..
Ihan totta. Kun ihmiseltä otetaan pois voimat ja toivo, niin omin avuin on vaikea päästä valoon. Missä päättäjät, jotka tämän totuuden näkevät ja asioille jotain tekevät?