Jokainen tietää, että köyhyydessä pahinta on nälkä. Siksi ihmisen kannattaa panostaa kaikkensa siihen, että saa riittävän monipuolista ja hyvää ravintoa.
Selkeät elintarvikkeet kuten peruna, lihatuotteet, maito ja voi ovat tällöin ensiarvoisen tärkeitä. Niitä pystyy myös saamaan pienellä rahalla. Vaikka se voi edellyttää esim. pullojenkeräämistä ymv. toimintaa.
Seuraavaksi pahin asia (tai ehkä pahin) on suomessa vallitseva säätila. Ja siihen kannattaakin valmistautua siten, että jos on mahdollista, ostaa itselleen edullisen farmariauton. Tätä voi sitten käyttää asuntona talven kylmimpinä keleinä.
Makuupussillakin autossa pärjää, mutta bensiinin tai dieselin kanssa moniin ajoneuvoihin saa sisälle lämmintä ajoneuvon lämmityslaitteesta. Mutta mikäli on mahdollista, niin ihminen voi myös yrittää vuokrata autonlämmitystolpan. Tässä etuna on auton sisätilan lämmittimen käyttömahdollisuus. Joka pitää ongelmista suurimman eli kosteuden poissa.
Myös vaatteiden ja ihmisen itsensä puhtaana pito ovat monesti ongelmia. Parhaiten niitä pystyy hoitamaan, jos ihminen pystyy totuttautumaan vesistöjen kylmyyteen.
Mutta mikäli tämä ei ole mahdollista, niin ihminen voi soveltaa käytäntöön ns. osapeseytymisen periaatetta, jossa hän vaikkapa kerran kuussa käy yhden yön sisällä ja suihkussa, sekä on majoittautuneena sellaiseen paikkaan, jossa vaatteiden pesu on mahdollista. Ja muuna aikana pestään vain strategiset osat esim. jossain wc -tilassa.
Ruokaa voi valmistaa vaikkapa trangia keittimellä.
Nämä ovat hyviä ja yksinkertaisia keinoja kaupungissa majoittumiseen.
Maaseudulla ja luonnossa mahdollisuudet ovat hieman toiset. Mutta niistä voidaan kaupunkialueillakin huomioida, että esim. kala voi tuoda ilmaista jatketta ravintoon. Samoin kuin ruokasienilajikkeet, marjat yms. Joita kannattaakin niiden sesonkina käyttää ravintona.
Sekä on myös mahdollista tehdä ns. piiloperunapelto kaupunkialueiden jättömaille.
Kaikenkaikkiaan maaseudulla ja luonnossa asuminen on vaativampaa sentähden, että sosiaaliset kontaktit ovat siellä vähäisemmät.
Molempien asumismuotojen haittoina on ilkivallan mahdollisuus. Ja se, että asuminen on oltava piilossa muilta ihmisiltä. Mutta, jos pärjää ilman ihmisten sosiaalista verkostoa, niin ravinnonpuolesta luonto tarjoaa paremmat mahdollisuudet selviytyä ja tulla toimeen.
Se tekee ihmiselle kuitenkin hyvää kun oppii sen, että tulee toimeen. Vaikka ei siitä kokemuksesta ole hyötyä kenelläkään muulle kuin sille ihmiselle itselleen.
Selkeät elintarvikkeet kuten peruna, lihatuotteet, maito ja voi ovat tällöin ensiarvoisen tärkeitä. Niitä pystyy myös saamaan pienellä rahalla. Vaikka se voi edellyttää esim. pullojenkeräämistä ymv. toimintaa.
Seuraavaksi pahin asia (tai ehkä pahin) on suomessa vallitseva säätila. Ja siihen kannattaakin valmistautua siten, että jos on mahdollista, ostaa itselleen edullisen farmariauton. Tätä voi sitten käyttää asuntona talven kylmimpinä keleinä.
Makuupussillakin autossa pärjää, mutta bensiinin tai dieselin kanssa moniin ajoneuvoihin saa sisälle lämmintä ajoneuvon lämmityslaitteesta. Mutta mikäli on mahdollista, niin ihminen voi myös yrittää vuokrata autonlämmitystolpan. Tässä etuna on auton sisätilan lämmittimen käyttömahdollisuus. Joka pitää ongelmista suurimman eli kosteuden poissa.
Myös vaatteiden ja ihmisen itsensä puhtaana pito ovat monesti ongelmia. Parhaiten niitä pystyy hoitamaan, jos ihminen pystyy totuttautumaan vesistöjen kylmyyteen.
Mutta mikäli tämä ei ole mahdollista, niin ihminen voi soveltaa käytäntöön ns. osapeseytymisen periaatetta, jossa hän vaikkapa kerran kuussa käy yhden yön sisällä ja suihkussa, sekä on majoittautuneena sellaiseen paikkaan, jossa vaatteiden pesu on mahdollista. Ja muuna aikana pestään vain strategiset osat esim. jossain wc -tilassa.
Ruokaa voi valmistaa vaikkapa trangia keittimellä.
Nämä ovat hyviä ja yksinkertaisia keinoja kaupungissa majoittumiseen.
Maaseudulla ja luonnossa mahdollisuudet ovat hieman toiset. Mutta niistä voidaan kaupunkialueillakin huomioida, että esim. kala voi tuoda ilmaista jatketta ravintoon. Samoin kuin ruokasienilajikkeet, marjat yms. Joita kannattaakin niiden sesonkina käyttää ravintona.
Sekä on myös mahdollista tehdä ns. piiloperunapelto kaupunkialueiden jättömaille.
Kaikenkaikkiaan maaseudulla ja luonnossa asuminen on vaativampaa sentähden, että sosiaaliset kontaktit ovat siellä vähäisemmät.
Molempien asumismuotojen haittoina on ilkivallan mahdollisuus. Ja se, että asuminen on oltava piilossa muilta ihmisiltä. Mutta, jos pärjää ilman ihmisten sosiaalista verkostoa, niin ravinnonpuolesta luonto tarjoaa paremmat mahdollisuudet selviytyä ja tulla toimeen.
Se tekee ihmiselle kuitenkin hyvää kun oppii sen, että tulee toimeen. Vaikka ei siitä kokemuksesta ole hyötyä kenelläkään muulle kuin sille ihmiselle itselleen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.