Kunnanvaltuutetut ovat avainasemassa päättämässä siitä, miten oman kunnan vanhustenhoidon asiat ovat!
Hyväksyvätkö he kuntansa vanhustenhoidon nykyisen tilan?
Hyväksyvätkö he kuntansa vanhustenhoidon nykyisen tilan?
Kunnanvaltuutetut avainasemassa
riiupussi
1388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä hyväksyvät. Napina alkaa vasta sitten kun oma vanhus joutuu sairaalaan tai muutoin vain vanhushuollon pariin. Silloin nähdään kyllä tilanne, mistä ollaan itse oltu päättämässä.Ja ihmetellään.
Miten voi olla niin, ettei valtuustolaiset tiedä tilannetta? Eivätkö he voisi käydä vierailulla em. paikoissa ja nähdä tilanteen itse?
Nyt kaikki vanhusten omaiset ja sairaanhoitajat itse (kiitos teille arvokkaasta työstä!!) kunnanvaltuuston jäsenien luo ja sanomaan suoraan miten asiat on. Ja että on tapahduttava muutos. Missä on valtuustojen empatiankyky? Sittenkö se tosiaan herää, kun oma vanhempi on hoidossa? Pitäisi osata hieman ennakoida... eikö?
Valtuustojen empatiakyky on kuntien budjettipussissa, jonka nyörit ovat tiukalla kun pitää resurssoida asiohon joiden lyhytnäköisesti katsotaan olevan "tuottamattomia."
Vanhukset on kuitenkin hoidettava ja jotta saadaan hyviä ammattitaitoisia hoitajia hoitotyöhön, tulee työolot pitää sellaisena, että sekä hoitaja jaksaa ja vanhus saa inhimillisen hoidon. Tulevat sukupolvet ovat tottuneet helpompaan elämään kuin aikaisemmat. Ovat tottuneet helpompaan elämään kuin me 50- ja 60-luvulla syntyneet. Lisäksi kun työn arvostus muutoinkin nuorten sukupolvien keskuudessa on muuttunut ollaan aika kipakan yhtälön edessä vanhustyössä.
Lisäksi näkisin että nyt jos koskaan vaaditaan vankkaa osaamista myös näiltä osastonhoitajilta, ylihoitajilta, ylilääkäreiltä ja siitä ylöspäin ain korkeimpaan tappiin asti, miten osata suunnitella kauaskantoisesti ja järkevästi vähenevät voimavarat niin että kuitenkin saadaan vanhukset hoidettua inhimillisesti kuin että vanhustyötä tekevät jaksavat työsään.
Valtuustojen (ja siellä työtä tekevien) tärkein tehtävä on pitää huolta kunnan asioista. Heillä on vaikutuksen mahdollisuus (viedä asioita suuntaan tai toiseen).
Kun vain näkisi sen valtuutetun joka pitää vanhustenhoidon asioita tärkeinä mulloinkin kuin ennen vaaleja.
kyllä hyväksyvät
pellikan pasi täys pelle ja turha jätkä ittesä kehuja varas ja lissu valehteleva läski.
pellikat on perseestä.
Sinä osut asian täydelliseen napakymppiin. No. kuntien viranhaltijat, valtuutetut ja kaikki asianosaiset ovat syyllisiä siihen, miten esim. vanhustenhuolto tällä hetkellä sujuu = "niin makaa, kuin petaa".
Kuntien järjestelmät ovat ikiaikaisia kankeita byrokratioita, joita johdetaan politikoinnin voimin, politikoimalla ja taistelemalla parhaasta ideologiasta. Miten sellaisella systeemillä voitaisiin järjestää mitään asiaa parhaalla mahdollisella tavalla järjestykseen. Nämä(kään) politikoijat eivät ole vanhustenhoidon tai koulutoimen asiantuntijoita.
Kun valtio jakaa rahaa kunnille, se pitäisi korvamerkitä ja pitää myös huolena, että raha käytetään siellä, mihin se on annettu. Mutta-mutta; ne valtionkin virkamiehet vannovat ja siunaavat asiat yhteen nimeen, ja se on politiikka.
Mutta nythän voi äänestämällä vaikuttaa siihen miten asiat tulevaisuudessa on. Sehän on vain tahto kysymys miten vanhuksia hoidetaan mutta monet unohtavat heidät heti vaalien jälkeen..
Äänestettyhän sitä on tähänkin asti. Mitä hyötyä siitä on ollut? Kyllä sillä yhden äänen vaikuttamisella enemmän narutetaan kansaa kuin mitään muuta oikeaa tekoa koko hommalla.
Jos jättää äänestämättä, saa muiden äänet suuremman painoarvon. Sitä tavallaan lahjoittaa oman äänensä muille ja hehän saattavat äänestä väärää puoluetta.
Porvaripuolueille on eduksi että mahdollisimman moni duunari ja "tavallinen tallaaja" jättää äänestämättä, jotka muuten äänestäisivät muita puolueita. Tällä tapaa yllä olevan periaatteen mukaisesti nämä "lahjaäänet" menisivät omaan pussiin.
Ulkoistaminen on kunnissa nykyajan trendi. Säästöjä pyritään tekemään yksityistämisen kautta. Kaikki mahdollinen on yksityistetty, jopa vanhusten huolto.
Uutta fiksua porukkaa kunnan/kaupungin valtuustoon.