Pirkanmaalla asuvalla saksalaistaustaisella miehellä oli loppuvuodesta 2007 ongelma. Hänen vaimonsa oli edellisenä vuonna muuttanut takaisin Saksaan, ja mies halusi avioitua uudestaan Suomessa. Mies oli kuitenkin yhä naimisissa Saksaan muuttaneen naisen kanssa.
Nykyään 37-vuotias mies selvitti internetistä, mitkä asiakirjat hän tarvitsee päästäkseen naimisiin Suomessa. Vuonna 2009 hän sai Saksasta todistuksen, jonka mukaan Hannoverin alioikeus oli tuominnut parin avioeroon vuonna 2007. Paperin oli allekirjoittanut muuan oikeussihteeri Hermans.
Paperin avulla mies pääsi uusiin naimisiin, mutta uutta onnea ei kestänyt kauan.
Hannoverilaisessa todistuksessa oli jotakin mätää. Se oli laadittu lomakepohjalle, joka oli otettu suomenkielisestä Euroopan unionin virallisesta lehdestä. Pian Suomen viranomaisille selvisi, että oikeussihteeri Hermans ei ollut koskaan allekirjoittanut moista paperia. Mitään avioeroakaan ei parille ollut tuomittu.
Naimisiin halunnut mies väitti saaneensa todistuksen saksalaiselta asianajajalta, mutta ei osannut kertoa hänen nimeään. Mies vakuutti, että hänellä ei ollut mitään syytä ryhtyä kaksinnaijaksi. Kaksinnaiminen ei ole Suomessa rikos, mutta avioliittoon mies ei ilman väärennettyä paperia olisi päässyt.
Syyttäjä nosti syytteen miestä vastaan törkeästä väärennyksestä ja rekisterimerkintärikoksesta. Pirkanmaan käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteet, koska ei voitu varmuudella osoittaa miehen laatineen väärennöksen.
Viime marraskuussa asia eteni Turun hovioikeuteen. Hovioikeus katsoi, että miehen oli täytynyt ainakin tietää, kuka väärennöksen oli laatinut. Lomake sisälsi sellaisia tietoja, jotka saattoivat olla peräisin vain häneltä itseltään.
Hovioikeus tuomitsi miehen syyttäjän syyttämistä rikoksista 60 päivän ehdolliseen vankeuteen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194710559033/artikkeli/valeaviomies vaarensi saksalaisen avioerotodistuksen ja meni uusiin naimisiin suomessa.html
Nykyään 37-vuotias mies selvitti internetistä, mitkä asiakirjat hän tarvitsee päästäkseen naimisiin Suomessa. Vuonna 2009 hän sai Saksasta todistuksen, jonka mukaan Hannoverin alioikeus oli tuominnut parin avioeroon vuonna 2007. Paperin oli allekirjoittanut muuan oikeussihteeri Hermans.
Paperin avulla mies pääsi uusiin naimisiin, mutta uutta onnea ei kestänyt kauan.
Hannoverilaisessa todistuksessa oli jotakin mätää. Se oli laadittu lomakepohjalle, joka oli otettu suomenkielisestä Euroopan unionin virallisesta lehdestä. Pian Suomen viranomaisille selvisi, että oikeussihteeri Hermans ei ollut koskaan allekirjoittanut moista paperia. Mitään avioeroakaan ei parille ollut tuomittu.
Naimisiin halunnut mies väitti saaneensa todistuksen saksalaiselta asianajajalta, mutta ei osannut kertoa hänen nimeään. Mies vakuutti, että hänellä ei ollut mitään syytä ryhtyä kaksinnaijaksi. Kaksinnaiminen ei ole Suomessa rikos, mutta avioliittoon mies ei ilman väärennettyä paperia olisi päässyt.
Syyttäjä nosti syytteen miestä vastaan törkeästä väärennyksestä ja rekisterimerkintärikoksesta. Pirkanmaan käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteet, koska ei voitu varmuudella osoittaa miehen laatineen väärennöksen.
Viime marraskuussa asia eteni Turun hovioikeuteen. Hovioikeus katsoi, että miehen oli täytynyt ainakin tietää, kuka väärennöksen oli laatinut. Lomake sisälsi sellaisia tietoja, jotka saattoivat olla peräisin vain häneltä itseltään.
Hovioikeus tuomitsi miehen syyttäjän syyttämistä rikoksista 60 päivän ehdolliseen vankeuteen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194710559033/artikkeli/valeaviomies vaarensi saksalaisen avioerotodistuksen ja meni uusiin naimisiin suomessa.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hieno avioero Hermans!