"Ja Jumala sanoi: "Ota mukaasi ainoa poikasi Iisak, jota rakastat, lhde Morian maahan ja uhraa hnet siell polttouhriksi vuorella, jonka min sinulle osoitan."
En kysy olisitko itse valmis tekemään niin.
Kysyn: Jos joku tappaisi oman poikansa ja sanoisi että se oli Jumalan käsky.
Olisiko asia kuitattu sillä ja hyväksyisitte tämän?
Jos ette, miksi ette?
En kysy olisitko itse valmis tekemään niin.
Kysyn: Jos joku tappaisi oman poikansa ja sanoisi että se oli Jumalan käsky.
Olisiko asia kuitattu sillä ja hyväksyisitte tämän?
Jos ette, miksi ette?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan ensimmäiseksi on mahdottoman vaikea ymmärtää miksi rakkauden Jumala koettelee uskollista palvelijaansa ko. tyrmistyttävällä tavalla.
Tämä vielä siksikin, että Raamattu sanoo hänen voivan nähdä sydämen ja vaikuttimet, miksi siis hän tarvisi (-si ) tuollaista uskollisuuden todistamisen osoitusta?
Selityksenä tuolle jakeelle ja tapahtumalle on kerrottu sen olleen vain uskollisuuden koetus molemmille ja ettei Jumalalla todellisuudessa ollut tarkoitus vaatia ihmisuhria.
Itse en ole milloinkaan kyennyt tuota kuvattua tapahtumaa sisäistämään. Samoin kuin VT:n erityisen raa-at kostosotien menettelytavat.
Ps. VT-Järjestö vaatii ihmisuhreja sen Raamatun vastaisella ja kirjoituksien yli menevällä tulkinnalla ja sanktioiden alaisella diektiivillä koskien veren karttamistapaa.
Kiitos vastauksestasi mutta et vastannut kysymykseeni.
Ajanet takaa kysymystä Raamatussa mainituista Jumalan varaamista lunnaista (?).
En aja takaa mitään muuta kuin mitä kirjoitin:
Jos joku tappaisi oman poikansa ja sanoisi että se oli Jumalan käsky.
Olisiko asia kuitattu sillä ja hyväksyisitte tämän?
Jos ette, miksi ette?
En siis kysy miksi jumala tekisi niin. Vaan jos joku sanoisi että Jumala käski, niin miten sinä voisit sanoa että hän ei käskenyt?
Ei olisi kuitattu, mutta ihmiset tekevät kaikenlaista sen vuoksi kun luulevat jonkun jumalan vaativan sitä heiltä.
Tässä pitää ymmärtää kuitenkin ryhmän/perinteen/ym. paine, eli jos alkuasukaskylässä riittävän monet vaativat jotain perhettä lopettamaan lapsensa, koska tästä muodostuu aikaa myöten kylälle ongelmia, niin tehdään.
Aabrahamin kohdalla yksi näkemys on, että jumala koetteli Aadamia, ja tämä epäonnistui koetuksessa. Hänen olisi pitänyt kieltäytyä.
Miten sinä voisit mennä sanomaan että Jumala ei käskenyt tappamaan?
Jos toisen mielestä käski ja sinun mielestä ei käskenyt, niin millä logiikalla päättelet että juuri sinä olet oikeassa?
Voihan olla että Jumala koetteli myös tätä kyseistä miestä ja hänkin epäonnistui.
Eikö muuten ole aika moraalitonta koetella tuolla tavalla?
Jopa sairasta ja sadistista.
Kysyit mielidettäni ja sait sen.
Sen jälkeen kyselet lisää ja johdattelet vastauksiin. . . .
Minä voin kyseenalaistaa mitä haluan, tee sinä niin kuin jumalat sanovat.
"Kysyit mielidettäni ja sait sen."
Kiitos siitä.
"Minä voin kyseenalaistaa mitä haluan, tee sinä niin kuin jumalat sanovat."
En tee, koska en usko jumalien olemassaoloon.
hyväksyisin,jos olisi todisteet että jumala todella sanoi niin.
Todisteeksi ei riitä,että poikansa tappaja sanoi jumalan käskeneen.
Lähtökohta on kuitenkin se että jumalan olemassa olo on ihan perustellusti selvä kaikille. Sen jälkeen voidaan kysyä,miksi ihmeessä jumala haluaisi tällaista tehtävän.
En minäkään vaadi häneltä poikansa tappamista todistukseksi,että uskoo minun uskovan häneen
"hyväksyisin,jos olisi todisteet että jumala todella sanoi niin."
Jos Raamattu on todiste niin silloinhan meillä on todiste siitä että hän on tehnyt niin aikaisemmin. Miksi ei voisi tehdä uudestaan?
Tuskin Abrahamillakaan ollut sen kummempaa todistetta siitä kuin se, että hän sanoi niin.
Monikin abortoi eli tappaa syntymättömät poikansa vaikka Jumala kieltää tekemästä niin.
Moni lääkäri tappaa/abortoi poikavauvoja,
koska Suomen laki vaatii häntä tekemään niin.
Ja tyytövauvoja samoin.
Oikeasti sen lapsen vanhemmat vaativat tappamaan heidän lapsensa, ja sanovat että heillä on siihen laillinen oikeus....
"Monikin abortoi eli tappaa syntymättömät poikansa vaikka Jumala kieltää tekemästä niin."
Jumala abortoi vielä enemmän kuin ihminen.
Yli puolet raskauksista päätyvät keskenmenoon ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana. Miksi Jumala toimii näin?
"Oikeasti sen lapsen vanhemmat vaativat tappamaan heidän lapsensa, ja sanovat että heillä on siihen laillinen oikeus"
Niinhän heillä onkin, laillinen oikeus.
Raamattu on tunnetusti naisen alistaja niin miksi se olisi tässä tapauksessa poikkeus.
jehovalainen tappaisi lapsensa, jos lääkäri suostuisi olemaan antamatta verta.