http://www.youtube.com/watch?v=K6m40W1s0Wc&feature=related
Mitenpä nuo japanilaiset mehiläiset ovat "kehittäneet" tuollaisen puolustussysteemin? Ne, joilla on ollut taipumus mennä kasana toistensa päälle ovat selvinneet? Ei... jotain muuta tähän tarvitaan.
Löytyykö evoluutiolta selitystä tähän?
Mitenpä nuo japanilaiset mehiläiset ovat "kehittäneet" tuollaisen puolustussysteemin? Ne, joilla on ollut taipumus mennä kasana toistensa päälle ovat selvinneet? Ei... jotain muuta tähän tarvitaan.
Löytyykö evoluutiolta selitystä tähän?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuota nyt on ainakin TÄYSIN mahdotonta selittää baraminiuskolla, sen mukaanhan eläimet voivat ainoastaan rappeutua.
Muutenkin koko luonto täynnä sellaisia systeemejä, joita ei kyllä voi selittää perus luonnonvalintahössötyksellä.
"mehiläiset, joilla sattui olemaan sellainen mutaatio, että ne herhiläisen nähdessään hyppäävät juuri tiettyyn aikaan sen päälle, ja alkavat pyörimään sen päällä, selviytyivät useimmin kuin normaalit mehiläiset", aika ontto selitys.
"mehiläiset, joilla sattui olemaan sellainen mutaatio, että ne herhiläisen nähdessään hyppäävät juuri tiettyyn aikaan sen päälle, ja alkavat pyörimään sen päällä, selviytyivät useimmin kuin normaalit mehiläiset", aika ontto selitys.""""
Eikä ne selviytyvät mehiläiset edes lisäänny, sillä ne ovat steriilejä.
Voi hyvä järki:
"Eikä ne selviytyvät mehiläiset edes lisäänny, sillä ne ovat steriilejä."
Luuletko, että mehiläispesän ja -emon selviytyminen ei ollenkaan riippuisi lentomehiläisten kyvystä puolustaa pesää. Ihan selvä luonnonvalintatapaus.
##Luuletko, että mehiläispesän ja -emon selviytyminen ei ollenkaan riippuisi lentomehiläisten kyvystä puolustaa pesää. Ihan selvä luonnonvalintatapaus.##
Eihän homojen ominaisuudetkaan periydy homojen toiminnan kautta!Pölhökustaa!
Jos lentomehiläiset eivät pystyisi puolustamaan pesää, koko pesä tuhoutuisi. Ajan mittaan kyky on vahvistunut. Kyseessä onkin itse asiassa sama juttu kuin ihmisellä homous: homojen / lisääntymiskyvyttömien määrä ei ole niin suuri että se olisi haitaksi kokonaisuudelle.
(Hassua muuten että te kretaleet näette homoja joka paikassa.)
Kretaleet näkee niitä kai runsaasti aivan livenäkin (ainakin Nokia Missionin johdossa oli) hellariteltoissa tunnustuksia vuodattamassa ja eheytymistä ruikuttamassa.
"Eikä ne selviytyvät mehiläiset edes lisäänny, sillä ne ovat steriilejä."
Kyse on sukulaisvalinnasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukulaisvalinta
Richard Dawkins käsittelee ja selventää aihetta mainiossa kirjassaan Itsekäs geeni.
Mutta kerropas muillekin, kuinka luonnonvalinta on suosinut tuollaista ominaisuutta, ja mikä tuo ominaisuus on ollut?
Ei noin monimutkaista toimintatapaa yksinkertaisesti voi kehittyä luonnonvalinnan ja sattuman avulla.
Öööö.... Satutko tietämään mikä "idea", tavoite tässä on? Eli mitä siinä tapahtuu? Puolustaaa pesää, kyllä, mutta miten tämä menetelmä toimii?
Ajattelitko että luonnonvalinta suosisi mehiläisiä, jotka eivät osaa torjua pesää ryöstäviä herhiläisiä? Vihollisen kimppuun kannattaa hyökätä ja lämmön tuottaminen lihastyöllä on mehiläisten "normaalia" käytöstä muutenkin - aivan samoin kun pesän jäähdyttäminen siivillä tuulettamalla, jos lämpötila käy liian kuumaksi.
Onkos teidän talebaanien selitys muuten se, että Jehova vertaansa vailla olevassa viisaudessaan loi herhiläiset ja istutti niihin halun ryöstellä mehiläispesiä, mutta samalla suunnitteli mehiläisille kyvyn torjua herhiläisiä?! Mitä järkeä siinä nyt on? Vähän kun suunnittelisi taloon sekä automaattisen tulipalojen sytytys- että sammutusjärjestelmän?
Se on kai sitä "älykästä" suunnittelua :D
Mua silti kiinnostaa edelleen tuo baramaniselittely: onko kaikilla mehiläisillä ollut tuo sama taito, mutta jostain tuntemattomasta syystä se on muilla mehiläislajeilla unohtunut? Lajithan ainoastaan rappeutuvat
Sinunhan pitää esittää todiste perimästä eikä käyttäytymisestä!
Ja näyttää geenistä miten tuo ominaisuus syntyi.
Muuten sinuun ei voi uskoa.
Äläkä lunttaa mistään linkeistä.
SEHÄN OLISI PLAGIOINTIA!
Muuten olet pelkästään höyrypäinen zombi.
Esität mahdottomia vaatimuksia. Taidat olla kreationisti?
"Sinunhan pitää esittää todiste perimästä eikä käyttäytymisestä!"
Epäiletkö siis, että mehiläisten käyttäytyminen ei olekaan perimän ohjaamaa, vaan Jahve henkilökohtaisesti johtaa jokaisen mehiläispesän hyökkäystä? Johtaako hän myös herhiläisten hyökkäyksiä?
"Muuten olet pelkästään höyrypäinen zombi."
Kirjoituksesi ja väitteidesi perusteella olet höyrypäinen zombi. Tai mahdollisesti kreationisti.