Suomalaisille valehdeltu MEDIASSA!!!
Kansainvälisessä lehdistössä asiasta ei ole mainintoja! Finlandiasta tai Kataisesta ei löydy yhtään otsikon aihepiirin artikkelia, vaikka katsoisi läpi tuhansien lehtien ko. kokousta koskevat artikkelit.
- Katainen ei ole sopinut mistään Suomen linjasta, eikä siitä ole kokouksissa puhuttu mitään sellaista, josta joku ulkomainen lehti tai mediatalo olisi maininnut.
MTV3 kertoi perjantaina 9.12.2011 uutistoimisto Bloombergin tiedon, että EU-maiden johtajat luopuivat vaatimuksistaan vetää yksityiset sijoittajat vastuuseen velkaantuneiden euromaiden tukipaketeista. Bloombergin mukaan sijoittajat siis päästettiin vapaiksi riskistä, että he joutuisivat kärsimään tappioita kriisimaiden sijoitussaatavistaan.
Huippukokouksesta palannut Suomen pääministeri Jyrki Katainen kertoi Bloombergin uutiselle täysin vastakkaista, että Suomi olisi saanut tahtonsa läpi sijoittajavastuusta. Pääministeri väitti yksityisen sektorin vastuun toteutuvan.
Suomen alaviiteuutinen oli hämäystä peittämään Suomen jo yli 76 miljardin maksuvastuut?
Aamukuudesta saakka kotimaan uutisissa annettiin eri päättäjien suulla vaikutelmaa Suomen sinnikkäästä puoliensa pitämisestä määräenemmistöpäätöksiä yllättäen ajavia Ranskaa ja Saksaa vastaan.
Uutiskanavilla äänessä olivat Johannes Koskinen, Mauri Pekkarinen, Miapetra Kumpula-Natri, ja moni muu. Oliko kyse vain mediatempusta, jolla peitettiin se, että Suomi on jo sitoutunut kohtuuttoman suureen, pahimmillaan avonaiseen vakausvälinepiikkiin, jossa maksuvastuut ylittävät jopa 76 miljardia euroa, jos olemme loppuun saakka mukana tukipaketeissa?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=1968
Vastaa lainauksen kanssa
Joutuuko Katainen oikeuteen !!!
13
206
Vastaukset
- toden totta
Hain itsekin tätä "suurta" uutista ulkomaisista lehdistö,vaan ei tosiaan ole löytynyt mitään. Katson että Katainen on maanpetturi ja julkinen valehtelija, valtakunnan oikeuteen joutaisi,mutta eihän korppi kórpinsilmää noki ja muistamme miten Katainen läksytti Supoakin tässä mennä vuonna. Ihmettelen miten yksi
juippi saa noin paljon pahaa aikaan eikä hallitus tai eduskunta laita häntä kuriin!! - ,
Joutuu vastuuseen
- Onko lakia rikottu?
Eikö Demarit muka meinaa tehdä mitään, eikä Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen?
Katainen on toiminut Eduskunnasta saamiaan annettuja nimenomaisia neuvottelumandaatteja rikkoen. Ja tietoisesti antanut Suomen nimissä vääränlaisia lupauksia, ja kenties allekirjoittanut asiakirjoja.
Nämä pitäisi Oikeuskanslerilla kaikki tutkituttaa että onko perustuslakia ja sen henkeä vastaan rikottu.- 2
Sijoittaja vastuista Katainen ainakin valehteli päinnaamaa toimittajille suorassa lähetyksessä. Kuvitteleeko suomalaisia niin tyhmiksi ettemme osaisi tutkia mitä muualla maailmalla asioista kerrotaan.
Eikä tuota "alaviitettä" mistä Katainen puhuu ja minkä hän kertoo olevan sellainen että suomi ei periaatteessa mene mukaan kriisirahastoon, ei tuosta ole missään muualla kuin suomen mediassa kataisen sanomana mainintaa!
- Tämä pätkä
On se Katasen oma EU-lakimiesten neuvomana kirjattu "henkivakuutus" siellä olemassa, tällaisena ovelana pätkänä:
"1 subject to confirmation by Finnish parliament."
Tuon olemassaolon vuoksi Kataista ei voida laittaa suoraan rautoihin. Vaikka kävikin myymässä Suomen edut, ja lupaili ummet ja lammet meidän tulemisista mukaan Eurobondien maksajiksi. Itse tietenkin sai jonkin, oman lehmän ojasta nostamisen sopimisen taikka muun käteishinnan kouraansa.
Kataista si saisi enää ollenkaan päästää Eurooppaan neuvottelemaan yhtään mistään asioista. Se myy salaa siellä Suomea minkä kerkiää. Urpilainen sinne pitää seuraavaksi lähettää, Urpilainen on sen verran hullun maineessa että sitä pelkää ihan oikeasti muutama muukin ihminen siellä. Pienikokoiselle Kataiselle kaikki vaan nauravat, kun ei osaa edes englantia puhua. - Asiakirjojen
kirjoittamisen ansiosta Katainen on ministeri.
- k.e.n.t.t.ä.o.i.k.
Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
1. liittyy vihollisen asevoimiin,
2. osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
3. palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
4. ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Maanpetoksesta tuomitaan myös ulkomaalainen, joka tekee 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetun teon Suomessa oleskellessaan tai ollessaan valtakunnan palveluksessa.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna vihollisen auttamisena ei pidetä sellaista miehityksen aikana suoritettua toimenpidettä, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi.
Maanpetos on teko, johon ei voida syyllistyä kuin poikkeusoloissa. Tämä rajoittaa rikoksen tunnusmerkistöä tuntuvasti. Huomattavaa on, että maanpetoksessa rikoksen muodostaa vihollisen puolella toimiminen. Tämä on tyypillistä kaikille maanpetosrikoksille: Niihin tarvitaan vieras valtio. Sen sijaan valtiopetosrikoksissa rikos kohdistuu yhteiskuntajärjestystä vastaan kotimaisin voimin.
Törkeä maanpetos on maanpetoksen törkeä tekomuoto, josta tuomitaan vankeutta vähintään neljä vuotta ja enintään elinkautinen vankeusrangaistus. Maanpetoksen tekee törkeäksi se, että siinä
1. aiheutetaan vaara valtakunnan tai sen osan joutumisesta vieraan vallan alaiseksi taikka
2. muutoin aiheutetaan Suomelle erityisen suurta vahinkoa
ja rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Yritys on rangaistava.
Eikö tästä täyty kaikki kohdat?- Lisäksi:
2 §
Törkeä sodankäyntirikos:
Jos sodankäyntirikoksessa
1) saatetaan useita ihmisiä hengenvaaraan,
2) aiheutetaan erittäin suurta ja laaja-alaista taloudellista vahinkoa tai
3) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä sodankäyntirikoksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi.
Yritys on rangaistava. - Tässä oikea pykälä
Lisäksi: kirjoitti:
2 §
Törkeä sodankäyntirikos:
Jos sodankäyntirikoksessa
1) saatetaan useita ihmisiä hengenvaaraan,
2) aiheutetaan erittäin suurta ja laaja-alaista taloudellista vahinkoa tai
3) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä sodankäyntirikoksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi.
Yritys on rangaistava.Nyt ei päde sota-ajan säädökset..
12 luku
Maanpetosrikoksista
1 §
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta
tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. - ........R.i.P.......
Tässä oikea pykälä kirjoitti:
Nyt ei päde sota-ajan säädökset..
12 luku
Maanpetosrikoksista
1 §
Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1) saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2) irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3) muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta
tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.päteekös tuokaan.. eli onko nyt näin että maanpetturuudesta ei voi tuomita kuin sotatilassa? onko aina ollut näin? mutta eiköhän kansanmurha tai joukkotuhonta mene läpi rauhan aikana.. ai ei vai?
- kyselijä?
........R.i.P....... kirjoitti:
päteekös tuokaan.. eli onko nyt näin että maanpetturuudesta ei voi tuomita kuin sotatilassa? onko aina ollut näin? mutta eiköhän kansanmurha tai joukkotuhonta mene läpi rauhan aikana.. ai ei vai?
Entä täyttyykö valtiopetos?
- ei jos ei kansa
ryhdy VASTAvallankaappaukseen!
http://www.youtube.com/watch?v=M3kyOkiNBoI - me-262
Ei joudu ei.
Toinen hyväkäs toistaan puolustaen 22.2.2011 hengessä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121314937848_uu.shtml
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1851559
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2041481Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä441144Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad44846- 14720
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30711Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21710- 36691
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .20646Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46617