yksi taikauskoisuuden ilmenemismuoto.
Kristinusko ei muuta kuin
Totuutta kehiin
2499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuota mieltä olen minäkin aina ollut.
Eikös kaikki uskovaiset ole psyykkisesti häiriintyneitä tai jollakin tavalla mielisairaita?
Olen nähnyt joskus tutkimuksen, jonka mukaan uskovaiset ovat huomattavasti vähemmän älykkäitä kuin ei-uskovaiset.
Eikös kaikki uskovaiset ole psyykkisesti häiriintyneitä tai jollakin tavalla mielisairaita?
"Jos sanot veljeäsi hulluksi, olet ansainnut Helvetin tulen, tai jos typerykseksi, olet ansainnut suuren neuvoston tuomion"(Jeesus)
Kumpi siis on se helvettiin menijä, se joka uskoo, vai se, joka heitä Herjaa, kyllä mm. Jeesus siis mieluummin uskovaisen puolta aina pitää, kuin jonkun älykkään kiusaajan....
Mooses kielsi suorittamasta Taikuuksia, kaiken piti olla totta, eikä silmänkääntötemppuja.... Älkää taaskaan eksykö!
Sanoilla on tehty paljon loitsuja, mutta ei Raamattu anaa lupaa loitsimista harjoittaa, jos ei tiedä tarkoin, miksi ja kuka ja kuinka ne taiat suorittaa... Sen vuoksi taikausko olisi vain demonien manaamista esiin, ja siihen oppiin ei kristinusko ja Raamattu kenenkään soisi menevän. Jos Jeesus teki muutaman yliluonnollisen ihmeen, jos oli totta parantamisensa, eikä vain Raamatun kirjoittajien vääristelyjä, myös Jeesus joutui vastaamaan "loitsuistaan" ristillä... Kuitenkaan fariseukset eivät syyttäneet Jeesusta noituudesta! Miksi, koska kaikki ymmärsivät Jeesuksen ihmeen tehdessään, kuinka ne tapahtui, ainakin opetuslapsensa.
Tietokoneohjelmat näyttävät loitsuilta myös, mutta se on myös hyvin tarkoin määrätty kieli, ja jokaisessa koneessa on vain yksi konekieli, jossa ei mitään "taikuutta" ole, koska kaikki näillekin koneille tapahtunut on vain fysikaalisia todellisuuksia, ja kaikki tällekin koneelle on tarkoin koodattu ja komponenteilla rakennettu, ja oikeasti mahdollista, ilman mitään demonimaisuuksia ja häilyvyiä ja katoavia harhoja, näin minä ainakin vielä uskon.... Voi olla, että lopuksi paljastuu, että kaikki Jumalankin luomistyö onkin vain eräänlaista "taikuutta", kaikki Jumalankin luomistyö, mutta taikuudella tarkoitetaan yleensä joko silmänkääntötemppua, tai demonien voimien käyttämistä, jos oikeasti jotain liian kummallista tapahtuu.... Oikeat valoisat ja varmat perustat eivät ole taikuutta, koska ne on matemaattisesti ja absoluuttisen varmasti perustettu.
Mooses ei ole historiallinen henkilö, vaan sepitetty hahmo.
Hänen "esikuvananaan" on ollut Babylonian kuningas Sargon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sargon_of_Akkad
No, usko sinä niin. Ehkäpä ensi vuosi on sinullekin se viimeinen. Näetpä sitten, mihin olet uskonut. Hyvää matkaa.
Eli toivot aloittajan kuolemaa? kylläpä taas helluntalaisilla tavat,
Nythän on taas ensiviikolla talvipäivänseisaus, jolloin useat maailman uskontojen jumalat ovat syntyneet. Myös Jeesus "nousi kolmatena päivänä kuolleista", kuten käy Auringonkin, kun päivät taas alkavat pidetä. Kolmena peräkkäisenä päivänä muinaiset astrologit eivät voineet todeta päivän pidennystä, kun erot päivien välillä ovat juuri noina päivinä erittäin pieniä. Vasta siis kolmatena päivänä ero on noin 0.5 astetta, joka voitiin silloisilla menetelmillä havaita. Tällöin "elämä (valo) voitti kuoleman (pimeyden). Päivä oli siis oivallinen jumalten syntymiselle.
Katsokaas niitä valtioita,joiden lipuissa on risti pääroolissa, armon, voiton ja voiman symboli. Aina kun ristilippu vedetään salkoon, se julistaa uskoa Jeesukseen. Jumalan siunaus on ollut pohjoismaiden yllä ja se myös näkyy kaikille maassa asuville.
Kumma kun niihin lippuihin ei ole pantu polttorovioita eikä miekkaa, joilla tapettiin kymmeniä tuhansia, jotka eivät uskoneet katolisen kirkon ja paavin kehittämään "kristinuskoon.
Höpön höpö
Kyllä jeesukseen uskovien määrä on todella pieni pohjoismaissa. Kristinuskon symboli (risti) edustaa pahuutta, sillä ristihän oli muinoin kidutusväline.
Joo, en minä katolisista mitään tiedä, mutta Jeesus paransi sairaita, ruokki nälkäisiä, herätti kuolleita ja antoi syntejä anteeksi. Niin hän tekee vielä tänäänkin. Sinullekin, jos haluat. Kohta jälleen, miljardit ristin seuraajat juhlimme jälleen koko maailman syntien sovittajan syntymäjuhlaa.
Toisaalta itse taikauskon määritelmä on kristinuskua vastaan, samoin tieteelliset tutkimukset ja Raamatusta voimme lukea Apostolien teoista mitä tapahtui kun kristinusko ja taikausko kohtasivat. Vinkkinä viikoksi, ne eivät olleet sopuisia ja lyöneet kättä päälle.
Olen pohtinut, miksi uskotaan israelilaisten taruja? Israel oli Jumalan nimikkokansa, joka teki ja palveli kultaista vasikkaa ja monia muita jumalia?
Se kansa oli alkukantainen aavikkokansa, jonka mielikuvitus teetti kuviteltuja jumalia, jotka sitten "kristikunnaksi" itseään kutsuva pakanamassa on ominut itselleen ja palvoo niitä.
Et siis usko raamattuun etkä raamatun Jumalaan mutta silti toimit palstalla "raamatun opettajana"...!?
Millä tavoin taikauskon "määritelmä" on kristinuskoa vastaan?
Kristinuskohan on rakennettu taikauskoisista käsityksistä.
Minä en opeta ketään, mutta suhtaudun hyvin kriittisesti raamatullisiin kertomuksiin ja ristiriitoihin. En siis usko sokeasti, koska joillakin asioilla on nykyään aivan selvä selitys.
Kysynpäs Nikolta, koska aina olet nakkelemassa kommenttejasi, onko luomakunta todella noin 6000 vuotta vanha ?
Missä niin on kirjoitettu, että luomakunta on noinkin vanha?
Ota Raamattusi ja laske. Samalla voit funtsia, miksi ihmisiä oli paljon ennen Aatamia ja suuret liskoeläimet kuolivat sukupuuttoon jo miljoonia vuosia ennen Aatamia ja juutalaisten eepoksen luomiskertomusta...
Käy ilmi tästä linkistä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Taikausko
Me kristityt tiedämme että emme pysty millään keinolla hallitsemaan suvereenia Jumalaa.
Ei voinut laskea, koska. Alussa Jumala loi taivaan ja maan, ei siis ajassa, vaan alussa. Aikaa alettiin laskea vasta taivaan ja maan luomisen jälkeen. Suuret liskot kuolivat vedenpaisumuksessa ja en nyt sitten tiedä kuka olis ollut ennen aatamia ja kenen luoma.
Miksi sitten kristityt "palvelevat Jumalaansa" (mitä se sitten voikaan tarkoittaa?) ja harrastavat "rukoustoimintaansa"?
Eikös niillä ole jotenkin tarkoitus vaikuttaa Jumalan toimintaan?
Rukous ja Jumalan palveleminen on hyvin laaja-alainen asia. Rukous voi olla myös ylistämistä, kiittämistä, keskinäistä vuoropuhelua, hiljaisuutta, hiljentymistä Jumalan edessä ynm. Siis ei aina pyytämistä ja anomista, toisaalta Jumalan Sana kehoittaa meitä myös rukoilessa anomaan ja pyytämään. Kristityt liittävätkin rukouksen loppuun sanat:" tapahtukoon kuitenkin Jumala sinun tahtosi eikä minun". Tällä osoitetaan, että luotetaan ja turvataan Jumalaan ihan kaikessa.
Älä suotta kadehdi, keksi itse jotain parempaa.