Uskooko kukaan palstan keskustelija rakkauteen
tai Rakkauteen? Eikä nyt ruveta määrittelemään,
jokaisella saa olla oma määritelmänsä. Eikä
tarvitse todistaakaan.
Minä uskon Rakkauteen.
tai Rakkauteen? Eikä nyt ruveta määrittelemään,
jokaisella saa olla oma määritelmänsä. Eikä
tarvitse todistaakaan.
Minä uskon Rakkauteen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ihmisen rakkauteen, ihmisen heikkouteen, ilman
rakkautta ihminen olisi yksin joten kukapa siihen
ei uskoisi. Eri asia sitten mikä on oikeaa
rakkautta, mikä itsesuggestiota ja
omistuksenhalua. Tai mistä rakkaus johtuu, ehkä
alunperin laumavietistä, voisiko olla että
ihminen perimältään laumaeläimenä kutsuu
lojaalisuutta omaa laumaansa=perhe läheiset
rakkaudeksi?
Jospa tästä tulis sellainen myönteinen
keskustelu, ettei ketään mollattas. Pieni
tulitauko vaikkapa (-;
Keskustelu ja väittelyhän kuuluvat palstalle,
tylsäähän täällä olisi jos palstalla olisi vain
uskovaisia tai vain ateisteja ja agnostikkoja,
erilaiset mielipiteet tekevät palstasta
mielenkiintoisen enkä kiellä etteivätkö
keskustelut menisi joskus vähän törkeiksikin
mutta ainakaan minun tarkoitukseni ei ole ketään
henkilökohtaisesti loukata. Huomenta sinullekin
VierasM!
Mollaaminen nyt ei viitannut Sinuun, vaan on
kovin yleistä tällä palstalla. Näyttäs olevan
tavallisempaa täällä mollata Sinua (-;
Sitten täällä on melko yleistä yrittää voittaa
keskustelu vaikkapa vastoin parempaa tietoaan.
Ehkä alemmuudentuntoiset saa väittelyn voitosta
kiksejä, olen minäkin saanut.
Olen kuullu joidenkin ihmisten sanovat, etteivät
enää jaksa uskoa rakkauteen, saas nähdä, kertooko
joku täällä niin.
Mutta oikein hyvää pyhäpäivää Sinullekin, Kaisa.
Tämä Kaisa on itse kertonut eräässä toisessa
avauksessa kiertäneensä mieheltä toiselle HYVIN
AHKERASTI.
Voiko hänen mielipiteilleen antaa kovin suurta
arvoa??!!
Tulit sitten pilaamaan lapsellisuudellasi
tämänkin keskustelun!
seksiakrobaatti.
Toisessa avauksessa Kaisa kertoo, että seksi on
vahvasti tekniikkalaji.
Eli kyseessä on tekninen suoritus ilman
rakkautta??
Eikö niin Kaisa??
Voitko Kaisa kertoa rehellisesti palstalaisille,
miltä tuntui olla "kiertopalkintona"??
Kannatan esiaviollista seksiä
Kunhan muistaa 2 asiaa: 1. olla rehellinen
itselleen ja ihmiselle jonka kanssa seksiä
harrastaa eli ei valehtele tunteistaan niin
kukaan ei pety tai satuta itseään ja 2. Huolehtia
ettei saa eikä tartuta mitään tauteja. Jos ei
pysty kunnioittamaan itseään ja kumppaniaan
kannattaa seksin harrastaminen unohtaa kokonaan.
Rakkaus tulee mukaan kuvioihin oikean
miehen/naisen kanssa kun sen aika on, jotkut
haluavat odottaa ja harrastaa seksiä vasta kun
rakastuvat, toiset haluavat kokeilla ja etsiä,
molemmilla on siihen oikeus.
nimimerkki "Minä vaan kysyn" hyökätä jatkuvasti
henkilöiden kimppuun.
Laitan tähän jälleen osoitteen josta voit katsoa
miten tulisi asiallista väittelyä käydä. Ohjeet
ovat mielestäni hyvät vaikkei ne pyrikkään
olemaan käskyluettelo:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
rikoit edellä heti "käskyä" 1.
Sinä taidat käyttää useita nimimerkkejä, valitse
hyvä ihminen itsellesi yksi nimimerkki ja käy
keskusteluja asiapohjalta.
Puhut ihan asiaa.
Tämän palstan selkäranka on keskustelujen
rehellisyys ja asiallisuus.
Itse pyrin aina siihen.
Olisit nyt tämän kerran malttanut olla hiukka
lähimmäistä rakastava ja kohtelias. Mun käy
vähän sääliks sua. Ei taida olla rakkautta?
tällaiset toisten mollaajat ovat, paitsi
rikollisia, myös psykologisesti mielenkiintoisia.
Yleensähän on niin, että ihminen mittaa kaiken
omalla itsellään ja luulee kaikkia vertaisekseen
sekä huomioi ympäristöstään vain ne ilmiöt ja
tapaukset, jotka tavalla taikka toisella
liittyvät hänen omaan maailmankuvaansa. Näin
toisten mollaaja todellisuudessa paljastaa
asiantunteville todellisen salatun olemuksensa,
oman kieroutuneisuutensa, jopa
sairaalloisuutensa. Samoin merkillepatavaa on,
että kieroutunut ihminen uskoo kaikki
valheellisetkin toisia mustamaalaavat juorut,
koska nämä ovat todellisuutta hänen omissa
mielensä maisemissa. Että näin.
Kaisa on toisessa avauksessa kertonut
vaihtaneensa taannoin miestä kuin työmies
rukkasia.
En tiedä jatkaako hän samaan tyyliin tänä päivänä.
Suomen kansa on antanut näin eläville naisille
mm. seuraavia nimiä:
"HUORA", "JAKORASIA", "KIERTOPALKINTO".
Että oliko vastauksesi otsikon kysymykseen: EI?
Antaa toisen purkaa pahaa oloaan jos tuollainen
auttaa niin sehän on vain positiivista. Yritetään
me muut keskustella järkevästi ja jättää häiriköt
omaan arvoonsa:)
Etsitkö Kaisa asiakkaita täältä??
Minun mielestäni Kaisa voisi siirtyä Seksi-
palstalle etsimään asiakkaita itselleen ja jättää
tämän palstan ihmiset rauhaan.
Eikö??!!
samaa mieltä. Itseään vain paljastavat,
onnettomat. Tsemppiä sinulle, Kaisa.
kiusaamassa. Noh, ehkä se kyllästyy leikkeihinsä
jossain vaiheessa:)
"Ehkä alemmuudentuntoiset saa väittelyn voitosta
kiksejä, olen minäkin saanut."
Hehheh. Ensin haukut muita mollaajiksi ja sitten
mollaat muita ateisteja jotka voittavat kaikki
väittelyt.
Itse et paljon täällä ole voittanut, vaikka
filosofiaakin olet varmaan lukenut ja
monimutkaisesti yrität puhua.
En nyt löytänyt sanaa "ateisti" siitä
viestistäni, johon vastasit. Moitin Kaisan
mollaajia. Ei kai ne ole ateisteja?
Minähän yleensä yritän hävitä väittelyn (-;
Olenkin jo monta kertaa onnistunut, heheh.
Vaan nyt tämä keskustelu oli tarkoitus pitää ihan
siivona, vaan ei se näytä onnistuvan, kun on
noita onkelmaihmisiä, joilla on purkautumispakko.
Mitenkähän nyt tulkitsis sun vastauksen
otsikkokysymykseen? Ehkä?
Usko jo pervo-Kaisa, että tuskin saat asiakkaita
täältä.
Voit häipyä!!!
Yrittäisit pysyä joskus asiassa, etkä purkaisi
turhautumistasi. Tosi lapsellista käytöksesi.
sekopää.
Sen ovat monet havainneet.
Tosi moni mies on uskonu Kaisan rakkauteen, mutta
pettyny rankasti kun homma on ohi puolessa
tunnissa.
...siinä meni rauha ja kohta menee hermotkin...!?!
Taidat vaan olla kateellinen...myönnä pois.
".........
"...... 2. Tarve olla rakastettu.
Meillä Suomessa rakkaudesta on sepitetty tuhansia
ja taas tuhansia lauluja. Kirjoitettu lukematon
määrä kirjoja ja tästä rakkaudesta puhutaan ja ja
puhutaan. Ja kuitenkin rakkaus on monille
ihmisille kuin kuu, joka kirkkaana paistaa; mutta
joka on niin kaukainen ja saavuttamaton. Ja miksi
näin?
Syynä tähän on se, että meillä Suomessa,
kristillisestä uskonnosta huolimatta, tunnetaan
vain yksi rakkauden käsite. Ja tämä on miehen ja
naisen välinen eroottinen rakkaus.
Parisuhde. "Kahden kauppa ja kolmannen
korvapuusti", tai miten tämä asia halutaan
milloinkin ilmaista. Tunnusomaista tälle
eroottiselle rakkaudelle on, että siinä katsotaan
ihmisen ulkoisiin puitteisiin. Inhimilliseen
viehätysvoimaan, eroottisuuteen, miehen
miehisyyteen ja naisen rakastettavuuteen. Ja
yleensä ihmisillä on hyvin korkeat kriteerit,
joiden perusteella he rakkaudentoverin itselleen
valitsevat. Ainakin vielä nuoruusvuosinaan. Ja
nyt. Tämän päivän todellisuus on, että aito ja
pyyteetön lähimmäisenrakkaus on kristityksi
kutsutusta maastamme kadonnut lähes
täydellisesti. Samalla kun kehitys maassamme
kulkee jatkuvasti aineellisen hyvinvoinnin
tavoittelun tietä henkisen hyvinvoinnin
kustannuksella, ihmiset kadottavat todellisen
yhteyden omaan henkiseen minäänsä, omaan
sydämeensä ja samalla he kadottavat myös kyvyn
empaattiseen lähimmäisenrakkauteen. Ihmisistä on
tullut, ja entistä enemmän tulee, tunteettomia
elintasorobotteja, joiden sydämen paikalla
kilisee kassakone. Lähes kaikki arvot tämän
päivän ihmisten elämässä mitataan rahalla ja
aineellisella hyvinvoinnilla. Ja kuitenkin.
Todellisen, aidon ja pyyteettömän rakkauden tarve
on yksi suurimmista ihmisen tarpeista, jonka
täyttymys tekee ihmisen elämästä todella rikkaan
ja antaa ihmiselle henkisiä voimavaroja
vaikeimmistakin koettelemuksista selviytymiseen.
Mutta. Vaikeus tämän päivän yhteiskunnassamme on
se, mistä tämän todellisen rakkauden löytää.
Kesällä 1981 tapasin Sodankylän katukuvassa monet
kerrat erään nuoren kaverin, Raimoa, laitapuolen
kulkijan, jonka elämä oli jo vuosia kulkenut
jatkuvaa "alamäen tietä". Monet kerrat hänen
kanssaan pohdittiin hänen elämänsä vaiheita ja
hänen kurjaa tilannettaan. Hänen kotiolonsa
olivat olleet erittäin vaikeat. Alkoholisoituneet
vanhemmat ja koti jatkuva "juoppojen pesä", jossa
juotiin ja tapettiin. Hänen kasvu-ympäristönsä
vaikutuksen hänen persoonallisuutensa kehitykseen
ymmärtäen tuumasin eräänä iltana
hänelle: "Kuuleppa Raimo. Sinua elämästä puuttuu
kolme asiaa". "No mitkähän ne ovat?", kysyi
hän. "Ne ovat: Olla hyväksytty. Olla rakastettu.
Olla tarpeellinen."
Nämä sanat kuultuaan Raimo painoi päänsä
alas ja oli pitkän aikaa puhumatta ja näki, että
sanani koskettivat syvältä. Sitten pitkän
hiljaisuuden jälkeen tuumasi: "Kuule. Minä
ottasin justiin nämä asiat jos vain jostain
löytäisin". Ja siinäpä se. Mistä elämässään
haaksirikkoutunut laitapuolen kulkija
täyttymyksen henkisiin tarpeisiinsa löytää?
Tämän rakkaudentarpeen suhteen pätee sama kuin
aiemmin hyväksytyksi tulemisen kohdalla. Niillä
ihmisillä, joilla on ulkoisia tai muita
persoonallisia edellytyksiä rakastetuksi
tulemiseen, ei ole vaikeaa rakkautta osakseen
löytää. (Vaikka vain eroottista). Sen sijaan taas
niillä lähimmäisillä, joilta nämä edellytykset
rakastetuksi tulemiseen puuttuvat, on rakkautta
lähes mahdotonta mistään löytää. Niinikään tässä
pätee sama kuin hyväksymisen kohdalla: Sellainen
ihminen, joka ei koskaan ole saanut osakseen
rakkautta, ei pysty rakastamaan ketään. Ei edes
itseään.
Täyttymätön rakkaudentarve synnyttää
jatkuvan tyhjyydentunteen ja sisäisen tuskan
ihmisen sisimpään. Tällaisessa tilanteessa
ihminen etsii ja etsii täyttymystä sisäiseen
tyhjyyteen ja vapautusta sisimmässä jatkuvasti
raastavasta tuskasta. On kuin entinen professori,
joka etsi ja etsi. Sitten tuli joku tuttavista
kysymään, mitä hän oikein etsii. "Minä etsin
ihmistä", oli ollut professorin vastaus.
Meillä Suomessa on jatkuvasti kauhisteltu
tiettyjen nuorten riehumista ja aggressiivista
käyttäytymistä. Milloin toreilla tai öisillä
kaduilla, milloin yksinäisten teiden
tienviittojen tai liikennemerkkien kimpussa jne.
Kauhistellaan, kuinka edesvastuuttomat nuoret
riehuvat ja haaskaavat veronmaksajien
veromarkkoja. Esitetään lisää poliisivoimia ja
kurinpalautusta näitä nuoria kohtaan. Kuitenkaan
koskaan kukaan ei kysy, miksi nämä nuoret
riehuvat ja mikä on todellinen syy näiden
aggressioihin? Olen näkemässä, että useissa
tapauksissa syy tällaisiin aggressioihin on juuri
täyttymättömän rakkaudentarpeen tuottama tuska ja
pyrkimys siitä vapautumiseen.
Meissä ihmisissä asuu kaksi toisilleen
vastakkaista voimaa. Rakkaus ja viha. Sellaisissa
tapauksissa, jossa ihminen vaikka vain kerran on
antanut sisäisen tuskansa purkautua aggressioon,
hän on löytänyt itsestään todella vaarallisen
keinon vapautumiseen, Viha, ja sen purkaminen
aggressioon vapauttaa ihmisen sillä kertaa
sisäisestä tuskasta. Mutta. Tällainen
vapautuminen vaatii jatkuvan ja entistä
voimakkaamman vihantunteen ylläpidon ja
aggression. (Esim. suurkaupunkien raaistunut ja
tarkoitukseton väkivalta). Ja tällainen
käyttäytyminen karkottaa viimeisimmätkin ystävät
ja ymmärtäjät ja syventää entisestään sitä
vaikeaa tilannetta, jossa ihminen on. Pitemmälle
jatkuneena tällainen tilanne johtaa usein
hyvinkin vaikeisiin psyykkisiin ja fyysisiin
muutoksiin ja terveyden menetykseen; tai sitten
elämän arvon kieltämiseen ja itsetuhoon.
Valitettavasti käsiraudat, pakkopaidat, piikit ja
pillerit on lähes ainutta mitä ns.
ammattiauttajat, poliisi, lääkärit psykiatrit
jne. voivat tällaiselle onnettomalle avuksi
tarjota......."
"Olla hyväksytty. Olla rakastettu.
Olla tarpeellinen"
Siinä on kaikki! Kiitos Leksa!
Hyvin kirjoitettu, Suomessa nuorisojengit tuskin
ovat edes ongelma ja se johtuu suhteellisen
pienestä yhteiskunnasta jossa perheitä pystytään
tarkkailemaan ja kaikista lapsista tavalla tai
toisella huolehtimaan eri mittakaavassa kuin
esimerkiksi USA:ssa jossa drive-by-shootings
murhat ovat lähes jokapäiväisiä ja kohdistuvat
usein sivullisiin, maailmassa tapahtuu niin
paljon pahaa, lapsiprostituutiota, rasismia,
naisten alistamista, rakkauden puutteen lisäksi
syynä on käsittämätön köyhyys jolloin vanhemmat
eivät pysty tarjoamaan perheilleen lähtökohtia
elämälle jolloin päivittäisestä selviytymisestä
tulee niin vaikeaa että se hämärtää ihmisarvon
käsitteen.
Ollaksemme rehellisiä, joudumme kysymään, että
kenen on syy, että esim. Nepalissa tyttölapsia
myydään prostituution uhreiksi tyydyttämään
ylettömässä rikkaudessa elävien länsimaisten
joskus jopa sairaalloisia seksuaalisia tarpeita?
Tai kenen on syy, että Israelissa tapahtuu lähes
päivittäin itsemurhapommi-iskuja?
Nyt kun näin on, niin kenekään syyllistämisellä
emme voi voittaa mitään emmekä tästä maailmasta
parempaa luoda. Ainut mahdollisuutemme on siinä,
että yhdistämme käden; ja ennen kaikkea hengen
työmme, muuttamaan koko sivilisaatiomme henkistä
ilmapiiriä myönteisempään ja elämää
suojelevampaan suuntaan. Uuden toivon
ihmiskunnalle voimme tuota sillä, että aluksi
vaikka vain pienessä piirissä toteutamme
pyyteettömän lähimmäisenrakkauden ja yhteisen
vastuun ihanteet, jotka leviävät vähitellen
kaikkialle maailmaan. Että me ihmiskuntana
kannamme yhteistä vastuuta esim. Nepalin
taloudellisesta kehityksestä ja myös puolustamme
palestiinalaisten ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia.
Näin minä näitä ajattelen.
...nasevasti tarinoitu...ja vieläpä asiaa...!?!
Ne kolme "kaipuuta" oli hyvin sanottu!
Se lähimmäisen rakkaus(humanismi)...sehän se
vissin on se avain tähän maailman kaaokseen...
mutta myös tietoa tulee levittää,että eväät
elämässä pärjäämiseen olis hiukka paremmat!?!
Vituaali-halit kaikille =^D
Uskon Rakkauteen. Toivon, että Rakkaus pysyy ja
syvenee minussa joka hetki, joka päivä aina elämäni
loppuun saakka. Tiedän, että Rakkaus on enemmän
kuin aistillisuus ja ihmisen lapsena opitut tavat
sekä perimä.
Uskon, Toivon ja Tiedän, että Rakkaus On sitä mitä
ihminen todella etsii ja kaipaa. "All you need is
Love" , but "Love is not a need" :-)
Jumalan kuolemasta on hoettu jo vissiin
toistasataa vuotta. Olen nyt kyllä enemmän
huolissani rakkauden kuolemasta, mitä tämä
keskustelu ennustelis. N. 400 lukijasta vain 4
on tuonut myönteisen kantansa esille rakkauden
suhteen.
Kun ottaa vielä huomioon palstan, millä
kysymykseni esitin ja muutamat kommentit tässä
keskustelussa, niin vihan voitto häämöttää!!!
Rakkaus ilman ehtoja on 1 ja ainoa rakkauden aste joka = Agape
sehän kuuluu elämään.
Uskon rakkauteen, tahdon uskoa. Toivon ihmisen
rakastavan kaikkea, kaikkia, myös vihollisiaan.
Ja uskon parisuhteessakin kaikenkattavaan
rakkauteen ja kestäväänkin, joka vain syvenee iän
myötä. Ja mikäs sen parantavampi voima kuin
rakkaus.
Minäkin uskon rakkauteen. Rakkaus ei ole vain
tunteiden ohjaama tuuliviiri, vaan tahdon asia
joka parhaimmillaan kasvaa pyyteettömyyteen,
omistautumiseen ja uhrautuvaisuuteen.
Lukekaa 1. Korinttolaiskirjeen 13. luku ja
hämmästelkää, kuinka pinnallista on rakkauskäsite
saippuasarjoissa.
Juuri noin, veit sanat suustani.