Tsernobyl: Venäläinen professori Aleksei Jablokov on esittänyt, että onnettomuuden vuoksi oli jo vuoteen 2008 mennessä kuollut jopa 900 000 ihmistä.
Jos vuoteen 2008 mennessä on kuollut jopa 900 000 tuhatta tarkoittaa se sitä että tähän päivään mennessä säteilyyn on kuollut jo miljoona!
Jos vuoteen 2008 mennessä on kuollut jopa 900 000 tuhatta tarkoittaa se sitä että tähän päivään mennessä säteilyyn on kuollut jo miljoona!
Vastaukset 16
Vanhimmat
paremmaksi ja kerrotaan ainakin 10 miljoonan kuolleen Tsernobylin jälkeen todistettavasti.
Korotann 5 miljardiin
Älä höpätä. Majakin "päästöihin" kuolee vielä nykypäivänäkin porukkaaa. Sen sitä saa kun luulee "osaamisessa ja vempeleissä" olevansa muutaman "Sotkan" takia samalla tasolla kuin amerikkalaiset.
vai iin
Ydinvoima on suunnaton rikos tulevia sukupolvia kohtaan! Tulisi järjestää kansainvälinen oikeudenkäynti ydinvoiman kannattajia vastaan, he ovat kansanmurhaajia. Tästä Tsernobyl on hyvä esimerkki mutta on niin muitakin!
Kaikki konnat vaan oikeuteen ja poliitikot ensimmäisinä.Ville Niinistökin myi Suomen Durbanissa.Muut valtiot eivät suostuneet,mutta Ville suostui kun EU käski.
Et sie tiiä. Sieki maksat kymmenen kertaa enemmän sähköstä jos teutoonit todello sulkoo voimalasa vuottee 2022 mennessä. ha ha ha ei ihme että Ruotsissakin jo panikoidaan. Suomelle ja Ruotsille paras ratkaisu on että General Electriciltä reaktoreita tilaamaan ja hätätapauksessa Siemensiltä.
professori Aleksei Jablokov varmaankin jätti kertomatta, miten paljon vähemmän on kuoltu muista syistä kuin Tsernobylistä niillä alueilla, jotka saivat pääosan säteilystä verrattuna alueisiin, jotka saivat vain vähän säteilyä. Tämä tieto ontarpeellinen, jotta itse kukin voisi arvioida Jablokovin väitettä.
Ei kai kukaan ihmettele, jos joillakin alueilla ilmoitettu Tsernobyl-kuolleisuus on 100 %:a kaikista kuolleista.
aina 100% joka puolella maapalloa.Ei tänne ole kukaan jäänyt ikuisesti.Stallarit on taas liikkeellä pössyteltyään liikaa.
Ihmiset eivät osaa edes prosenttilaskua. Ei edes sitä tajuta, että prosenteilla verrataan jotakin johonkin.
jäänyt tänne ikuisesti,eikä ole kuollut?Yli 100 vuotiaita kyllä löytyy,mutta 1000 vuotta ei ole elänyt kukaan.Ei prosenteissa eikä lukumääräisesti.Jämpti on näin.
Asia ei kuulu tälle palstalle. Tällä palstalla käsitellään sitä miten ja miksi Suomi menetti Karjalan juuri NL:lle. Varmaanki on jo selvinnyt että Suomi ei voinut suurista uhrauksista huolimatta mitään. Suomi oli kansainvälisesti ottaen väärässä ja tätä "tietoa" koetetaan tälläkin palstalla takoa suomalaisten kalloon.
Miten Suomi olisi voinut mitenkään vaikuttaa Tsernobyl-tapahtumiin.
Fukushimasta ei olekkaan vähään aikaan kuulunut mitään.
Muistaakseni tässä vähän aikaa sitten japanilaiset totesivat Fukushiman maailman pahimmaksi atomi-tössähdykseksi, mutta fransmannit halusivat säästää sen tittlein vain Tsernobylille.
Katsoppas ystävä hyvä ero on siinä että Fukushima poksahti maailman historian neljänneksi suurimman maanjäristyksen takia. Tserno räjähti ukrainalaisten kolhoosi työntekijöiden osamattomuuden takia.
Tässä se taas nähdään "Kenraali Erkin" ja kolhoosi juuso jaskan ero. Three Mile Islandissa meinasi poksahtaa samalla tavalla mutta ammattimaiset ja osaavat amerikkalaiset estivät sen toisin kuin kolhoosi väki. On suorastaan hämmästyttävää että Suomessa on toimittu jo ainakin kolmekymmentä vuotta vanhoilla nekku reaktoreilla jotka pääministeri Kosygin kävi henkilökohtaisesti vihkimässä.
Sitä sentään ei kielletä että Fukushimassa a-tössähdys oli maailman suurin.
Ainoa vain että tuo neljänneksi suurin maanjäristys tapahtui meren alla ja olikos se niin että jaappanilaiset olettivat ettei siitä tsunamia seuraa.
Jos Fukushimaan olisi ajoissa ilmoitettu että pysäyttäkää reaktorit ennekuin aalto tulee ja vie...
neuvosto-ukrainassa suljettiin saastuneena aika iso alue. Mutta mitens olikaan jaappanin laita, kuinkas iso onkaan se suljettu alue?