http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121714944554_uu.shtml
"Pisa-tutkimukseen liittyvän raportin mukaan suomalaiset nuoret käyttäytyvät koulussa kolmanneksi huonoiten maailmassa.
- Opettaja ei ole enää sellaisessa asemassa kuin ennen, yksi Iltalehden haastattelemista rehtoreista vahvistaa.
- Opettajalla pitäisi olla riittävästi mahdollisuuksia puuttua, mutta lainsäädäntö ei anna. Tarvitsisimme enemmän kuria ja kovempia keinoja. "
Niin, aivan. Vaan mitenkä otat käyttöön kovempia keinoja kun edes nuorten vanhemmat eivät saa kurittaa tarvittaessa omaa jälkipolveaan?
Vieläkö joku on vapaan kasvatuksen kannalla?
"Pisa-tutkimukseen liittyvän raportin mukaan suomalaiset nuoret käyttäytyvät koulussa kolmanneksi huonoiten maailmassa.
- Opettaja ei ole enää sellaisessa asemassa kuin ennen, yksi Iltalehden haastattelemista rehtoreista vahvistaa.
- Opettajalla pitäisi olla riittävästi mahdollisuuksia puuttua, mutta lainsäädäntö ei anna. Tarvitsisimme enemmän kuria ja kovempia keinoja. "
Niin, aivan. Vaan mitenkä otat käyttöön kovempia keinoja kun edes nuorten vanhemmat eivät saa kurittaa tarvittaessa omaa jälkipolveaan?
Vieläkö joku on vapaan kasvatuksen kannalla?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun lasta ruvetaan kurittamaan, on paras keskittää rankaisupisteet esim. nivelten pehmytosiin. Niitä hohtimilla puristelulla päästään helposti toivottuun rankaisutulokseen. Myös kuumaan tai kylmään veteen upottaminen kurittaa sopivasti pieniä vauvojakin.
Jos käytetään kuumia rautoja tai tupakan hehkuvaa päätä, kannattaa tehdä vammat mahdollisimman näkymättömiin, mutta kiusalisiin paikkoihin (kainalot,jalkovälit,...) ettei lapsen koulutoverit tule esittämään kiusalisia kysymyksiä.
Kurittamisen laatu ei välttämättä ole se ratkaiseva tekijä, vaan oikea ajoitus; tukistaminen, luunappi yms. "hellät" kuritustavat toimivat kun ne tehdään välittömästi siinä kohden kun lapsi tai nuori on selkeästi rikkonut rajoja tavalla joka rangaistuksen ansaitsee.
Lapsi oppii kepeästä nöyryytyksestä ja pienestä kivusta nopeammin kuin tuhannella kauniilla sanalla.
Kokokonaan toinen asia on sitten lapsiin kohdistuva jatkuva "kasvatuksellinen" väkivalta. Tämä tälläinen on omiaan vinouttamaan lapsen kehitystä ja tekee hänestä pontentiaalisen häirikön vähintään yhtä tehokkaasti kuin se, että häntä ei missään vaiheessa kuriteta ns. rakkaudella.
Ei kyllä lastaan rakastavan vanhemman on huolehdittava siitä että kuritus tapahtuu suhteessa rikokseen. Ei luunapit tai tukistamiset auta.
Nivelten paikoiltaan vääntäminen aiheuttaa paljon tuskaa lapselle ja sellainen on helppo selittää myös poliisille. Myös neuloja voi käyttää aroissa paikoissa jos rike on vähäisempi (esim. huono numero koulussa). Kynnen alle työntyvä neula muistuttaa mukavasti opiskelun tärkeydestä.
Nuorna virtsa väännettävä - pissatutkimuksen mukaan kirjaston lattialle virtsannut oli somalipoika.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10320098
Pahoinpitely ei muutu hyväksytyksi, vaikka uhri olisi lapsi. Eikä vapaa kasvatus tarkoita sitä, että ei kasvata lastaan ollenkaan. Kasvatukseen kun kuuluu muutakin kuin pelkkä kurinpito. Se on välittämistä, kiinnostumista lapsen tekemisistä, keskustelemista, perustelemista, yhteisiä harrastuksia, yhteistä ajanviettoa, ymmärrystä siitä että itsekin voi olla joskus väärässä.
Mutta onhan se tietty paljon helpompaa piestä lapseltaan paskat housuun. On ikävä juttu, että kaikenmaailman mielipuolet saa tehdä lapsia, mutta sitten nostetaan vitunmoinen älämölö, jos kunnolliset, rakastavat, samaa sukupuolta olevat haluaisivat adoptoida lapsen. Ja sitä älämölöä vielä perustellaan lapsen edulla. Oh the irony.