Näkyy pankinjohtaja Liikanen jälleen hypänneen roolistaan pankinjohtajana
ja ryhtyneen politikoimaan. Seuraavanlaiset sitaatit nimittäin eivät vaikuta vastuullisen pankkiirin puheelta:
Liikasen mielestä markka-romantikot ovat unohtaneet, että pienen valuutan
elo oli jatkuvaa taistelua, jota käytiin muun muassa pitämällä korot korkeina. Euro on siihen verrattuna tarkoittanut vakauden aikaa, katsoo Liikanen.
Tyrmäys Väyrysen ja Soinin haaveelle: ”Ei se ollut kaunista”
(uusisuomi.fi).
On merkillistä, mikä hinku pankkiireilla on ryhtyä johtamaan valtakuntaa.
Riittäisi, kun mainitut työläiset tekisivät omat työnsä ja antaisivat toisten hoitaa omat toimensa. Mutta ilmeisesti Euroopan keskuspankin pääjohtajan esimerkki on innoittanut Liikasenkin vastaavanlaisiin elkeisiin. Tässä taannoinhan Euroopan keskuspankkiiri kävi oikein Suomessa asti antamassa ohjeita, miten Suomen pitäisi asioitaan hoitaa. Liikanenkin näkyy unohtaneen jostakin syystä sen, että juuri eurostahan tässä taistellaan kynsin hampain. Jopa niin, ettei Suomen valtion budjettikaan enää riitä takuiksi.
Sitä paitsi koko Eurooppalainen, tai koko maailman, kriisi on nimenomaan
pankkikriisi. Siksi olisi oikein ja kohtuullista, että nimenomaan pankit ratkaisisivat kriisin eivätkä sysisi omia tunarointejaan toisten korjattavaksi.Oikeastaan ihmettelen sitä, mikä tarkoitus esimerkiksi
Eurooppaan perustettavalla vakausrahastolla on. Onko tarkoitus luoda
Euroopan keskuspankin rinnalle joku "varjopankki"? Vai onko tarkoituksena
luoda peräti tukiaisautomaatti, johon kerätään jäsenmaiden rahoja jaettavaksi kaikille tarvitseville eräänläisenä "köyhän kenkärahana".
On täysin kohtuullista, että myös markkavaihtoehdosta keskustellaan. Ei
Eurooppa ja euro voi olla mikään itsetarkoitus, jota pitää pitää yllä mihin
hintaan tahansa. Jo nyt alkavat vastuut toisten puolesta Euroopassa olla
sitä luokkaa, että järjissään olevaa kansalaista alkaa hirvittää. Mutta
sitten meillä on juuri näitä fanaatikkoja, jotka eivät syntymästään ymmärrä
mitään tai aate on sumentanut järjen siinä määrin, ettei se enää toimi.
ja ryhtyneen politikoimaan. Seuraavanlaiset sitaatit nimittäin eivät vaikuta vastuullisen pankkiirin puheelta:
Liikasen mielestä markka-romantikot ovat unohtaneet, että pienen valuutan
elo oli jatkuvaa taistelua, jota käytiin muun muassa pitämällä korot korkeina. Euro on siihen verrattuna tarkoittanut vakauden aikaa, katsoo Liikanen.
Tyrmäys Väyrysen ja Soinin haaveelle: ”Ei se ollut kaunista”
(uusisuomi.fi).
On merkillistä, mikä hinku pankkiireilla on ryhtyä johtamaan valtakuntaa.
Riittäisi, kun mainitut työläiset tekisivät omat työnsä ja antaisivat toisten hoitaa omat toimensa. Mutta ilmeisesti Euroopan keskuspankin pääjohtajan esimerkki on innoittanut Liikasenkin vastaavanlaisiin elkeisiin. Tässä taannoinhan Euroopan keskuspankkiiri kävi oikein Suomessa asti antamassa ohjeita, miten Suomen pitäisi asioitaan hoitaa. Liikanenkin näkyy unohtaneen jostakin syystä sen, että juuri eurostahan tässä taistellaan kynsin hampain. Jopa niin, ettei Suomen valtion budjettikaan enää riitä takuiksi.
Sitä paitsi koko Eurooppalainen, tai koko maailman, kriisi on nimenomaan
pankkikriisi. Siksi olisi oikein ja kohtuullista, että nimenomaan pankit ratkaisisivat kriisin eivätkä sysisi omia tunarointejaan toisten korjattavaksi.Oikeastaan ihmettelen sitä, mikä tarkoitus esimerkiksi
Eurooppaan perustettavalla vakausrahastolla on. Onko tarkoitus luoda
Euroopan keskuspankin rinnalle joku "varjopankki"? Vai onko tarkoituksena
luoda peräti tukiaisautomaatti, johon kerätään jäsenmaiden rahoja jaettavaksi kaikille tarvitseville eräänläisenä "köyhän kenkärahana".
On täysin kohtuullista, että myös markkavaihtoehdosta keskustellaan. Ei
Eurooppa ja euro voi olla mikään itsetarkoitus, jota pitää pitää yllä mihin
hintaan tahansa. Jo nyt alkavat vastuut toisten puolesta Euroopassa olla
sitä luokkaa, että järjissään olevaa kansalaista alkaa hirvittää. Mutta
sitten meillä on juuri näitä fanaatikkoja, jotka eivät syntymästään ymmärrä
mitään tai aate on sumentanut järjen siinä määrin, ettei se enää toimi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuon tollon tyhmyys nähtiin jo hänen ryssiessään valtionvarainministerinä. Kumihuulen sanotaan olleen siinäkin virassa pohjakosketus.