Eilen MTV3-kanavalla alkoi uusi sarja nimeltä Kymppikerho. Se on tähän saakka suorin miehiä esineellistävä ja riisuva sarja, jota on Suomessa esitetty valtakunnallisessa verkossa. Jaksossa esiteltiin stripparin penis lähikuvassa ja jakson lopussa näytetty kooste seuraavasta jaksosta jatkaa samalla linjalla, joten seuraavassa osassa näemme ainakin erektoituneen peniksen. Pillua ei tietenkään sarjassa näytetä. Sehän olisi törkeää naisen alistamista ja asettamista objektin asemaan miehen toimiessa tarkkailijana. Sarjassa analogiana näyttää olevan, että naisen rintoja vastaa miehen penis, koska sarjan avausjaksossa näytettiin naisen rinnat. Tämä on tietysti typerä ja epälooginen analogia, mutta feministithän sen ovat luoneet. Kysyn jälleen kerran, että jos naisen rintoja vastaa miehen penis, niin mikä miehen ruuminosa vastaa naisen pillua? Vai onko pillu niin ainutlaatuinen ja pyhä ruumiinosa, että surkealla miehellä ei ole olemassa mitään ruumiinosaa, joka olisi arvoltaan samalla tasolla?
Sisällöllisesti sarja näyttää olevan rankempi versio Sinkkuelämää- sarjasta ja kun Kymppikerhoa mainostettiin komediana, niin odotin vähän jotain muuta kuin naisyleisölle suunnattua naisstuerttien sinkkuelämää kuorrutettuna pehmopornolla. Sinkkunaiset iskevät miehiä, naivat ja sitten dumppaavat. Miehet tietysti esitetään outoina, joilla on käsittämättömiä omituisia tapoja; näkökulma sinkkunaisten silmistä käsin. Onko sattumaa, että maikkari mainostaa torstain ohjelmaa pätkällä, jossa mies vollottaa kontallaan vessassa kuin pikkuvauva kun nainen on jättänyt hänet toisen miehen tähden? Sukupuolirooleja käännetään ympäri. Aika näyttää, millaisiksi tulevan sukupolven miehet ja naiset kasvavat.
Suoraan sanottuna olen järkyttynyt Kymppikerhon sisällöstä: peniksiä, rintoja, humaltuneen miehen hyväksikäyttöä. Miten tuollaista sisältöä voidaan näyttää noin aikaisin ja jopa ilman sitä K-15 tai K-18- merkintää? Kun olen saanut tämän viestin kirjoitettua ja lähetettyä teille arvon feministit, niin joko otan luurin käteen, soitan maikkarin asiakaspalveluun ja pidän pienen puhuttelun tai sitten lähetän maikkarille mailia, johon ODOTAN saavani selvän vastauksen. Nyt feministinen populaarikulttuuri on mennyt liian pitkälle. En ole tiukkapipo. Mutta mielestäni myös miehillä on oikeus viihteeseen, jossa sinkkumiehet nöyryyttävät typeriä naisia ja pitävät hauskaa heidän kustannuksellaan.
Sisällöllisesti sarja näyttää olevan rankempi versio Sinkkuelämää- sarjasta ja kun Kymppikerhoa mainostettiin komediana, niin odotin vähän jotain muuta kuin naisyleisölle suunnattua naisstuerttien sinkkuelämää kuorrutettuna pehmopornolla. Sinkkunaiset iskevät miehiä, naivat ja sitten dumppaavat. Miehet tietysti esitetään outoina, joilla on käsittämättömiä omituisia tapoja; näkökulma sinkkunaisten silmistä käsin. Onko sattumaa, että maikkari mainostaa torstain ohjelmaa pätkällä, jossa mies vollottaa kontallaan vessassa kuin pikkuvauva kun nainen on jättänyt hänet toisen miehen tähden? Sukupuolirooleja käännetään ympäri. Aika näyttää, millaisiksi tulevan sukupolven miehet ja naiset kasvavat.
Suoraan sanottuna olen järkyttynyt Kymppikerhon sisällöstä: peniksiä, rintoja, humaltuneen miehen hyväksikäyttöä. Miten tuollaista sisältöä voidaan näyttää noin aikaisin ja jopa ilman sitä K-15 tai K-18- merkintää? Kun olen saanut tämän viestin kirjoitettua ja lähetettyä teille arvon feministit, niin joko otan luurin käteen, soitan maikkarin asiakaspalveluun ja pidän pienen puhuttelun tai sitten lähetän maikkarille mailia, johon ODOTAN saavani selvän vastauksen. Nyt feministinen populaarikulttuuri on mennyt liian pitkälle. En ole tiukkapipo. Mutta mielestäni myös miehillä on oikeus viihteeseen, jossa sinkkumiehet nöyryyttävät typeriä naisia ja pitävät hauskaa heidän kustannuksellaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten ihmeessä sinä yhdistät feminismin ja tuon sarjan toisiinsa?
Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että melkoista roskaahan tuo Kymppikerho oli, mutta en oikein ymmärrä miten sinä sen nyt femismiin sotket. Kyllähän sarja aika tavalla naistakin esineellisti.
Mutta siis olisiko sarja sitten ollut mielestäsi ihan ok, jos siinä olisi ollut ns. tasapuolisesti esillä sitä pillua ja penistä?
Rinnastus ei ollut ollenkaan outo, koska naiset ovat populaarikulttuurin suurkuluttajia. Tuokin ohjelma on tehty naisille.
Ei sarja esineellistä naista samalla tavoin, koska nainen on sarjassa se, josta käsin asioita tarkastellaan. Höpönlöpö. Kyllähän pornokin esineellistää miestä, mutta varsin usein se on miehille suunnattu ja sitä kautta sitä voidaan pitää erityisesti naista esineellistävä.
Ihmettelin vain, että miksi pillu nauttii sensuurisuojaa, mutta mies esiintyy yhä useammin ilkosillaan populaarikulttuurissa. Hassua, että sinä et ihmettele sitä...
Kuten Nelonen asiallisesti kuvaili: "viihteellinen brittidraamasarja". Yhä samaa paskaa uusissa vaatteissa. Eikös niiden uusien K15- ja K18-rajoitusten pitänyt siirtää juuri tällaiset ohjelmat niin myöhään yöhön, että vain todelliset pervertikot jaksavat ne katsoa.
Peruutetaan kaikki kerralla televisiomaksumme. Luulisi sen tuntuvan jossain. Ainakin nyt, kun näkyy olevan jopa paineita korottaa maksua vuosi vuodelta.
Huonot televisio-ohjelmat ovat feministien syytä??!! Tämäkin vielä!
ROFL!! :-D
Hauska vitsi? Siitä en tiedä, mutta huono vitsi on tuo feminismi.. ehkä turhinta mahdollista ideologiaa.
no johan nyt on juttua!!! voooooi kamaala sentäs mikä ohjelma!