Naisten 80 senttiä

Ikiaikainen feministien jankutus siitä, että miehen euro on naisten 80 senttiä, ei pidä paikkaansa. Se on 98 senttiä, kun verrataan samoja ammattinimikkeitä. 98 sentin ero saattaa selittyä äityislomalla tai vähäisemmällä kilpailuvietillä.

Jotta saadaan tulokseksi 80 senttiä, pitää verrata naisia ja miehiä huomioimatta, että naiset hakeutuvat matalapalkkaisiin tehtäviin, joissa siis myös miehillä on matala palkka. Etu on siis miehillw vain kaksi senttiä.
10156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tässä kokoelma matalapalkkaisia, naisten suosiossa olevia suojatyötehtäviä:

Sosiaali- ja terveystoimen johtaja 6 258
Sosiaali- ja terveysjohtaja 5 497
Sosiaalipalvelujen johtaja 4 571
Sosiaalijohtaja 4 296
Sosiaalipäällikkö 4 165
Sosiaalipäällikkö 4 165
Sosiaalityön päällikkö 4 065
Sosiaalipalvelupäällikkö 3 843
Sosiaalityön esimies 3 709
Sosiaalisihteeri 3 634
Johtava sosiaaliterapeutti 3 592
Johtava sosiaalityöntekijä 3 514
Sosiaaliasiamies 3 410
Sosiaaliasiamies 3 410
Sosissosiaalityöntekijä 3 293
Sosiaalikuraattori 3 264
Vastaava sosiaalityöntekijä 3 229
Erityissosiaaliohjaaja 3 078
Koulupsykologi 3 078
Sosiaalikasvattaja 3 024
Sosiaalityöntekijä-lastenvalvoja 2 994

Äänestä

Sopii kiinnittää huomiota siihen, montako johtaja- ja päällikkönimikettä löytyy verrattuna työntekijöihin.

Äänestä

Ja mies tekee silti n. 15 minuuttia enemmän työtä jokaista naisen työtuntia kohden.

Äänestä
  • Paljonkohan se naisen euro jo olisi, jos feministit olisivat käyttäneet kaiken kiukkuamiseen ja väärien tilastojen tekoon uhratun ajan oikeisiin töihin?

    Äänestä

Tunnen aika monta tittelinkipeää naista. Naisethan ovat ainakin omasta mielestään aivan ylivertaisia johtajina, mutta kusipäisyys onkin sitten onneksi tasa-arvoistettu. Kusipää on kusipää sukupuolesta riippumatta.

Riitaisempaa ja kaunaisempaa naisvaltaista alaa ei ole vaikea nimetä. Hoitoalalla on paljon naisjohtajia, mutta ala ei ole muuttunut yhtään parempaan suuntaan.

T. Ex-Lähihoitaja

Äänestä

Tilastokeskuksen tilastojen mukaan naiset ansaitsevat samalla tehtävänimikkeellä enemmän tuntia kohti, kuin vastaavalla tehtävänimikkeellä oleva mies.

Tasa-arvon nimissä, miesten palkkoja pitäisi korottaa naisten palkkoihin verrattuna. Onko se nyt oikein sitten, kun mies tekee tunnin töitä, hän saa vähemmän palkkaa siitä, kuin saman tunnin tekevä nainen.

Feministien jäkätykset voi jättää omaan arvoonsa. Totuutta heidän puheissa ei juurikan ole. Naiset happanevat vanhetessaan ja rumista naisista tulee feministejä.

Äänestä

Arajärvi on varmaan feministi:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/naisen-euron-nostaminen-tavoitteessa-ei-onnistu-arajarvi-palkkaero-kapenee-jos-vain-naisten-palkkaa-korotetaan/1187372

johtuisikohan ns. palkkaero siitä että miehet tekevät paljon ylitöitä hyväpalkkaisilla aloilla, naiset työskentelevät usein julkisella sektorilla jossa ylitöistä ei makseta rahaa vaan ne pidetään vapaa-aikana pois.

Naiset ovat myös paljon sairaslomilla ja vetelehtivät muutenkin töissä niin paljon kuin suinkin mahdollista, jäävät jauhamaan paskaa vaikka kuinka pitkäksi aikaa jolloin työt seisovat jne., naiset on niin huonoja työntekijöitä että niille ei pitäisi maksaa edes sitä 80 senttiä.

Äänestä
  • Lisään vielä että naiset ovat huolimattomiakin työntekijöitä, naisen metri voi olla 80 senttiä tai vaikka 120 senttiä eikä naiset ota edes vastuuta virheistään vaan vierittävät syyt muiden niskoille!!

    Äänestä

  • "Palkkatasa-arvon hidas eteneminen on kummallista, sillä maan hallitus ja kaikki työmarkkinajärjestöt ovat sitoutuneet tavoitteeseen vuodesta 2006 lähtien."

    Unohtui vain, että naiset eivät ole sitoutuneet asiaan. He tietenkin odottavat vesi kielellä feministien rummuttamaa 25% palkankorotusta, joka tulee vastikkeetta ilman, että itse tarvitsee tehdä mitään.

    Vaikkei asiaa mainitakaan, on selvä, mistä raha tulee: se otetaan miehiltä, jättämällä miesten palkkojen korotukset tekemättä arviolta yhden vuosikymmenen ajan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demoni? kirjoitti:

Ikiaikainen feministien jankutus siitä, että miehen euro on naisten 80 senttiä, ei pidä paikkaansa. Se on 98 senttiä, kun verrataan samoja ammattinimikkeitä. 98 sentin ero saattaa selittyä äityislomalla tai vähäisemmällä kilpailuvietillä.

Jotta saadaan tulokseksi 80 senttiä, pitää verrata naisia ja miehiä huomioimatta, että naiset hakeutuvat matalapalkkaisiin tehtäviin, joissa siis myös miehillä on matala palkka. Etu on siis miehillw vain kaksi senttiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu