Tampereella selkeästi merkityllä suojatiellä, ennenkuin saadaan Sammonkadulle hidasteet? Suojatie(vilkas) juuri ennen kauppaoppilaitosta, tänään n.16.00 neljäs yliajo(pikkupoika pyörällä, onneksi selvisi, sairaalareissu kuitenkin) ei niin kovin pitkän ajan sisään, kaksi kuollutta on jo tullut, montako vielä tarvitaan lisää? Vauhdit ko.paikassa ylittävät säännöllisesti sallitut nopeusrajoitukset, iltaisin ja öisin moninkertaisesti.
Muutama hidastetöyssy olisi aivan paikallaan, tamperelaisten autoilijoiden liikennekäyttäytyminen kun on mitä on, kun nähdään ihminen suojatiellä painetaan "tööttää" tai kaasua jarrun sijasta prkl. Ei se auto tööttäämällä pysähdy, kaasun painamisella vielä vähemmän.
Tien toisella puolen on "ostari" ja toisella puolen koulu, ala-aste ja kirjasto, kummallakin puolen asuintaloja ja suojatien ylitys on jatkuvaa molemmin puolin. Tolkkua autoilijat.
Muutama hidastetöyssy olisi aivan paikallaan, tamperelaisten autoilijoiden liikennekäyttäytyminen kun on mitä on, kun nähdään ihminen suojatiellä painetaan "tööttää" tai kaasua jarrun sijasta prkl. Ei se auto tööttäämällä pysähdy, kaasun painamisella vielä vähemmän.
Tien toisella puolen on "ostari" ja toisella puolen koulu, ala-aste ja kirjasto, kummallakin puolen asuintaloja ja suojatien ylitys on jatkuvaa molemmin puolin. Tolkkua autoilijat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ilmeisesti... Kun niillä sadoilla edellisillä yli ajoilla ei ole mitään merkitystä ollut. Eli kaikkihan on ok? Homma toimii ihan hyvin nykyään pienillä sakoilla ja korttiakaan ei menetä helpolla eikä juuri muitakaan sanktioita saa millä olisi jotain ennalta ehkäisevää merkitystä. Teinit virivirittää autojaan turboilla ilman mitäään pelkoa sakoista tai että voisi joutua vankilaan. Vankilaan kun ei joudu ennen kuin joku kuolee jos siitäkään, muustahan ei joudu vankilaan. Autolla saa tappaa (vinkkinä)
Laki omiin käsiin ja annetaan päättäjien touhuta mitä touhuuvat. Lepsut rangaistukset juuri mahdollistaa sen että osa ajaa sääntöjen mukaan ja osa taas vähät niistä välittää. Auto on kummalinen väline jolla voi rikkoa lakia mielin määrin ja paikalta pääsee aina nopeasti pois karkuun.
Säälittävää vilkun käyttöä autoilijoilla tänäänkin :) Autokouluun takaisin kun ei osata kerran.
Liian monta, ja siinä yksikin on liikaa. Tamperelaiset ovat mukavaa ja fiksua porukkaa, mutta liian monesta tulee ratin takana mitään näkemätön ja mitään tajuamaton ääliö. Suojateillä ei ole näille nuljaskoille mitään merkitystä, ja niillä käveleviä ihmisiä ei väistetä.
Ja miksi väistettäisiin? Poliisia ei suojateiden valvonta kiinnosta tippaakaan, ja jos sattumalta näitä rikkeitä sattuu näkemään, niin niihin ei puututa (tämän olen itse useaan kertaan nähnyt). Jos nyt joku raukka sattuu alle jäämään ja kuolemaan, niin sanktiona on muutaman sadan euron sakot. Suojatiellä kävelevän ihmisen yliajo ei ole mikään rikkomus maassamme, se on pikkurike.
missää paikallaan eikä myöskään perusteltu lääke moiseen......
kun se vielä kohdistuu 97%:sti vääriin tienkäyttäjiin
En usko että suojatietä ylittäville tööttäillään, en ole koskaan nähnyt tai kuullut jonkun tekevän niin. Sen sijaan suojateitten ulkopuolella tapahtuville ylityksille varmaankin tööttäillään.
Olen itse syyllistynyt yliajoon, vieläpä lapsen ja vieläpä Tampereella ja vieläpä suojatien läheisyydessä, mutta ei suojatiellä eikä välittömässä läheisyydessä.
Kovin pahasti siinä ei käynyt mutta sairaalakeikka lapselle ja kipsi jalkaan. Itse en uskaltanut lähteä ajamaan yli vuoteen.
Siitä on aikaa jo yli kolmekymmentä vuotta mutta muistan sen silti aina. Luulen että ihminen joka aiheuttaa toiselle kuoleman liikenteessä kärsii siitä varmaan koko elämänsä. Se on paljon kovempi rangaistus kuin mitkään sakot tai vankilatuomio. Siitä ei selviä koskaan.
Minutkin tuomittiin sakkoihin varomattomuudesta liikenteessä mutta se ei ollut se pahin. Pahinta oli se kun välittömästi tapahtuman jälkeen paikalle kerääntynyt yleisö alkoi vaatia verta pakkiin tyyliin 'hakataan toi saatanan yliajaja'. Olin itsekin nuori ja tapahtumasta jonkinlaisessa shokissa.
Olen ainakin oppinut siitä sen että lapset ovat liikenteessä arvaamattomia ja osaan varoa. Liian monet eivät valitettavasti sitä osaa.
Sen sijaan aikuisille jalankulkijoille täytyisi olla jonkinlainen pakollinen liikennetutkinto. Jalankulkijat eivät yksinkertaisesti osaa lukea liikennettä koska eivät tunne sääntöjä.
Suojatieden yllityskin sujuisi helposti kun tunnettaisiin risteyssäännöt ja osattaisiin lähteä oikeaaikaisesti liikkeelle. Nythän tyypillinen suojatien ylittäjä seisoo kuin tönkkösilakka ja odottaa että mistään ei tule ketään tai että joku totaalisesti pysähtyy.
Pysäyttäminen on autoilijoille 'vaikeaa' mutta sen sijaan hidastaminen onnistuisi monelta kun vain jalankulkija lähtisi oikeaan aikaan ylitykseen. Takavuosina oli tapana ilmoittaa kättä heilauttamalla tai valoja vilkuttamalla jalankulkijalle että hänet on noteerattu ja ylitys voisi alkaa turvallisesti mutta nykyjalankulkija ei uskalla ylitykseen lähteä jos auto ei pysähdy.
Ja siinähän se varsinainen miina on jota ainakaan itse en halua virittää. Nimittäin kun siihen pysähtyy niin takaa tulee joku junttieinari joka ajaa viereistä kaistaa pysähtumättä ja ylitse.
On sitten jalankulkijoissakin niitä ristoreippaita ja minähänenautojaväistä -tyyppejä jotka säntäävät suojatielle sivuilleen vilkuilematta ja monesti vielä vetävät mukaansa muita ylityksen odottajia. Siinähän sitä sitten kirskutellaan jarruja ja odotellaan pamppailun päättymistä.
>>En usko että suojatietä ylittäville tööttäillään>> Kyllä tämä nyt kuitenkin pitää valitettavasti paikkansa, ko.suojatietä ylittäville tööttäillään, liekö tamperelainen ilmiö? Tämä on tapahtunut nyt 2 kertaa viimeisen viikon sisään, tiedä vaikka useamminkin, olen vain sattunut olemaan paikalla näiden kahden kerran aikana.
Vauhdit tämän samaisen suojatien kohdalla ovat sitä luokkaa, että edellisen yliajon sattuessa (vanhempi nainen kuoli) kun olivat poliisit siinä vilkkuineen suojaamassa pelastushenkilökuntaa ja poliiseilta sattui akku loppumaan, eivät uskaltaneet edes poliisit jättää autoaan siihen suojatien eteen, vaan tönivät autonsa viereiselle talouskaistalle, muuten todennäköisesti joku olisi kajauttanut siihen poliisiauton perään, eli siinä olet kyllä oikeassa, että suojatietä ei kunnioiteta niinkuin kuuluisi, tuossakin tapauksessa vain harva edes harkitsi pysähtymistä suojatien eteen pysähtyneen auton rinnalle, vaan ohi ajeltiin, jopa vastaantulevien kaistaa.
En ole laskenut, montako kertaa minua on kannustettu tööttiä huudattamalla kävellessäni suojatiellä Tampereella, mutta en usko kahden käden sormien riittävän noiden kertojen näyttämiseen.
Lapset ovat arvaamattomia, kyllä. En tiedä tuota tapaustasi, joten en kommentoi, oliko saamasi sakkotuomio oikeutettu vai ei. Mutta se tilanne kertomasi mukaan kuulostaa sellaiselta, ettei sitä voinut välttää. Suojatiellähän se ei tapahtunut.
Aika moni on valmis ottamaan omalletunnolleen sen, että on tappanut ihmisen ajamalla tämän yli. Mitenkään muuten ei voi selittää autoilijoiden käyttäytymistä suojateiden kohdilla. On jopa sellaisia autoilijoita, jotka eivät hiljennä tai väistä, vaikka jalankulkija olisi jo keskellä suojatietä. Mitä yrittää autoilija, joka on ajamassa suoraan kohti ihmistä, näkee tämän ihmisen, eikä tee yhtään mitään yliajon välttääkseen?
Ymmärrän hyvin niitä jalankulkijoita, jotka lähtevät suojatielle vasta sitten, kun autoja ei tule tai autot ovat pysähtyneet. Monelle kun oma henki kuitenkin on tärkeä, eikä sitä haluta jonkun asennevammaisen paskan takia menettää.
Itse toivoisin autoilijoilta asiallisempaa suhtautumista suojateitä kohtaan, sekä viranomaisilta edes jonkinlaista tahtoa puuttua tähän henkiä vaativaan ongelmaan. Tällä hetkellä nämä molemmat puuttuvat.
On todella hurjaa jo. Ettei elettäkään tehdä kun joku on suojatiellä ja tilanne sellainen että yliajolta välttyy kun pistää vauhtia kävelyyn ja juoksuksi.
Se mitä jalankulkijoista on selkeästi joistan todennut niin ne ilmi selvästi luulevat olevansa väärässä kun kävelevät suojatiellä ja auto tulee.
Kyllä minunkin kohdalla on monesti ollut joku ihminen suojatiellä joka alkaa kävelemään nopeasti ja jopa juoksee kun huomaa minut autoineni ja hymyllä kuitakaan tyyliin anteeksi. Vaikka ei mitään syytä olekkaan.
Miksi jalankulkijoiden, lapsien erityisisesti voisi olettaakkaan tietävän liikennesäännöistä mitään kun osalla heistä ei ole siihen koulutusta eikä käytännön kokemusta?