Mitenkä muuten mahtaa käydä kun nouset taivaaseen, jätätkö kaiken maallisen tänne?
Jos omistat lemmikkieläimiä, niin onko sinulla suunnitelmaa heidän varalle jos joku päivä ihan spontaanisti nouset yläilmoihin ilman sen kummempia varoituksia?
Eikö tuo rapture muuten aiheuta kamalasti vaaratilanteita? Tuleeko ikinä mieleen kun esimerkiksi olet auton ratissa ja ajat yli 100km tunnissa vilkasta moottoritietä pitkin, että nyt kun tulis rapture niin voisi nähdä hienon ketjukolarin samalla kun nousee yläilmoihin?
Btw, kun nouset sinne yläilmoihin, niin onko astraaliruumiisi muille ihmisille täysin näkymätön, vai vain läpikuultava? Onko astraaliruumiisi ilkosillaan? Eli kun rapture koittaa, niin näemmekö joukon alastomia ihmisiä nousemassa taivaalle?
Olettaen että vain astraaliruumiisi nousee taivaaseen, ja fyysinen kehosi jää tänne, niin kannatko huolta siitä mitä ruumiillesi täällä tapahtuu? Pelkäätkö että se häpäistään, vai katoaako fyysinen ruumis kuin pieru saharaan, niin että jätät vain vaatemytyn jälkeesi?
Onko Rapture niin spontaani tilanne, että nouset saman tien, vai voiko Jumala antaa sinun hoitaa loppuun jonkun asian jossa menisi enää vain hetki?
Nouseeko kaikki pelastuneet täsmälleen samaan aikaan?
Onko God's Delusion-kirjan kirjoittaneen Richard Dawkinsin reaktio raptureen näkemisen arvoinen?
Mitä jos sinä et pääsekään mukaan niihin jotka nousevat täältä ylös, vaikka kovasti sitä odotat?
Jos omistat lemmikkieläimiä, niin onko sinulla suunnitelmaa heidän varalle jos joku päivä ihan spontaanisti nouset yläilmoihin ilman sen kummempia varoituksia?
Eikö tuo rapture muuten aiheuta kamalasti vaaratilanteita? Tuleeko ikinä mieleen kun esimerkiksi olet auton ratissa ja ajat yli 100km tunnissa vilkasta moottoritietä pitkin, että nyt kun tulis rapture niin voisi nähdä hienon ketjukolarin samalla kun nousee yläilmoihin?
Btw, kun nouset sinne yläilmoihin, niin onko astraaliruumiisi muille ihmisille täysin näkymätön, vai vain läpikuultava? Onko astraaliruumiisi ilkosillaan? Eli kun rapture koittaa, niin näemmekö joukon alastomia ihmisiä nousemassa taivaalle?
Olettaen että vain astraaliruumiisi nousee taivaaseen, ja fyysinen kehosi jää tänne, niin kannatko huolta siitä mitä ruumiillesi täällä tapahtuu? Pelkäätkö että se häpäistään, vai katoaako fyysinen ruumis kuin pieru saharaan, niin että jätät vain vaatemytyn jälkeesi?
Onko Rapture niin spontaani tilanne, että nouset saman tien, vai voiko Jumala antaa sinun hoitaa loppuun jonkun asian jossa menisi enää vain hetki?
Nouseeko kaikki pelastuneet täsmälleen samaan aikaan?
Onko God's Delusion-kirjan kirjoittaneen Richard Dawkinsin reaktio raptureen näkemisen arvoinen?
Mitä jos sinä et pääsekään mukaan niihin jotka nousevat täältä ylös, vaikka kovasti sitä odotat?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ajattelepa miten käy jonkun maaseudun yksinäisen poikamiehen lehmien kun isäntä liuhahtaa yläilmoihin.
Siellä ne navetassa huutavat nälissään ja isäntää lypsylle, mutta turhaan.
Tai sitten lehmät ovat ainoa laji mikä täältä pelastetaan, me emme ole sen arvoisia. Siellä kaupassa sitten mummot huutavat janoissaan kun ei ole enää punaista maitoa tarjolla.
:D
Niin, mitä täällä on spekuloitu, kävisi näin. Kolareita, onnettomuksia ja yksin jätettyjä eläimiä. Syntyy anarkia kaltaisia tilanteita, kuten hurrikaani Katariina aiheutti New Orleansille tulvien lisäksi. Jos ei pääse odotetusti ylösottoon, silloin vikaa voi katsoa peilistä. Moni uskovainenkin jää olettavasti kyydistä,...
PS: Monet ovat kutsutut, harva valitut.
"PS: Monet ovat kutsutut, harva valitut. "
Tämä on se juttu joka hieman hämmentää minua. Yleensä puhutaan, että pelastumiseen ei tarvita mitään muuta kuin usko Jeesukseen Jumalan poikana ja vapahtajana.
Sitten joku sanookin, että se ei ole pelastumisen tae. En nyt varsinaisesti viitannut siihen mitä sinä sanoit, ymmärrän kyllä että 90% kristityistä ovat sitä vain nimellisesti eikä heitä liikuta pätkän vertaa Jeesus.
Usein kuitenkin puhutaan, että näistä uskovista vain pieni prosentti (jtn. 200000) nousee rapturen koittaessa. Myöhemmin onkin kai sitten eri keinot pelastua, mutta riittääkö myöhemmin enää yksissään se että uskoo Jeesukseen, vai pitääkö myös välttää ottamasta pedon merkkiä tai jotain?
Siis pakostakin tänne jätetään myös tosiuskoviakin. Ei siksi, ettei he olisi uskonneet Jeesukseen, vaan valoksi niille, jotka kääntyvät vihan aikana. Muistakseni he ovat Jeesukseen uskovia messiaaneja pääasiallisesti, joille annetaan Jumalan merkki ja suojelaan vihan ajan loppuun asti. Arvioltaan 85 %:a 90 %:sta nimelliskristityistä eivät välitä kääntyä, koska kristillisestä tavoista on syntynyt kulttuurillisia tapoja, joista on helpompi luopua, kun oma henki pitää turvata. "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.". Niin se on nytkin.
Nämä 10 %, jotka ovat uskossa. Heistäkin osa luopuvat uskosta, sillä he haluavat turvata ahterinsa varmuuden vuoksi. He elävät mailmassa ja maailmasta yhtä aikaan. Yleensä he ovat menestysteologian omaavia uskovia ihmisiä, jotka toivovat Jumalalta menestystä, hyvinvointia ja rahaa. Kun ahdinko tulee, menestys muuttuu kamppailuksi.Tätä he eivät kestä. Toki tähän mahtuu myös niitäkin kristittyjä, joita on helppoa manipuloida harhaan. Monet odottavat liikaa ja pettyvät, ja tulevat petetyksi, koska he luottivat pettäjien sanaan. Uskoa Jeesukseen ei ole välikäsiä. Kirkot ovat vain Jeesuksen muistoa vaalimassa, ja auttamassa uskovia yhteisönä, kunnes aika on käsillä. Kirkoissakin on uskovan petetyksintulemisen vaara olemassa. Osa kirkoista ottaa oppia maailmasta mieluummin kuin Jeesuksen sanoista.
Jeesuksen uskominen on heittäytymistä tuntemattomaan ja siltikin luottaa selviytyvän siitä. Uskoa Jeesuksen olleen historiallinen henkilö ei ole uskoa Hänen. Jeeksuksen uskomisessa ei ole katekismusoppia eikä tieteellistä näkemystä kertomaan, kuinka uskoa. On vain Raamattu, joka kertoo.
Vihan aikana ihmisiä tulee uskoon. He joutuvat turvautumaan toisiinsa, sillä he kieltäytyvät pedon merkeistään. Uskossa ei voi olla saman aikaa, kun käyttää pedon merkkiä. Tähän ei anneta kummallakaan puolella mahdollisuutta. Joko tai.
"Uskossa ei voi olla saman aikaa, kun käyttää pedon merkkiä. Tähän ei anneta kummallakaan puolella mahdollisuutta. Joko tai. "
Entäpä henkilöt jotka eivät voi mitenkään tietää ottaneensa pedon merkkiä?
Jos tämä pedonmerkki on se mikrosiru niinkuin moni kristitty uskoo, niin luulisi että ensimmäisinä kohderyhmänä ovat ihmiset jotka eivät tiedä/heillä ei ole pahemmin valinnanvaraa(esim. lapset ja vanhukset)?
Mikrosiruahan markkinoidaan jo nyt erilaisilla mainoksilla jotka viittaavat turvallisuuteen, esimerkiksi siihen, että saat nopeasti apua jos joudut onnettomuuteen tai saat sairaskohtauksen.
Monihan haluaa mikrosiruttaa lapsensa, ja tähän tuskin on lapsella mitään sananvaltaa. Emme myöskään voi odottaa, ettäkö lapsi suhtautuisi tälläisiin asioihin kriittisesti.
Sama juttu vanhuksilla, heistä monetkaan eivät ole enää pahemmin kartalla tämän maailman tapahtumista. Moni heistä varmasti tulee ottamaan mikrosirun ilman minkäänlaista aavistusta siitä, että mikä se mikrosiru edes on ja mitä sillä tehdään. Tästä ryhmästä myös löytynee prosentuaalisesti kaikkein eniten uskovia.
Kuulostaa nimittäin hiukan omituiselta, että pahaa aavistamattoman uskovan voi kusettaa helvettiin tuosta vain ilman että häntä voidaan todellisuudessa pitää vastuussa siitä, että hän kantaa pedonmerkkiä.