Jos joku tulisi jostakin kaukaa ja eksyisi heti ensimmäiseksi lukemaan tätä palstaa, niin mitä mieltä tämän maan ihmisten elämäntilanteesta hän mahtaisi olla? Se visio, minkä täällä saa, on aika kauhea. Ihmiset yrittävät edes kertoa epätoivoisesta tilanteestaan ja jakaa kokemuksiaan muiden kanssa, kun eivät muutakaan enää voi. Vastassa on kuitenkin muutamia kummallisen kovia ja aggressiivisia henkilöitä, joiden elämäntehtävänä näyttää olevan hätää kärsivien syyllistäminen ja manipulointi henkisesti julmalla tavalla. Usein he onnistuvatkin pilaamaan kaikki keskustelun avaukset jatkuvalla läsnäolollaan.
Miten asiat voivat olla näin? Ei tuolla reaalimaailmassakaan saa syyllistyä henkiseen julmuuteen ja kiusaamiseen, siitä joutuu pian käräjille. Onneksi asia on huomattu päättäjien keskuudessakin ja nyt osoitetaan operaattoreita vihakirjoituksiin puuttumiseksi.
Tämä joulun aika on muutenkin raskasta vähävaraiselle, kun saa osallistua yltäkylläisyyteen ainoastaan sivustakatsojana.
Jokaisen, joka pilkkaa köyhää tulisi muistaa, että se oma jakkarakin voi jonakin päivänä kellahtaa nurin.
Miten asiat voivat olla näin? Ei tuolla reaalimaailmassakaan saa syyllistyä henkiseen julmuuteen ja kiusaamiseen, siitä joutuu pian käräjille. Onneksi asia on huomattu päättäjien keskuudessakin ja nyt osoitetaan operaattoreita vihakirjoituksiin puuttumiseksi.
Tämä joulun aika on muutenkin raskasta vähävaraiselle, kun saa osallistua yltäkylläisyyteen ainoastaan sivustakatsojana.
Jokaisen, joka pilkkaa köyhää tulisi muistaa, että se oma jakkarakin voi jonakin päivänä kellahtaa nurin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hieno teksti.
Olet aivan oikeassa. On paljon sellaisia ihmisä, joilla ei ole joulua sen kummemmin kuin muutakaan juhlaa.
Se vielä, etteivät useimmat kehtaa sitä kertoa, vaan vetävät pyhäinajaksi peiton korviin ja rukoilevat näiden päivien menevän nopeasti ohitse.
Kiitos tuosta kirjoituksesta.
Eiköhän se julma totuus löydy siitä, ettei noilla syyllistävillä itselläänkään ole kaksinen elämä, saattaa olla jopa kurjempi joka purkautuu ikikatkeruutena tänne. Kovin moni heistä ei ole työelämässä ja todennäköisesti heiltä puuttuu sosiaalinenkin elämä tykkänään. Luulen, että ovat epäonnistuneet sekä koulu. että työmaailmassa sekä ihmissuhteissa ja ovat vailla pienintäkään tunne-elämää. Napoleon kompleksin suomalainen versio. Itsetunnon 100% puute.
Monen köyhyys ei ole oma vika. Luin juuri telkusta että firmat käyttää hyväkseen työttömiä ja opiskelijoita eikä maksa palkkaa.
Miten ihminen joka tekee työtä, ei saa palkkaa??? Miten voi olla mahdollista.
Monesti täällä huudetaan MEE TÖIHIN!!
Kyllä monimenisikin mutta ei ilmaiseksi, mikä on suosiossa nykypäivänä. Ammattitaitoinen ihminen töihin ilman palkkaa työharjoittelijaksi, ei oikein innosta.
Kun kirjoittaa julkiselle keskustelupalstalle, ei voi olettaa, että kaikki olisivat samaa mieltä kirjoituksestasi ja saisit toivomaasi sympatiaa/ymmärrystä ja joulun alla kenties sääliäkin.
Löydät keskustelujen joukosta helmiä, jos vaan osaat poimia ne ja ymmärrät yleensäkin keskustelun idean.
Ei monikaan fiksu ihminen edes lue aloitusta, jossa uikutetaan kaapissa olevien elintarvikkeiden vähyyttä - olkoonkin, että aihe on kirjoittajalle akuutti. Kiinnostuksen keskusteluun herättää lähinnä yleisemmät aiheet, kuten köyhyyden syyt ja se, miksi köyhyydestä ei pääse pois.
Olin sivustakatsojana 80-luvun lamassa, ja sitä seuraavassa nousukaudessa. Seurasin miten osakekurssit nousivat, ja miten olisi tehnyt rahaa jos sitä tuolloin olisi ollut.
Kävin kouluni loppuun, ja valmistuin. Siinä sivussa pari muutakin pitentä tutkintoa.
Sain lähes huippuhomman, ja hyvin meni. Rahaa tuli. Oli varaa matkustella ja rellestää. Tein työni hyvin, ja asiantuntevasti. En juonut työpaikkaani, kuten moni muu. Ulkomaankeikkojakin oli, ja rahaa tuli vain entistä enemmän. Tein pääsääntöisesti 12 - 14 tuntisia päiviä, en rahan takia, vaan koska oli kivaa. Viikonloput myös.
Nyt tulee taas lamaa, ja oma jakkara on keikahtamassa, kun tilalle halutaan nuorempia - tietysti.
So what? Antaa keikahtaa. Evvk! Mulla on jo kaikki mitä tarvitsen. Jäädään sitten pois työelämästä ja aletaan nostamaan tukia. Evvk. Ja jatketaan (köyhien) mollaamista.
Entä jos minulle jakkaran keikahtamisen jälkeen tarjotaan palkkaa 9e/päivä harjoittelusta, kaiken sen jälkeen mitä olen tehnyt? So what? Tottakai menen. Sekin on askel eteenpäin, jota muut täällä eivät tunnu ymmärtävän, tai jotekin hyväksyvän. Nuo 9e/päivä harjoitteluhommat vaan on määräaikaisia, ja työhän voi "jäädä kesken" jolloin työnantaja joutuu miettimään että palkaako kaverin, vai ottaako uuden kaverin jolla sopimus loppuu juuri ennen kuin edes ymmärtää mitä edellinen kaveri teki.
Ja nuo 9e/päivähommat eivt ole työsopimuksen alaisia, vaan harjoitteluhommia. Työnantajalle siis ei jää immateriaalioikeuksia. Jos käyttävät tuottamaasi luovuutta luvatta, käräjille vaan ja rojaltit taskuun.
Hyvää joulua.
Kuten Sarasvuo aikanaan sanoi, "Köyhä saa olla, muttei varaton".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84512-3562€kk-ilman-veroja-tyottomalle-nain-se-kay-kenelta-tahansa
Kateus on kalvava tauti, ei yksin sairaalle vaan myös ympäristölle.
http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU
Istu ja katso aikaa kuluu 1,33 tuntia lopussa on tulevaisuuden sanoma.
"Mitä tämä palsta kertoo Suomesta?"
Ei mitään. Julkisilla palstoilla on aina sekopäänsä, niin meillä kuin muuallakin. Sitäpaitsi välillä tuntuu että vähäosaisuuteen kuuluu normaalia suurempi herkkänahkaisuus, jolloin kaikki omista eriävät mielipiteet ja rakentavakin kritiikki otetaan kovin henkilökohtaisesti.
Harvempi täällä on ikinä esimerkiksi myöntänyt, että köyhissä mitään vikaa koskaan olisi ollut. Köyhät ovat aina mielestään uhreja ja viattomia pelinappuloita.
Ehkä ongelma onkin juuri siinä, vähäosaiset eivät ole riittävän aktiivisia.
Mitä tämä palsta kertoo Suomesta? "Ei mitään"
Niinkö sinusta? En voi kun ihmetellä moista kommenttia.
Köyhyys on oma valinta. Osaamaton ja laiska ei ole kovin tarpeellinen missään, joten ei hänestä makseta. Siksi häikäilemätön ja laiska ihminen yrittää valittamalla ja kieroilemalla viedä toisten hankkimaa tuloa ja omaisuutta. Onneksi realimaailmassa se ei ole mahdollista. Jos yrittää viedä suoraan naapurin palkan, hänen lompakostaan, käy useimmiten huonosti.
Kerroppa vähän niistä omista valinnoistasi, veikkaan ettei niitä ole paljon ollut... Juttujesi perusteella olet seinähullu.
Joka todellisuudessa kieroilee on rikas.(löytyy, myös poikkeuksia) Mistään ei haluttas maksaa veroja . Kaikki pyöräytetään vähennysten ja osinkojen kautta. Sit leikitään laupias Samarialaista ja lähetetään television välityksellä johonkin järjestöön rahaa. Todellisuudessa nekin saa laittaa verovähennykseen. Köyhä antaa vähästäänkin toisia auttaen ja siitä oikeasta sydämmellisyydestä/välittämisestä minä olen erittäin ylpeä.
Aika suurella varmuudella sanoisin että mitä kauempaa se "joku" tulisi palstaa ihmettelemään, sitä todennäköisemmin hän tekisi kaksi johtopäätöstä:
1. Suomalaiset ovat todella kiittämätöntä kansaa
Harvassa ovat maailmassa ne maat jossa työtön ja/tai kouluttamaton ihminen saa niinkin hyvän huolenpidon, kuin täällä Suomessa. Ja silti me vain valitamme siitä kuinka Suomi on epäreilu maa, kun naapurilla on paremmin. Ajatelkaa nyt: Maailmassa on miljoonittain köyhiä jotka kuolevat nälkään, kylmään tai hoitamattomiin sairauksiin. Mitä syödäkseen saavat, se on itse kaivettava kaatopaikalta ja mistään puhtaasta ravinnosta tai vedestä ei tarvitse haaveillakaan. Kuten ei myöskään terveydenhuollosta tai katosta pään päällä.
Samaan aikaan suomalainen köyhä istuu suihkunraikkaana kotona lämpimassä, terveenä ja ravittuna (jos nyt ei gourmeta, niin puhdasta ja terveellistä perusruokaa kuitenkin). On kännykät ja telkkarit ja tietokone & netti jotta voi kirjoitella palstalle ja purkaa oloaan siitä kuinka maailma ja erityisesti tämä paska maa kohtelee kaltoin...
2. Suomalainen köyhyydestä keskustelu on perin outoa
Tällä palstalla keskustellaan elämästä köyhyysrajan alapuolella. Oman tilanteensa julkituomisen lisäksi sen luulisi tarkoittavan että vaihdetaan ajatuksia erilaisista keinoista, kuinka päästä eteenpäin ja nousta ahdingosta. Työllistymisvinkkejä, säästämiskeinoja ja sen sellaisia. Yllättävää kyllä, tämänkaltainen ajatustenvaihto loistaa poissaolollaan. Tuntuu että ketään ei varsinaisesti kiinnosta työllistyä tai muutenkaan päästä eteenpäin. Keskusteluissa keskitytään lähestulkoon yksinomaan syyllistämään ja haukkumaan kaikkia "muita" ja ne "muut" puolestaan vastaavat haukkumalla köyhiä.
Älkää ymmärtäkö väärin; omasta mielestäni jokainen työtön ansaitsi saada työn, ja ne jotka oikeasti tukea tarvitsevat, ansaitsisivat paremmat tuet. Mutta en lakkaa hämmästelemästä, miten epäoikeudenmukaiseksi tämä sosiaalinen tukiverkostomme, yksi parhaista maailmassa, koetaan ja kuinka näköalattomasti ahdingossa olevat vaativat yhteiskuntaa jakamaan lisää hyvää ja korjaamaan kaikki ongelmat, ilman yksilön omaa panosta.
Olemme me melkoisen outo kansa.
Onhan se nyt kuitenkin vallan tavatonta, että ihmisen pitäisi oppia taitoja, omaksua tietoa ja jopa vähän ponnistella oman elämänsä eteen!
Taas köyhää sorretaan!
Olisit kuunnellut tänään iltapäivällä Yle X lähetystä. Siellä lopultakin sanottiin totuus suomalaisten vähävaraisten tilasta ja ihmeteltiin sitä, että miksi meillä hävetään työttömyyttä ja osattomuutta vaikka se ei ole oma vika. Jo 500 000 ihmistä Suomessa on n iin vähävaraisia, että ei ole mahdollisuutta mennä lääkäriin. Kyllä silloin on jo asioissa jotakin vialla. Itsekin olen työssäkäyvä, köyhä vaan en varaton, eikä minulla ole mahdollisuutta edes harkita hammaslääkäriä, vaikka monta hammasta on jo lohjennut. Monissa maissa on terveydenhuolto ilmaista. Miksi ei meillä.
"Jo 500 000 ihmistä Suomessa on n iin vähävaraisia, että ei ole mahdollisuutta mennä lääkäriin."
Prioriteeteista se on kiinni. Kummasti niillä joilla omien sanojensa mukaan ei ole mahdollisuutta mennä lääkäriin, on kuintenkin varaa puhelimeen, nettiin, lehtiin, ja ennekaikkea niihin perinteisiin; kaljaan ja röökiin.
Suomessa kaikilla, jopa ihan pelkällä toimeentulotuella elävillä, on varaa mennä lääkäriin, kunhan sen vaan kokee riittävän tärkeäksi.
Kun on noin 20 € päivässä käytettävissä, niin on todellakin prioriteettikysymys käyttääkö sen rahan pakollisiin menoihin vai lääkärinhoidosta aiheutuviin maksuihin. Lääkärille täytyy monen matkustaa ja matkustaminen ei ole ilmaista. Hammalääkäri maksaa todella paljon vaikka käyttäisi kunnallista palvelua. Yhden hampaan korjaaminen maksaa noin viiden päivän kaikki tulot.
Ei tällaista asiaa voi ymmärtää se jolla on normaalit palkkatulot.
On olemassa todella hyviä hoitoja, joilla voitaisiin saada rampakin ihminen kävelemään, mutta ne maksavat satoja euroja. Ei sellaiseen ole osa-aikaisella tai eläkeläisellä varaa, työttömästä nyt puhumattakaan.
Ajatelkaa nyt: Maailmassa on miljoonittain köyhiä jotka kuolevat nälkään, kylmään tai hoitamattomiin sairauksiin. Mitä syödäkseen saavat, se on itse kaivettava kaatopaikalta ja mistään puhtaasta ravinnosta tai vedestä ei tarvitse haaveillakaan. Kuten ei myöskään terveydenhuollosta tai katosta pään päällä.
Ero onkin siinä että kaatopaikan ohi ei ajele mersuja ja audeja joissa juodaan shamppanjaa ja ikkunoista huudellaan sitä ja tätä.
"Ero onkin siinä että kaatopaikan ohi ei ajele mersuja ja audeja joissa juodaan shamppanjaa ja ikkunoista huudellaan sitä ja tätä."
Miksi pitäisikään? Ei kukaan halua mollata ja alistaa niitä jotka ovat oikeasti köyhiä.
Työn antaja voi valita, ottaako töihin palkalla vai ilman palkkaa. Työntekijä ei voi valita ottaako paikan vastaan, jos et ota saat karenssin, joten ilmaseksi on mentävä, sitä on hyvinvointi suomi.
Nykysuomi on hyvinvointi suomi vain rikkaille.
Köyhille ja huono-osaisille nyky suomi on pahoinvointi suomi ja tilanne vain pahenee lakkautuksien, "säästöjen" ja yksityistämisten myötä.
Tämä sama ilmiö näkyy kaikilla palstoilla joissa on tavalla tai toisella huono-osaisia. Siis palstaoilla jotka ovat teemaltaan sellaisia, että niissä on joko vähemmistössä olevia tai muuten huono-osaisia tai ainakin sellaisiksi tulkittavia kirjoittelijoita.
Tuo että asia on huomattu päättäjien taholta ei kyllä taida muuta merkitä kuin sitä että naisista ja ulkomaalaisista ja ehkä jostain homoista ei saa mitään kielteiseksi tulkittavaa kirjoittaa, ja että jotain jo aikansa eläneitä rumia sanoja ei saa käyttää. Pahimpia solvauksia ja herjoja tai siis sellaisiksi nykyään vallitsevan kulttuurin huomioiden tulkittavia kirjoituksia ja sanoja tuskin kuitenkaan tullaan tälläkään kamppanjalla sensuroimaan.
Kaikki tehdään, että köyhyys ja huono-osaisuus kukoistaisi entistäkin loistavammin. Halutaan palauttaa "loiston" (loisköyhälistön) päivät Suomeen. Tästä kun sitten kirjoittaa, niin joku "nettisuodatin" sensuroi asiallisetkin jutut.
Suomessa ei ole sananvapautta !!!!
Höpö, höpö.
"Sensuroidut" umpityperät henkilöönmenevät kyrpä-, kakka- ja kikkelijutut ovat aika kaukana siitä mitä sananvapaudella tarkoitetaan.