Olen voimakkaasti tatuoitu mieshenkilö. Pidän myös pitkää partaa. Nyt ovikelloni soi ja sisään astuu jehovan todistajia jotka suosiollisesti sisälle päästän.
He tutkivat kanssani raamattua. Osoitan kiinnostusta heidän oppiaan kohtaan ja sovimme että he tulevat uudelleen. Lopulta tämä johtaa siihen että haluan tulla kastetuksi jehovan todistajaksi.
Puuttuuko seura nyt tapaani pukeutua nahkaliiveihin ja pitää käsivarsieni ja kaulan tatuointeja näkyvillä sekä pitkään partaani? Riistääkö seura minulta minun henkilökohtaisen yksilöllisyyteni ja tapani?
Vai käykö siten että todistajat eivät tule ensimmäisen kerran jälkeen uudelleen kun näkevät tatuointini ja harley davison tyylisen ulkonäköni?
( oikeasti en ole tatuoitu mutta tuollainen tilanne saattaisi hyvinkin tulla eteen todistajille)
He tutkivat kanssani raamattua. Osoitan kiinnostusta heidän oppiaan kohtaan ja sovimme että he tulevat uudelleen. Lopulta tämä johtaa siihen että haluan tulla kastetuksi jehovan todistajaksi.
Puuttuuko seura nyt tapaani pukeutua nahkaliiveihin ja pitää käsivarsieni ja kaulan tatuointeja näkyvillä sekä pitkään partaani? Riistääkö seura minulta minun henkilökohtaisen yksilöllisyyteni ja tapani?
Vai käykö siten että todistajat eivät tule ensimmäisen kerran jälkeen uudelleen kun näkevät tatuointini ja harley davison tyylisen ulkonäköni?
( oikeasti en ole tatuoitu mutta tuollainen tilanne saattaisi hyvinkin tulla eteen todistajille)
Vastaukset 49
Vanhimmat
"oikeasti en ole tatuoitu mutta tuollainen tilanne saattaisi hyvinkin tulla eteen todistajille"
Ei voisi tulla eteen tuollaista tilannetta.
Tuolla henkilöllähän oli elämä.
Jos on oikea elämä ja tässä tapauksessa ilmeisesti myös harrastus (moottoripyöräily), niin todistajuus on viimeinen asia mikä käy mielessä.
Ehkä olet oikeassa. Elämän omaava ihminen tuskin haksahtuu amerikkalaiseen kulttiin ja luovuttaa elämäänsä sille.
Mutta periaatteesta kiinnostaa että miten seura suhtautuisi voimakkaasti tatuoituun henkilöön. Nämä tatuoinnit voisi olla vaikka aiemmasta elämästä jäänteitä. Mahtaisiko todistajat tätä ihmistä saattaa mielellään mukaan seuraansa?
En ole koskaan nähnyt partaista tai tatuoitua todistajaa. Luulisi joukossa väkisinkin olevan ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista ja ryhmistä.
Vähän sama tuntuisi olevan mormoneilla. Ovat kuin samasta muotista vedettyjä. Epäluonnollista.
Useilla ihmisillä tatuoinnit ovat paikassa, josta ne eivät näy jos on puku päällä tai riittävästi muuten vaatetusta. Se, että et ole nähnyt todistajaa jolla on tatuointi, ei tarkoita etteikö heitä ole. Ei tosin todistajana otettuja tatskoja.
Jehovan todistajat eivät puutu ihmisten vaatetukseen.
Sisäinen ihminen on tärkeämpi.
Kokouksiin ja kentälle pukeudutaan siististi.
Jos joku on tehnyt niin tyhmän ratkaisun aikaisemmin, että on näyttävästi ttuoittanut itsensä, niin sille ei enää myöhemmin voi tehdä mitään.
Jehovan todistajissa on tietysti yksilöitä, jotka suhtautuvat asioihin tiukkapipoisemmin, mutta sitä ei tarvitse yleistää.
Kiinnostuneet voivat tulla kokouksiin millaisessa yleisellä paikalla hyväksyttävässä asussa tahansa.
tuota pitäisi testata. laittaisi oikein vankikarkurin näköisen tatuoidun pelottavan näköisen miehen tulemaan konventtiin ja esittämään kiinnostunutta. saisikohan samanlaisen rakkauspommituksen vai välttelisikö todistajat
Eiköhän se ole itsestään selvää, että ihmiset kaikkialla, kadullakin, pitävät etäisyyttä kuvaiolemaasi henkilön.
Valtakunnansalilla voisi saada rakkasupommitusta, mutta konventissa onnistuu lentämään "tutkan" alla.
Kävin itse piirikonventissa (puku päällä) tietysti. Koko aikana yksi Jehovan todistaja vaihtoi pari sanaa puoliväkisin kanssani. Muutoin sain olla rauhassa koko 8 tunnin päivän. Ketään ei tuntunut kiinnostavan läsnäoloni...
Epäilyttävät ihmiset saavat konventissa peräänsä varjon. Tämä koskee myös kokouksissa epäsäännöllisesti käyviä todistajia, joita vahditaan erityisesti, koska heitä on kartettava. Siksi varjo raportoi eteenpäin, jos joku tervehtii tai keskustelee epäilyttävän henkilön kanssa.
tuollaiset varjot on syvältä. ei missään tervehenkisessä yhteisössä ja seurakunnassa mitään varjoja tarvita. ei ev.lut kirkossakaan mitään kytätä ihmisiä niin kauan kuin he käyttäytyy sopivasti.
no, jehovan todistajien lahko onkin puhdasverinen kultti
Pelkkää vainoharhaisuutta.
Kyllä kaikki kuitenkin muuallakin katsovat pitkään tilanteeseen epätavallisesti pukeutunutta ihmistä.
Jos joku luulee, että häntä varjostetaan, niin sitä hän on tavoitellutkin
Et voi olla tosissasi? Siis oikeasti? Että varjo lähtee seuraamaan "epäilyttäviä" tyyppejä?
Uskomatonta!
Kyllä se on niin pojjaat, että jehovalaaset ovat paremminkin skootteri jengiä.
Ne ei huoli Harrikka jätkiä kerhoonsa. Bandirorssit saavat tulla jos ovat hiljaa.
Jos tatskien kanssa menet yrittämään kasteelle, niin pakit tulee, jollet tee ihonsiirtoa, luulen näin.
Luulla saa kaikenlaista, mutta pitää olla melkoinen idiootti että puhuu kaikki kuvitelmansa suurena totuutena eteenpäin.
perustele mikä idioottimaista?
Kuten sanoin, saa olla melkoinen idiootti....
Todistettu.
Tunnut olevan ainoa joka on perillä tässä ketjussa asioista :)
Ei muuten onnistu salille vierailukaan nahkaliivissä ja tatskat paljaana..pakit tulee,
Hispanosuitsat saa tulla ja niittenkin tulee olla hiljaa.
Minä saan mennä kun tatskani eivät talvivaatetuksessa näy mutta en vaan ole koskaan käynyt..pyydetty on.
Tiedän erään jt neitosen jolla on helkkarin kaunis selkätatuointi,alempana mahdollisesti olevista tatuoinnesta en tiedä enkä voikaan tietää mitään eikä asia mulle kuulu,mainitsin vain koska kaunis tatuointi kauniilla naisella on kaunis näky.
"Jos tatskien kanssa menet yrittämään kasteelle, niin pakit tulee, jollet tee ihonsiirtoa, luulen näin"
heheee..mä vähän luulen kans että näin käy
Herätkää 1997 kertoo tatuoidusta ,ent. rikollisjärjestön jäsenestä:
"Onnistuin pääsemään eroon useimmista jäänteistä, jotka muistuttivat elämästäni jakuzana. Yksi muisto kuitenkin on jäljellä.
Ruumiini on tatuoitu, mikä muistuttaa minua samoin kuin perhettäni ja muita jakuza-menneisyydestäni. Kerran vanhin tyttäreni tuli koulusta itku silmässä ja sanoi, ettei hän enää menisi kouluun, koska hänen ystävänsä sanoivat hänelle, että minä olen jakuza ja että minulla on tatuointeja.
Pystyin selvittämään asian tyttärieni kanssa, ja he ymmärsivät tilanteen.
Odotan päivää, jolloin maasta tulee paratiisi ja lihani tulee ”verevämmäksi kuin nuoruudessa”.
Silloin tatuointini ja muistot 20 vuotta kestäneestä elämästä jakuzana kuuluvat menneisyyteen. (Job 33:25; Ilmestys 21:4.) (Kertonut Yasuo Kataoka.)
g97 8/3 s.13
"Pääsin eroon järjestäytyneestä rikollisuudesta-
Olin jakuza"
Aikamoiset tatskat onkin kuvissa, ei mitään Mikki Hiiriä....
Ei tatuoinnit ole mikään este,jos ihminen on kokosydämisesti kääntynyt Jehovan puoleen ja haluaa tulla todistajaksi.
Voisinko otta tatuointeja, koska himoitsen niitä ja sitten katuisin kovasti komitean kuulustelussa. Voisin kuitenkin pitää ne ihollani paratiisiin saakka.
Ajattelin ottaa perkeleen ja Rolling Stoneksen kuvia selkääni.
Väittiäisin, että kiinnostuksen kohteesi ovat sen verran kaukana todistajuudesta, että esittämäsi skenaario ei tule sinua vastaan.
No, entä sitten seuran julkaisuista Harmagedonia kuvaava kuvasikermä, jossa ihmset huuta ja kirkot menevät tuhannen pillun päreiksi. Kaipa sen voi selkäänsä maalauttaa, koska se kirjaankin on laitettu?
Tatuointi
Pysyvä merkki tai kuvio, joka on tehty viiltelemällä ihoa, niin että siihen jää arpia, tai pistelemällä väriainetta ihon alle.
Israelilaisia kiel-let-tiin tatuoimasta itseään, vaikka se olikin yleinen tapa joidenkin muiden muinaisten kansojen keskuudessa (3Mo 19:28).
Esimerkiksi egyptiläiset tatuoivat joinakin aikoina rintaansa tai käsivarsiinsa jumaliensa nimiä tai tunnuskuvia.
Noudattamalla Jehovan lain kieltoa olla run-te-le-mat-ta ruumistaan israelilaiset erottuivat selvästi muista kansakunnista (5Mo 14:1, 2).
Lisäksi tämä kielto juurrutti heidän mieleensä sopivaa kunnioitusta ihmisruumista kohtaan,
joka on Jumalan luomistyö ja jota tulee käyttää hänen kunniakseen
(Ps 100:3; 139:13–16; Ro 12:1).
>>>Noudattamalla Jehovan lain kieltoa olla run-te-le-mat-ta ruumistaan israelilaiset erottuivat selvästi muista kansakunnista (5Mo 14:1, 2).
Kuka voi sanoa mistä kenenkin ylipaino johtuu?
Onko esim. reumatismiin määrätty kortisonin tuoma ylipaino esimerkiksi todistettava mukana kulkevalla lääkärintodistuksella?
Kaikille, ettei vaan kukaan luulisi ylensyöjäksi alunperin?
Tatuoitava otsaan;lääkitys lihotti minut ?
Loukkaat kaik-kia maailman ylipainoisia julmalla ja ylenkatseellisella lausunollasi!
Häpeä!
>>>Kuka voi sanoa mistä kenenkin ylipaino johtuu?
Onko esim. reumatismiin määrätty kortisonin tuoma ylipaino esimerkiksi todistettava mukana kulkevalla lääkärintodistuksella?
Kaikille, ettei vaan kukaan luulisi ylensyöjäksi alunperin?
Tatuoitava otsaan;lääkitys lihotti minut
"Eikö tämä 'runteleminen' koske ylensyöntiä? "
Ymmärsinkö oikein? Vaadit, että sinulla saa olla tatuointeja, parta ja ties mitä, mutta ylipainoa ei saa olla todistajilla?
Ikävää, että tällä palstalla ei juuri muita ole kuin sinä provoilemassa, asiakeskustelua saa suurennuslasilla hakea.
Lapsellista inttämistä tietämättä edes mistä ja mitä inttää.
Kuule nyt saatanan paskanilkki:
1. aloituksessa on puhe muusta kuin ylipainosta.
2. nivelreuma on sama asia kuin reumatismi
3. kun et kerran tiedä mistään mitään, tee palvelus itsellesi, pidä pääsi kiinni
>>>Kuule nyt saatanan paskanilkki:
1. aloituksessa on puhe muusta kuin ylipainosta.
2. nivelreuma on sama asia kuin reumatismi
3. kun et kerran tiedä mistään mitään, tee palvelus itsellesi, pidä pääsi kiinni
Koska todistaja erotetaan tupakanpolton takia seurakunnasta? Niin miksi ei ylensyönnin takia eroteta seurakunnasta? Kumpikin tapa tuhoa Jumalan kuvaa, eikö?
Kumpi on kehonsa runtelemista? Tupakanpolton voi lotettaa ja lihoamisen voi lopetta, ELLEI SE JOHDU SAIRAUDESTA, ymmärrätköhän?
Ymmärrätköhän, että todistetusti tupakka aiheuttaa syöpää, ylipaino ei. Ja aloituksen aiheena ei ollut lihavien mollaaminen.
Saat ihan vapaasti olla eri mieltä, muuta kohtuullinen ylipaino on parempi terveydelle kuin tupakointi, samoin kohtuullinen ylipaino on parempi terveydelle kuin alkoholin liikakulutus.
Toiset tajuaa, toiset ei.
Kuule nyt saatanas paskanilkki:
1. Jos vaimollasi on nivelreuma, sitten sinun pitäisi tietää, että nivelreuma on sama kuin reumatismi. Reumatismi on särkevien nivel-, nivelside- ja lihassairauksien kansanomainen yleisnimi.
2. En käy kokouksissa, enkä ole todistaja. Käytkö sinä kenties idioottien AI-kokouksissa (anonyymit idiootit)? Jos et, suositelen.
3. Jehova on antanut minulle erityisluvan tiukkoihin toimenpiteisiin. (License to swear and use bad language). Joten voit pyyhkiä takapuolesi kommentillasi, tai valitaa suoraan Jehovalle.
4. Aloituksen aiheena ei ollut lihavien mollaaminen. Kohtuullinen ylipaino on parempi terveydelle kuin tupakointi, samoin kohtuullinen ylipaino on parempi terveydelle kuin alkoholin liikakulutus.
Suosittelen sinulle vielä lämpimästi AI-kokouksia.
erottaminen tupakoinnin takia on jokseenkin outoa. lopulta yksilön on itse tehtävä valintansa. tupakointi ei estä uskoa.
seuran opin mukaan vain järjestössä olevat voivat pelastua (joka nyt on naurettava ajatus) joten luulisi että erottamisen suhteen oltaisiin hyvin tarkkoja ettei turhaan heitettäisi ihmisiä tappotuomiolle
Hyvä veli Todistaja,
>>>3. Jehova on antanut minulle erityisluvan tiukkoihin toimenpiteisiin. (License to swear and use bad language). Joten voit pyyhkiä takapuolesi kommentillasi, tai valitaa suoraan Jehovalle.>2. En käy kokouksissa, enkä ole todistaja.>4. Aloituksen aiheena ei ollut lihavien mollaaminen. Kohtuullinen ylipaino on parempi terveydelle kuin tupakointi, samoin kohtuullinen ylipaino on parempi terveydelle kuin alkoholin liikakulutus.
>>>Ymmärrätköhän, että todistetusti tupakka aiheuttaa syöpää, ylipaino ei.
Hyvä paskanilkki ja anonyymi idiootti:
1. Kuten tuosta sait lukea:
Reumatismi on särkevien nivel-, nivelside- ja lihassairauksien kansanomainen yleisnimi. Eli sama asia kuin nivelreuma. Tämän tietävät kaikki muut paitsi sinä, joten kerrotaan nyt sinullekin.
2. "Oletko maanis depressiivinen, olet jehovan todistaja ja taas et ole?"
Lääketieteellinen tuntemuksesi horjuu kyllä säälittävän ja surkean rajamailla. Joka tapauksessa, kerrottakoon että tämä asia ei ole sinulle tarkoitettu. (For my eyes only)
3. Et vieläkään tunnu ymmärtävän: aloituksen aiheena ei ollut lihavien mollaaminen sinun kapeakatseisen ja ulkokohtaisen maailmankuvasi tyydyttämiseksi. Tarkennetaan vielä terveysasiaa, koska olet pahasti jäänyt tässä(kin) asiassa jälkeen:
. Kohtuullinen ylipaino on parempi terveydelle kuin tupakointi, samoin kohtuullinen ylipaino on parempi terveydelle kuin alkoholin liikakulutus.
Jos et vielä ottanut selvää paikallisen AI-seuran kokouksista, tee se välittömästi. Itse tuppaan ottamaan asioista selvää muuten, joten pysyy tuo tieto sillä tavalla paremmin hanskassa. Mutta ymmärrän hyvin, että jotkut tarvitsevat vertaistukea tyhmyyteensä.
Voipi olla, mutta itse tiedän tupakoitsijoiden sairastuneen syöpään, sen sijaan lihavien en. Riippunee monesta asiasta. Lisäksi ylipainoa ei ole listattu täällä:
http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopa/aiheuttajat/
Ja vaikka wiki on sitä mieltä, että obesiteetti on tekemisissä syövän kanssa, niin tuolla samoja syöpiä aiheuttavaista asioista todetaan nämä:
"Syöpämuotoja, joiden vaaraan ravinnolla katsotaan olevan enemmän vaikutusta, ovat ruokatorvi-, maha-, paksusuoli-, peräsuoli-, rinta-, virtsarakko-, keuhko-, eturauhas- ja kohdunrungon syöpä. Nämä ovat toisaalta myös yleisimpiä syöpämuotoja Suomessa ja muissa kehittyneissä maissa, joissa ruokavalion koostumus noudattaa samantyyppisiä yleislinjoja. "
Liikunnasta ja painonhallinnasta todetaan näin:
"Liikunta ja painonhallinta
Ihminen lihoo, kun hän syö enemmän kuin kuluttaa. Samat keinot pienentävät monen sairauden, myös syövän vaaraa: Liikutaan joka päivä, syödään kulutukseen nähden sopivasti ja pidetään sillä paino hallinnassa.
Säännöllinen liikunta ja normaalipainossa pysytteleminen voivat vähentää riskiä sairastua yleisimpiin syöpätauteihin. "
Siis ... VOIVAT vähentää.
Sen sijaan tupakasta todetaan näin:
"Tupakoimattomuus on tehokkainta syövän ehkäisyä. Siksi ei kannata tupakoida tai käyttää muita tupakkatuotteita. Jos jo tupakoit, lopeta. Jos lopettaminen ei onnistu, yritä uudelleen."
"Tupakan käyttö on sekä Suomessa että maailmanlaajuisesti tärkein ehkäistävissä olevien sairauksien ja ennenaikaisen kuoleman aiheuttaja. Tupakan terveysvaikutuksia on tutkittu enemmän kuin mitään muuta yksittäistä terveyttä uhkaavaa tekijää. Sikareista, piipusta ja nuuskasta koituu tupakoinnin kaltaisia terveyshaittoja.
Tupakoinnin lopettaminen vähentää nopeasti syövän vaaraa."
http://www.cancer.fi/syovanehkaisy/tupakka/
Joten nyt ihmettelen suuresti sitä, että joku valittaa muiden ylipainosta, ja samaan aikaan suosii tupakointia.
Sivistyssanakirja: reumatismi
reumatismin, reumatismiin
reumatismi
(taivutus: reumatismi/a, -ssa jne.) yleisk. yleinen kipu, kolotus tai vaiva lihaksissa, luissa, nivelissä tms.
vrt. reuma
Linkitä reumatismi
Taivutus:
yksikön genetiivi reumatismin
yksikön partitiivi reumatismia
yksikön illatiivi reumatismiin
monikon genetiivi reumatismien
monikon partitiivi reumatismeja
monikon illatiivi reumatismeihin
Synonyymisanakirja: reumatismi
reumatismi
leini, reumaatikko.
http://suomisanakirja.fi/reumatismi
trouble 007....
hyvä veli, kyllä me yhdessä tiedämme, että sinulla on niitä 'troubles' enemmän kuin 7 kpl.
Mutta ei anneta sen häiritä. Kaikilla meillä on ongelmia, sinulla on paljon, mutta monella muullakin niitä on.
Tuo reumatismin määritelmäkin sinulle saatta avautua, kunhan tutki sitä, kiivastumatta. Ota ihan rauhallisest hyvä veli.
Toinen asia, mikä sinulle on ehkä tärkeä tai en tiedä, omakohtainenkin jollakin sektorilla on tuo ylipaino. Koska tämän aiheen tiimoillapuhutaan yleensä ihmisen itselleen tekemistä asioista, kuten joku sanoi 'turmeleminen', niin siksi tämä läskiintyminen on otettu tässä kohtaan esiin. Nyt hyvä velisen varmaankin jo avaudut ymmärtämään mistä on kysymys. Hyvä.
Mitä tulee mainostamaasi jalkapalloseura AL-Ahli (arab. النادي الأهلي) on egyptiläinen jalkapalloseuraan, niin olen paremminkin toisenlaisen urheilun ystävä.
Kaikkea hyvää sinulle, nuku hyvin. Näet ehkä painajaisia. Älä huoli, minä en ota todesta nimittelyä. Senhän me tiedämme kumpikin?, että huutamainen ja kiroileminen osoittaa tekijänsä huonoa itsetuntoa.
Ota vain huomenna uusi ote elämään ja tervehdi viimeinkin sitä vihaamaasi naapuria.
Hyvää yötä rakas veli. Mene katsomaan subilta trilleriä klo 21.00. Mene sinäkin, katsotaan löydämmekö kaltaistamme mielenlaatua.
Hei vaan rakas.
Arvoisa idiootti ja pullmössöpaviaani:
Olen menettänyt toivoni suhteesi. On osoittautunut, että olet kyvytän ymmärtämään yksinkertaisimpiakaan asioita, joten on vain hyvä, että menet katsomaan televisiota. Me, jotka emme sitä toljota, saamme kuulemma jatkossa maksaa muidenkin katsomiset. Joten nautinnollista aivojen sulattelua.
Yritä nyt kuitenkin mennä sinne AI-kerhoon (Anonyymit Idiootit), jotta et aivan vaipuisi tyhmyyden syövereihin, saisit ainakin vertaistukea. Joku voisi jopa ottaa asiakseen tukea sinua aina kun meinaat langeta tyhmyyteen. Säästyisimme tämän päiväisen kaltaisilta esityksiltä jatkossa.
Hei vaan rakas nimimerkki 'yst.kannustus'.
Mielestäni aloitukseen ei kuulunut televisioluvan maksutapa, jonka otit esiin tekstissäsi. Ei se mitään, suon erehtymisesi sinulle anteeksi.
Olen huolestunut sinun hyvinvoinnistasi. Mitä mieltä itse olet, pitääkä minun huolestua?
Ota vain asia rohkeasti esille, niin varmasti löydämme kanavat, joita voit käyttää.
Ikäväkseni voin sanoa, että valtakunnansalita et sitä löydä, niinkuin itsekin tiedät.
Hyvää Joulua!
Aloituksen aiheeseen ei kuulu ylipaino, et ilmeisesti ole oman erehtymisesi suhteen erityisen huolestunut.
Ei se mitään, arvelen että käytät ajattelussasi vain hyvin pientä aivolohkoa kerrallaan, ja kurkiaisesikin toimii huonosti, joten asia on vain ymmärrettävää.
btw, television katselu kuulemma sulattaa aivot hitaasti mutta varmasti, jonka johdosta olet hetken päästä television ja sen hallitisijan orja. Valitettavasti uhri itse ei huomaa oireita, näin sivullisena sen sijaan joudun toteamaan niiden olevan aivan selviä.
>>>diipa daapa>arvelen että käytät ajattelussasi vain hyvin pientä aivolohkoa kerrallaan>Me, jotka emme sitä toljota, saamme kuulemma jatkossa maksaa muidenkin katsomiset.
No mutta rakas "YstäväRessukkani",
"Kiitos sinulle siitä, ettet mene vaativampien asioiden käsittelyyn, niin näinkin myöhään minun ei tarvitse käyttää kuin hyvin pientä aivolohkoa väitteidesi analysoimiseen."
Minulle ei tulisi pieneen mieleenkään vaatia sinulta enempää kuin mihin kykenet. Hienoa, että olen onnistunut pysymään ns. taviksen ymmärryskyvyn rajoissa.
"Olet huomaavainen."
Huomaavaisuus on persoonani hallitsevin piirre, kuten olet varmaan huomannutkin. Olenhan sinullekin huomauttanut useita kertoja, siitä että ylipaino ei kuulu aloituksen aiheeseen. Olen koettanut kuitenkin olla kärsivällinen kohdallasi ottaen huomioon aivokapasiteettisi rajoittuneisuuden.
"käytkö ristiriitaista taistelua itsesi kanssa"
Meillä ei ole taistelu henkivaltoja vastaan, vaan kuvitelmia, voimalla pakottamista, hurmahenkisyyttä, huonoja oplosuhteita ja tiedon puutetta vastaan.
Olkaamme vahvoja taistelussa paremman tulevaisuuden puolesta, taistelussa jossa pakottaminen on aina merkki tiedon jakamisen pettämisestä.
Helelin 1. kirje enirolaisille
1 luku
jakeet 1-7
>>>Minulle ei tulisi pieneen mieleenkään vaatia
"Hieno kultaseni, tunnustat, että ihmisillä on joko isompi tai PIENEMPI kyky käsitellä asioita. "
Ihmisillä on todellakin kyky käsitellä sekä pienempiä, että isompia asioita ja pyyteettömästi olen koettanut mukautua sinun p i e n i i n juttuihisi. . . eihän se nyt mikään häpeä ole, jos on pieni.
"Hienoa kuulla todistajaveljeltä nöyrtymistä. "
Mistä tällaista olet kuullut ja mistä oli kyse? Ethän vain kiusannut todistajaparkaa?
Helvetin Enekelit pitkine hiuksineen pukeutuvat toisella tavalla kuin todistajat.
Koita nyt PÄÄTTÄÄ kummalle puolelle haluat?
Todistajien pitäisi hyävksyä kaikki cannonboolin näköisesti pukeutuvat joukkoonsa, erityisesti kenttätyöhön, Olisi vastustajilla taas siitäkin valittamista:
- "No onhan se nyt selvää, että todistajia kaikki pelkäävät, kun eivät osaa edes pukeutua"
- "Hallintoelin ei varmaan saa jumalalta pukeutumisvinkkejä"
- "kannonboolin näköset todistajat aiheuttavat karttamista: kaiki karttavat todistajia paitsi kannonboolit"
Ja kun kerran nyt väkisin halutaan ottaa esiin tupakointi ja lihavuus, vaikka ne eivät aloituksen aiheeseen kuulu, tässä tohtori.fi:n mielipidettä:
"Tupakka syövän aiheuttajana
Tupakointi on pahin tunnettu yksittäinen syövän aiheuttaja. Kolmannes kaikista syöpätapauksista johtuu tupakoinnista.
Tupakointi liitetään usein yhteen vain keuhkosyövän kanssa, mutta se lisää riskiä sairastua myös muihin syöpiin. Sairastumisriskiin vaikuttavat sekä aloittamisikä, päivittäin kulutettu tupakan määrä että tupakkatuotteiden käyttöajan pituus. "
"Keuhkosyöpätapauksista lähes kaikki (90%) johtuvat tupakoinnista."
"Tupakointi lisää riskiä sairastua
munuaissyöpään
kurkunpään syöpään
ruokatorven syöpään
haimasyöpään
munuaisten syöpään
suusyöpään
huulisyöpään
nielusyöpään
virtsarakon syöpään
kohdunkaulan syöpään
mahasyöpään
maksasyöpään
Tupakointi vaikuttaa myös leukemian ja aivokasvainten kehittymiseen ja saattaa lisätä myös naisten riskiä sairastua rintasyöpään."
http://www.tohtori.fi/?page=0421481&id=5240778
Jos tuota verrataan tähän:
"Ylipaino kohottaa syöpäriskiä
Kolmannes paksusuolen ja munuaisen sekä rintasyövistä johtuu ylipainosta ja liikunnan puutteesta, arvioi Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos IARC. Säännöllinen liikunta ja normaalipainossa pysytteleminen vähentävät riskiä sairastua yleisimpiin syöpätauteihin."
http://www.tohtori.fi/?page=4074915&id=3790362
Kyse on siis arviosta, ja jos tätä arviota verrataan tupakan haittoihin, liikutaan huomattavasti pienemmässä mittakaavassa. Lisäksi ylipainoiset voivat harrastaa säännöllistä liikuntaa, joka vähentää ainakin paksusuolen syövän todennäköisyyttä, ja tästä on myös vakuuttavaa näyttöä.
Kaiken lisäksi ylipainoa on montaa lajia. Veikkaan, että lievästi ylipainoisen nivelet rasittuvat huomattavasti vähemmän kuin sairaalloisesti ylipainoisen.
Mukava fantasia :D