Siitä on kuitenkin ajan saatossa kehittynyt hyysäreiden lempilapsi.
Rasismia vastaan on marssittu, käyty oikeudenkäyntejä ja järjestetty mielenosoituksia, mutta silti rasismi voi paksummin kuin koskaan.
Media suorastaan mässäilee rasismilla.
Sanan rasismi, rasisti ja rasistinen käyttäjiä pitäisi rankaista ankarimman mukaan.
Heppiä ja porkkanaa moisille roistoille.
Rasismia vastaan on marssittu, käyty oikeudenkäyntejä ja järjestetty mielenosoituksia, mutta silti rasismi voi paksummin kuin koskaan.
Media suorastaan mässäilee rasismilla.
Sanan rasismi, rasisti ja rasistinen käyttäjiä pitäisi rankaista ankarimman mukaan.
Heppiä ja porkkanaa moisille roistoille.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Rasismi-sana on juutalaisen kommunistin, Trotskin kehittämä. Se ei tarkoita konkreettisesti mitään, vaan on tarkoituksenmukaisesti muokattavissa mihin tahansa tilanteeseen jossa halutaan hiljentää vastapuoli. Siksi rasisti-sanan käyttäjille tulee nauraa ivallisesti.
täällä nauretaan ivallisesti vain Tatu-sedälle ja muille rotutohtoreille... sitä niittää mitä kylvää.
Mikko Puumalainen keksi rassismin. se nakee punaista nahdessaan afrikkalaisen.
muistan kouluajalta kun mikko sanoi; pida ystaviasi lahimailla, mutta vihollisiasi vieressasi~
En ymmärrä miksi päättäjämme pystytään vaientamaan kuoliaaksi sanalla rasisti ?
Rasismi on kuin virtahepo olohuoneessa, mutta se, että sanalla rasismi kiristetään ihmisiä hyödyttää vai pientä fanaattista ryhmää, jotka haluaa vaientaa vapaan keskustelun.
Sen sanominen että, Suomi ei tarvitse humanitaarista maahanmuuttoa, ei ole rasismia.
Puumalainen ei taida olla Oikean Prinsessan kamarineito, koska et hänestä oikein tunnu tykkäävän.
jos ette pidä Puumalaisesta, tehän tykkäätte niistä joista Mestarinne käskee tykätä ja HALVEKSITTE niitä joita mestarinne käskee halveksia.
"Länsimaisen sivilisaation osaksi ei ole tullut tehdä valintaa sodan ja rauhan välillä. Sen on valittava sodan ja tuhoutumisensa välillä. Jumalaa monikultturisteilla ei ole, mutta mitä Rosa Meriläinen, Heidi Hautala ja Mikko Puumalainen sanovat lapsilleen sitten, kun pimeys on laskeutunut? Ainakaan minä en vuodattanut verta? Ainakin minä olin eettinen?" Halla-aho kirjoitti blogissaan.
Onneksi me muut tiedämme vallan hyvin, että pimeys on laskeutunut ainoastaan Halla-ahon päähän. On se Luojan lykky ettei meillä ole sentään pimeys jo hallituksessa. Keväällähän hallan vaara oli pelottavan lähellä.
Ettei totuus unohtuisi, täytyy lainata tähän Vantaan Laurissa ilmestynyttä juttua muslimeista Suomessa, jossa kerrottiin että muslimit eivät Suomessa muodosta yhtä uskonnollista yhteisöä.
"Varsinkin isommilla paikkakunnilla he ovat jakautuneet etnisen taustan tai teologisten painotusten mukaan. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla eri ryhmät kokoontuvat omissa rukoushuoneissaan. Ylipäätään vain pieni osa muslimeista on minkään uskonnollisen yhdyskunnan jäseniä.
— Itse asiassa islam on Suomessa monimuotoisempaa kuin missään muslimimaassa. Täällä islamin eri suuntaukset elävät rinnakkain, eikä ketään pakoteta tiettyyn muottiin, kun yhtä virallista uskontoa ei ole, Husein Muhammed sanoo.
Hän on huomannut, että moni muodostaa käsityksensä muslimeista sen pienen joukon perusteella, joka erottuu pukeutumisellaan tai uskonnollisella aktiivisuudellaan. Huivittomia musliminaisia ei aina huomata muslimeiksi ollenkaan.
— Muslimeiksi mielletään vain ne, jotka poikkeavat mahdollisimman paljon valtaväestöstä. Ja sitten oletetaan, että kaikki muslimit ovat sellaisia.
Muhammedia harmittaa myös se, että suomalaisessa monikulttuurisuuskeskustelussa samastetaan usein muslimit ja maahanmuuttajat. Hän muistuttaa, että suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat venäläiset ja virolaiset. Ja afrikkalaisista maahanmuuttajista suurin osa on muita kuin muslimeita."
VIRHE TAAS! muslimi kuuluu islamiin ja on eroittamaton osa sita!
-kaikki muslimit kuuluvat islamiin, kiihkot ja raivot ja maltilliset. maltilliset laittaaa ruokaa
kun sotaisat nussivat ja kuolaavat.
humanisti ja sossulainen on myos muslimi, ne tukevat muslimeja toivoen etta sdp
tuottama inflaatio tuhoaisi kapitalismin ja omaisuudet jaisivat sossulaisille.
nutta tosiasiassa muslimit teloittavat sossulaiset kun he uskovat olevansa tasavertaisia
oikeistolaisten kanssa. kuten kavi iranissakin.
kannattaisi ensin selvittää pääsi ja nukkua kunnon yöunet ja kirjoittaa vasta sitten. Totta tuossa oli sen verran että muslimit ja islam kuuluvat yhteen, aivan kuten kristityt ja kristinuskokin. Eli yksi itsestään selvä asia ja vähän sekavaa jaarittelua päälle.
Sen sanominen, että Suomi ei tarvitse humanitaarista maahanmuuttoa, on silkkaa typeryyttä. Yhtä hyvin voisi sano, ettei Suomea sido mikään kansainvälinen sopimus minkä se milloinkaan on mennyt allekirjoittamaan, eikä ylipäätään mitkään inhimilliset periatteet.
Mikä kansainvälinen sopimus tai EU-säädös määrää Suomen esimerkiksi maksamaan ainoana maana maailmassa perheenjäsenten lennot Afrikasta. Tai hyväksymään perheenyhdistämishakemuksia, joiden tueksi ei ole minkäänlaista näyttöä? Tai ylipäänsä hyväksymään sellaisten ihmisten perheenyhdistämishakemuksia, jotka eivät pysty Suomessa elättämään itseään ja jotka eivät edes ole kansainvälisten sopimusten tarkoittamia "pakolaisia".
Vastaus: ei mikään EU-säädös, eikä mikään kansainvälinen sopimus.
Ikävä kertoa, mutta sinun sanomisesi alkavat vaikuttaa silkalta typeryydeltä.
mutta wallinin jaskan nimimerkin käyttäminen ei vielä riitä siihen, että sinun "argumenttisi" kuulostaisi muulta kuin typerältä.
Jokaisesta huonosta sopimuksesta pitää pyrkiä eroon. Väitätkö itse maksavasi esimerkiksi sähköstä enemmän kuin on tarpeen, koska olet joskus tehnyt siitä sopimuksen ?
Humanitaarinen maahanmuutto ei ole mitenkään perusteltavissa hyödylliseksi Suomelle.
ovat niin haettuja, että tulee ihan jehovan todistajien julkaisut mieleen. Humanitaariasta maahanmuuttoa ei ole missään perusteltu hyödyllisyydellä. On monia asioita, joita ei hyötynäkökohdilla perustella. Esim. taide on täysin hyödytöntä, ja juuri siksi mittaamattoman arvokasta.
Ei se silti tarkoita, että taiteesta pitäisi maksaa mitä tahansa. Tai saathan sinä maksaa, jos haluat.
Totta puhuen housuistasi taitaa vain löytyä jotakin arvokasta. Pidä siitä hyvä huoli.
onhan sekin jotain, että edes housuista löytyy jotain arvokasta. Etkös sinä joskus vihjannutkin siihen, että todellinen syy joidenkin miesten rasismiin on siinä, ettei taskussa ole senttiäkään ylimääräistä? ;-)
arvokkainta, mitä housuistasi löytyy, on haiseva pikkuhousunsuoja. Mitä arvoa silläkään on, on jo vaikeampi kysymys.
Se mikä hyysäriä ja hyysättävää monesti yhdistää on kärjistetysti sanoen jatkuva naisen sukupuolielimen ajattelu.
Hyysättävät eivät usein edes kunnioita housuja tai hametta käyttävien naisten itsemääräämisoikeutta.
vielä surullisempaa olisi, jos ajattelisin vain haisevia pikkuhousunsuojia, kuten hompanssit näköjään tekevät
kaikkein surullisinta olisi, jos kaikki ajattelisivat vain sitä housuissaan heiluvaa katkarapua, kuten sinä näköjään teet.
neronleimauksen sanoiksi pukemiseen sinulla meni kolme päivää...
se johtuu vain siitä, että minulla on - päinvastoin kuin sinulla, muttis - elämää myös netin ulkopuolella, enkä toisaalta viitsi kaikkia törkyjäsi kommentoida muutenkaan.
Vielä kun oppisit olemaan tekemättä lapsellisia oletuksia minusta.
aivankuin muslimi sperma. se tulee kultamunista.. se on korvaAMATONTA
litkua. tarja ummartaa asian.. tarja on katariina suuren sukua..
Sinähän olet nyt ihan selvästi sananvapautta vastaan kun olet kieltämässä sinulle epämieluisia sanoja. Ei rasismi sillä katoa että siitä puhuminen kielletään. Neukkulassako sinä elät? Se kuule hajosi jo 20 vuotta sitten.
Pitäisikö "syrjintä" -sanakin kieltää?
Ei tietenkään, koska suomalaiset joutuvat typerän lain vuoksi maistamaan sitä positiiviseksi kutsuttuna.
Onko siis niin, että ainoastaan kantasuomalaiset kärsivät syrjinnästä?
En voi moittia Mover, että ymmärryksessäsi olisi mitään vikaa.
Osoitat aika hyvää päättelykykyä.
Otan osaa.
Sanan rasimi vastaiselle marssilleko ?
Paljonko nettoat pimeitä euroja vuosittain järjestelemällä esim. somaloisille turhapaikkoja ja ankkuripenikoiden laumanyhdistämistä koskevia tekaistuja hakemuksia?
Kiinnostaisi myös tietää junailetko niille kaikenlaisia sieni- ja mehiläiskursseja.
0 e.
En minkäänlaisia.
Wallinin Jaskan nimimerkin käyttäminen ei tee sinusta fiksua. Onhan noita halpoja kopioita ennenkin täällä nähty.
Olet varmasti nähnyt näkyjäkin.
Kaikkea se khatti teettääkin.
mamut ovat varmoja sossuaanestajia! se viljalajike kasvaa!
ilman mamuja SDP kuolisi, ja lihavaparseicet roskapontot kuihtuisivat rasvanpuutteeseen. sossusussu ja taiteilijoitten stipendimatkat pysahtyisi.
ja SDP joutuisi etsimaan lapiotoita.
tukehtuisimme sossuylijaamaan ja mummot joutuisi vaIHTAMAAN VAIPPANSA ITSE TAI SUOMALAISILLA. MUTTA MAMUT TEKEE SEN ILMAISEXI!
SITAPAISI TARVITSEMME GEENEJA!
Breivik osaa jo melkein kirjoittaa suomea!
onko wallinilla ulostusvaikeuxia? sinun pitaisi jynssata percettasi kunnon afrikkalaisella
jurstukalla .pitaa oikein mulukkutalakoot..
http://www.crap.fi/archive/981.jpg
suurenna kuva ja laita makuuhuoneesi seinalle jotta voit unexia..!
Toisinajattelija
olisi oikea termi niille jotka on eri mieltä kuin hyysärit
... vai toisinaan ajattelija?