Olen monesti ihmetellyt kuinka uutisointi vääristää ihmisten kuvaa jostakin asiasta.
Viimeisten parin kolmen vuoden aikana Israel/Palestiina konfliktissa esimerkiksi kun Palestiinalainen itsemurha pommittaja räjäyttää bussin tappaen vaikka 25 syytöntä, asiasta, aivan oikein, nousee suuri kohu. BBC veivaa asiaa tunnin välein näyttäen uhreja, haastatellen Israelilaisia, ja asiaa kauhistellaan loputtomiin.
Kuitenkin, jos asiaa katsotaan pommin räjäyttämisestä vaikka 2 viikkoa takaisinpäin, niin luotettavista laskelmista voidaan todeta että Israel on edellisen kahden viikon aikana tappanut ehkä saman määrän, eli 25 syytöntä siviiliä ilman mitään suurempaa mediahässäkkää. Eli hissun kissun tappamalla 25 syytöntä ihmistä et herätä huomiota, kun sensijaan bussin räjäyttämisellä hirveät terroristit ovat asialla, median mukaan.
Israel on kaiken kaikkiaan, esim. Amnestyn laskelmien mukaan, tappanut syyttömiä palestiinalaissiviilejä huomattavasti enemmän kuin Palestiinalaiset Israelilaisia.
Tähän minun ihmettelyyn sain hieman palsamia haavoilleni eilen. En siis olekaan yksin.
BBC World internet uutiskanava uutisoi Media Group at Scotland's Glasgow Universityn raportista.
Raportissa oli tutkittu 200 Israel Palestiina konfliktia koskevaa uutisointia. 800 ihmistä haastateltiin, mukaanlukien BBC:n johtavia reporttereita.
Lopputulos oli että Israel myönteisyys paistoi läpi kaiken aikaa.
Veritekojen tapahduttua Palestiinalaisia kutsuttiin uutisoinneissa 'teurastajiksi', 'lynkkaajiksi', 'joukkomurhaajiksi', 'julmiksi tappajiksi', jne.
Täsmälleen samoja asioita tehneitä Israelilaisia taas kutsuttiin 'ääriradikaaleiksi' 'omankädenoikeudenharjoittajiksi', jne.
Suuri osa briteistä ei edes tiedä kumpi on miehittäjä ja kumpi miehitetty osapuoli Palestiina/Israel konfliktissa.
Kuitenkin miehitys on kaiken ydin tässä konfliktissa.
Tämä palsta vilisee näitä Israelin sortopolitiikan puolustajia, median hämäämiä ihmisiä.
Suomen mediassa on yksi loistava poikkeus po. konfliktin uutisoinnissa, se on valtalehti Helsingin Sanomat. En tahdo mitenkään olla po. lehden puolestapuhuja sen kummemmin; olen monessa asiassa eri mieltä sen kannasta muihin asioihin. He eivät kuitenkaan epäröi näyttää Israelin silpomia verisiä Palestiinalaisvauvoja, jos tarve on. Lehti usein myös referoi vastuullisia Israelilaislähteitä, samoinkuin USA:sta.
Suomen ongelma on paljolti kristilliset piirit. Mennään joukolla Israeliin 'Toiviomatkoille', pää täynnä raamattu höpinää. Siellä perillä sitten ei tule mieleen raamatun maisemia katsellessa että muutaman kymmenen tai sadan kilometrin säteellä saattaa olla tuhansia Palestiinalaisia vankileireillä, kuten juutalaiset aikoinaan Hitlerin aikaan Saksassa. Samanlainen kärsimysnäytelmä on Palestiinalaisilla meneillään kuin juutalaisilla Saksassa aikoinaan. Se että Israelilaisten tekoset ovat vain mikroluokkaa verrattuna Hitlerin aikaansaannoksiin, miljoonia tapettiin, ei tee Israelilaisten nykyisiä toimia vähääkään puolustettaviksi.
Viimeisten parin kolmen vuoden aikana Israel/Palestiina konfliktissa esimerkiksi kun Palestiinalainen itsemurha pommittaja räjäyttää bussin tappaen vaikka 25 syytöntä, asiasta, aivan oikein, nousee suuri kohu. BBC veivaa asiaa tunnin välein näyttäen uhreja, haastatellen Israelilaisia, ja asiaa kauhistellaan loputtomiin.
Kuitenkin, jos asiaa katsotaan pommin räjäyttämisestä vaikka 2 viikkoa takaisinpäin, niin luotettavista laskelmista voidaan todeta että Israel on edellisen kahden viikon aikana tappanut ehkä saman määrän, eli 25 syytöntä siviiliä ilman mitään suurempaa mediahässäkkää. Eli hissun kissun tappamalla 25 syytöntä ihmistä et herätä huomiota, kun sensijaan bussin räjäyttämisellä hirveät terroristit ovat asialla, median mukaan.
Israel on kaiken kaikkiaan, esim. Amnestyn laskelmien mukaan, tappanut syyttömiä palestiinalaissiviilejä huomattavasti enemmän kuin Palestiinalaiset Israelilaisia.
Tähän minun ihmettelyyn sain hieman palsamia haavoilleni eilen. En siis olekaan yksin.
BBC World internet uutiskanava uutisoi Media Group at Scotland's Glasgow Universityn raportista.
Raportissa oli tutkittu 200 Israel Palestiina konfliktia koskevaa uutisointia. 800 ihmistä haastateltiin, mukaanlukien BBC:n johtavia reporttereita.
Lopputulos oli että Israel myönteisyys paistoi läpi kaiken aikaa.
Veritekojen tapahduttua Palestiinalaisia kutsuttiin uutisoinneissa 'teurastajiksi', 'lynkkaajiksi', 'joukkomurhaajiksi', 'julmiksi tappajiksi', jne.
Täsmälleen samoja asioita tehneitä Israelilaisia taas kutsuttiin 'ääriradikaaleiksi' 'omankädenoikeudenharjoittajiksi', jne.
Suuri osa briteistä ei edes tiedä kumpi on miehittäjä ja kumpi miehitetty osapuoli Palestiina/Israel konfliktissa.
Kuitenkin miehitys on kaiken ydin tässä konfliktissa.
Tämä palsta vilisee näitä Israelin sortopolitiikan puolustajia, median hämäämiä ihmisiä.
Suomen mediassa on yksi loistava poikkeus po. konfliktin uutisoinnissa, se on valtalehti Helsingin Sanomat. En tahdo mitenkään olla po. lehden puolestapuhuja sen kummemmin; olen monessa asiassa eri mieltä sen kannasta muihin asioihin. He eivät kuitenkaan epäröi näyttää Israelin silpomia verisiä Palestiinalaisvauvoja, jos tarve on. Lehti usein myös referoi vastuullisia Israelilaislähteitä, samoinkuin USA:sta.
Suomen ongelma on paljolti kristilliset piirit. Mennään joukolla Israeliin 'Toiviomatkoille', pää täynnä raamattu höpinää. Siellä perillä sitten ei tule mieleen raamatun maisemia katsellessa että muutaman kymmenen tai sadan kilometrin säteellä saattaa olla tuhansia Palestiinalaisia vankileireillä, kuten juutalaiset aikoinaan Hitlerin aikaan Saksassa. Samanlainen kärsimysnäytelmä on Palestiinalaisilla meneillään kuin juutalaisilla Saksassa aikoinaan. Se että Israelilaisten tekoset ovat vain mikroluokkaa verrattuna Hitlerin aikaansaannoksiin, miljoonia tapettiin, ei tee Israelilaisten nykyisiä toimia vähääkään puolustettaviksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis ainakin suomen media ei ees kirjota jos vaan kuolee 22 israelilaista siviiliä. Mutta jos israelin iskussa kuolee 3 palestiinalaista siitä on ainakin hesarissa hirveet otsikot.
No toi Joonashan sen sanoi, on tosiaan väärä kuva israelista tiedotusvälineillä.
no huh. ehdit sitten kommentoida "joonaksen" kirjoitusta ennen kuin se ennätti edes näkyviin :))) sinulla taisi olla sisäpiirin tietoa :)
Siis onkohan toi yksi sokee, onhan noiden kahden välillä minutti eroa, suomes on yli 5 miljoonaa asukasta johan on kumma jos ei minutin päästä jo ilmesty kommentti tänne. Siis äly hoi älä jätä. Vai luuleeko toi kirjoittaja , että on ainoa joka tänne kirjottaa, ja muut on perseaukisia, joilla ei ole varaa ostaa tietokonetta.
Hyvä pointti. Viimeisen neljän vuoden aikanahan konfliktissa on tosiaan kuollut huomattavasti enemmän palestiinalaisia, siitä ei yleisyytensä vuoksi ilmeisesti jakseta edes uutisoida.
Se miten täälläkin sitten Israelin ystävät syyttävät mediaa päinvastaisesta puolueellisuudesta selittynee fanaattisuudella. Ovat varmaan käännynnäisiä ex-stalinisteja, harvalla näet on yhtä kapea näkökulma.
Tuolta ny alkajaisiksi
http://www.netmission.fi/index.php?id=310
"Olen monesti ihmetellyt kuinka uutisointi vääristää ihmisten kuvaa jostakin asiasta"
tähän asti samaa mieltä
taas "tutkimus". aha
"Suomen ongelma on paljolti kristilliset piirit"
Mikä Suomen ongelma, taitaa olla ennemmin oma kompleksisi.
"vankileireillä" vai rupesit taas tällä asialla räpläämään, kas kun et kirjoittanut mitään kaasukammioista.